Ditemukan 84 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 619/PDT/P/2013/PN.SKY
Tanggal 29 April 2013 — RAMA YANTI
243
  • Menyatakan bahwa DESTIAN ILLAZI adalah anak Laki-Laki sah yang ke-3 (tiga) dari pasangan suami istri HASBULLAH dengan RAMA YANTI yang Lahir di Panai Hari Sabtu Pada Tanggal 06 Desember 2008;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
    RAMA YANTI
    YANTI yang Lahir di Panai Hari Sabtu PadaTanggal 06 Desember 2008;Bahwa anak pemohon yang bernama DESTIAN ILLAZI tersebut belum mempunyaiakte kelahiran ;e Bahwa oleh karena waktu pembuatan akte kelahiran anak Pemohon telah lewat waktusatu tahun lebih, maka berdasarkan peraturan dari Pemerintah Kabupaten MusiBanyuasin melalui Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil harus melalui PenetapanPengadilan Negeri Sekayu;e Bahwa untuk kepentingan tersebut maka perlu adanya suatu Penetapan PengadilanNegeri
    YANTI yang Lahir di Panai Hari Sabtu PadaTanggal 06 Desember 2008;3.
    Ngulak II Kec.SangaDesa Kab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui DESTIAN ILLAZI adalah anak LakiLaki sah yang ke3(tiga) dari pasangan suami istri HASBULLAH dengan RAMA YANTI yang Lahir diPanai Hari Sabtu Pada Tanggal 06 Desember 2008;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi orang tua Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahirandi Kantor Catatan Sipil Kabupaten Musi
    YANTI (Ibu);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat P.1 sampai dengan P.4, Pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasanuntuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi ASDAN dan A.YANI bahwa anak pemohonyang bernama DESTIAN ILLAZI adalah anak LakiLaki sah yang ke3 (tiga) dari pasangansuami istri HASBULLAH dengan RAMA YANTI yang Lahir di Panai Hari Sabtu PadaTanggal 06 Desember 2008;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, maka
    biaya yangtimbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon;Mengingat, Pasal 32 Ayat 2 Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 37 Tahun2007 tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 serta peraturan lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwa= DESTIAN ILLAZI adalah anak LakiLaki sah yang ke3 (tiga) dari pasangan suamiistti HASBULLAH dengan RAMA YANTI yang
Putus : 23-06-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 739 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 23 Juni 2021 — RAMA YANTI VS YAYASAN KASIH CAHAYA BUNDA
610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RAMA YANTI, tersebut;
    RAMA YANTI VS YAYASAN KASIH CAHAYA BUNDA
Register : 06-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 247/Pdt.G/2017/PA.Lt
Tanggal 9 Mei 2017 — Rama Yanti binti Romli melawan Rustam Efendi bin Husni
608
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rustam Efendi bin Husni) terhadap Penggugat (Rama Yanti binti Romli) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat dan Kecamatan Kikim Tengah Kabupaten Lahat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;5.
    Rama Yanti binti Romli melawan Rustam Efendi bin Husni
Register : 17-12-2020 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 133/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Pbr
Tanggal 26 Februari 2021 — Penggugat:
RAMA YANTI
Tergugat:
YAYASAN KASIH CAHAYA BUNDA
10524
  • Penggugat:
    RAMA YANTI
    Tergugat:
    YAYASAN KASIH CAHAYA BUNDA
Register : 12-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 147/Pid.B/2018/PN Pyh
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SELMADERA,SH
Terdakwa:
RAMA YANTI Bin SARIFUDDIN Panggilan YANTI
5616
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa RAMA YANTI Binti SARIFUDDIN Panggilan YANTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMA YANTI Binti SARIFUDDIN Panggilan YANTI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

    • Rekening Koran BRI atas nama RAMA YANTI nomor rekening 568601008392531;
    • Rekening Koran BRI atas nama ROBI ASTRO RAYA nomor rekening 0256-011032-485502 bulan Januari 2017 dan bulan Februari 2017;
    • 1 ( satu ) lembar tanda bukti penarikan BRI tanggal 31 Januari 2017 rekening nomor 0256-01028182-50-2 atas nama ELIYA MARNI sebesar Rp.Rp.60.000.000,- ( enam puluh juta rupiah ) dikirim ke rekening nomor 0256-01-032485-50-2 atas nama ROBI ASTRO RAYA;
    • 1 ( satu
    ) lembar bukti transfer ATM BRI dari rekening ELIYA MARNI nomor rekening 0256-01028182-50-2 ke rekening nomor 558601008392531 atas nama RAMA YANTI tanggal 25 Januari 2017 sebesar Rp.20.000.000,- ( dua puluh juta rupiah );
  • 1 ( satu ) lembar bukti transfer ATM BRI dari rekening nomor 5427-01100-7767-537 atas nama DAMRI MALIN MARAJO ke rekening nomor 5586-0100-8392531 atas nama RAMA YANTI tanggal 30 Januari 2017 sebesar Rp.20.000.000,- ( dua puluh juta rupiah );
  • Rekening
    Penuntut Umum:
    SELMADERA,SH
    Terdakwa:
    RAMA YANTI Bin SARIFUDDIN Panggilan YANTI
Putus : 10-10-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 117-K/PM I-04/AD/VII/2013
Tanggal 10 Oktober 2013 — Kopda Indra Zarmen
3610
  • Sutri Rama Yanti isteridari Terdakwa, tetapi uang tersebut tidak diterima Sdri Sutri Rama Yanti,kemudian uang tersebut Saksi tinggal di meja di rumah yang Sdri. Sutri RamaYanti, tetapi Sdri. Sutri Rama Yanti tidak terima dengan apa yang Saksi lakukanyaitu menyerahkan uang sisa sewa/kontrak dan Sdri. Sutri Rama Yanti melaporkanperbuatan Saksi ke Subdenpom H/11 Curup.3.
    Sutri Rama Yanti, karena Sdri.Sutri Rama Yanti tidak mau terima sehingga Saksi2 dilaporkan ke SubdenpomII/11 Curup.a. Bahwa sekira pukul 22.00 wib Saksi bersama Saksi2 dan istri Saksi2berada di Ma Subdenpom II/11 curup untuk menyelesaikan masalah dengan Sdri.Sutri Rama Yanti.4.
    Sutri Rama Yanti di GangGuruguru depan Yonif 144/JY Curup, tetapi Sdri. Sutri Rama Yanti tidak maumenerima uang uang yang diserahkan oleh suami Saksi, dengan alasan belumjatuh tempo sehingga Sdri. Sutri tidak mau keluar dari rumah yang disewanya,karena Sdri. Sutri tidak mau keluar dari rumah tersebut maka uang sisa sewa yangakan diserahkan oleh suami Saksi diletakan di meja dalam rumah yang di sewaoleh Sdri. Sutri dan di tinggal pergi, tetapi Sdri.
    Sutri Rama Yanti)isteri Terdakwa telah menyewa/mengontrak sebuah rumah milik orang tua Saksi2di Gang Guruguru Kec. Curup Selatan depan Yonif 144/JY tanpa surat perjanjiansewa/kontrak yang Saksi1 gunakan sebagai tempat usaha rumah makan.3. Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2012 sekira pukul 19.30 WibSaksi2 (Serma Iriadi) datang ke rumah yang disewa/kontrak oleh Saks1 (Sdri.Sutri Rama Yanti) dan Terdakwa dengan maksud menyerahkan uang sisa sewa/kontrak kepada Saksi1.4.
    Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2012 sekira pukul 19.30 WibSaksi2 (Serma Iriadi) datang ke rumah yang disewa/kontrak oleh Saks1 (Sdri.Sutri Rama Yanti) dan Terdakwa dengan maksud menyerahkan uang sisa sewa/kontrak kepada Saksi1.2.
Register : 05-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 504/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
309
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.M.Yusuf Bin Bidin, Pemohon 2.Marleni Binti Jamil untuk menikahkan anaknya yang bernama .Rama Yanti binti M Yusufdi bawah usia 19tahun dengan seorang laki-laki bernama Heri Saputa bin Mawardi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu );
    Bahwa, pada tahun 1983 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan di Gampong Aron, Kecamatan BateeKabupaten Pidie;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 504/Pdt.P/2020/MS.SgiBahwa, dari pernkahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, salahsatunya yang bernama Rama Yanti binti M Yusuf (anak kedua) lahir padatanggal 02 Desember 2001;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon tersebut dengan calon suaminya yang bernama HeriSaputra bin Mawardi, lahir
    Menyatakan memberi izin (dispensasi) kawin kepada Pemohon danPemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernama Rama Yanti bintiM Yusuf dengan calon suaminya yang bernama Heri Saputra binMawardi;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir menghadap kepersidangan bersama anaknya, calonsuami anaknya dan orang tua calon suami anaknya.
    Yanti binti M Yusuf, lahir tanggal 02Desember 2001 dan telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa dianya adalah anak kandung para Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah ayah dan ibu kandung Rama Yanti bintM Yusuf; Bahwa dianya ingin menikah dengan Heri Saputra bin Mawardi lahir tanggal05 Juli 1998; Bahwa dianya siap menikah dengan Heri Saputra bin Mawardi karena ituadalah jalan terbaik untuk menghindarkan diri dari berbuat salah dan diantaramereka sudah saling mengenal serta calon Suaminya orang
    Dalam persidangan ayah kandung dari calon suami telahmemberikan keterangan, bahwa dianya telah memahami anaknya saat inihendak menikah dengan anak para Pemohon yang bernama Rama Yanti binti MYusuf, namun karena ia masih belum berumur 19 tahun maka diperlukanDispensasi Kawin.
    Menetapkan memberikan Dispensasi Kawin kepada anak para Pemohonyang bernama Rama Yanti binti M Yusuf lahir tanggal 02 Desember 2001untuk melaksanakan pernikahan dengan Heri Saputra bin Mawardi;3.
Register : 04-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PN SEKAYU Nomor 384/Pid.Sus/2022/PN Sky
Tanggal 9 Nopember 2022 —
Terdakwa:
1.Senen Bin Soha Alm
2.Devi Rama Yanti Binti Totok Supianto Alm
225
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Senen bin Soha (Alm) dan Terdakwa II Devi Rama Yanti binti Totok Supianto (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

    Terdakwa:
    1.Senen Bin Soha Alm
    2.Devi Rama Yanti Binti Totok Supianto Alm
Putus : 10-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 273/Pid.Sus/2015/PN. Psp.-
Tanggal 10 Juni 2015 — SAPARUDDIN LUBIS ALS SAPAR
5115
  • Yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa saksi korban Rama Yanti kenal dengan terdakwa adalah melalui media Facebookyang mana saksi korban kenal dengannya di media Facebook sejak awal bulan Januari 2015 danmelalui media Facebook tersebut saksi korban sering berhubungan dan kemudian terdakwa saksikorban pun sepakat untuk menjalin hubungan berpacaran.Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 01 Februari 2015 sekira pukul 10.00 Wib di Simpang JalanTano Bato berjanjian bertemu dan
    AL. 548.0031570Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut diatas saksi korban Rama Yanti mengalami lukalukasesuai dengan Visum Et Repertum Projustita Rumah Sakit umum Daerah Padangsidimpuan No.440/67/VP/II/2015 tanggal 17 Maret 2015 yang ditandatangani oleh dr.
    Yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :w Bahwa saksi korban Rama Yanti kenal dengan terdakwa adalah melalui media Facebookyang mana saksi korban kenal dengannya di media Facebook sejak awal bulan Januari 2015 danmelalui media Facebook tersebut saksi korban sering berhubungan dan kemudian terdakwa saksikorban pun sepakat untuk menjalin hubungan berpacaran.Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 01 Februari 2015 sekira pukul 10.00 Wib di Simpang JalanTano Bato berjanjian bertemu dan
    AL. 548.0031570Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut diatas saksi korban Rama Yanti mengalami lukalukasesuai dengan Visum Et Repertum Projustita Rumah Sakit umum Daerah Padangsidimpuan No.440/67/VP/III/2015 tanggal 17 Maret 2015 yang ditandatangani oleh dr.
Register : 06-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PA STABAT Nomor 1262/Pdt.G/2023/PA.Stb
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
76
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joni Susan bin Surisman) terhadap Penggugat (Rama Yanti binti Satiman);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 700.000,00 ( tujuh ratus ribu rupiah).
Register : 21-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 39/Pdt.G/2020/PA.Pbm
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Martinus bin Suripto) terhadap Penggugat (Rama Yanti binti Yatim);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 08-01-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0078/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramayadi bin Ramlan) terhadap Penggugat (Sari Rama Yanti binti Radiman);
    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama a. Muhammad Alvaro, laki-laki, lahir 20-01-2012, b.
    PUTUSANNomor 0078/Pdt.G/2019/PA.LPKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sari Rama Yanti binti Radiman, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Pegawai Honorer, warganegaraIndonesia, tempat tinggal di Jalan Bakaran Batu, Dusun Il,Desa bakaran Batu, Kecamatan Lubuk Pakam, KabupatenDeli Serdang,
    Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Ramayadi bin Ramlan)terhadap Penggugat (Sari Rama Yanti binti Radiman);3. Menetapkan hak hadhanah anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaMuhammad Alvaro, lakilaki, lahir 20012012 dan Afif Nur Khalis, lakilaki,lahir 21102017 kepada Penggugat sampai anak tersebut muMayyiz;4.
    AktaKelahiran atas nama Muhammad Alvaro, lakilaki, lahir 20012012,membuktikan bahwa Muhammad Alvaro adalah anak kandung dari Sari RamaYanti binti Radiman dengan Ramayadi bin Ramlan, bukti mana dinilaimemenuhi syarat formil dan materil alat bukti, serta relevan dengan perkara ini,oleh karenanya dapat dijadikan sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi AktaKelahiran atas nama Afif Nur Khalis, lakilaki, lahir 21102017, membuktikanbahwa Afif Nur Khalis adalah anak kandung dari Sari Rama
    Yanti binti Radimandengan Ramayadi bin Ramlan, bukti mana dinilai memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, serta relevan dengan perkara ini, oleh karenanya dapatdijadikan sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan keteranganTergugat serta saksisaksi di persidangan, ditemukan bahwa Penggugat danTergugat dalam perkawinannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang saatini berada dalam asuhan Tergugat, dan anak Penggugat dan Tergugat tersebutsaat ini belum mumayyiz;Menimbang
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramayadi bin Ramlan)terhadap Penggugat (Sari Rama Yanti binti Radiman);3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama a.Muhammad Alvaro, lakilaki, lahir 20012012, b.
Register : 01-10-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 56/PDT/2018/PT TJK
PT. ANGKUTAN LANCAR dk >< PT. BUANA FINANCE Tbk
7929
  • ., Rama Yanti, S.H.,Fahrizal Haris dan Hasanuddin, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 174/SKDIR/BNF/IX/2017 tanggal 8September 2017, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor788/SK/2017/PN.Tjk. tanggal 25 September 2017.Selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGsemulaTERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI. Pengadilan Tinggi terse
Register : 24-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA SEKAYU Nomor 0110/Pdt.P/2021/PA.Sky
Tanggal 9 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
441
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Aan Andika Bin Yatin untuk menikah dengan calon istrinya bernama Rama Yanti Binti Hamka;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 18-08-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 545/Pdt.G/2021/PA.Ppg
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
321
    1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (IWA BIN RASUL) terhadapPenggugat (RIKA RAMA YANTI BINTI KHAIDIR);
    4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 12-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 848/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Tika Rama Yanti binti Mulyadi, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diXXXXXXXXX, Kabupaten Asahan, menyatakan kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena saksi adalah kakak kandung Penggugat di bawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran
    Putusan Nomor 848/Pdt.G/2021/PA.KisMenimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Tika Rama Yanti binti Mulyadi
Register : 01-12-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 11-11-2014
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0078/Pdt.P/2011/M.Bkj
Tanggal 27 Desember 2011 — PEMOHON I PEMOHON II
198
  • Rama Yanti binti Bastian,anak perempuan, umur 10tahun; == nnn nnn nnn nn nn nnn nnnBahwa sejak menikah pemohon I dan pemohon II sampai saat ini tidak adamempunyai buku kutipan akta nikah, sementara pemohon I dan Pemohon IIsangat membutuhkan buku nikah tersebut untuk keperluan pengurusan kelanjutanpendidikan (sekolah) anak pemohon I dan pemohonIl;5. Bahwa sejak menikah pemohon I dan pemohon II tidak pernah terjadi perceraiandan pemohon I tidak ada isteri selain pemohonIl;6.
    Rama Yanti binti Bastian, anakperempuan, umur 10 tahun, dan selama Pemohon dan Pemohon II bergaul sebagaisuami isteri sampai sekarang belum pernah terjadi perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II sertaketerangan para saksi dibawah sumpahnya bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIsudah sesuai dengan ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam tentang pernikahanbagi umat Islam harus memenuhi rukunrukun nikah yaitu : adanya calon suami, calonisteri, wali nikah, dua
Register : 02-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PA KISARAN Nomor 3/Pdt.G/2023/PA.Kis
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Junaidi Bin Sukadi) atas diri Penggugat (Rama Yanti Binti Perwono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 25-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2262/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1210
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Eko Waloyo Bin Wakino) terhadap Penggugat (Rama Yanti Binti Wargio);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 24-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA SEKAYU Nomor 0111/Pdt.P/2021/PA.Sky
Tanggal 9 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
405
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Rama Yanti Binti Hamka untuk menikah dengan calon suaminya bernama Aan Andika Bin Yatin;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 270.000,- ( dua ratus tujuh puluhribu rupiah);