Ditemukan 4 data
51 — 19
- RONALD FERNANDES VS NY. YASINTA RATNA
IR NURSETYOBUDI
Tergugat:
1.NAHRUL ILMI
2.MOCHAMAD GAFFAR
3.VERONIKA ROSLIYANI T
4.HOSEA RONALD FERNANDES
5.IMANUEL YONATAN
Turut Tergugat:
HENDRO W
84 — 13
Penggugat:
IR NURSETYOBUDI
Tergugat:
1.NAHRUL ILMI
2.MOCHAMAD GAFFAR
3.VERONIKA ROSLIYANI T
4.HOSEA RONALD FERNANDES
5.IMANUEL YONATAN
Turut Tergugat:
HENDRO W
438 — 298
RONALD FERNANDES bin NURLIS :e Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik, dan keterangan saksi dalamBAP semuanya sudah benar;e Bahwa yang saksi ketahui adalah bahwa pada hari Jumat tanggalnyalupa dalam bulan Maret 2009 sekira pukul 13.30.
69 — 26
Artinya ketika Penggugat menggugatTergugat ll, Ill IM dan V yang merupakan ahli waris dari PetrusErasmus Malelak berarti dengan sendirinya Penggugat mengakuibahwa jualbeli antara Penggugat dengan Erasmus Petrus Malelaktidak sah.Bahwa Majelis hakim tingkat pertama dengan sengaja mengabaikanfakta persidangan yakni Pemeriksaan Setempat (PS) tanggal 14 Juli2017 di mana dalam PS tersebut ditemukan di atas tanah sengketaberdiri dua bangunan yang masingmasing bangunan itu dikuasai olehBpk Ronald Fernandes