- SANDORA;- BUPATI KUTAI BARAT;

SANDORA )diangkat sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil denganGolongan Il/a dengan jabatan GURU SD 03 MENCIMAIKecamatan Barong Tongkok, dengan gaji pokok ; 80% xPut.

SANDORA, tanggal 25Oktober 2010.Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanTergugat Nomor: 884/K.875h/2010 tentang PencabutanSurat Keputusan Bupati Kutai Barat Nomor:813.2/2728/BKDVI/2009 tentang Pengangkatan CalonPegawai Negeri Sipil Daerah an. SANDORA, tanggal 25Oktober 2010.Mengembalikan / memulihkan nama baik, harkat danmartabat Penggugat seperti semula.Put.

Sandora tidak memenuhi syarat untukdiangkat menjadi CPNS dengan alasan sebagaimanatersebut diatas;Bahwa selain itu, Surat Keputusan Bupati KutaiBarat No.

Sandora tetapiatas nama Saudari Hatipah;Bahwa Penjelasan BKN Banjarmasin yang dibawa dandisampaikan oleh Saudari Sandora kepada BKDKabupaten Kutai Barat dan Surat tersebut tidakdapat diambil sebagai dasar karena tanpa tandatangan pihak Kantor Regional VIN BKNPut.No .19/G/2011/PTUN.SMD hal 10Banjarmasin; Bahwa dari alasan alasan tersebut diatas,terdapat indikasi kuat bahwa Penggugat (Sandora)telah dengan sengaja memberikan keterangan ataudata yang tidak benar kepada BKD Kabupaten KutaiBarat, sehingga

ditetapkanlah NIP. 550 036 441atas nama Sandora;6.3.

- PENGGUGAT : SANDORA;- TERGUGAT : KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN DAERAH KAB. KUTAI BARAT

PUTUSANNomor : 12/G/2011/PTUNSMD*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Samarinda yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara padatingkat pertama dengan acara biasa, telah $memutuskansebagai berikut dalam sengketaantara : SANDORA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan CalonPegawai Negeri Sipil (Guru) SDN 003 Mencimai)beralamat di Jalan Panjaitan Gang Sempekat RT.10Busur Kecamatan Barong Tongkok, Kabupaten KutaiBUTT gree moe a etm meee

Sandora (Penggugat), melainkan an.

.: SK.813.2/2728/BKD VI/2009 tentangPengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil Daerah, dimintaterhitung mulai tanggal 1 Januari 2007, Penggugat(Sandora ) diangkat sebagai Calon Pegawai Negeri Sipildengan NIP : 550 036 441 dengan Golongan Il/a. JabatanGuru SD 003 Mencimai Kec. Barong Tongkok .

Namun SK.813.2/2728/BKDVI/2009 tanggal 25 Juni 2009 tersebut,telah dicabut kembali oleh Bupati Kutai Barat,sebagaimana Keputusan Bupati Kutai Barat No.884/K.875h/2010 tanggal 25 Oktober 2010 tentangPencabutan Surat Keputusan Bupati Kutai BaratNo.813.2/2728/BKDVI/2009 tentang Pengangkatan CalonPegawai Negeri Sipil atas nama Sandora NIP. 550 036 441;Adapun kronologis dan alasanalasn terbitnya SK BupatiKutai Barat No.884/K.875h/2010 tanggal 25 oktober 2010,adalah sebagai berikut : Bahwa pada tanggal

Sandora.

ANASTASIA SANDORA

./2015/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :ANASTASIA SANDORA, tempat tanggal lahir, Sejiram, tanggal 13 Desember 1971, jeniskelamin perempuan, Warga Negara Indonesia beralamat diTaman Asri Selatan 61 RT.002 RW.007, Desa/Kel.

SITI SANDORA DKK

Pemohon:
NANIK SANDORA SALIM

Pemohon:
NANIK SANDORA SALIM

Menyatakan terdakwa TEDI SANDORA Als APEK BIN ROZALI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;1.

TEDI SANDORA Als APEK BIN ROZALI (Alm)

PUTUS ANNo : 980/Pid.B/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : TEDI SANDORA Als APEK BIN ROZALI (Alm);Tempat Lahir : Palembang;Umur atau tanggal lahir i 30 tahun/1 Januari 1985;Jenis Kelamin i Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Ki Gede Ing Suro Lr.

IB ll Palembang;Agama i IslamPekerjaan i Buruh;Terdakwa ditahan sejak tanggal 22 Januari 2015 sampai dengansekarang;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca dan seterusnya ;Memperhatikan ketentuan pasal ketentuan Pasal 363 Ayat (1) ke4 KitabUndangundang Hukum Pidana dan Peraturan Perundangundangan yangbersangkutan ;Telah memperhatikan Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya Menuntut :1.Menyatakan terdakwa TEDI SANDORA Als APEK Bin ROZALI (Alm) telahterobukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindakpidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanan diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam suratDakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEDI SANDORA Als APEK BinROZALI (Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahtetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah dengan NopolBG.5263 Al dan 1(satu) buah helm warna

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa oleh penuntut umum telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa TEDI SANDORA Als APEK Bin ROZALI (Alm) baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama sepakat satu sama lain yaitusdr. RADES (belum tertangkap) , pada hari Minggu tanggal 26 April 2015 sekirajam 18.30 Wib.

Menyatakan terdakwa TEDI SANDORA Als APEK BIN ROZALI (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;1.

RITA SANDORA Binti DODI RAHMAT IRMANSAH;

Ade Amin duduk di jok baris kedua tepatdi belakang Terdakwa RITA SANDORA Binti DODI RAHMAT IRMANSAHbersama dengan Nenden Sri Damayanti binti Anmad H, Erlin Nurlina BintiEndang Djunaedi, dan Ayih Setiasih binti Andi Sudiana (almarhum)sedangkan Asep Saepudin alias Abeng bin Ohan sebagai sopir, pada saat didalam mobil Nissan Terano, Terdakwa RITA SANDORA Binti DODIRAHMAT IRMANSAH yang dalam keadaan pengaruh minuman keras dudukdi jok depan sebelah kiri dengan posisi kedua kaki di atas dashboard mobil

Ade Amin belum selesai dan TerdakwaRITA SANDORA Binti DODI RAHMAT IRMANSAH masih dalam keadaanemosi langsung menendang kaca depan mobil Nissan Terano dengan keduakakinya yang mengakibatkan kaca depan mobil menjadi retak; Akibat perbuatan Terdakwa RITA SANDORA Binti DODIRAHMAT IRMANSAH yang telah mengakibatkan kaca depan mobil NissanTerano Nomor Polisi D26JK retak, Juariah binti Uju mengalami kerugiansebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

dalamPasal 406 Ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriGarut, tanggal 23 Januari 2017 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RITA SANDORA Binti DODI RAHMAT IRMANSAHbersalanh melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan melawan hakmerusakkan barang sebagaimana dalam Dakwaan;.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00(tiga ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Garut Nomor 292/Pid.B/2016/PN.Grt., tanggal 2 Maret 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RITA SANDORA Binti DODI RAHMAT IRMANSAHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengrusakan:.

Menyatakan Terdakwa RITA SANDORA Binti DODI RAHMAT IRMANSAHbersalanh melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan melawan hakmerusakan barang sebagaimana dalam Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RITA SANDORA Binti DODIRAHMAT IRMANSAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun danagar segera ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Kendaraan mobil Nissan Terano Nomor Polisi D 26 JKwarna hitam silver tahun 2004 Nomor Rangka WD21M69253 NomorMesin Z24968708Y a.n.

Menyatakan Terdakwa YOGI ERICA Als YOGI Bin FERI SANDORA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;--------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOGI ERICA Als YOGI Bin FERI SANDORA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua)tahun;-------3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa YOGI ERICA Als YOGI Bin FERI SANDORA dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;--------------------------------------------------------------------------4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan;-------------------------------------------------5.

YOGI ERICA Als YOGI Bin FERI SANDORA

PUTUSANNomor :154/Pid.B/2016/PN.CRP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Curupyang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraterdakwa: nne nnn nn nnnNama lengkap YOGI ERICA Als YOGI Bin FERI SANDORA;Tempat lahir THQU MULVG5~~2nn nn nnn nn nnn er nnn enemaUmur/tanggal lahir : 25 tahun / 29 Juni 1991 ;200Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan 5 NIPLGR GAS S 1aanmm mm nne et entnTempat

Menyatakan Terdakwa MASRITA Alias SANDORA Binti LA ODE ONGKE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN;2. Menghukum Terdakwa MASRITA Alias SANDORA Binti LA ODE ONGKE oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- MASRITA Alias SANDORA Binti LA ODE ONGKE;

PUT U SANNomor 33/Pid.B/2015/PN BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MASRITA Alias SANDORA Binti LA ODE ONGKE;Tempat Lahir : Langge;Umur/tanggal lahir : 438 Tahun /29 Desember 1971;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tanomeha, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa MASRITA Alias SANDORA Binti LA ODE ONGKEtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MASRITA Alias SANDORA BintiLA ODE ONGKE dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangimasa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalankan olehTerdakwa, dengan perintah agar Terdakwa tersebut tetap berada dalamtahanan ;3.

Membebani Terdakwa MASRITA Alias SANDORA Binti LA ODE ONGKEuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perouatannya sertaberjanji untuk tidak lagi melakukan perbuatan pidana dan memohon agar dijatuhihukuman yang seringan ringannya karena Terdakwa masih memiliki anak kecil;Menimbang

SANDORA Binti LA ODE ONGKE,pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekitar pukul 17.30 Wita atau setidaktidaknya dalam waktuwaktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Desa Langge,Kecamatan Kaledupa Selatan, Kabupaten Wakatobi, atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau,telah melakukan penganiayaan terhadap saksi WA CENGO Binti LA RABIA, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut

Menyatakan Terdakwa MASRITA Alias SANDORA Binti LA ODE ONGKE telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENGANIAYAAN;2. Menghukum Terdakwa MASRITA Alias SANDORA Binti LA ODE ONGKE olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas)hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan wali nikah Pemohon (Bilut bin Somad) Adhal;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Silvia Agustri Sandora binti Bilut) dengan calon suami Pemohon (Syafrinal bin Jamaah);
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu

Pemohon:
Silvia Agustri Sandora binti Bilut

PENETAPANNomor 53/Pdt.P/2017/PA.PPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Wali adhal yang diajukan oleh :Silvia Agustri Sandora binti Bilut, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanS1 Pendidikan, pekerjaan Tata Usaha di SDN 32 Tigo SukuPaninjauan, alamat di Jorong Gunung Bungsu, Nagari BatipuhBaruh, Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar

adhal enggan maka ditunjuk wali hakim yang dalam hal ini adalahpejabat pemerintah Kementerian Agama atau yang mewakilinya sampai ketingkat daerah yaitu pejabat Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut danberdasarkan Pasal 1 ayat 2 Peraturan Menteri Agama Republik IndonesiaNomor 30 Tahun 2005 tentang wali hakim maka Pengadilan menunjuk KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar menjadiwali hakim untuk menikahkan Pemohon (Silvia Agustri Sandora

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Batipuh, KabupatenTanah Datar menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (SilviaAgustri Sandora binti Bilut) dengan calon suami Pemohon (Syafrinal binJamaah);4.

Menyatakan Terdakwa BOBI SANDORA Bin HANAFIAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

(Terdakwa) Nama Lengkap : BOBI SANDORA Bin HANAFIAH

PUTUSANNomor 385 / Pid.B /2016 / PN.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatunkan putusan sebagai berikut atas nama terdakwa :Nama Lengkap : BOBI SANDORA Bin HANAFIAH.Tempat Lahir > Lubuklinggau.Umur/ Tgl Lahir : 24Tahun / 18 Agustus 1992.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/Kwg : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Karya Il Rt.09 Kelurahan

Menyatakan terdakwa BOBI SANDORA Bin HANAFIH, teroukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Penyalahgunaan Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Kedua melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf aUndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOBI SANDORA Bin HANAFIAH denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada didalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa BOBI SANDORA Bin HANAFIAH membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukanpledoi, dan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terhadap permohonan dari terdakwa tersebut PenuntutUmum telah menanggapi yang pada pokoknya Penuntut Umum telap pada SuratTuntutannya, sedangkan pihak Terdakwa menyatakan tetao pada pembelaan ataupermohonannya ;Halaman 2 Dari 25 Putusan Nomor 358/Pid.Sus/2016

BOBI SANDORA BinHANAFIAH, mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu)Nomor Urut 61 pada Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAMANA DIAATUR DAN DIANCAM PIDANADALAM PASAL 112 AYAT (1) UNDANGUNDANG REPUBLK INDONESIA Jo.

Menyatakan Terdakwa BOBI SANDORA Bin HANAFIAH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahgunaan NarkotikaGolongan Bagi Dir Sendin;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penaraselama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Menyatakan terdakwa Bobi Sandora Bin Hanafia terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Permufakatan jahat untuk memiliki dan menyimpan Narkotika Gol.I" ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 8.000.000.000,- (delapan milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar deganti dengan pidana penjara selama 2 (dua bulan 3.

(Terdakwa) Nama Lengkap : Bobi Sandora Bin Hanafia

Bobi Sandora Bin Hanafia : Gawe Apo Pulo KakTerdakwa : Payo kito beli Shabu Bob, Aku Ado DuetRp. 50.000,, tambahilah Bob..Bobi Sandora Bin Hanafia : Aku Katek duet kak, aku ado duet Rp.50.000,Dan dilanjutkan perbincangan antara Bobi Sandora Bin Hanafia denganAgung Bayu Proyogi Bin Joko PrayitnoBobi sandora Bin Hanafia : Yu..., wu Ado Duet dak???Agung Bayu Prayogi Bin Joko : Ado Rp. 200.000,, Ngapo...?

Bobi Sandora Bin Hanafia : Kami Nak CKCK Beli Shabu Nak MelokDakAgung Bayu Prayogi Bin Joko : Aku Dak Makek..., Cuman kalu nakbelli ini duetnyo...!Bobi Sandora Bin Hanafia : Tenang Bae gek kami ganti duet kau Rp.300.000,Agung Bayu Prayogi Bin Joko : Jadi....1!

dari Kementerian Kesehatan RepublikIndonesia, lalu Kemudian untuk menguasai, memiliki, menyimpan ShabuShabu Terdakwa, Bobi Sandora Bin Hanafia dan Agung Bayu ProyogiBin Joko Prayitno melakukan dengan cara adalah setelah uang sejumlahRp. 300.000, hasil dari patungan antara Terdakwa, Bobi Sandora BinHanafia dan Agung Bayu Proyogi Bin Joko Prayitno terkumpul,selanjutnya Terdakwa bersama Bobi Sandora Bin Hanafia Pergi kelubuklinggau menemui Abai (Belum tertangkap/DPO) Warga Mesat JayaKota Lubuklinggau

sandora Bin Hanafia merasabadannya segar dan tidak mengantuk.

Saksi ERWINSYAH, SH : Bahwa Saksi adalah Anggota Polri yang telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Bobi Sandora Bin Hanafia, dan temantemanTerdakwa yaitu AGUNG BAYU PRAYOGI Bin JOKO PRAYITNO Als.Bayu dan BOBI SANDORA Bin HANAFIA Als.

DEWI DAN ERI SANDORA

Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 09 September 2008 an.Tergugat (Eri Sandora), Reg. 593.83/1483/TR.K/08 tanggal 11September 2008;2. Surat Pernyataan Tidak Bersengketa an. Zainur tanggal 09 September2008;3. Surat Pernyataan tanggal 09 September 2008 an. Zainur;. Gambar Situasi Tanah (sceets kaart) tanggal 09 September 2008;. Surat Pernyataan Eri sandora (Tergugat ) tanggal 09 September 2008;. Surat Pernyataan Eri sandora (Tergugat ) tanggal 09 September 2008;N OO $f.

Bahwa oleh karena Surat tanah dan bangunan rumah tersebut tertulis atasnama Tergugat (Eri Sandora), maka patut dihukum Tergugat dan II untukmembaliknamakan Surat SKGR Reg. Nomor 593.83/1483/TR.K/08 tanggal11 September 2008, semula atas nama Tergugat (Eri Sandora) menjadinama Penggugat (Ny. Hj.

Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 09 September 2008 an.Tergugat (Eri Sandora), Reg. 593.83/1483/TR.K/O8 tanggal 11September 2008;3.3. Surat Pernyataan Tidak Bersengketa an. Zainur tanggal 09 September2008;3.4. Surat Pernyataan tanggal 09 September 2008 an. Zainur;3.5. Gambar Situasi Tanah (sceets kaart) tanggal 09 September 2008;3.6. Surat Pernyataan Eri sandora (Tergugat ) tanggal 09 September 2008;3.7. Surat Pernyataan Eri sandora (Tergugat ) tanggal 09 September 2008;3.8.

Eri Sandora kepadanama Hj.

Tergugat I (Eri Sandora), Reg. 593.83/1483/TR.K/08 tanggal 11 September 2008.5.2. Surat Pernyataan Tidak Bersengketa a/n. Zainur tanggal 09 September 2008.5.3. Surat Pernyataan tanggal 09 September 2008 a/n. Zainur5.4. Gambar Situasi Tanah (sceets kaart) tanggal 09 September 2008.5.5. Surat Pernyataan Eri sandora (Tergugat I) tanggal 09 September 2008.5.6. Surat Pernyataan Eri sandora (Tergugat I) tanggal 09 September 2008.5.7.

Eri Sandora kepada nama Hj. Endang Suprapti / Penggugat.7.

Endang Suprapti Vs Eri Sandora, Dk

ZainurGambar Situasi Tanah (sceets kaart) tanggal 09 September 2008Surat Pernyataan Eri sandora (Tergugat I) tanggal 09 September2008Surat Pernyataan Eri sandora (Tergugat I) tanggal 09 September2008Berita Acara Pemeriksaan / Pengukuran Tanah tanggal 8September 2008Surat No. 66/ALAd/VII2014 Selasa 15 Juli 2014Surat No. 74/ALAd/VIII2014 Kamis 14 Agustus 2014.4.

Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 09 September 2008 a/n.Tergugat (Eri Sandora), Reg. 593.83/1483/TR.K/08 tanggal 11September 2008.5.2. Surat Pernyataan Tidak Bersengketa a/n. Zainur tanggal 09September 2008.5.3. Surat Pernyataan tanggal 09 September 2008 a/n. Zainur5.4. Gambar Situasi Tanah (sceets kaart) tanggal 09 September 2008.5.5. Surat Pernyataan Eri sandora (Tergugat ) tanggal 09 September2008.5.6. Surat Pernyataan Eri sandora (Tergugat I) tanggal 09 September2008.5.7.

ERI SANDORA, bukti suratT1, T2 2, berupa Foto Copy Surat Pernyataan dari pihak PT.

CopyFaktur Amanat dari Toko Besi Urika tentang pengiriman barang berupa bahanbahan bangunan kepada Eri Sandora (Tergugat 1), serta Saksi 1.

Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 09 September 2008 a/n.Tergugat (Eri Sandora), Reg. 593.83/1483/TR.K/08 tanggal 11September 2008.5.2. Surat Pernyataan Tidak Bersengketa a/n. Zainur tanggal 09September 2008.5.3. Surat Pernyataan tanggal 09 September 2008 a/n. Zainur5.4. Gambar Situasi Tanah (sceets kaart) tanggal 09 September 2008.5.5. Surat Pernyataan Eri sandora (Tergugat I) tanggal 09 September2008.5.6. Surat Pernyataan Eri sandora (Tergugat I) tanggal 09 September2008.5.7.

Pemohon:
1.RUSMAN HADHY
2.TATI SANDORA

TUMBUR A.PARDEDE,SH sebagai Penggugat LAWAN MEY SANDORA TAMPUBOLON sebagai Tergugat ;

KotaPematangsiantar.Dalam hal ini Penggugatdiwakili oleh Kuasanya yang sah yangbernama SARLES GULTOM, SH.MH dan RIDUANMANIK, SH.MH Advokat/penasehat hukum danpengacara berkantor di Ruko Griya SitorusJalan Kapt MH Sitorus Nomor ; B10Pematangsiantar, bertindak baik secarabersamasama atau sendirisendiriberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal10 Maret 2016 telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri PematangSiantar Nomor : 68/L/SK/2016/PN PMStertanggal 14 Maret 2016 ,selanjutnyadisebut sebagai: PENGGUGAT;LAWANMEY SANDORA

Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan antara Tumbur A.Pardede dengan Mey Sandora Tampubolon Nomor165/Tamb/2007 tertanggal 12 April 2007, fotocopy telahdiberi meterai secukupnya dan sesuai dengan aslinyadiberi tanda bukti P1l.2. Foto Copy Surat Keputusan Pemberian Izin Perceraian Nomor470/137/TM/III/PS/2016 yang dikeluarkan Lurah TongMarimbun An Tumbur A Pardede, SH tanggal 3 Maret 2016fotocopy telah diberi meterai secukupnya dan sesuaidengan aslinya diberi tanda bukti P2.3.

dapat.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, PihakPenggugat melalui Kuasanya dan Tergugat akan menanggapinyadalam konklusi.Menimbang, bahwa di persidangan Tergugat mengajukanbukti surat berupa1.Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 025305/99/00568tertanggal 20 Oktober 2004 an Tumbur Pardede, fotocopytelah diberi meterai secukupnya dan sesuai dengan aslinyadiberi tanda bukti T1.2.Fotocopy Akte kawin (Surat parbagason) dari Gereja KristenProtestan Indonesia (GKPI) antara Tumbur A Pardede denganMey Sandora

Pardede dengan Mey Sandora Tampubolon Nomor165/Tamb/2007 tertanggal 12 April 2007.Menimbang, bahwa bertitik tolak pada pasal 1 ayat (2)Undang undang Perkawinan Nomor : 1 tahun 1974, maka adanyatujuan pencatatan adalah untuk memperoleh kepastian hukumtentang status perdata seseorang yang mengalami peristiwahukum tersebut.

Pemohon:
1.SANDORA DEWI KARTIKA
2.ANDRY ARIANTO HUTAPEA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Amir bin Duppa dengan Pemohon II, Sandora binti Leheng yang dilaksanakan pada tahun 1999 di Dusun Tamalonang, Desa Kabiraan, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Sandora binti Leheng
2. Amir bin Duppa

PENETAPANNomor 412/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Amir bin Duppa, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Tamalonang, Desa Kabiraan,Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene, sebagai PemohonI;Sandora binti Leheng, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani

Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Amir bin Duppa denganPemohon II, Sandora binti Leheng yang dilaksanakan pada tahun 1999 diDusun Tamalonang, Desa Kabiraan, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat

ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada paraPemohon;Memperhatikan segala ketentuan pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Amir bin Duppa denganPemohon II Sandora

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa RIO SANDORA Bin ISMADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primer Penuntut Umum.;
2. Membebaskan terdakwa RIO SANDORA Bin ISMADI dari dakwaan tersebut.

;

Penuntut Umum:
Yogi Purnomo
Terdakwa:
Rio Sandora bin Ismadi