Menetapkan bahwa di Japan, Ponorogo pada tanggal 10 Nopember 1937 telah lahir anak laki-laki bernama : SAROSO anak ke dua dari suami istri MARTOMARSAM dan SUJINAH;3. Memerintahkan serta memberi Kuasa seperlunya kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Selatan agar setelah ditunjukan kepadanya Turunan Resmi Penetapan ini agar segera menerbitkan akte kelahiran atas nama Pemohon tersebut ;4.

-SAROSO

PENETAPANNomor : 80/Pdt.P/2012/PN.SoEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri SOE, yang mengadili perkaraperkara perdata permohonan padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan berupa Penetapan sebagai berikut terhadappermohonan Pemohon :SAROSO, tempat lahir di Djapan, Ponorogo; tanggal lahir: 10 Nopember 1937; jeniskelamin lakilaki; Kebangsaan: Indonesia; Agama: Islam; Tempattinggal di Jl.

saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Setelah mempelajari suratsurat bukti yang diajukan dalam persidangan tersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Juli 2012,yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SoE dibawahregister Nomor :80/Pdt.P/2012/PN.SoE, tanggal 02 Juli 2012, telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya :1 Bahwa di Ponorogo pada tanggal 10 Nopember 1937 telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama Saroso

anak kandung ke dua dari seorang pasangan suami istri bernamaMartomarsam dengan Sujinah sesuai dengan Surat Keterangan lahir tanggal 02 Juli 2012Nomor:746/Pem.470/VU/NNHS/2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten TimorTengah Selatan Kecamatan Kota SoE, kelurahan Nonohonis;2 Bahwa pada tanggal 18 Oktober 1966 telah terjadi pernikahan antara Saroso danJuriah sesuai dengan petikan dari buku pendaftaran nikah tanggal 18 Oktober 1966 Nomor:428/XVII/1966 yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama

kemudian menerbitkan akta kelahiran bagi pemohon, setelahditunjukan salinan resmi pnetapan permohonan ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka pemohon sangat mengharapkanagar Bapak Ketua Pengadilan Negeri SoE dapat mengeluarkan penetapan tentangpermohonan pemohon ini dengan diktum penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;p) Menyatakan bahwa pada tanggal 10 Nopember 1937 di Djapan, Ponorogo PropinsiJawa Timur telah lahir seorang anak lakilaki bernama Saroso

Kelahiran bagi pemohon,setelah ditunjukan salinan resmi dari penetapan ini permohonan ini;4 Menghukum pemohon untuk membayar biaya permohonan ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan dan menyatakan tetap pada permohonannya dengan adaperubahan pada pekerjaan pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan meneguhkan dalil permohonannya ituPemohon mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Saroso

KARTAM SAROSO ( PEMOHON)

PENETAPANNomor : 33/Pdt.P/2017/PN.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :KARTAM SAROSO, Tempat lahir Banyumas, 09 September 1959, pekerjaan : Karyawan BUMN, beralamat : di Perum New Saphire Regency No.19,Kelurahan Kober Rt.004/009, Kecamatan Purwokerto Barat, KabupatenBanyumas,, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;wane

telah meninggal dunia pada tanggal 16Maret 2017 di Perum New Saphire Regency Nomor: 19, Kelurahan Kober, Rt.04/09,Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas karena sakit;e Bahwa Pemohon mempunyai harta bersama dengan isteri Pemohon tersebut padasaat masih hidup atas : esebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor: 02112, luas 144 M2 (seratus empatpuluh empat meter persegi), terletak di Kelurahan Kober, Kecamatan PurwokertoBarat,Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah, terdaftar atas nama :KARTAM SAROSO

ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan; Menimbang, bahwa setelah surat permohonan dibacakan, Pemohonmenerangkan bahwa surat permohonannya sudah benar dan Pemohon menyatakan tetappada surat permohonannya dan tidak ada perubahan; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya Pemohon telahmengajukan bukti berupa surat yang telah di fotocopy dan diberi meterai secukupnyadan telah dicocokkan dengan aslinya, sebagai berikut : 1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Kartam Saroso

, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P 1;2 Foto copy Kartu Keluarga dengan Nama Kepala Keluarga Kartam Saroso, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P 2;3 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 18 / 1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Purbalingga, diberi tanda P 3; ;4 Asli Surat Keterangan Nomor 145/161/IV/2017 tanggal 06 April 2017 yangditandatangani oleh Lurah Kober, diberi tanda P 4;5 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1777/TP/2007 atas

nama Rizki Setyo Nugroho, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P 5;6 Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 02112, Desa / Kelurahan Kober, Surat Ukurtanggal 21/01/2009 No. 00017/Kober/2009 Luas 144 m2 atas nama pemeganghak Kartam Saroso, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P 6; 7 Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) Pajak Bumi dan BangunanTahun 2017 dengan nama wajib pajak Kartam Saroso, diberi tanda P 7;8 Foto copy Surat Kematian No. 474.3/025

SAROSO Bin RADJIMAN

PUTUSANNomor 1344 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SAROSO Bin RADJIMAN;Tempat Lahir : Grobogan;Umur / Tanggal lahir > 35 tahun / 17 Juli 1980;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Warga Binaan Lapas Pemuda Klas II ABlok F, Kamar No.3, Jalan Pemuda, KotaTangerang;Agama > Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut:Bahwa sebelumnya Terdakwa SAROSO BIN RADJIMAN dihubungi olehAhmad Deni Mantika Alias Muhammad Sitompul (warga binaan Lapas KelasI!

B Padang Sidempuan, Sumatera Utara) untuk menerima paket Narkotikajenis Shabu dari anak buah Ahmad Deni Mantika, kemudian pada tanggal24 Agustus 2015 sekitar jam 08.00 WIB Terdakwa SAROSO BINRADJIMAN;Dengan menggunakan handphone nomor 08/7/782417076 dan081806227652 menghubungi ke nomor hp 081806227652 milik Sdr.Muhammad Jailani (Terdakwa dalam berkas terpisah/ splitsing) memintatolong Menemani Sdr.

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut Bahwa sebelumnya Terdakwa SAROSO BIN RADJIMAN dihubungi olehAhmad Deni Mantika Alias Muhammad Sitompul (warga binaan Lapas KelasI!

B Padang Sidempuan, Sumatera Utara) untuk menerima paket Narkotikajenis Shabu dari anak buah Ahmad Deni Mantika, kemudian pada tanggal 24Agustus 2015 sekitar jam 08.00 WIB Terdakwa SAROSO BIN RADJIMAN :Dengan menggunakan handphone nomor 087782417076 dan081806227652 menghubungi ke nomor hp 081806227652 milik Sdr.Muhammad Jailani (Terdakwa dalam berkas terpisah/ splitsing) memintatolong menemani Sdr.

SAROSO bin RADJIMAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAROSO Bin RADJIMAN dengan pidanapenjara selama 20 (dua puluh) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,( satu milyar rupiah ) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan terdakwa berada dalam tahanan.4.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut: Bahwa sebelumnya terdakwa SAROSO BIN RADJIMAN dihubungi oleh Ahmad DeniMantika Alias Muhammad Sitompul (warga binaan Lapas Kelas Il B PadangSidempuan, Sumatera Utara) untuk menerima paket Narkotika jenis Shabu dari anakbuah Ahmad Deni Mantika, kemudian pada tanggal 24 Agustus 2015 sekitar jam 08.00WIB terdakwa SAROSO BIN RADUJIMAN :* Dengan menggunakan handphone nomor 087782417076 dan 081806227652menghubungi ke nomor hp

Prasetyo meminta tolong untuk mengambil paketberupa lungsuran TV 32 inch yang isinya Narkotika jenis Shabu dari seseoranganak buahnya Ahmad Deni Mantika di depan terminal Kalideres Jakarta Baratditemani oleh Muhammad Jailani, selanjutnya terdakwa SAROSO BINRADJIMAN mengarahkan PrasetyoHal 3 Putusan Nomor 2308/Pid. Sus/2015/PN.

Deni Mantika, kemudian pada tanggal 24 Agustus 2015 sekitar jam 08.00WIB terdakwa SAROSO BIN RADUJIMAN :* Dengan menggunakan handphone nomor 087782417076 dan 081806227652menghubungi ke nomor hp 081806227652 milik Sdr.

Bin RADJIMAN dihubungi oleh AHMADDENI MANTIKA Alias MUHAMMAD SITOMPUL (warga binaan Lapas Klas IIBPadang Sidempuan, Sumatera Utara) untuk menerima paket narkotika jenisshabu dari anak buah AHMAD DENI MANTIKA, kemudian pada tanggal 24Agustus 2015 sekitar jam 08.00 WIB terdakwa SAROSO Bin RADJIMAN,menghubungi Muhammad Jailani untuk menemani Sdr.

Menyatakan Terdakwa SAROSO Bin REBO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; --------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

SAROSO Bin REBO

JOHAN OERIP SAROSO

JOHAN OERIP SAROSO;Kelahiran ISemarang, 25 Desember 1968:Pekerjaan !

mendengar maksud pemohon terhadap permohonannya,Telah membaca dan mempelajari suratsurat bukti,Telah mendengarkan keterangan saksisaksi,TENTANG DUDUKNYA PERKARA,Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 1 Juli2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon terlahir dari ayah PARWANTO dan Ibu KUTSIJAH, yang lahirdi Semarang pada tanggal 25 Desember 1968, yang oleh orang tua pemohonHal 1 dari 8 hal Penetapan Perkara No.138/Pdt.P/2015/PN.Skt.diberi nnma JOHAN OERIP SAROSO

............ selanjutnya ditandai sebagai bukti P1,23Fotocopy bukti surat Kartu Keluarga No.3372031203083307 yang dikeluarkantanggal 22062015 atasnama Kepala Keluarga Johan Oerip Saroso, ...........selanjutnya ditandai sebagai bukti P2,Fotocopy bukti surat Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.31.1/PW.01/64/2015 tanggal 30 April 2015, dikutip sebagai Duplikat sesuai denganakta nikahnya yang mengutip Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanBanjarsari, H.

Mukhtaroji,SPdI, .......... selanjutnya ditandai sebagai bukti P3,Fotocopy bukti surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3372LT040520150011tanggal 6 Mei 2015 atas nama Johan Oerip Saroso, ........ selanjutnya ditandaisebagai bukti P4,Menimbang, bahwa bukti tersebut diatas telah disesuaikan dengan aslinya dansemua bukti tersebut telah diberi materai yang cukup,Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut pemohon dipersidangantelah pula mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah

sumpahsebagai berikut :1Saksi Muhyidin,Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah saudara sepupusaksi, yang tinggal di Sasonomulyo Rt/Rw 001/002 Kelurahan BuluwartiKecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta,Bahwa pemohon sudah berkeluarga akan tetapi sudah bercerai dan selamaperkawinannya pemohon mempunyai satu orang anak,Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mengajukan gantinama pemohon yang semula bernama Johan Oerip Saroso menjadi JohanFernando,Bahwa adapun alasan pemohon

HARDJITO SAROSOLawan :MARDIANSYAH

PUTUSANNomor 117/Pdt.G/2015/PN.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:HARDJITO SAROSO, beralamat di Jalan Sengon Blok O/Ill, RT.03/RW.03, Kelurahan Sukadamai, Kecamatan TanahSareal, Kota Bogor, dalam hal ini memberikan kuasakepada Sulaeman Atong, S.H, Advokat, beralamat diJalan Abiyasa 4 No.8 Perum BumiIndraprasta,Kelurahan Bantarjatii

menguatkan dalilnya Penggugat telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P12 yang mana bukti surattersebut telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengn aslinyakecuali bukti surat bertanda P1, P7, P8 dan P9 sesuai dengan fotokopinyadan seluruh bukti surat tersebut telah dibubuhi meterai yang cukup sehinggabukti surat tersebut patut dipertimbangkan kecuali bukti P1, P7, P8 dan P9akan dipertimbangkan tersendiri;Menimbang, bahwa terhadap bukti P1 berupa fotokopi KTP atas namaHardjito Saroso

Bahwa Mardiansyah (Tergugat) telah menerima uang titipan dari H.Santoso Saroso (Penggugat) masingmasing tertanggal 20 Juli 2012,tanggal 31 Juli 2012 dan tanggal 8 Agustus 2012 dengan total jumlahuang titipan sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) (vide buktiP4,P5 dan P6);2. Bahwa Mardiansyah (Tergugat) telah meminjam uang dari H. HardjitoSaroso sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) (vide bukti P7,P11dan P12);3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama Hadi Saroso yang ditulis pada Kartu Tanda Penduduk NIK : 3578140104470001 tanggal 20-11-2020 dan Kartu Keluarga nomor : 3578140201082941 tanggal 12-08-2021 dan nama Hadi Saroso yang ditulis pada Kutipan Akta Kelahiran nomor : 3578-LT-25082021-0185 tanggal 25-08-2021 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya serta nama Hadi Roso di Buku

Pemohon:
HADI SAROSO

Menyatakan terdakwa SAROSO BIN KASAN MUNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI; ---------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; ------------------------------------------------------------3.

SAROSO BIN KASAN MUNADI

PUTUSANNo. 28/Pid.B/2013/PN.Wt.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Wates yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SAROSO BIN KASAN MUNADI 5Tempat lahir : Kulon Progo ;Umur atau tanggal lahir :44 tahun / 11 Agustus 1969.

Pid.B/2013/PN.Wt.Terdakwa menghadapi sendiri perkaranya tanpa didampingi penasehat hukum,meskipun kepadanya telah diberitahukan tentang haknya untuk dampingi penasehathukum; Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wates tanggal 20 Maret 2013, No.28/Pen.Pid.B/2013/PN.Wt. tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wates tanggal 20 Maret 2013 No.28/Pen.Pid/2013/PN.Wt. tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara atas nama terdakwa SAROSO

Menyatakan barang bukti : Menyatakan terdakwa SAROSO BIN KASAN MUNADI Telah bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikankesempatan kepada khalayak umum melakukan permainan judi tanpa seijin daripihak yang berwenang sebagaimana dakwaan kesatul melanggar Pasal 303 ayat (1) 2e KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAROSO BIN KASAN MUNADIdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.

PERK. : PDM07/Wates/Ep.k/03/2013 tertanggal 19 Maret 2013, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAROSO BIN KASAN MUNADI, Pada hari Kamis tanggal07 Pebruari 2013 sekira pukul 19.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan pebruari 2013. Cerme Kec.

Soesilo, Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) Serta Komentarkomentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal, PoliteiaBogor, Cetakan ulang, Tahun 1995, hal 222):Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan, telahterbukti, bahwa benar terdakwa SAROSO BIN KASAN MUNADI pada hari Kamistanggal 07 Februari 2013 sekira pukul 19.30 wib bertempat di Dukuh VIII Ds.

BROTO SAROSO, MBA

BROTO SAROSO, MBAselaku Direktur PT. Rajawali Incorindo Abadi yang bergerak di bidang usahaperdagangan besar tekstil dan importir umum yang beralamat Jl. Kapuas No.30 TegalsariSurabaya dan sesuai akta pendirian Notaris UNTUNG DARNOSOERJO, SH Nomor 120tanggal 20 Agustus 2000 dengan susunan pengurus PT. Rajawali Incorindo Abadi adalahDirektur Ir. BROTO SAROSO, MBA dengan kepemilikan saham persero terdiri dariIr.

BROTO SAROSO, MBA selaku DirekturPT. Rajawali Incorindo Abadi mempunyai kegiatan dibidang perdagangan besar tekstildan importir umum dimana produk tekstil yang diperoleh dari PT. Rajawali IncorindoAbadi berasal dari dalam negeri yang sebagian besar di pasok oleh PT. Apac Inti Corporasedangkan untuk barangbarang non tekstil sebagian besar di import langsung dari luarNeeri 5 Bahwa pada tahun pajak 2004, terdakwa Ir. BROTO SAROSO, MBA selaku DirekturPT.

BROTO SAROSO, MBA selaku Direktur PT. Rajawali IncorindoAbadi di dalam melakukan transaksi penjualan antara PT. Apac Inti Corpora yangdilaporkan dalam SPT masa PPN tahun 2004 tersebut adalah tidak benar hal inidikarenakan semua transaksi pembelian tersebut merupakan transaksi pembelian UD. 123dimana antara terdakwa Ir. BROTO SAROSO, MBA selaku Direktur PT.

Broto Saroso, MBA selaku Direktur PT.

BROTO SAROSO, MBA dengan pidana penjaraselama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair selama 6 (enam)bulan kurungan ; 22272222222 3. Menyatakan terdakwa Ir. BROTO SAROSO, MBA tetap berada dalam tahanan ; 4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 ordner Faktur Pajak Keluaran dan Surat Jalan PT.

BUDI SAROSO vs BANK MEGA (PERSERO) Tbk

UKM) Nomor :182/MLGLG/UKM/VIII/11, tertanggal 04082011, yangditandatangani oleh dan antara BUDI SAROSO selaku Debitur denganPT.

30122009 tercatat atas nama BUDI SAROSO tanggal lahir09/03/1973 (Obyek Sengketa) yang pada intinya menyatakan bahwaBUDI SAROSO DENGAN TEMPAT DAN TANGGAL LAHIR DISURABAYA 9 MARET 1973 ADALAH PENERIMA FASILITASKREDIT (DEBITUR) DARI PT.

SESUAI DENGANKESEPAKATAN DALAM PERJANJIAN KREDIT, sehinggaterbukti dalam hal ini Debitur telah melanggar kesepakatan dariPerjanjian Kredit yang dibuat antara BUDI SAROSO (Debitur)dengan PT.

BANK MEGA, Tbk (TERGUGAT) ;Bahwa atas PENGAKUAN BUDI SAROSO (Debitur) tersebut sudah sangatjelaslah bahwa BUDI SAROSO (Debitur) telah mengakui dirinya wanprestasi/cidera janji kepada PT.

,. padahal jelasjelas BUDI SAROSO (Debitur) telahmengingkari Perjanjian Kredit yang telah disepakatinya ;Bahwa gugatan a quo hanyalah merupakan upaya BUDI SAROSO (Debitur)untuk menghindari kewajibannya kepada PT. BANK MEGA, Tbk(TERGUGAT), karena jelas BUDI SAROSO (Debitur) setelah menikmatiseluruh fasilitas kredit yang telah diberikan PT. BANK MEGA, Tbk(TERGUGAT) kepada BUDI SAROSO (Debitur), BUDI SAROSO (Debitur)tidak memenuhi kewajibannya untuk membayar angsuran kepada PT.

SAROSO, dkk vs KEPALA DESA LEMBEYAN WETAN

Menyatakan terdakwa WIJIANTONO al ANTO al BELOT bin SAROSO tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan kejahatan yang didakwakan kepadanya dalam Dakwaan Primair ; ----------------------------------------------------------------- 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair(Vrijpraak) ; ----------------------------------------------------------------- 3.

Menyatakan Terdakwa WIJIANTONO al ANTO al BELOT bin SAROSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan ; --------------------------------------------------------------4.

BELOT bin SAROSO

Slamet Saroso bin Dr. Sugiantosebagai ayah kandung;

3.2. Fatiha Slamet Saroso binti Sualeman, SH,sebagai ibukandung;

3.3. Dwi Aristianto bin Dr. Slamet Sarososebagai saudarakandunglaki-laki;

3.4. Adrian Aristianto bin Dr. Slamet Sarososebagaisaudarakandunglaki-laki;

3.5.

Slamet Saroso bin Dr. Sugianto
2.Fatiha Slamet Saroso binti Sulaiman, S.H

Slamet Saroso yaitu Dwi Aristianto bin Dr.Slamet Saroso dan Adrian Aristianto bin Dr.

Fatiha Slamet Saroso bintiSulaiman, S.H. dan kedua saudara lakilakinya yaitu DwiAristianto bin Dr. Slamet Saroso, Adrian Aristianto bin Dr.

Slamet Saroso adalah Dr. SlametSaroso bin Dr. Sugianto, Fatina Slamet Saroso binti Sualeman, SH, DwiAristianto bin Dr. Slamet Saroso, Adrian Aristianto bin Dr.

Slamet Saroso bin Dr. Sugianto sebagai ayah kandung dariAlmarhumah Ira Arisanti binti Dr. Slamet Saroso;2. Fatiha Slamet Saroso binti Sualeman, SH, sebagai ibu kandung dariAlmarhumah Ira Arisanti binti Dr. Slamet Saroso;3. Dwi Aristianto bin Dr. Slamet Saroso sebagai saudara kandung lakilakidari Almarhumah Ira Arisanti binti Dr. Slamet Saroso;4. Adrian Aristianto bin Dr. Slamet Saroso sebagai saudara kandung lakilaki dari Almarhumah Ira Arisanti binti Dr. Slamet Saroso;5.

Slamet Saroso telahmeninggal dunia pada tanggal 14 Juli 2018 karena sakit di London Ingris;3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhumah Ira Arisanti binti Dr.Slamet Saroso adalah:3.1. Dr. Slamet Saroso bin Dr. Sugianto sebagai ayah kandung;3.2. Fatiha Slamet Saroso binti Sualeman, SH, sebagai ibu kandung;3.3. Dwi Aristianto bin Dr. Slamet Saroso sebagai saudara kandung lakilaki;3.4. Adrian Aristianto bin Dr. Slamet Saroso sebagai saudara kandunglakilaki;3.5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa HARDIJANTO ADJI SAROSO Als.

HAMBO Bin ADJI SAROSO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

HAMBO Bin ADJI SAROSO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

Ladim, sedangkan 1 (satu) unit Excavator / Bego warna biru merk KOBELCO PS 300, dikembalikan kepada terdakwa HARDIJANTO ADJI SAROSO ALS. HAMBO BIN ADJI SAROSO;

Slamet Saroso bin Dr. Sugianto
2.Fatiha Slamet Saroso binti Sulaiman, S.H

Menyatakan Terdakwa I HANDRI NUROCHMAN Bin SAROSO dan Terdakwa II SUKARDI Bin JUWARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

HANDRI NUROHMAN Bin SAROSO2. SUKARDI Bin JUWARI

Nama Lengkap : HANDRINUROHMAN Bin SAROSO;Tempat Lahir : Temanggung;Umur/Tgl. Lahir : 19 Tahun/03 Desember 1994;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn.Coyo Rt.02/Rw.01,Ds.Wonosari,Kec.BuluKabupaten Temanggung;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SD;2.Nama Lengkap : SUKARDIBin JUWARI;Tempat Lahir : Temanggung;Umur/Tgl.

tersebutparaterdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulang perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan para terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum tetap pada tuntutannya sedangkan para terdakwa juga tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut ;Bahwamerekaterdakwa1.HANDRINUROHMAN BIN SAROSO

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah unsur yangmenunjuk pada subyek hukum yaitu orang atau pelaku dari suatu tindak pidanayang didakwakan kepadanya yang mampu dan dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya ;Menimbang, bahwa yang menjadi terdakwa dalam perkara ini adalahTerdakwa HANDRI NUROHMAN Bin SAROSO dan Terdakwa II SUKARDI BinJUWARI yang diajukan Penuntut umum di depan persidangan dalam keadaansehat jasmani rohani, mampu menjawab setiap petanyaan yang diajukankepadanya

Unsurdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwafakta yang terungkap di persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa, diperoleh faktayaitubahwa terdakwa HANDRI NUROHMAN Bin SAROSO mengajak terdakwa IlSUKARDI Bin JUWARI dan saksi DENI ERIYANTO Bin MUHAERI untukmengambil 10 (sepuluh) kotak lebah hari Kamis tanggal 9 April 2015 sekitar pukul01.30dekat dengan ladang kopi di daerah Dusun Prangkoan Desa Bansari, Kec.Bulu Kab Temanggung;Dengan demikian

Menyatakan Terdakwa HANDRI NUROCHMAN Bin SAROSO danTerdakwa Il SUKARDI Bin JUWARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dan Terdakwa Il oleh karena itudengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh)hari;Putusan Pidana Nomor 84/Pid.B/2015/PN Tmg hal. 14 dari 153.

Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (MUHAMMAD SAROSO Bin KANAPI) terhadap Penggugat (MURTININGSIH Binti SUMIJAN )
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat:
MURTININGSIH Binti SUMIJAN
Tergugat:
MUHAMMAD SAROSO Bin KANAPI,

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SAROSO SARIAWAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mendirikan Reklame dan Media Informasi di Daerah Tanpa Memiliki Ijin Reklame dan Media Informasi " ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAROSO SARIAWAN, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka di ganti dengan pidana kurungan selama

Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRI KUSMIARNO
Terdakwa:
SAROSO SARIAWAN

AMAR PUTUSANNomor : 15/Pid.C/2018/PN Bil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan cepat dalam Peradilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAROSO SARIAWAN;Tempat lahir : Bantul:;Tanggal lahir : 2 Januari 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kwaron, RT. 001, Ngestiharjo, Kasinan, Bantul;Agama : Islam

Menyatakan Terdakwa SAROSO SARIAWAN tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENDIRIKANREKLAME DAN MEDIA INFORMASI DI DAERAH TANPA MEMILIKI IJIN REKLAMEDAN MEDIA INFORMASI2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAROSO SARIAWAN, oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 7 (tujuh) hari;3.

Karebet Pandu Arto bin Warto SarosoNining Dwi Astuti binti Sardi