Ditemukan 11 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Atasan ppid utama pemerintah kabupaten indragiri hulu vs parsaoran pasaribu;;
Sekretaris daerah kabupaten kendal vs ida puspita;;
Sekretaris daerah kabupaten tegal vs jusri sihombing
S.si;
Sekretaris daerah kabupaten tegal vs jusri sihombing.
Peraturan daerah kabupaten madiun
Sekretaris daerah kabupaten garut (ppid utama pemerintah kabupaten garut) vs asep muhidin;
Asep muhidin vs sekretaris daerah kabupaten garut selaku atasan ppid;;
Sekretaris daerah kabupaten jepara
Selaku ketua tim koordinasi penataan ruang daerah (tkprd) kabupaten jepara vs sutrisno
Gerakan pencegahan korupsi ri (gnpk-ri) kabupaten pemalang vs sekretaris daerah kabupaten pemalang;
Register : 17-10-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 18-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 578 K/TUN/KI/2022 Tanggal 22 Nopember 2022 — SEKRETARIS DAERAH KABUPATEN INDRAGIRI HULU, ATASAN PPID UTAMA PEMERINTAH KABUPATEN INDRAGIRI HULU VS PARSAORAN PASARIBU;;
40 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
SEKRETARIS DAERAH KABUPATEN INDRAGIRI HULU, ATASAN PPID UTAMA PEMERINTAH KABUPATEN INDRAGIRI HULU VS PARSAORAN PASARIBU;;
Register : 26-04-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 27/G/KI/2022/PTUN.PBR Tanggal 20 Juli 2022 — Pemohon:
Sekretaris Daerah Kabupaten Indragiri Hulu
Termohon:
Parsaoran Pasaribu
71 — 29
Sekretaris Daerah Kabupaten Indragiri Hulu
Termohon:
Parsaoran Pasaribu
71 — 29
Pemohon:
Sekretaris Daerah Kabupaten Indragiri Hulu
Termohon:
Parsaoran Pasaribu
Register : 25-09-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 38/G/2020/PTUN.PBR Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat:
Subandi, S.E.
Tergugat:
Bupati Indragiri Hulu
189 — 72
Subandi, S.E.
Tergugat:
Bupati Indragiri Hulu
189 — 72
Bahwa Sekretaris Daerah Kabupaten Indragiri Hulu menerbitkan SuratNomor: 800/BKP2D/III/2020/349 tertanggal 27 Maret 2020 perihal KeputusanInkracht PNS yang pada pokoknya memohon tindak lanjut Tergugat atas inkrachtnyaperkara pidana Penggugat sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku(vide Bukti T9);Halaman 43 dari 52 Putusan Nomor: 38/G/2020/PTUN.PBR6.
Keputusan ditetapkan PPK paling lama 21 hari kerja setelah usulan diterima;Menimbang, bahwa setelah mencermati surat usulan pemberhentianPenggugat dari PyB in casu Sekretaris Daerah Kabupaten Indragiri Hulu kepadaTergugat melalui Surat Nomor: 800/BKP2D/III/2020/349 tertanggal 27 Maret 2020perihal Keputusan Inkracht PNS (vide Bukti T9), kemudian Tergugat sebagai PPKmenerbitkan Objek Sengketa tertanggal 13 April 2020 (vide Bukti P9 = T6),diperoleh fakta hukum bahwasannya dalam proses pemberhentian
Putus : 29-03-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 304 K/PID.SUS/20 Tanggal 29 Maret 2012 — SYAMSIR, S.Si ; H. FIRMANSYAH, S.Ag, DKK
46 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 304 K/Pid.Sus/201232THAMSIR RACHMAN, MM tidak memberikan persetujuan karena Drs.Azhar Syam selaku Sekretaris daerah Kabupaten Indragiri Hulu tidak setujumencairkan uang kas daerah berdasarkan kas bon yang diajukan oleh Pimpinandan anggota DPRD tersebut, karena tidak ada pos anggaran dalam APBD yangdapat dipinjamkan, tetapi di luar pertemuan tersebut Bupati INHU Drs. H.
R.THAMSIR RACHMAN, MM tidak memberikan persetujuan karena Drs.AZHAR SYAM selaku Sekretaris daerah Kabupaten Indragiri Hulu tidaksetuju mencairkan uang kas daerah berdasarkan kas bon yang diajukan olehPimpinan dan anggota DPRD tersebut, karena tidak ada pos anggaran dalamAPBD yang dapat dipinjamkan, tetapi di luar pertemuan tersebut Bupati INHUDrs. H. R. THAMSIR RACHMAN, MM secara lisan memerintahkan kepadaR.
Putus : 11-04-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 302 K/PID.SUS/2012 Tanggal 11 April 2012 — TOMIMI COMARA, Spi; dkk
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
AzharSyam selaku Sekretaris daerah Kabupaten Indragiri Hulu tidak setujumencairkan uang kas daerah berdasarkan kas bon yang diajukan olehPimpinan dan anggota DPRD tersebut, karena tidak ada pos anggarandalam APBD yang dapat dipinjamkan, tetapi diluar pertemuan tersebutBupati INHU Drs. H. R. THAMSIR RACHMAN, MM secara lisanmemerintahkan kepada R.
Azhar Syam selaku Sekretaris daerah Kabupaten Indragiri Hulu tidaksetuju mencairkan uang kas daerah berdasarkan kas bon yang diajukanoleh Pimpinan dan anggota DPRD tersebut, karena tidak ada pos anggarandalam APBD yang dapat dipinjamkan, tetapi diluar pertemuan tersebutBupati INHU Drs. H. R. THAMSIR RACHMAN, MM secara lisanmemerintahkan kepada R.
Register : 13-05-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 276/Pdt.G/2019/PA.Rgt Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Fotokopi surat keterangan penerimaan gaji atas nama Nashenrijonsebagai staf Sekretaris Daerah Kabupaten Indragiri Hulu, yang yangdikeluarkan Bendaharawan gaji Sekretariat daerah Pemerintah KabupatenIndragiri Hulu bulan Mei 2019, fotokopi tersebut sudah bermeterai cukupdan telah dinazegelin di Pos dan oleh Ketua Majelis sudah dicocokkandengan aslinya dan diparaf Ketua Majelis, yang oleh Ketua Majelisselanjutnya diberi kode P.3;4.
Putus : 10-02-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 336 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 10 Februari 2015 — Drs. H. R. THAMSIR RACHMAN, M.M.
245 — 976 — Berkekuatan Hukum Tetap
245 — 976 — Berkekuatan Hukum Tetap
AzharSyam menjabat sebagai Sekretaris Daerah Kabupaten Indragiri Hulu danH.
AzharSyam selaku Sekretaris Daerah Kabupaten Indragiri Hulu, Drs. H. AzharEffendi selaku Asisten administrasi dan keuangan pada Sekretariat DaerahKabupaten Indragiri Hulu, R. Marwan Indra Saputra, S.E., M.Si selakuKepala Bagian Keuangan pada Sekretariat Daerah Kabupaten IndragiriHulu, Encik Afrizal Hasmi, S.Sos., selaku Kepala Kas Daerah, KuasaBendahara Umum Daerah, Drs. Puja Kaul Amal selaku Sekretaris DPRDKabupaten Indragiri Hulu, Drs. Zaharman, M.M. selaku Sekretaris DPRD,H.
AzharSyam selaku Sekretaris Daerah Kabupaten Indragiri Hulu, Drs. H. AzharEffendi selaku Asisten administrasi dan keuangan pada Sekretariat DaerahKabupaten Indragiri Hulu, R. Marwan Indra Saputra, S.E., M.Si selakuKepala Bagian Keuangan pada Sekretariat Daerah Kabupaten IndragiriHulu, Encik Afrizal Hasmi, S.Sos., selaku Kepala Kas Daerah, KuasaBendahara Umum Daerah, Drs. Puja Kaul Amal selaku Sekretaris DPRDKab. Indragiri Hulu, Drs.
Azhar Syammenjabat sebagai Sekretaris Daerah Kabupaten Indragiri Hulu dan H.
AzharSyam selaku Sekretaris Daerah Kabupaten Indragiri Hulu, Drs. H. AzharEffendi selaku Asisten administrasi dan keuangan pada SekretariatDaerah Kabupaten Indragiri Hulu, R. Marwan Indra Saputra, S.E., M.Siselaku Kepala Bagian Keuangan pada Sekretariat Daerah KabupatenIndragiri Hulu, Encik Afrizal Hasmi, S.Sos., selaku Kepala Kas Daerah,Kuasa Bendahara Umum Daerah, Drs. Puja Kaul Amal selaku SekretarisDPRD Kabupaten Indragiri Hulu, Drs. Zaharman, MM selaku SekretarisDPRD, H.
Putus : 06-10-2010 — Upload : 20-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1857 K/PID.SUS/2010 Tanggal 6 Oktober 2010 — SYAFRIAN, S.Pd Bin (Alm) MASBAHAR
20 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 2ayat (1) Jo Pasal 18 UndangUndang Nomor : 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor : 20 Tahun 2001 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor : 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1)ke 1 Kitab Undang Undang Hukum Pidana ;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa SYAFRIAN, S.Pd Bin (Alm) MASBAHARselaku Kuasa Pengguna Anggaran Pengadaan Lampu Hias JalanTahun Anggaran 2008 berdasarkan Surat Keputusan PenggunaAnggaran Sekretaris
Daerah Kabupaten Indragiri Hulu Nomor :3.B Tahun 2008 tanggal 18 Januari 2008 dan Terdakwa MARIAASTINA, S.Sos Binti (Alm) MASPAR diangkat selaku BendaharaPengeluaran Pembantu) Belanja Langsung Sekretariat DaerahKabupaten Indragiri Hulu Tahun Anggaran 2008 sesuai denganSurat Keputusan Bupati Indragiri Hulu Nomor : 4 Tahun 2008tanggal 18 Januari 2008, dan Masdadang selaku Direktur CV.INDRA PUTRA, = Kontraktor sebagai Pelaksana PekerjaanPengadaan Lampu Hias Jalan Tahun Anggaran 2008 (penuntutandilakukan
Putus : 30-03-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 K/TUN/2015 Tanggal 30 Maret 2015 — KOPERASI CITRA USAHA MANDIRI VS KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK
INDONESIA, DK
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
TunggalPerkasa Plantations dapat menyikapi secara arif dan bijaksana denganmengedepankan tidak hanya sudut pandang hukum, namun pihakperusahaan juga mengedepankan kondisi sosial masyarakat sekitar lahanHGU dimaksud;Bahwa kemudian pada tanggal 2 Januari 2013 telah terjadi Rapat bertempatdi ruang rapat Sekretaris Daerah Kabupaten Indragiri Hulu untukmenyelesaikan permasalahan perpanjangan HGU atas nama PT. TunggalPerkasa Plantations, yang antara lain di hadiri oleh:1.
Putus : 11-11-2014 — Upload : 13-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 255 PK/PID.SUS/2012 Tanggal 11 Nopember 2014 — T2. WARSENO
50 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tidak memberikan persetujuan karena Drs.AZHAR SYAM selaku Sekretaris daerah Kabupaten Indragiri Hulu tidaksetuju mencairkan uang kas daerah berdasarkan kas bon yang diajukanoleh Pimpinan dan anggota DPRD tersebut, karena tidak ada pos anggarandalam APBD yang dapat dipinjamkan, tetapi di luar pertemuan tersebutBupati INHU Drs. H. R. THAMSIR RACHMAN, M.M., secara lisanmemerintahkan kepada R.
Putus : 15-09-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN RENGAT Nomor 144/Pid.B/2011/PN.RGT Tanggal 15 September 2011 — TOMIMI COMARA, SPi, DKK
98 — 20
98 — 20
AZHAR SYAMselaku Sekretaris daerah Kabupaten Indragiri Hulu tidak setujumencairkan uang kas daerah berdasarkan kas bon yangdiajukan oleh Pimpinan dan anggota DPRD tersebut, karenatidak ada pos anggaran dalam APBD yang dapat dipinjamkan,tetapi diluar pertemuan tersebut Bupati INHU Drs. H. R.THAMSIR RACHMAN, MM secara lisan memerintahkan kepadaR. MARWAN INDRA SAPUTRA, SE, M.Si, selaku KabagKeuangan untuk mencairkan uang dari kas daerah danselanjutnya R.