MENGADILI : Menyyatakan terdakwa Selamat Parasian Siagian tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair; Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair ; Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi secara bersama - sama sebagaimana dalam dakwaan subsidiair ; Menjatuhkan oleh karenanya terhadap Terdakwa Selamat Parasian Siagian dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) tahun dan

Menghukum Agar Terdakwa Selamat Parasian Siagian membayar uang Pengganti Rp.250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah), Jika Terdakwa tidak membayar uang Pengganti tersebut dalam waktu paling lama 1 bulan setetah putusan berkekuatan hukum tetap, maka harta bendanya akan disita dan dilelang oleh Jaksa.

Jika harta benda tersebut tidak mencukupi, maka dipidana dengan penjara selama 6 bulan; Memerintahkan Terdakwa Selamat Parasian Siagian untuk tetap ditahan; Memerintahkan barang bukti No urut 1 s/d No. 71 dijadikan barang bukti dalam perkara lain atas nama SUDIRMAN ISHAKA ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah)

SELAMAT PARASIAN SIAGIAN

SELAMAT PARASIAN SIAGIAN

Surat Dakwaan Penuntut Umum Perk.No.PDS 04/KOR/JKT.TM/07/2012tertanggal 9 Agustus 2012 terhadap terdakwa yang pada pokoknya sebagaiDe@rikUt : 2n n= non nnn non nn nnn nnn nnn nnn non non nnn nnn nne nnnnonsen= Bahwa terdakwa SELAMAT PARASIAN SIAGIAN bersamasamadengan Dra. Hj. PROLIE RUSDEKAWATI, M.Si. dan Drs. RIDWANI MD.

DADISUDIRMAN sebagai anggota;Bahwa terdakwa SELAMAT PARASIAN SIAGIAN mendapat informasidari saksi TODO JUARA SIAGIAN kalau di Kantor BPPK Jakarta Timurakan diadakan lelang untuk kegiatan alatalat praktek bengkel yangsalah satunya adalah pengadaan mesin Gurinda tertarik untukmen gikuti lelang tersebut;Bahwa kemudian terdakwa SELAMAT PARASIAN SIAGIAN dengandibantu saksi TODO SIAGIAN mempersiapkan dokumen dokumen yangakan digunakan untuk mengikuti lelang tersebut namun untuk mengikutilelang tersebut

Widi Utomo selaku Direktur; Esmi Ummiyati selaku Komisaris Utama; Sri Mulyani selaku Komisaris ;Bahwa terdakwa SELAMAT PARASIAN SIAGIAN juga meminjamdokumendokumen asli PT.

KharismaTroposindo Abadi dimenangkan dalam lelang;Halaman 3 dari 47 halaman Putusan No. 30/PID/TPK/2013/FT.DKI.Bahwa dalam segala tahapan kegiatan pengadaan di Balai PendidikanPelatihan Kejuruan (BPPK) Jakarta Timur, secara administrasiterdakwa SELAMAT PARASIAN SIAGIAN yang mengurus dokumendokumen pendaftaran maupun penawaran dari PT.

DADISUDIRMAN sebagai anggota;Bahwa terdakwa SELAMAT PARASIAN SIAGIAN mendapat informasidari saksi TODO JUARA SIAGIAN kalau di Kantor BPPK Jakarta Timurakan diadakan lelang untuk kegiatan alatalat praktek bengkel yangsalah satunya adalah pengadaan mesin Gurinda tertarik untukmengikuti lelang tersebut; ===

SELAMAT PARASIAN SIAGIAN

Swasta;Terdakwa berada di luar tahanan;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat, karena didakwa:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa SELAMAT PARASIAN SIAGIAN, bersamasamadengan Dra.

DADI SUDIRMAN sebagai anggota;Bahwa Terdakwa SELAMAT PARASIAN SIAGIAN, mendapat informasi darisaksi TODO JUARA SIAGIAN kalau di kantor BPPK Jakarta Timur akandiadakan lelang untuk kegiatan alatalat praktek bengkel yang salah satunyaadalah pengadaan mesin Gurinda tertarik untuk mengikuti lelang tersebut ;Bahwa kemudian Terdakwa SELAMAT PARASIAN SIAGIAN dengan dibantusaksi TODO SIAGIAN mempersiapkan dokumendokumen yang akandigunakan untuk mengikuti lelang tersebut namun untuk mengikuti lelangtersebut

Fasindo Dana Tama ;Bahwa perusahaan yang Terdakwa SELAMAT PARASIAN SIAGIAN pinjambenderanya yaitu PT.

tindak pidana korupsi;Halhal yang meringankan: Terdakwa Selamat Parasian Siagian berlaku sopan dalam persidangan; Terdakwa Selamat Parasian Siagian belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan yang diuraikan di atasMahkamah Agung berpendapat, bahwa putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Tinggi Jakarta, Nomor 30/PID/TPK/2013/PT.DKI,Hal. 43 dari 51 hal.

SELAMAT PARASIAN SIAGIAN

PUTUSANNomor 123 PK/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmemeriksa perkaraMAHKAMAH AGUNGtindak pidana khusus pada pemeriksaan peninjauankembali yang dimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkaraTerpidana:NamaTempat Lahir: SELAMAT PARASIAN SIAGIAN;: Medan;Umur/Tanggal Lahir : 37 tahun / 7 Oktober 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perum Setu Indah Blok A III Baru Nomor 16AgamaPekerjaanRT.007/RW.004, Kelurahan Setu, KecamatanCipayung

Menyatakan Terdakwa SELAMAT PARASIAN SIAGIAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsidalam Pasal 2 juncto Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi;2.

Membebaskan Terdakwa SELAMAT PARASIAN SIAGIAN dari DakwaanPrimair Pasal 2 juncto Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi;3. Menyatakan Terdakwa SELAMAT PARASIAN SIAGIAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama sebagaimana dalam dalam dakwaan subsidair;4.

Menghukum agar Terdakwa SELAMAT PARASIAN SIAGIAN untukmembayar uang pengganti sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus limapuluh juta rupiah), jika Terdakwa SELAMAT PARASIAN SIAGIAN tidakmembayar uang pengganti tersebut, paling lama 1 (satu) bulan sesudahputusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap,maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan di lelang untukmenutupi uang pengganti tersebut, dalam hal Terdakwa SELAMATHal. 3 dari 23 hal.

PARASIAN SIAGIAN tersebut; Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 676 K/Pid.Sus/2015,tanggal 16 Februari 2016 tersebut;Hal. 21 dari 23 hal.

Prolie Rusdekawati, M.Si, Sudirman Ishaka dan Selamat Parasian Siagian(yang penuntutannya diajukan dalam berkas perkara terpisah) pada hari dantanggal yang tidak dapat disebutkan dalam tahun 2010 atau setidaktidaknyapada suatu waktu di dalam tahun 2010, bertempat di Kantor Balai PendidikanPelatihan Kejuruan (BPPK) di Kecamatan Duren Sawit Jakarta Timur (untukselanjutnya kami sebut sebagai BPPK Jakarta Timur) atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta

Hj.PROLIE RUSDEKAWATI, M.Si bersamasama denganDrs.RIDWANI MD, MM, SUDIRMAN ISHAKA dan SELAMAT PARASIAN SIAGIAN(penuntutannya diajukan dalam Berkas Perkara terpisah) pada hari dan tanggal yang tidakdapat ditentukan lagi pada bulan Agustus s/d bulan September tahun 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010, bertempat di kantor Balai Pendidikan PelatihanKejuruan (BPPK) Kecamatan Duren Sawit Jakarta Timur atau setidaktidaknya di suatu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

Kharisma Tropisindo Makmur Abadi pernah dipinjam oleh TodoSiagian melalui Selamat Parasian Siagian untuk mengikuti pelelangan diBBPK Duren Sawit, dengan cara meminjamkan dokumendokumen PT.Kharisma Tropisindo Makmur Abadi;Bahwa dengan dipinjamnya PT.Kharisma Tropisindo Makmur Abadi tersebut,maka dibuat surat perjanjian;Bahwa Todo Siagian menjanjikan akan memberi fee kepada PT.KharismaTropisindo Makmur Abadi sebesar 2% namun fee tersebut tidak pernah dibayarhingga kini;Bahwa saksi tidak pernah mengikuti

PARASIAN SIAGIAN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa keterangan saksi dalam BAP Penyidik adalah benar;Bahwa saksi pernah meminjam PT.

Pemenang Lelang Nilai Kontrak = Pajakpajak Ditransfer keRekananPT Haradah Jaya Mandiri Rp.2.987.780.860 Rp.312.358.860 Rp. 2.675.422.000PT Pane Putratama Rp.5.112.849.368 Rp.534.525.161 Rp. 4.578.324.207PT Irma Graha Pratama Rp.1.812.723.000 Rp.189.511.950 Rp. 1.623.211.050PT Indolife Prima Cemerlang Rp.4.035.011.893 Rp.421.842.152 Rp. 3.613.169.741PT Farsindo Danatama Rp.1.845.019.000 Rp.192.888.350 = Rp. 1.652.130.650JUMLAH Rp. 14.142.257.648 Sedangkan Selamat Parasian Siagian memperoleh keuntungan

Putusan No.29/Pid/TPK/2013/PT.DKIZeempa puluh lima juta sembilan belas ibu rupiah), Pajak (PPN,PPH 22 Rp192.888.350, Jumlah Netto: Rp 1.652.130.650, kuitansi tertanggal 08 Desember2010 diterima oleh Moch Yamin HMS, SE (Direktur Utama).Bahwa pada kenyataannya yang menerima pembayaran atas hasil pekerjaan dari saksiDra.Hj.PROLIE RUSDEKAWATI, M.Si bukanlah orangorang atau Direktur Utamayang namanya tertera pada kwitansi diatas tersebut melainkan adalah terdakwaSUDIRMAN ISHAKA dan SELAMAT PARASIAN SIAGIAN

Jumlah Bruto Rp 1.845.019.000, (satu milyar delapan ratusempa puluh lima juta sembilan belas ibu rupiah), Pajak (PPN,PPH 22 Rp192.888.350, Jumlah Netto: Rp 1.652.130.650, kuitansi tertanggal 08 Desember2010 diterima oleh Moch Yamin HMS, SE (Direktur Utama).Bahwa pada kenyataannya yang menerima pembayaran atas hasil pekerjaan dari saksiDra.Hj.PROLIE RUSDEKAWATI, M.Si bukanlah orangorang atau Direktur Utamayang namanya tertera pada kwitansi diatas tersebut melainkan adalah terdakwaSUDIRMAN ISHAKA dan SELAMAT

PARASIAN SIAGIAN (yang dilakukanpenuntutan secara terpisah) selaku orang yang meminjam perusahaan mereka.Bahwa terdakwa SUDIRMAN ISHAKA telah melakukan negosiasi dengan pihakpanitia pengadaan yaitu setelah panitia menetapkannya sebagai pemenang makaterdakwa SUDIRMAN ISHAKA menyanggupi barang sudah diterima sesuai tanggalyang tercantum dalam kontrak antara yang bersangkutan dengan pihak BalaiPendidikan Pelatihan Kejuruan (BPPK) Jakarta Timur.Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan berdasarkan kontrak tersebut

SUDRIMANISHAKA dan SELAMAT PARASIAN SIAGIAN, karena baik SUDRIMANISHAKA (sebagai Direktur PT. Pane Putratama) yang melaksanakan 5 (lima)paket pekerjaan tersebut di atas dan SELAMET SIAGIAN yangmelaksanakan 1 (satu) paket pekerjaan tersebut di atas, dengan pembelianbarangbarangnya dari Distributor PT. International Technicalindo danPT.

SUDRIMANISHAKA dan SELAMAT PARASIAN SIAGIAN, karena baik SUDRIMANISHAKA (sebagai Direktur PT. Pane Putratama) yang melaksanakan 5(lima) paket pekerjaan tersebut di atas dan SELAMET SIAGIAN yangmelaksanakan 1 (satu) paket pekerjaan tersebut di atas, dengan pembelianbarangbarangnya dari Distributor PT.

SUDRIMANISHAKA dan SELAMAT PARASIAN SIAGIAN, karena baik SUDRIMANISHAKA (sebagai Direktur P.T. Pane Putratama) yang melaksanakan 5(lima) paket pekerjaan tersebut di atas dan SELAMET SIAGIAN yangmelaksanakan 1 (satu) paket pekerjaan tersebut di atas, dengan pembelianbarangbarangnya dari Distributor PT.

Bahwa pada kenyataannya yang menerima pembayaran atas hasil pekerjaan darisaksi Dra.Hj.PROLIE RUSDEKAWATI, M.Si bukanlah orangorang atau DirekturUtama yang namanya tertera pada kwitansi diatas tersebut melainkan adalahterdakwa SUDIRMAN ISHAKA dan SELAMAT PARASIAN SIAGIAN (yangdilakukan penuntutan secara terpisah) selaku orang yang meminjam perusahaanmereka.