Bahwa, obyek sengketa tanah Hak Milik adat Girlk C Nomor 62, Persil3B.SIl, sampai dengan tanggal 9 Oktober 1989 masih tercatat atas namaWajib pajak Rapik bin Ramah/Leman, dibuktikan sesuai Surat keterangandari Kantor Pajak Bumi dan Bangunan Jakarta Barat, tanggal 9 Oktober1989 Nomor RIS.1715/WPJ.10/KI.3106/1989 (vide P.I5), yang menegaskanHal. 19 dari 25 hal. Put. No. 630 K/Pat/2013"pahwa, Tanah Hak Milik adat Girlk C.

Bahwa, terkait dengan Pengakuan Termohon Kasasi/Tergugat yangmengakui kepemilikan tanah sengketa Tanah Hak Milik Adat Nomor C.62 Persil3B S.IIl Luas 5.860 M2 atas nama Rapik bin Ramah. Dengan mendasarkan buktiSertipikat HGB Nomor 393/Desa Cengkareng tertulis luas 135.240 M?

Bahwa, dalam beberapa langkah hukum terkait penyelesaianpermasalahan/sengketa Tanah Hak Milik Adat Girik Nomor C. 343persil 21, S.Ill, benar adanya bahwa TERGUGAT dan AlmarhumMansyur DahlanJTURUT TERGUGAT adalah Kuasa Hukum dariPENGGUGAT I! dan PENGGUGAT Il. Namun, dengan wafatnyaAlmarhum Mansyur Dahlan/TURUT TERGUGAT I mengakibatkanhubungan hukum = antara Almarhum Mansyur Dahlan/TURUTTERGUGAT I! sebagai Kuasa Hukum dari PENGGUGAT I danPENGGUGAT II telah berakhir.4.

Bahwa, oleh karena PENGGUGAT dan PENGGUGAT II memilikiItikad Baik ingin menyelesaikan sengketa Tanah Hak Milik Adat GirikHal 5 Putusan No. 663/PDT/2019/PT.DKINomor C. 343 persil 21, S.Ill maka diadakan perdamaian antaraPENGGUGAT sebagai pihak pertama, PENGGUGAT Il sebagaipihak kedua, Almarhum Mansyur Dahlan/TURUT TERGUGAT sebagai pihak ketiga, dan TERGUGAT Ill (PT.Bina Kualita Teknik)sebagai pihak keempat diwakili oleh Drs.

BabanSaribanon adalah berupa Girik atau Letter C karena tanahobjek sengketa tanah hak milik adat yang belum pernahditerbitkan sertifikat sebelum termaksud dalam SHGBNomor 22 tahun 1998 dimaksud. Hal itu berarti Judex Factitelah kurang cukup mempertimbangkan bagaimana kekuatankedudukan Girik atau Letter C atas tanah objek sengketa atasnama Ny.

dengan mendasarkan SuratPelepasan Hak tertanggal 29 September 1975No.013/JB/1975 (Vide Bukti T.I 8) tidakberkekuatan hukum, oleh karena dalam sertifikatHGB No.461/Duri (T.I 5) tidak ada bukti pelepasanatas tanah sengketa tanah hak milik Adat GirikNo.162 Persil 33 B.S.III seluas 3.760 M2?

;Menyatakan objek sengketa tanah Hak Milik Adat C 594 Persil 26a S.I,seluas 10.000 m2 (sepuluh ribu meter persegi), adalah benar masih atasnama Djenap binti Koran, yang dikenal terletak di Wilayah RT 001 RW 002Kelurahan Kamal Muara, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara PropinsiDKI Jakarta. Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan sawah Sukari. Sebelah Timur : berbatasan dengan sawah Mainan bin Umar binKembar / Nyai Sipat binti Simin Seranta.

diterima karena gugatanpenggugat mengenai kepemilikan Penggugat atas objek sengketa, yaituobjek sengketa yang dikuasai Tergugat XII dengan Sertifikat Hak MilikNomor 262 dan Nomor 263/Tegal Alur, atas nama Gerhard Tambunan,yang harus dibuktikan di Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas eksepsiyang diajukan di atas tidak beralasan karenanya dinyatakan tidak dapatditerima;DALAM POKOK PERKARA:Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalahmenyatakan bahwa tanah objek sengketa

Tanah hak milik Adat Kohir/Girik CNomor 20, Persil Nomor 26, Blok SV, luas 6570 m2 atas nama Niman bin idup,yang terletak di Pinggir Rawa RT 04 RW 04, Kelurahan Pegadungan/Tegal Alur,Kecamatan Kalideres/Cengkeang, Kodya Jakarta Barat adalah milik Penggugatberdasarkan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 12, tanggal 11 Oktober 2010,yang dibuat dihadapan Notaris&PPAT Zainal Abidin;Menimbang bahwa gugatan tersebut disangkal oleh Para Tergugat s/dVill dan X, Xl dengan alasan bahwa tanah objek sengketa adalah

.; 3s Menyatakan objek sengketa tanah Hak Milik Adat C 594 Persil 26a S.,seluas 10.000 m2 (sepuluh ribu meter persegi), adalah benar masih atas namaDjenap binti Koran, yang dikenal terletak di Wilayah RT 001 RW 002 KelurahanKamal Muara, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara Propinsi DKI Jakarta.Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan sawah Sukari. Sebelah Timur : berbatasan dengan sawah Mainanbin Umar binKembar / Nyai Sipat binti Simin Seranta.

Hukum.Bahwa selama 3 tahun (sejak tanggal 1 September 2016 hingga saat initahun 2019), telah mengakibatkan Penggugat Dalam Rekonpensi,Penggugat Il Dalam Rekonpensi, Penggugat Ill Dalam Rekonpensi,Penggugat IV Dalam Rekonpensi, menderita kerugian nyata Materiil,dengan perhitungan kerugian Materiil sebagai berikut :Menurut Yurisprudensi Tetap (M.A.R.1 No. 74K/Sip/1969, tanggal 14Juni 1969, kaidah hukum pada pokoknya Penilaian Uang, didasarkandengan index harga emas).Perhitungannya :Harga tanah Objek Sengketa

tanah hak milik adat No.

Apakah objek sengketa (Tanah Hak Milik Adat seluas 280 IV Persil 30 D.IIyang terletak di Desa Cibeusi Kecamatan Jatinangor kabupaten Sumedang)Jawa Barat, merupakan milik HAIDIR HASAN yang diperoleh dengan caramembeli dari Rd. SAYUTI ? ;2. Apa yang menjadi dasar bagi Tergugat Il dan Tergugat Ill menguasai objeksengketa ?

Bahwa, apabila dicermati Penggugat mengajukan gugatan di PengadilanTata Usaha Negara Bandung yang mengaku sebagai pemilik tanah yangtelah terbit sertipikat obyek sengketa, tanah hak milik adat No. SPPT 2253,Persil 20 S Klas 41 berjenis sawah kurang lebih seluas 470 m2 (empatHal 33 dari 72 hal.

Keputusan Tata Usaha Negara yang digugat itu bertentangan dengan asasasas umum pemerintahan yang baik.Bahwa dasar diterbitkan Surat Keputusan Tergugat dan Tergugat Il berupaobyek sengketa adalah bertentangan dengan hukum/cacat hukum karenaobyek sengketa tanah hak milik adat girik C 343 persil 21 S.Ill. atas nama miotbinti miah seluas 30.810 m? (tiga puluh ribu delapan ratus sepuluh meterpersegi) yang terletak di Jl.

kedua pada tanggal 30November 2005 (bukti T.III.IV8) dengan objek jual beli tanah seluas 425 m2(empat ratus dua puluh lima meter persegi) seharga Rp. 389.300.000, (tigaratus delapan puluh sembilan juta tiga ratus ribu rupiah) danTransaksi ketigapada tanggal 19 April 2006(bukti T.III.IV13) dengan objek jual beli tanah seluas282,5 m2 (dua ratus delapan puluh dua koma lima meter persegi) seharga Rp.291.540.000, (dua ratus sembilan puluh satu juta lima ratus empat puluh riburupah) benar tanah obyek sengketa

tanah Hak Milik Adat Girik Persil No. 55Blok D II Kohir C 803, di JI.