Ditemukan 39 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WILLIAM JACKSON SIGALINGGING, S.H.
93 — 24
Perkara PDM15/BKY/Eku.2/02/2020 Terdakwa didakwasebagai berikut:Bahwa Terdakwa ANJAT Anak DULAH (Alm), pada hari Minggutanggal 14 Juli 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019,bertempat di perumahan BTN Permai di Jalan Pancung Kelurahan SebaloKecamatan Bengkayang Kabupaten Bengkayang, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkayang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, "Seorang pria telah nikah yang melakukan zina.
Menyatakan terdakwa ANJAT Anak DULAH bersalah melakukan TindakPidana "Seorang pria telah nikah yang melakukan zina sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 284 ayat (1) ke1 huruf a KUHPsesuai dengan dakwaan dari Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5(lima) bulan penjara;3.
38 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
kepadayang berwenang untuk diselesaikan sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku ;Kedua :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut di bawah iniyaitu pada hari Sabtu tanggal dua bulan Oktober tahun 2000 sepuluh, setidaktidaknyadalam tahun 2010 di Perumahan Pajak II, Jalan Supu Yusuf, Kelurahan Korumba,Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, Sulawesi Tenggara, setidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer III16 Makassar, telahmelakukan tindak pidana Seorang
pria telah nikah yang melakukan zina, dengan caracara sebagai berikut :a.
pria telah nikah yang melakukan zina sebagaimana dirumuskandan diancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal 284 ayat (1) ke1 aKUHP ;Dengan mengingat Pasal 49 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, Pasal 284 ayat (1) ke1 a KUHP danketentuanketentuan perundanganundangan lain yang bersangkutan, kami mohon agarTerdakwa Serda Haplan Nurdin NRP. 3920294430673 dijatuhi :Pidana Pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan ;Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer
Pertama tentang pidananyatersebut haruslah dikuatkan, adalah keliru karena : Sesuai dengan Dakwaan dan Tuntutan maupun Memori Banding PemohonKasasi Terdakwa terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana :Kesatu. : Setiap orang yang menelantarkan orang lain dalam lingkup rumahtangganya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9 ayat (1)sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantumdalam Pasal 49 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;Kedua : Seorang
pria telah nikah yang melakukan zina sebagaimanadirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal284 ayat (1) ke1 a KUHP;e Oleh karena itu terhadap Terdakwa selain dijatuhi pidana penjara juga harusdinyatakan dipecat dari dinas Militer c.q TNI AD ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agung berpendapat :Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, dengan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut :Bahwa Judex Facti tidak salah menerapkan hukum ;Bahwa alasanalasan
37 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer IIl16 Makassar karenadidakwa :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini yaitu pada hari Minggu tanggal empat bulan September tahun 2000sebelas, setidaktidaknya dalam tahun 2011 di Kampung Belokallong,Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, Sulawesi Selatan, setidaktidaknyadi tempattempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer III16Makassar, telah melakukan tindak pidana :Seorang
pria telah nikah yang melakukan zina,dengan caracara sebagai berikut :a.
Oktober 2011 untuk diprosessesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana dalam Pasal 284 ayat (1) ke 1 a KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditur Militer III16Makassar tanggal 25 Mei 2012 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Pratu Nur Amin 3103070096181 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Seorang
pria telah nikah yang melakukan zina, sebagaimana dirumuskan dandiancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal 284 ayat (1) ke 1 KUHP.Dengan mengingat Pasal 284 ayat (1) ke1 KUHP dan ketentuanketentuanperundanganundangan lain yang bersangkutan, kami mohon agar TerdakwaPratu Nur Amin 31030700961 181 dijatuhi : Pidana pokok : Pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selamaTerdakwa ditahan.
199 — 49
Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.Menimbang : Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/37/II/ 2014 tanggal 29 Februari 2014 didakwa telah melakukan tindakpidana : Seorang pria telah nikah yang melakukan zina.
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
dariTahanan Nomor : Skep/08/VIV2013 tanggal 30 Juli 2013 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer 403 Padang karenadidakwa :Pertama :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada bulan Oktober dan Desember tahun dua ribu dua belas,atau setidaktidaknya dalam suatu waktu di tahun dua ribu dua belas di WismaPuri, Bukittinggi atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang termasukdaerah Hukum Pengadilan Militer 103 Padang telah melakukan tindak pidana"Seorang
pria telah nikah yang melakukan zina" dengan caracara sebagaiberikut :1.
merupakan perbuatan yang melanggar kesusilaan.Hal. 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 296 K/MIL/2015Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanaberdasarkan :Kesatu : Pasal 284 Ayat 1 Ke1a KUHP.AtauKedua : Pasal 281 Ke1 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer LO3 Padangtanggal 11 September 2014 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana :"Seorang
pria telah nikah yang melakukan zina"Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal284 Ayat 1 Ke1 KUHP.Dengan mengingat Pasal 284 Ayat 1 Ke1 KUHP, kami mohon agar Terdakwadijatuhi :Pidana Pokok : Penjara selama 9 (sembilan) bulan, dikurangi selamaTerdakwa dalam penahanan sementara.Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.Mohon agar Terdakwa ditahan.Kami mohon pula agar barangbarang bukti :1.
Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRAKA MELKY BERTY BENHOT BEATY
157 — 93
perkara ini.Penjelasan Oditur Militer di persidangan yang menerangkan bahwapada tahap persidangan pembacaan dakwaan, Oditur Militer tidakdapat menghadirkan Terdakwa ke persidangan karena Terdakwa telahmeninggalkan Kesatuan Koramil 151103/Tepa Kodim 1511/P/Moa.Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan Oditur Militer di dakwatelah melakukan tindak pidana :Pertama :Barangsiapa dengan sengaja dan terbuka melanggar Kesusilaan,Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 281 ke1 KUHP.AtauKedua :Seorang
pria telah nikah yang melakukan zina, Sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana dalam Pasal 284 ayat 1 ke1 a KUHP.Penjelasan Oditur Militer di depan persidangan sebagai berikut :1.
104 — 27
Surat Pencabutan Pengaduan yang disampaikan oleh Ysebagai Saksi Pengadu pada tanggal 2 Mei 2013.Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan OditurMiliter Tinggi telah melakukan tindak pidana sebagai berikut:" Seorang pria telah nikah yang melakukan zina "'Dengan caracara sebagai berikut :a.
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
depan persidangan Pengadilan Militer II10Semarang karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Pertama: Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 281 Ke1 KUHPidana;Atau;Kedua: Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 284 Ayat (1) Ke1 Huruf a KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer II10Semarang tanggal 7 Juni 2017 sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana"Seorang
pria telah nikah yang melakukan zina sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana dalam Pasal 284 Ayat (1) Ke1 Huruf aKUHPidana;Mohon agar Terdakwa Sihabul Munir, Praka NRP 31081682730987 dijatuhi:Pidana Pokok : Penjara selama 9 (sembilan) bulan, dikurangi selamaTerdakwa dalam masa penahanan sementara;Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas militer c.q TNI AD;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 4 K/MIL/2018Mohon Terdakwa untuk ditahan;Mohon pula agar barangbarang bukti berupa:1.
90 — 19
.: Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa pada pokoknyadidakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat tersebut dibawah ini yaitupada tanggal dua puluh dua bulan Oktober tahun dua ribu sepuluh atau setidaktidaknya dalam bulan Oktober tahun 2010 atau setidaktidaknya disuatu waktudalam tahun 2010, di Medan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Militer 101 Banda Aceh telah melakukan tindakpidana berikut, Seorang pria telah
nikah yang melakukan zina , dengancaracara sebagai berikut :a.
65 — 37
Tunggorono, Jombang atau setidak tidaknya pada suatu tempat5lain yang termasuk daerah Hukum Pengadilan Militer I13 Madiun, telahmelakukan tindak pidana Seorang pria telah nikah yang melakukan zina,padahal diketahui, bahwa pasal 27 BW berlaku baginya dengan caracarasebagai berikut :a.
benar dan salah jika itu salah sesuai fakta hukum yangterungkap di persidangan setelah mengkaji dan meneliti serta menghubungkan buktibukti dan petunjuk yang diajukan oleh Oditur Militer selaku Penuntut Umumsehingga dengan demikian terhadap Dakwaan Oditur Militer tersebut diatas MajelisHakim memilih dan akan membuktikan dakwaan arlternatif kedua sesuai denganfakta hukum yang terungkap di persidangan.Menimbang : Bahwa selanjutnya terhadap Dakwaan Alternatif Kedua Pasal 284 ayat(1) kela KUHP yaitu Seorang
pria telah nikah yang melakukan zina,padahal diketahui bahwa pasal 27 BW berlaku baginya, sehinggamengandung unsurunsur sebagai berikut :1.
Terdakwa bukan untuk menikahi Saksi3 secara resmi namunsupaya nanti kalau anaknya lahir Terdakwa bertanggung jawab untukmenafkahi anak tersebut sampai besar.Dengan demikian dari rangkaian fakta diatas, maka Majelis Hakimberpendapat Unsur ketiga : Yang melakukan zina, telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yang merupakanfakta yang terungkap di persidangan, Majelis Hakim berpendapat terdapatcukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalah telahmelakukan tindak pidana :Seorang
pria telah nikah yang melakukan zina, padahal diketahuibahwa pasal 27 BW berlaku baginya, Sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana menurut Pasal 284 ayat (1) kela KUHP.Bahwa selama pemeriksaan di persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pemaaf maupun pembenar pada diri Terdakwa,sehingga oleh karenanya tidak terdapat pula alasan untuk melepaskanTerdakwa dari tuntutan pidana, untuk itu Terdakwa harus dinyatakanbersalah dan harus diberikan ganjaran hukuman yang setimpal atasperbuatannya.Bahwa
57 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nasir Rimba KampungSilale, Ambon, Propinsi Maluku atau setidaktidaknya ditempat yang termasukwewenang Pengadilan Militer 04 Palembang, berdasarkan penetapan KadilmilII/18 Ambon Nomor : TAP/10/VIII/2007 tanggal 3 Agustus 2007 telahmelakukan tindak pidana :Seorang pria telah nikah yang melakukan zina, padahal diketahui bahwaPasal 27 BW berlaku baginyaPerbuatan tersebut dilakukan dengan caracara dan keadaankeadaan sebagaiberikut :Hal. 1 dari 8 hal. Put.
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Malang, atau setidaktidaknya di suatutempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Militer IIl12 Surabayatelah melakukan tindak pidana : Seorang pria telah nikah yang melakukan zina,padahal diketahui, bahwa Pasal 27 BW berlaku baginya ;Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :.a Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TN AU pada tahun 1985 melaluipendidikan Secata angkatan 19 di Lanud Adi Sumarmo, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada dan ditempatkan di Sathar 63 Depo
Terbanding/Penuntut Umum : ELITA AGESTINA SH
229 — 99
Bahwa ia Terdakwa BAMBANG DARYONO Bin ADMO SUJARNOmerupakan seorang pria telah nikah yang melakukan zina padahal diketahuibahwa pasal 27 BW berlaku baginya, yang Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa sebelumnya Terdakwa BAMBANG DARYONO mengenal SaksiAnisa Latif lewat Facebook, selanjutnya berlanjut dengan pembicaraan melaluiWA untuk berkenalan, menanyakan kabar, saling curhat tentang kehidupanrumah tangga masingmasing yang sedang ada permasalahan.
87 — 50
Jarno NRP. 70738dengan dakwaan dan tuntutan telah melakukan tindak pidanasebagai berikut:Kesatu:" Barang siapa dengan sengaja dan terbuka melanggarkesusilaan "Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutPasal 281 ke 1 KUHP.Kedua:" Seorang pria telah nikah yang melakukan zina "Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutPasal 284 ayat (1) ke 1 a KUHP.Bahwa terhadap dakwaan dan tuntutan Oditur Militer tersebut,Terdakwa atas nama Serka Ttg Muh.
Jarno NRP. 70738 terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana :Kesatu:" Barang siapa dengan sengaja dan terbuka melanggarkesusilaan "Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutPasal 281 ke 1 KUHP.Kedua:" Seorang pria telah nikah yang melakukan zina "Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutPasal 284 ayat (1) ke 1 a KUHP.Sesuai dengan Surat Tuntutan Oditur Militer Nomor TUT/206/X1/2010 tanggal 01 Nopember 2010 dan ketentuan hukumyang berlaku.3.
Granit Vila 12 D22 AC Plek KPR TNI ALDriyorejo Gresik atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang termasukdalam wilayah hukum Pengadilan IIl12 Surabaya telah melakukantindak pidana Seorang pria telah nikah yang melakukan zina, padahal diketahui,bahwa pasal 27 BW berlaku baginya perbuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut :1. Bahwa Terdakwa Sertu Ttg Muh.
43 — 19
Mohon kepada Majelis Hakim agar menyatakan Terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana : KesatuMenelantarkan orang dalam lingkup rumah tangga dandan Saksi1.Menimbang :pokoknyaKedua : Seorang pria telah nikah, yang melakukan Zina,padahal Pasal 27 BW berlaku baginya, sebagaimana diaturdan diancam menurut Pasal 49 huruf (a) jo Pasal 9 ayat (1)UndangUndang R.I. Nomor 23 Tahun 2004 dan Pasal 284ayat (1) ke1 huruf (a) KUHP.b.
Indramayuatau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk daerahhukum Pengadilan Militer Il09 Bandung telah melakukan tindakpidana : Seorang Pria telah nikah, yang melakukan zina, padahalPasal 27 BW berlaku baginya, dengan caracara sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa (Turyaman) masuk menjadi anggota TNI ADsejak tahun 1986 melalui pendidikan Secata di Rindam III/Slw,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada lalu ditugaskan diYon Zipur 8 Dam VII/Wrb, pada tahun 1993 mengikuti pendidikanSecaba Reg
No. 23 Tahun 2004.Kedua :"Seorang pria telah nikah, yang melakukan zina, padahal pasal 27BW berlaku baginya, sebagaimana diatur dan diancam denganpidana sesuai Pasal 284 ayat (1) Ke1 huruf a KUHP.Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalamperkara ini, MajelisHakim akan menilai sifat hakekat dan akibat dari perbuatanserta halhal yangmempengaruhi sebagai berikut :1.
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
HARUN AHMADI Bin ABDUL MASRIN
95 — 40
Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padaPembelaan/permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hariJumattanggal 19 Juli 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019,bertempat di Hotel Lala Golden, Kabupaten Bengkayang, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bengkayang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Seorang
pria telah nikah yang melakukan zina.
51 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 172 K/MIL/201 112 D22 AC Plek KPR TNI AL Driyorejo, Gresik atau setidaktidaknya di suatutempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Ill12 Surabaya telahmelakukan tindak pidana :Seorang pria telah nikah yang melakukan Zina, padahal diketahui, bahwa pasal27 BW berlaku baginya, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut :1. Bahwa Terdakwa Sertu Ttg Muh.
100 — 33
tanggal23 Oktober 2017, yang dalam amar putusannya menyatakanTerdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Kawinganda yang diatur dan diancam sesuai Pasal 279 ayat (1) ke1KUHP, sebagaimana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaan alternatif pertama, Majelis Hakim Tingkat Banding tidaksependapat dengan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama danjuga Tuntutan Oditur Militer, karena Majelis Hakim Tingkat Bandingmenilai lebih tepat apabila terhadap Terdakwa tersebut dikenakantindak pidana Seorang
pria telah nikah yang melakukan zina,yang diatur dan diancam sesuai Pasal 284 ayat (1) ke1 huruf aKUHP sebagaimana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaan alternatif kedua dengan pertimbangan sebagai berikut:1.
87 — 56
Mohon kepada Majelis Hakim agar menyatakan Terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana : KesatuMenelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangga,sebagaimana diatur dan diancam dengan pasal 9 ayat (1)jo pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004dan Kedua : Seorang pria telah nikah, yang melakukan Zina,padahal Pasal 27 BW berlaku baginya, sebagaimana diaturdan diancam dengan Pasal 284 ayat (1) ke1 huruf a KUHP.b.
No. 23 Tahun 2004.Kedua : Seorang pria telah nikah, yang melakukan zina, padahal pasal 27BW berlaku baginya, sebagaimana diatur dan diancam denganpidana sesuai Pasal 284 ayat (1) Ke1 huruf a KUHP.Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalamperkara ini, MajelisHakim akan menilai sifat hakekat dan akibat dari perbuatanserta halhal yangmempengaruhi sebagai berikut :1.
71 — 39
Dahlia Kota Pematang SiantarPropinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya ditempat tempat yangtermasuk wewenang hukum Pengadilan Militer I02 Medan telahmelakukan tindak pidana :"Seorang pria telah nikah yang melakukan zina"dengan caracara sebagai berikut :1.