Ditemukan 5 data
44 — 6
SERKA ARMAN
27 — 13
Bahwa benar sesuai keterangan Saksi Serma Irwan Rambe,Saksi Serka Arman Saragih, Saksi Serma Sutadi Wibisono, dan SaksiSerka Ucok Deni Samosir mengetahui Terdakwa sejak tanggal 2September 2014 telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dariDanrindam VBB dan tinggal di rumah Sdr. Chandra Nasution di Jl.Sriwijaya Pematangsiantar dan Terdakwa tidak pernah berusahamelaporkan keberadaanya baik secara lisan maupun tulisan ke kesatuanRindam VBB maupun instansi TNI lainnya.5.
Bahwa benar sesuai keterangan Saksi Serma Irwan Rambe,Saksi Serka Arman Saragih, Saksi Serma Sutadi Wibisono, Saksi SerkaUok Deni Samosir dan dari pengakuan Terdakwa mengetahui yangmenjadi penyebab Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yangsah dari Danrindam VBB, karena Terdakwa terlilit hutang.6.
Bahwa benar sesuai keterangan Saksi Serma Irwan Rambe,Saksi Serka Arman Saragih, Saksi Serma Sutadi Wibisono, dan SaksiSerka Ucok Deni Samosir mengetahui Terdakwa sejak tanggal 2September 2014 telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dariDanrindam VBB dan tinggal di rumah Sdr. Chandra Nasution di Jl.Sriwijaya Pematangsiantar dan Terdakwa tidak pernah berusahamelaporkan keberadaanya baik secara lisan maupun tulisan ke kesatuanRindam VBB maupun instansi TNI lainnya.124.
Bahwa benar sesuai keterangan Saksi Serma Irwan Rambe,Saksi Serka Arman Saragih, Saksi Serma Sutadi Wibisono, Saksi SerkaUok Deni Samosir dan dari pengakuan Terdakwa mengetahui yangmenjadi penyebab Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yangsah dari Danrindam V/BB, karena Terdakwa terlilit hutang.5.
Bahwa benar sesuai keterangan Saksi Serma Irwan Rambe,Saksi Serka Arman Saragih, Saksi Serma Sutadi Wibisono, dan daripengakuan Terdakwa mengetahui selama Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Danrindam VBB tidak memilikipekerjaan lainnya.6.
27 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Indrayani Syam) padatahun 2008 sejak Terdakwa jadi bawahan/anggota Serka Arman (Saksi2) yaitusuami dari Saksi1 di Denrudal 004/I/BB akan tetapi tidak ada hubungankeluarga ;3.
28 — 11
Bahwa terhadap keberatan Terdakwa yang menyatakan putusanJudex factie salah dalam penerapan hukumnya, karena tidak adasatupun alat bukti yang diajukanoleh...oleh Oditur Militer dalam persidangan yang menunjukkan adanyaAkta Nikah dari Saksi 3 (Indrayani Syam) adalah tidak tepatkarena berdasarkan fakta perbuatan dansifakta hukum dipersidangan, dalam pembuktian unsur unsur tindak pidana sebelumdan saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini, Terdakwamengetahui bahwa Saksi 3 adalah isteri dari Serka
Arman (Saksi 2)yang bertugas di Den Rudal 004/I BB dan Terdakwa adalah bawahandari Saksi 2 yang diminta bantuannya untuk menjaga Saksi 3 sejakdi rawat di rumah sakit dan hal itu tidak disangkal oleh Terdakwa6sehingga untuk membuktikan unsur ketiga padahal diketahui bahwayang turut bersalah telah kawin, dalam perkara ini tidakdiperlukan alat bukti surat berupa Kutipan Akte Nikah Saksi 3.2.
16 — 8
Bahwa Kesatuan telah melakukan pencarian oleh Serka Arman dan SerkaIsmail ke rumah orang tua Terdakwa di Kampung (Padang Painan/Pesisir SelatanSumatera Barat) namun tidak diketemukan.Ves Bahwa pada tanggal 09 Agustus 2011 pukul 10.00 Wib Terdakwamenyerahkan diri ke Kesatuan dan diterima oleh Kapten Arm Hari Susanto (DankiBansus Yonintel Kostrad).MenimbangMenimbang8.