Serka Ardiansyah NRP 21050208261284

Serka Ardiansyah NRP21050208261284 jabatan Badosir Spers Kodim 1010/Rtu TmtOktober 2015 sampai dengan Nopember 2015.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Menetapkan tentang biaya perkara dibebankan kepadaTerdakwa sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).2.

Serka Ardiansyah NRP21050208261284 jabatan Badosir Spers Kodim 1010/Rtu TmtOktober 2015 sampai dengan Nopember 2015.Telah dibacakan dan diperlihatkan kepada Terdakwa dan para Saksiserta diterangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini, ternyataberhubungan dan bersesuaian dengan alat bukti lain, maka olehkarena itu. dapat menjadi petunjuk sehingga memperkuatpembuktian atas perbuatanperbuatan yang didakwakan kepada diriTerdakwa.Bahwa berdasarkan keteranganketerangan Terdakwa dan paraSaksi serta barang

Serka Ardiansyah NRP21050208261284 jabatan Badosir Spers Kodim 1010/Rtu TmtOktober 2015 sampai dengan Nopember 2015Daftar absensi tersebut merupakan bukti ketidakhadiranTerdakwa di kesatuan, oleh karena bukti suratsurat tersebutberkaitan erat dengan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwadalam perkara ini, maka perlu ditentukan statusnya yaitu tetapdilekatkan dalam berkas perkara.Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM, Pasal 190 ayat (4)UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997 dan Ketentuan Perundangundangan

Serka Ardiansyah NRP 21050208261284jabatan Badosir Spers Kodim 1010/Rtu Tmt Oktober 2015 sampai denganNopember 2015Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.15.000,00 (lima belasribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 didalam musyawarahMajelis Hakim oleh Warsono, S.H Letkol Chk NRP 544975 sebagai Hakim Ketua, sertaNurdin Raham, S.H. Mayor Chk NRP 522551 dan Dedy Darmawan, S.H.

Serka Ardiansyah dengan Ny.Arfah Nomor : 129/12/VIV/2007 tanggal 18 Juli 2007. KPI No. reg. 18/KPVIV2009 A.n. Ardiansyah dan istri yang ditunjuk Arfah.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara Barangbarang : Nihil.2.

Serka Ardiansyah dengan Ny.Arfah Nomor : 129/12/VIV/2007 tanggal 18 Juli 2007. KPI No. reg. 18/KPVIV2009 A.n.

Serka Ardiansyah dengan Ny. Arfah Nomor :129/12/VIV2007 tanggal 18 Juli 2007. KPI No. reg. 18/KPVIV2009 A.n. Ardiansyah dan istri yang di tunjuk Arfah.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4.

Bahwa Saksi1 (Serka Ardiansyah) , Saksi2 (Serda FrengkyPontolaeng) mengetahui Terdakwa tidak hadir di kesatuan sejaktanggal 26 Mei 2016 pada saat dilaksanakan apel sore di kesatuan.e.

saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah dari Danyonif 713/St, NKRI dalam keadaan aman dan baikTerdakwa maupun kesatuan Terdakwa tidak sedang disiapkan untukmelakukan tugastugas operasi militer maupun perang.MenimbangMenimbangMenimbangBerpendapat bahwa perbuatanperbuatan Terdakwatersebuttelah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimanadirumuskan dan diancam dengan pidana menurut Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat 2 Kitab Undangundang Hukum Pidana Militer.Bahwa Saksi1 atas nama Serka

Ardiansyah dan Saksi2 atasnama Serda Frengky Pontolaeng sudah 3 (tiga) kali dipanggil secarasah dan patut sesuai ketentuan UndangUndang, namun sampai waktuyang ditentukan para Saksi tersebut tidak dapat dihadirkan karenaTerdakwa masih dalam pencarian sesuai Surat Danyonif 713/STNomor : R /14/l/2017 tanggal 12 Januari 2017.Bahwa sesuai ketentuan Pasal 155 Undangundang Nomor 31tahun 1997 Tentang Peradilan Militer, Saksi yang tidak hadir dipersidangan dengan alasan yang patut, maka keterangannya di

Bahwa pada saat pengecekan oleh Saksi1 (Serka Ardiansyah)yang menjabat Dinas dalam sebagai Perwira Piket Batalyon 713/St,saat itu Terdakwa tidak hadir Tanpa keterangan.6.

Bahwa Saksi menerangkan tidak dibenarkan seorang anggota INImemiliki senjata api tanpa dilengkapi surat surat yang syahapabila senjata api tersebut ditembakkan ke badan bisamengakibatkan luka atau matinya orang lain.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya tidakmemberikan komentar karena Terdakwa tidak mengetahui saat SaksiSerma Edi Prayitno melakukan uji coba senjata api dari Terdakwa.Bahwa Saksi Serka Ardiansyah dan Saksi Serka Vien Lestyantoselanjutnya tidak hadir dipersidangan walaupun

mm dansenjata api tersebut dapat untuk melakukan penembakan.5 Bahwa Saksi menerangkan tidak dibenarkan seorang anggota TNImemiliki senjata api tanpa dilengkapi suratsurat yang syah apabilasenjata api tersebut ditembakkan ke badan bisa mengakibatkan luka ataumatinya orang lain.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya tidak memberikankomentar karena Terdakwa tidak mengetahui saat Saksi Serma Edi Prayitnomelakukan uji coba senjata api dari Terdakwa.MenimbangSaksiHISaksiIVBahwa Saksi Serka

Ardiansyah dan Saksi Serka Vien Lestyanto selanjutnyatidak hadir dipersidangan walaupun sudah dipanggil oleh Oditur Militersecara sah dan patut dengan alasan ada dinas khusus PAM RI sehingga olehkarenanya atas persetujuan Terdakwa dan Oditur maka keterangan Saksitersebut dalam BAP yang dibuat dihadapan penyidik POM dibawah sumpahdibacakan dipersidangan oleh Oditur Miuliter yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Nama lengkap : ARDIANSYAH.Pangkat / Nrp : Serka /21980046120277.Jabatan : Ba