Ditemukan 17 data
123 — 46
SIS PURWANTO, MBA. (TERGUGAT II INTERVENSI 1);- MAHADI (TERGUGAT II INTERVENSI 2);
SIS PURWANTO, MBA;SERTIPIKAT HAK Milik No. 1478, Kelurahan Air Hitam, Jalan HM.
Sis Purwanto seluas 760 M2 ataskonpensasi uang yang telah diberikan kepada Sdr. Aji Said Burhanuddinsebesar Rp. 418.000, (empat ratus delapan belas juta rupiah); (gugatanhalaman 9 poin 17);Halaman 27 dari 94.
Sis Purwanto ke Aji Said Burhanuddin di Jl. KadrieOening seluas + 700 M2, sejumlah Rp. 3.000.000, tanggal 03 September 2003;Bukti T.0.Intv I dan I27 : fotokopi sesuai dengan asli Kwitansi pembayaran uangmuka pembelian tanah dari Sdr. Sis Purwanto ke Aji Said Burhanuddin di Jl. KadrieOening, sejumlah Rp. 2.000.000, tanggal 10 September 2003;Bukti T..Intv I dan I28 : fotokopi sesuai dengan asli Kwitansi pembayaranAngsuran Tahap II pembelian tanah dari Sdr.
Sis Purwanto ke Aji Said Burhanuddin diJI. Kadrie Oening, sejumlah Rp. 350.000.000, tanggal 19 Agustus 2004;Bukti T..Intv I dan I29 : fotokopi sesuai dengan asli Kwitansi pembayarantambahan uang muka tanah dari Sdr. Sis Purwanto ke Aji Said Burhanuddin di Jl.Kadrie Oening, sejumlah Rp. 1.000.000, tanggal 10 Oktober 2003;30.31.32.33.34.Bukti T.I.Intv I dan II30 : fotokopi sesuai dengan asli Kwitansi pembayaran uangmuka Pengukuran tanah dari Sdr. Sis Purwanto ke Aji Said Burhanuddin di Jl.
59 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIS PURWANTO, MBA., MAHADI
Purwanto (Surat Pemblokiran tanggal 20 Januari2004); (gugatan halaman 8 poin 8);2.5Namun secara diamdiam tanpa sepengetahuan Benny Sulistio(Penggugat), Aji Said Burhanuddin dan Sis Purwanto membuat suratyang ditujukan kepada BPN Kota Samarinda, yang isinya : bermaksudmembatalkan secara sepihak dan menarik kembali surat permohonanyang telah dimohonkan untuk penerbitan sertifikat yang telah pernahdiajukan dan menyatakan bertanggungjawab atas tuntutan hukum(surat tanggal 21 September 2004), padahal
Sis Purwanto seluas 760 M2 ataskonpensasi uang yang telah diberikan kepada Sadr.
Aji Said Burhanuddindiserahkan kepada Benny Sulistio, tanggal 24Agustus 2004;Surat Kronologis tulisan tangan yang dibuat oleh AjiSaid Burhanuddin, tanggal 27 Desember 2004;Merupakan fakta hukum yang kontradiksi denganBukti P17, Surat Pernyataan tanggal 30 September2004, karena disatu sisi mengakui adanya transaksidengan Sis Purwanto, disisi lain adanya Pembatalantransaksi dengan Sis Purwanto, demikian jugadengan Penggugat/Pemohon Kasasi, dengandemikian apabila Tergugat/Termohon Kasasi denganteliti
Sis Purwanto, Tanggal 21September 2004:7.17.
Sis Purwanto keAji Said Burhanuddin di JI. KadrieOening, sejumlah Rp. 1.000.000,Halaman 39 dari 42 halaman. Putusan Nomor 08/K/TUN/201514.tanggal 10 Oktober 2003:29. Bukti T.ll.Intv! dan IIl30 : Kwitansi pembayaran uang mukaPengukuran tanah dari Sdr. SisPurwanto ke Aji Said Burhanuddin di JI.Kadrie Oening seluas 1.692 M2,sejumlah Rp. 5.000.000, tanggal 7September 2004:30. Bukti T.ll.Intv!
35 — 21
SIS PURWANTO, MBA.;MAHADI.;
SIS PURWANTO, MBA., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jalan Kadrie Oening, Kompleks Erlyza Blok C/80RT 019, Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 1/TERBANDING; 3. MAHADTI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamatdi Jalan P.
15 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sis Purwanto Bin Bakri) terhadap Penggugat (Kosidah binti Sabit);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
11 — 11
Memberi izin kepada Pemohon ( SIS PURWANTO BIN SUJAT ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ITQI AL AFIYAH BINTI SAID AL ROHMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
12 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YULIANTO GINANJAR bin RAKIMAN) terhadap Penggugat (SEPTIANA PRATIWI binti SIS PURWANTO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp360.000,00 ( tiga ratus enam puluh
19 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Riadi bin Wakirin) kepada Penggugat (Anis Purwahyuningsih binti Sis Purwanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp950.000,00 ( Sembilan ratus lima puluh ribu
11 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Jaenal bin Kasiyani ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tiya Afiya Nur Susilowati binti Sis Purwanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
12 — 10
- Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Afika Ikum Afifin bin Kayat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titin Sholihatin Amalina binti Sis Purwanto) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 805.000,- (delapan ratus lima
31 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sis Purwanto bin Ngadimin), terhadap Penggugat (Nurbaniah binti Durahman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp345.000,00 (tiga
9 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Susanto bin Efendi) dan Pemohon II (Marinem binti Sis Purwanto), terhadap anak bernama May Deya Shafana binti Via Dyah Komala Dewi, lahir di Wonogiri, 06 Mei 2023 (umur 8 tahun 2 bulan);
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp445.000,00 (empat
13 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sis Purwanto bin Sukiman) kepada Penggugat (Sumarni binti Singorejo);-------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora dan pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan;----------------------------------------------5.
13 — 7
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sis Purwanto bin Arifin) terhadap Penggugat (Marlina binti Mahwari);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Merauke untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama .Merauke.untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;
4. Membebankan kepada Penggugat
115 — 18
(vide keterangansaksi Sis Purwanto, AgusSurotoO) j teen enn eee ee ee ee ee eee eee eee.
(vide saksi a charge : Sis Purwanto, Agus Suroto, Drs. RMilyartono, Ppanji Glih Persada, Totok Sucahyo, ErwanFeffendi ) (vide saksi a de charge : Neadiran, Jamin, Suhari,Sumanto, Rupingi, Isyati , Maryanto dan Marjuni), (videketerangan Terdakwa I dan Terdakwa II).
Bahwa kemudian wargaPPLP mengusir siswa SMP 1 Lendah agar meninggalkan lokasiPilot ProjectMenimbang, bahwa akhirnya terjadi amuk massa di manasalah satunya adalah Terdakwa I EKO FITRIANTO yang melakukanperusakan dengan menggunakan parang yang dipegang tangankanannya kemudian diayunkan dan menebas ke arah saluran pipapralon tersebut (vide keterangan saksi Sis Purwanto, Drs.
Bahwa warga PPLP mengusir siswa SMP 1 Lendahagar meninggalkan lokasi Pilot ProjectMenimbang, bahwa akhirnya terjadi amuk massa dimanasalah satunya adalah Terdakwa I EKO FITRIANTO yang melakukanperusakan dengan menggunakan parang yang dipegang tangankanannya kemudian diayunkan dan menebas kearah saluran pipapralon tersebut (vide keterangan saksi Sis Purwanto, Drs.
RMilyartono) , sedangkan Terdakwa II Slamet berjalan ke utaramenuju ruang Toilet sambil melempar batu ke arah atap asbesruang toilet, yang kemudian ditarik oleh salah satu temannya(vide keterangan saksi Sis Purwanto, Agus Suroto,Drs. R Milyartono); +Menimbang, bahwa Terdakwa II dengan menggunakan GancuHal 107 dari 125 halaman, No. 134/Pid.
8 — 1
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SIS PURWANTO bin SALAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUSIYATI binti ETO AL RASIT) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan Penetapan
60 — 10
MARDI WIYONO meninggalOaBahwa berdasarkan keterangan saksi ahli SIS PURWANTO Bin.SATUR yang berkerja di Dailer Hino Cabang Batulicin sebagai kepalamekanik menerangkan bahwa apabila dumb truck tronton HINO warnahijau dengan No Pol DA 2251 KA yang berisi 20 (dua puluh) MTtersebut dalam keadaan berhenti akan ditinggalkan oleh terdakwaharus menggunakan hand rem (rem tangan) serta apabila trucktersebut apakah bermuatan atau tidak kedua ban belakang sertakedua ban depan harus diganjal kemudian dan terdakwa
9 — 0
Sulistyo bin Sis Purwanto, umur 46 tahun agama Islam di bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah kakak ipar Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2010;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon dan selamapernikahantersebut telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa awal tahun 2015 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis sering terjadi pertengkarandisebabkan Pemohon mencemburui Termohon yang telah
sertaketerangannya saling bersesuaian dan cocok antara satu dengan denganyang lain (link and match), dan ternyata pula relevan dengan sebagian dalilyang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksisaksitersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 171 dan Pasal 172 HIR, sehingga keterangan kedua saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa sedangkan saksisaksi yang dihadirkan Termohonadalah Sulistyo bin Sis
Purwanto (kakak ipar Termohon) dan Harsana YogiSaputro bin Gito Giyono (tetangga Termohon), kedua saksi sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diaturdalam Pasal 145 HIR.