SITI SOFIA ARSYAD, DKK

., tanggal 17Desember 2018;Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip surat gugatan para Terbanding, semula para Penggugat,tanggal 24 Juli 2018yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bajawa tanggal 7 Agustus 2018 pada Register Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Bjwtelah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat (Siti Sofia Arsyad) adalah istri sah dari almarhum LapeMuhammad Arsyad sedangkan Penggugat II sampai dengan Penggugat

SITI SOFIA ARSYAD, dkk

- SITI SOFIA ARSYAD ,dkk vs- LAURENSIUS RAGA,dkk

IV;Halaman 2 dari 48 Putusan Nomor : 15/Pdt.G/2018/PN BjwPengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas' perkara beserta suratsurat yangbersangkutan; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatan tanggal 24Juli 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBajawa pada tanggal 7 Agustus 2018 dalam Register Nomor15/PDT.G/2018/PN.BJW, telah mengajukan gugatan sebagai berikut: Bahwa Penggugat (Siti

Sofia Arsyad) adalah istri sah darialmarhum Lape Muhammad Arsyad sedangkan Penggugat Ilsampai dengan Penggugat VI adalah anak anak dari perkawinanAlmarhum Lape Muhammad Arsyad yang telah meninggal duniapada tanggal 22 Oktober 1990 dan almarhum di kuburkan di lokasisengketa berdampingan dengan kubur saudaranya Yeden Teku; Bahwa pada tahun 1966 almarhum Lape Muhammad Arsyadmendapat pembagian tanah milik Suku Dhaga Aekutu darifungsionaris adat Suku Dhaga Aekutu yang bernama YULIUSMERE yakni:1.

Dari uraian dan pertimbangandiatas maka Eksepsi kurang pihak harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh Eksepsi para Tergugat ditolakmaka pemeriksaan harus dilanjutkan dengan memeriksa pokok perkara;Dalam Pokok Perkara.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan para Penggugat padapokoknya adalah: Bahwa Penggugat (Siti Sofia Arsyad) adalah istri sah darialmarhum Lape Muhammad Arsyad sedangkan Penggugat Ilsampai dengan Penggugat VI adalah anakanak dari perkawinanAlmarhum Lape Muhammad Arsyad

Penggugat:
1.SITI SOFIA ARSYAD
2.ARYANTI TOYO ARSYAD
3.ASTUTI ARSYAD
4.IDAWATI ARSYAD
5.NURAIN ARSYAD
6.ROFIKA ARSYAD
Tergugat:
1.LAURENSIUS RAGA
2.FERDINANDUS MEO
3.PHILIPUS BENISIUS RAGA
4.ANSELMUS JOU

Tergugat IV;Halaman 2 dari 48 Putusan Nomor : 15/Pdt.G/2018/PN BjwPengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatan tanggal 24Juli 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBajawa pada tanggal 7 Agustus 2018 dalam Register Nomor15/PDT.G/2018/PN.BJW, telah mengajukan gugatan sebagai berikut: Bahwa Penggugat (Siti

Sofia Arsyad) adalah istri sah darialmarhum Lape Muhammad Arsyad sedangkan Penggugat Ilsampai dengan Penggugat VI adalah anak anak dari perkawinanAlmarhum Lape Muhammad Arsyad yang telah meninggal duniapada tanggal 22 Oktober 1990 dan almarhum di kuburkan di lokasisengketa berdampingan dengan kubur saudaranya Yeden Teku; Bahwa pada tahun 1966 almarhum Lape Muhammad Arsyadmendapat pembagian tanah milik Suku Dhaga Aekutu darifungsionaris adat Suku Dhaga Aekutu yang bernama YULIUSMERE yakni:1.

tersebut telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah bubuhi meterai kecuali bukti P1 hanyaberupa foto copy;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Surat para Penggugat jugamengajukan SaksiSaksi yang telah memberikan keterangan dipersidanganyakni :BjwSaksi : ANDREAS WATU, dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi berasal dari Suku Dnaga Mawo; Bahwa Saksi memberikan kesaksian tentang penyerahan tanahtahun 1966; Bahwa Saksi kenal dengan Lape Muhamad Arsyad danistrinya Siti

Sofia Arsyad serta anakanak dari Lape MuhamadArsyad; Bahwa Lape Muhamad Arsyad meninggal dunia pada tahun1990; Bahwa Saksi mengerti diajukan sebagai Saksi dipersidangansehubungan dengan masalah tanah yang terletak di Aesemi, DesaAewoe, Kecamatan Mauponggo, Kabupaten Nagekeo; Bahwa tanah tersebut diserahkan oleh Yulius Mere kepadaLape Muhamad Arsyad di Aekutu pada tahun 1966 sebanyakA4(empat) bidang yaitu 2 (dua) bidang terletak di Aesemi Desa Bela,1 (Satu) bidang terletak di Aitoro Desa Aewoe dan

Dari uraian dan pertimbangandiatas maka Eksepsi kurang pihak harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh Eksepsi para Tergugat ditolakmaka pemeriksaan harus dilanjutkan dengan memeriksa pokok perkara;Dalam Pokok Perkara.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan para Penggugat padapokoknya adalah: Bahwa Penggugat (Siti Sofia Arsyad) adalah istri sah darialmarhum Lape Muhammad Arsyad sedangkan Penggugat Ilsampai dengan Penggugat VI adalah anakanak dari perkawinanAlmarhum Lape Muhammad Arsyad

Penggugat:
1.INOSENSIUS GELU
2.SITI SOFIA ARSYAD
3.ARYANTI TOYO ARSYAD
4.ASTUTI ARSYAD
5.IDAWATI ARSYAD
6.NURAIN ARSYAD
7.ROFIKA ARSYAD
Tergugat:
1.FERDINANDUS MEO
2.PHILIPUS BENISIUS RAGA
3.LAURENSIUS RAGA
4.ANSELMUS JOU

PUTUSANNomor : 1/Pdt.G/2017/PN BjwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bajawa yang mengadiliperkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara: INOSENSIUS GELU/KEPALA SUKU DHAGA, lakilaki, WargaNegara Indonesia, Agama Katholik, umur 48,pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal diAewoe, Desa Aewoe, Kecamatan Mauponggo,Kabupaten Nagekeo selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;SITI SOFIA ARSYAD, Perempuan, Warga Negara Indonesia,ARYANTIASTUTIAgama