ABUBAKAR UMANAHU, SPdl

PUTUSANNOMOR 4/PID.SUSTPK/2016/PT TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada PengadilanTinggi Maluku Utara yang mengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsidalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ABUBAKAR UMANAHU, SPdl ;Tempat lahir : Buya;Umur /tanggal lahir : 42 tahun /05 Juni 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : (KTP) RT.

Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara tersebut;Membaca, Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSanana NO.REG.PERK : PDS 07/S.2.15/Ft.1/11/2015, tanggal 27 Nopember2015, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ABUBAKAR UMANAHU, SPdl. pada sekira bulanJanuari tahun 2014 sampai dengan bulan November 2014 atau setidak tidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2014, bertempat di KantorSatuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Kepulauan Sula

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000 (lima ribu rupiah).Membaca, Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Ternate tanggal 18 Maret 2016, Nomor 31/Pid.SusTPK/2015/PN Tte,yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ABUBAKAR UMANAHU, SPdl tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)Jo.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABUBAKAR UMANAHU, SPdl olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlahRp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat)bulan ;.

Menghukum Terdakwa ABUBAKAR UMANAHU, SPdl untuk membayaruang pengganti sejumlah Rp. 369.050.000 (tiga ratus enam puluhsembilan juta lima puluh ribu rupiah) paling lama dalam waktu satu bulansesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika tidak membayar makaharta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uangpengganti tersebut dengan ketentuan apabila Terpidana/Terdakwa tidakmempunyai harta benda yang mencukupi maka dipidana dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;.

Menyatakan Terdakwa ABUBAKAR UMANAHU, SPdl tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABUBAKAR UMANAHU, SPdl oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 200.000.000,-(dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ;3.

Menghukum Terdakwa ABUBAKAR UMANAHU, SPdl untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp. 369.050.000 (tiga ratus enam puluh sembilan juta lima puluh ribu rupiah) paling lama dalam waktu satu bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika tidak membayar maka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan apabila Terpidana/Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka dipidana dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;4.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa ABUBAKAR UMANAHU, SPdl dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; dan Terdakwa tetap berada dalam tahanan5. Menetapkan Barang Bukti, berupa ; 1) 1 (Satu) lembar ASLI tanpa stempel, Surat Keputusan Bupati Kepulauan Sula Nomor : 13/KPTS.01/KS/2014 tentang Perpanjangan Masa Kontrak Anggota Satuan Polisi Pamong Praja Kab.

ABUBAKAR UMANAHU, SPdl

Kepulauan Sula, danterdakwa ABUBAKAR UMANAHU,~ Spdl mengatakan bahwapembayarannnya nanti kalau sudah ada barangnnya dan pada saat itukarena saksi sudah kenal saksi menyanggupinya dan saksi mengatakanbahwa akan dikerjakan secepatnya, kemudian bulan Juli 2014 barangtersebut telah selesai, setelah itu barang tersebut diambil oleh terdakwaABUBAKAR UMANAHU, Spdl sebanyak 2 (dua) kali, pertama melaluistafnya yakni sdr. Arih (anggota satpol PP kab.

Kepulauan Sula atasperintah terdakwa ABUBAKAR UMANAHU, Spdl, dan kedua saksi tidaktahu siapa yang mengambil karena pada waktu itu saksi tidak berada ditempat, namun saksi telah memberitahukan kepada anak buah saksi bahwabarangbarang tersebut adalah barang yang dipesan oleh terdakwaABUBAKAR UMANAHU, Spdl. dan barang tersebut telah diambil olehterdakwa ABUBAKAR UMANAHU, Spdl, kKemudian pada tanggal 27 Juli2014 terdakwa ABUBAKAR UMANAHU, Spdl membayar langsung barangbarang tersebut kepada saksi sebesar

Perlu saksijelaskan bahwa walaupun dalam kwitansi tersebut tidak tercantum mejanamun pembayaran tersebut termasuk juga meja panjang kayu ukuran 3meterBahwa benar pembayaran yang dilakukan oleh terdakwa ABUBAKARUMANAHU, Spdl kepada saudara sesuai dengan kwitansi tertanggal 27 Juli2014 yakni sebesar Rp6.200.000 (enam juta dua ratus ribu rupiah)Saksi tidak mengetahui sumber dana yang terdakwa ABUBAKARUMANAHU, Spdl gunakan untuk membeli kursi tunggu kayu sebanyak 14buah dan meja panjang kayu ukuran 3

meter sebanyak 2 buah tersebutkepada saudara, yang saksi tahu bahwa barangbarang tersebut menurutterdakwa ABUBAKAR UMANAHU, Spdl diperuntukkan sebagai meja dankursi rapat di kantor Satool PP Kab.

terdakwa ABUBAKAR UMANAHU, SPdl. selaku KepalaSatuan Polisi Pamong Praja (SATPOLPP) Kabupaten Kepulauan Sula Tahun2014 dengan susunan tim sebagai berikut : Koordinator Pengawasan Kelompok JFA : Pesta P.H.

Penuntut Umum:
AKBAR PRAMADHANA, SH
Terdakwa:
NURMA, SPdL

UTSMAN ANIS, SPdl.

Anis, SPdl mengadakan pengobatan gratis bagi keluargamiskin yang diikuti oleh kurang lebih 150 orang dengan tenaga medisdari Puskesmas Socah.

Utsman Anis,SPdl memberi uang kepada saksi Mat Rafik sebesar Rp.Hal. 7 dari 32 hal. Put. Nomor: 890 K/Pid.Sus/20105.700.000, untuk pelaksanaan di 3 (tiga) dusun. Namun karenarealisasinya hanya di 2 (dua) lokasi/dusun, maka uangnyadikembalikan kepada terdakwa Il HM. Utsman Anis, SPdl sebesarRp. 900.000,.

Utsman Anis, SPdl seperti yang tertulis dalamtanda terima uang komunikasi dan korespondensi dan merekatidak pernah menandatangani tanda terima uang tersebut.Selain membuat kwitansi untuk pembayaran honor rapat,terdakwa Il HM. Utsman Anis, SPdl juga membuat kwitansi untukbiaya alat tulis kantor tertanggal 17 November 2008 dengan nilaiRp.500.000,.

Utsman Anis,SPdl namun tidak pernah menerima uangnya ;Hal. 11 dari 32 hal. Put.

Bahwa Tergugat dan Il telah mengeluarkan Surat Keputusan Nomor159/ SK/ E/ Il/ 2017 Tentang : Pemberhentian Sementara Sar.H.Hasan lbrahim Spdl Dari Keanggotaan Partai PersatuanPembangunan tanggal 16 Maret 2017 M atau 17 Jumadil Akhir 1438H ;.

H.Hasan lbrahim Spdl DariKeanggotaan Partai Persatuan Pembangunan tanggal 05 April 2017M atau 08 Rajjab 1438 H adalah karena adanya Surat KeputusanNomor 159/ SK/ E/ Il/ 2017 Tentang : Pemberhentian SementaraSdr. H.Hasan lbrahim Spdl Dari Keanggotaan Partai PersatuanPembangunan tanggal 16 Maret 2017 M atau 17 Jumadil Akhir 1438H yang lebih dahulu dikeluarkan oleh Tergugat dan Tergugat Il ;.Bahwa dasar Surat Keputusan Nomor 159/ SK/ E/ Il/ 2017 Tentang :Pemberhentian Sementara Sdr.

H.HasanHal. 6 Putusan No.13/PDT/2018/ PT JMBlorahim Spdl Dari Keanggotaan Partai Persatuan Pembangunantanggal 16 Maret 2017 M atau 17 Jumadil Akhir 1488 H yangdikeluarkan oleh Tergugat dan Tergugat Il Jo.

H.Hasan Ibrahim Spdl DariKeanggotaan Partai Persatuan Pembangunan tanggal 16 Maret 2017M atau 17 Jumadil Akhir 1438 H yang dikeluarkan oleh Tergugat dan Tergugat Il Jo. Surat Keputusan Nomor 158/ SK/ DPP/W/ IV/2017 Tentang : Pemberhentian Sdr.

H.Hasan Ibrahim Spdl Dari KeanggotaanPartai Persatuan Pembangunan tanggal 05 April 2017 M atau 08 Rajjab1438 H yang dilekuarkan oleh TERGUGAT Ill dan Tergugat IV adalahtidak sah, cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;4.

SPdl,menyerahkan kepada pihak yang tidak berhak menerima, kepada AnggotaDPRD Kabupaten Garut, yaitu saksi Dikdik Darmika. SE.MM, dan BarmanSachyana. SE.MM ;Bahwa melalui saksi H. Enjang Rusdiat Arrasyid. Spdl, menerima proposal DanaBantuan Sosial dari saksi Sutisna, S.Sos selaku Kasubag Keuangan yang telahdidisposisi olen Terdakwa, Sekretaris BPKD dan Kasubbag Keuangan tersebut,kemudian saksi H.

Enjang Rusdiat Arrasyid, SPdl memproses pembuatan SPPnya dengan caramemberikan kepada saksi Asep Hadiana, Deni, Edi dan AdePoniman selaku staf Subbag Keuangan guna ditandatangani oleh saksiH.

Enjang Rusdiat Arrasyid, SPdl menyerahkankepada saksi Dikdik Darmika dan Barman Sachyana, padahal sebenarnya saksiH. Enjang Rusdiat Arrasyid, SPdl sudah mengetahui bahwa nama yangtercantum dalam SPP, SPM dan SP2D tersebut adalah atas nama parapemohon proposal dan bukan atas nama saksi Dikdik Darmika dan BarmanSachyana ;Bahwa saksi H. Enjang Rusdiat Arrasyid, SPdl selanjiutnyamenyerahkan DanaBantuan Sosial kepada saksi Dikdik Darmika.

EnjangRusdiat Arrasyid, SPdl menyerahkan kepada pihak yang tidak berhakmenerima kepada Anggota DPRD Kabupaten Garut, yaitu saksi DikdikDarmika, SE.MM dan Barman Sachyana. SE.MM ;Bahwa melalui saksi H. Enjang Rusdiat Arrasyid, SPdl menerima proposalDana Bantuan Sosial dari saksi Sutisna, S.Sos selaku Kasubag Keuanganyang telah didisposisi oleh Terdakwa, Sekretaris BPKD dan KasubagKeuangan tersebut, kemudian saksi H.

Enjang Rusdiat Arrasyid, SPdl mencairkan cektersebut di Bank Jabar untuk didistribusikan dan / atau disalurkan,selanjutnya saksi H. Enjang Rusdiat Arrasyid, SPdl menyerahkan kepadasaksi Dikdik Darmika dan Barman Sachyana padahal sebenarnya saksiH. Enjang Rusdiat Arrasyid, SPdl sudah mengetahui bahwa nama yangtercantum dalam SPP, SPM dan SP2D tersebut adalah atas nama parapemohon proposal dan bukan atas nama saksi Dikdik Darmika dan BarmanSachyana ;Bahwa saksi H.

Menyatakan terdakwa RAHMATULLAH, SPdl terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membava, mengirim,mengangkut, atau mentransito Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanberatnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohonberatnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana yang telah kami dakwakandalam dakwaan Pertama Pasal 115 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMATULLAH, SPdl denganpidana penjara selama 12 (dua belas) tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair6 (enam) bulan penjara;3.

Perk : PDM36/STABAT/01/2017, yaitu sebagai berikut :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN STBDAKWAAN :Pertama :Bahwa ia terdakwa RAHMATULLAH, SPdl pada hari Rabu tanggal 16November 2016 sekitar pukul 05.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih dalam bulan November 2016, bertempat di depan Pos Lantas SeiKarang Jalan Lintas MedanBanda Aceh Desa Kwala Begumit Kec.

SIMANJUNTAK langsung naikkedalam bus untuk memeriksa barangbarang bawaan penumpang yang adadidalam bus, dan pada saat para saksi memeriksa penumpang yang dudukdibangku No. 8 (delapan) melihat lakilaki tersebut membawa 1 (satu) buah tasransel warna hijau yang diletakkan dibawah bangku tempat duduk didekat kakipenumpang tersebut, kemudian saksi PAKKAT PASARIBU dan saksi TH.SIMANJUNTAK menyuruh lakilaki yang mengaku bernamaterdakwaRAHMATULLAH, SPdl untuk membuka tas ransel tersebut, dan setelah tasransel

Menyatakan terdakwa RAHMATULLAH, SPdl telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana membawa, mengangkut atau mentransito narkotikagolongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram dalamdakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar dapat diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.

suratsurat lain yang berhubungan denganDErkalra INI j ~ = 2= 2n= nono enn on nn nnn nnn non en re en nn nn nn nee nee een neon= Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Makassar, berdasarkan suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar, Nomor:Reg.Perk.PDS14/R.4.10/Ft.1/12/2016, tanggal 13 Desember 2016, sebagai berikut:w= DAKWAAN : 2727" 220 00 22 nnn nnn nnn nnn nnn nn nn cnn cnn ne nnn nee neBahwa Terdakwa SOFYAN, SPdl

PembayaranHonorarium Panitia,Dosen Pembimbing &asisten Lab PraktikumSmtr Ganjil Jumlah 274.580.000, 261.456.910, Bahwa anggaran kegiatan praktikum Mahasiswa yang telah dicairkan tersebutyakni anggaran semester genap telah diserahkan oleh Terdakwa Sofyan, SPdl.

Tgl.No Realisasi Jumlah Bayar KeteranganSPM Pencairan1 1232 45.150.000, 44.660.000, 27122013 Pembayaran HonorariumPanitia, Dosen Pembimbing,Koor Asisten & Asisten MhsPraktikum Smtr Ganjil yangtidak diserahkan olehterdakwa dan digunakanuntuk kepentingan pribaditerdakwa Sehingga total anggaran kegiatan praktikum mahasiswa TA 2013 yang tidakdiserahkan oleh terdakwa Sofyan, SPdl.

MPdl selaku PUMK (setelah potong pajak)adalah sebesar Rp.25.813.750, + Rp.121.231.250, + Rp.44.660.000, =Bahwa anggaran kegiatan praktikum mahasiswa TA 2013 yang tidak diserahkanoleh terdakwa Sofyan, SPdl. MPdl tersebut digunakan oleh terdakwa untuk pribaditerdakwa dan tidak diserahkan kepada Ketua Jurusan Biologi, Ilmu Peternakan danTeknik PWK sehingga tidak pernah didistribusikan sesuai dengan peruntukannya.

TPK/2017/PT.MKSBahwa terdakwa SOFYAN, SPdl.

Asra,SPdl ;sehingga pada saat putusan dilaksanakan, pelunasanpembayaran hutang yang dituntut dapat dipenuhi denganmenjual lelang harta kekayaan tersebut;9.

Asra, SPdl ;Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar untuk menjamin pelunasan pinjaman/kreditTergugat telah diberikan agunan tanah dan/atau bangunan atas nama 1.Asnawi Usman 2. Asra, SPdl.6. Bukti P.6 : Copy dari Copy KTP TergugatKeterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar Tergugat yang mengajukan kredit/pinjaman,yang menandatangani Surat Pengakuan Hutang dan yang menerimaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 3/Pdt..G.S/2019/PN Mrnpencairan kredit/pinjaman dari Penggugat;7.

Asra, SPdl ;6. Memberikan hak kepada PENGGUGAT untukmelakukan penjualan agunan milik TERGUGATmelalui lelang atau secara dibawah tangan danmengambil hasil penjualan untuk pelunasan hutangTERGUGAT;7.

Asra, Spdl, yangterletak di Desa Meunasah Bie Kec.

Asra, SPdl ;6. Memberikan hak kepada PENGGUGAT untuk melakukan penjualanagunan milik TERGUGAT melalui lelang atau secara dibawahtangan dan mengambil hasil penjualan untuk pelunasan hutangTERGUGAT;7.

Perouatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan dalamkeadaan sebagai berikut;Bahwa berawal pada tanggal 21 Oktober 2017 terdakwa JOKORIYANTO Alias JOKO Bin SUTARWO yang bekerja di Koperasi Simpan PinjamRUKUN JAYA MANDIRI dipindahkan tugas (Mutasi) karyawan sebagai SPDL(Bagian Penarikan Uang Pinjaman dari Nasabah dan Mencari Nasabah yangmau Meminjam Uang dari Koperasi) berdasarkan Surat Mutasi Karyawantanggal 21 Oktober 2017 dengan tugas Mencari Nasabah, Meminjamkan Danake Nasabah, dan

Menagih pinjaman dana ke nasabah;Bahwa kemudian dalam melaksanakan tugasnya sebagai SPDL (BagianPenarikan Uang Pinjaman dari Nasabah dan Mencari Nasabah yang mauMeminjam Uang dari Koperasi) setiap harinya terdakwa disediakan uangkasbon dengan kisaran Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sampai denganHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN Pii.maksimal Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) sebagai uang yang disediakanoleh Koperasi untuk dipinjamkan kepada nasabah yang akan mengajukanpeminjaman

selanjutnya pada sore harinya terdakwa mencatatkan uang peminjaman danuang yang berhasil dilakukan penagihan dari para nasabah kedalam bukurekapan, dimana selanjutnya buku rekapan tersebut diteruskan kepada saksiDWI SULISTIANI yang bertugas sebagai Kasir dari Koperasi RUKUN JAYAMANDIRI untuk dilakukan pencatatan dalam laporan keuangan koperasi;Bahwa kemudian sejak bulan November tahun 2018 sampai denganbulan Januari 2019, terdakwa JOKO RIYANTO Alias JOKO Bin SUTARWOyang bertugas sebagai petugas lapangan (SPDL

dari para nasabah tersebut kepada koperasiRUKUN JAYA MANDIRI, melainkan menggunakan uang tersebut untukkepentingan pribadinya, sehingga mengakibatkan Koperasi Simpan PinjamRUKUN JAYA MANDIRI mengalami kerugian sebesar Rp. 167.950.000, (seratus enam puluh tujuh juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar berawal pada tanggal 21 Oktober 2017 terdakwa JOKORIYANTO Alias JOKO Bin SUTARWO yang bekerja di Koperasi SimpanPinjam RUKUN JAYA MANDIRI dipindahkan tugas (Mutasi) karyawansebagai SPDL

(Bagian Penarikan Uang Pinjaman dari Nasabah dan MencariNasabah yang mau Meminjam Uang dari Koperasi) berdasarkan Surat MutasiKaryawan tanggal 21 Oktober 2017 dengan tugas Mencari Nasabah,Meminjamkan Dana ke Nasabah, dan Menagih pinjaman dana ke nasabah;Menimbang, bahwa benar kemudian dalam melaksanakan tugasnyasebagai SPDL (Bagian Penarikan Uang Pinjaman dari Nasabah dan MencariNasabah yang mau Meminjam Uang dari Koperasi) setiap harinya terdakwadisediakan uang kasbon dengan kisaran Rp. 2.000.000

SALINANPUTUSANNomor: 1072/Pdt.G/2011/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaFARIDA DAMAYANTI, SHI, SPdl binti QOMARI, SPdl, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Wiyata Bhakti SD N 2 Kaling Tasikmadu, pendidikanSarjana, bertempat tinggal di Dusun Sroyo RT. 07 RW. 10, DesaSroyo, Kecamatan

JAENUDIN) terhadapPenggugat (FARIDA DAMAYANTI, SHI, SPdl binti QOMARI, Spdi); 3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.

, maka kedua belah pihak sepakat Tergugat harusmembayar uang sejumlah Rp. 39.000.000 (tiga puluh sembilan juta rupiah)kepada Penggugat;Pasal 8Kedua belah pihak memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkaratersebut untuk menguatkan kesepakatan perdamaian ini dalam AktaPerdamaian dan selanjutnya dituangkan dalam PUTUSAN AKHIR, dan kepadakedua belah pihak wajib mematuhi kesepakatan ini.Demikian kesepakatan ini ditandatangani oleh para pihak dan mediator.Penggugat Tergugatttd ttdPrapti Yanti, SPdl

bin Selamat Zainal, SPdl bin MarhanangMediatorttdZakaria Ansori, SHI, MHSaksisaksi:ttdBandung, SHttdH.

Pemohon dan Pemohon II; bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II menghadap dipersidangan untuk mengesahkan pernikahannya; bahwa saksi hadir pada saat dilaksanakan akad nikahPemohon dengan Pemohon II pada tanggal 10 Mei 2018 diMadatte, Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar, Kabupaten Mamasa; bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Baco bin Saleh; bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Hamsah, SPdl

saksi kenal dengan Pemohon Il;bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II menghadap dipersidangan untuk mengesahkan pernikahannya;bahwa saksi hadir pada saat dilaksanakan akad nikahPemohon dengan Pemohon II pada tanggal 10 Mei 2018 diMadatte, Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar, Kabupaten Mamasa;bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Baco bin Saleh;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Hamsah, SPdl

II tidak memiliki kutipanakta nikah karena perkawinan Pemohon dengan Pemohon Iltidak dicatatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Polewali karena pensyaratan adminitrasinyatidak lengkap; bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah di Pengadilan Agama Polewaliyaitu untuk mendapatkan kepastian hukum tentang hubunganperkawinan Pemohon dengan Pemohon II dan keperluankelengkapan berkas pengurusan akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon IlHamsah, Spdl

Penetapan No.382/Pdt.P/2021/PA.PwlMenimbang, bahwa proses akad nikah yang dilakukan olehHAMSAH, Spdl sebagai wakil dari Baco bin Saleh selaku wali Pemohon IItelah sesuai dengan hukum Islam dan walinya telah memenuhi syarathukum Islam yakni muslim, akil dan baligh ;Menimbang, bahwa sejak akad nikah Pemohon dengan Pemohon IIdilangsungkan, tidak pernah terjadi perceraian dan bukan perkawinanpoligami serta perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telahberlangsung selama 3 (tiga) tahun 11 (Sebelas) bulan;

Ukat dan Muhammad; Sebelah Timur : Saran dan Sasmita; Sebelah Selatan : O Taopik, SPdl:; Sebelah Barat : Urip;Sebidang tanah sawah dan kolam serta bangunan rumah permanenseluas 1358 M2 terletak di blok Cibulakan, Desa Jambar, KecamatanNusaherang, Kabupaten Kuningan, SHM Nomor 193/C 1145PS46bd IIatas nama Nuryanto, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan Desa; Sebelah Timur : Juhri dan Entin; Sebelah Selatan : Jalan Desa; Sebelah Barat : H.

Ukat dan Muhammad;Sebelah Timur : Saran dan Sasmita;Sebelah Selatan : O Taopik, Spdl;Sebelah Barat : Urip;2.3 Sebidang tanah sawah dan kolam seluas 1.358 M2 berikut bangunanrumah permanen di atasnya terletak di Blok Cibulakan, Desa Jambar,Kecamatan Nusaherang, Kabupaten Kuningan, Sertifikat Hak Milik Nomor:193/C 1145PS46BD II atas nama Nuryanto, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan Desa;Sebelah Timur : Juhri dan Entin;Sebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah Barat : H.

LILIKHIDAYATI, SPdl., tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard)

DALDIRI, bertempat tinggal di Desa Baturetno,Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang;LILIK HIDAYATI, SPdl., bertempat tinggal di Desa DengkolKecamatan Singosari Kabupaten Malang;dalam hal ini masingmasing memberi kuasa kepada EkoApriana, S.H., dan kawan, Advokat pada Kantor Hukum EkoApriana, S.H & Partners, beralamat di Jalan Ki Ageng GribigXIV/1 Lesanpuro Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 September 2016;Para Pemohon Kasasi II Intervensi;Halaman 1 dari 13 hal. Put.

LILIKHIDAYATI, SPdl., tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);3. Menghukum Pemohon Kasasi dan Para Pemohon Kasasi II untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 13 November 2018 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. H. Panji Widagdo, S.H.

., dalam hal ini memberikankuasa kepada RUSTIYONO, SPdl., SHI., MH., CPL., SUTOMO,SH., CPL., dan AGUS SUNOTO, SHI., Ketiganya Advokat yangberkantor di Kabupten Grobogan berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 11 Mei 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KabupatenGrobogan. Namun sekarang bertempat tinggal di rumahMajikanya yang bernama H.

ini dan untuk mempersingkat uraian, maka telah dianggaptermuat dan menjadi bagian dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, maka terbukti bahwa Penggugat adalahpenduduk Dusun Semen, RT 007 RW 008, Desa Sindurejo, Kecamatan Toroh,Kabupaten Grobogan, namun dalam hal ini memilih domisili pada KuasaHukumnya RUSTIYONO, SPdl

PENETAPANNomor: 2/Pdt.G/2020/PN.BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkaraperkara perdata dalamacara perdata gugatan, dalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara;La Hiadi Bin La Inta; beralamat di Jalan Erlangga RT 002/RW 002, kelurahanTarafu Kecamatan Batupoaro Kota Baubau, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada SANUSI, SPdl,., MA, beralamat JalanCakalang Nomor 7 C, RT/RW:

Haryono RTOO1 RW 003, Desa BugelKecamatan Godong, Kabupaten Grobogan.dalam hal ini sebagai memberikan Kuasa kepada:RUSTIYONO, SPdl.,SHI., MH., CPL.MOHAMAD TOHIRIN, SH.ANDIKA EKO PRASTIONO, SHI.Semuanya adalah Advokat/Pengacara, Konsultan Hukum, dan Mediator, padaKantor Hukum LBH CAKRA BUANA, yang beralamat di Jalan MH. Thamrin No.03, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan,ProvinsiJawa Tengah (Kode Pos 58111).

Suwardi Spdl anggota Kab.Demak yang bertuliskan markas daerah Forum bersama laskar merah Putih.Uang tunai Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dirampas untuk negara.2 (dua) buah kartu ATM BRI (biru dan hijau)2 (dua) buah SIM yang terdiri dari SIM A dan SIM C atas nama Suwardi.1 (satu) lembar ijazah Nomor:0026/04243 an.

Suwardi,Spdl yangdikeluarkan oleh dewan Pimpinan pusat komite Eksekutif badan penelitian Asetnegara aliansi indonesia tanggal 25 Juli 2016;1 (satu) lembar surat tugas no.049/ST/LPPNKRIDPN/IV10 an Suwardi, Spdlyang dikeluarkan oleh Dewan Pimpinan nasional lembaga pemantaupenyelenggara negara RI tanggal 18 februari 2011;1 (satu) lembar ijazah Nomor:0026/04243 an.

Suwardi Spdl anggota Kab.

Suwardi,Spdl; 3 (tiga) buah kartu nama atas nama Anggraeni Hotel. Asiyah reklame, DianHotel;481 (satu) buah identitas Perbakin dan kartu tanda anggota (jaguar ShootingClube) No.JSC0681/AS/JKT/07/15 an.

Suwardi Spdl anggota Kab.Demak yang bertuliskan markas daerah Forum bersama laskar merah Putih;Uang tunai Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);2 (dua) buah kartu ATM BRI (biru dan hijau);2 (dua) buah SIM yang terdiri dari SIM A dan SIM C atas nama Suwardi;1 (satu) lembar ijazah Nomor:0026/04243 an.

Putusan Nomor 2474 K/Pid.Sus/2017undang Nomor 20 tahun 2001 tentang perubahan atas UndangundangNomor 31 tahun 1999 tentang pemberantasan Tindak Pidana Korupsi JunctoPasal 64 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Makassar tanggal 05 April 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SOFYAN, SPdl.

MPdl terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Pasal 9 Undangundang Nomor31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi Juncto Pasal 64 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOFYAN, SPdl.

Putusan Nomor 2474 K/Pid.Sus/2017MENGADILI SENDIRIMenyatakan Terdakwa SOFYAN, SPdl.