SYAMSU RIZAL

Syamsu Rizal, dimana dalam surat terssebut dinyatakanbahwa sidang tanggal 6 September 2017 ditunda hingga tanggal 13September 2017, karena pihak yang hadir saat sidang itu yaituHalaman 9 dari 38 halamanPutusan Nomor : 7/Pdt.SusPHI/2017/PN. Bgl.Sdr. Deni Kuswara tidak memiliki Surat Kuasa Khusus danbelum Jawaban Gugatan.Hal itulah yang menjelaskan mengapa PT.

Syamsu Rizal (Cq.Penggugat) yang juga diberikan Uang Pesangon tersebut untukpengakhiran Perjanjian Kerja yang diberikan oleh Tergugat padatanggal 12 Januari 2016.Bahwa Tergugat mengakui kesalahan yang dilakukan oleh internalTergugat, khususnya kesalahan yang dilakukan oleh Sdr. DeniKuswara, seorang pegawai PT.

Syamsu Rizal (Cq. Penggugat).Halaman 16 dari 38 halamanPutusan Nomor : 7/Pdt.SusPHI/2017/PN. Bgl.Tetapi, apapun alasannya, Tergugat tetap bertanggung jawab atasketeledoran dan kelalalaian Sdr. Deni Kuswara (KoordinatorLapangan Perwakilan Bengkulu) yang merupakan pegawaiTergugat, dimana akibat tidak ditandatanganinya Perjanjian KerjaWaktu Tertentu pada tahun 2016, maka Sdr.

Syamsu Rizal (Cq.Penggugat) secara hukum berubah menjadi hubungan kerjaberdasarkan Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT)kepada Tergugat (Cq. PT.

Syamsu Rizal (Cq.Penggugat) pada tanggal 1 Desember 2016, seharusnya berbentuk tidakdiperpanjang atau tidak diperbaruinya Perjanjian Kerja Waktu Tertentu(PKWT) Sdr. Syamsu Rizal (Cq. Penggugat). Namun, sebagaimana yangtelah Tergugat paparkan di Angka 3.3. Dalam Pokok Perkara diatas,dengan tidak ditandatanganinya Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT)oleh Sdr. Syamsu Rizal (Cq.

Menyatakan Terdakwa SYAMSU RIZAL, SH Bin PADLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SYAMSU RIZAL, SH Bin PADLAN dengan pidana penjara selama 6 bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SYAMSU RIZAL Bin PADLAN

SYAMSU RIZAL, SH Bin PADLANmenunjukkan hasil Metamphetamine positif (+), Ampethamine Positif (+).

Tinom Sidoarum, Godean, Sleman namun tidakmenemukan terdakwa.Bahwa benar pada tanggal 9 Februari 2017 sekira pukul 08.00 WIBsaksi mendapatkan informasi bahwa terdakwa SYAMSU RIZAL beradadi rumah, kemudian saksi bersama team meluncur ke rumah terdakwaSYAMSU RIZAL tersebut, kKemudian sekira pukul 09.00 WIB merekasampai di rumah terdakwa SYAMSU RIZAL dan terdakwa sendiri yangsaat itu membukakan pintu, selanjutnya saksi dan kawankawanmelakukan interogasi terhadap terdakwa SYAMSU RIZAL dan yangHalaman

SYAMSU RIZAL, SH Bin PADLANmenunjukkan hasil Metamphetamine positif (+), Ampethamine .Posistif(+).2.

Menyatakan terdakwa SYAMSU RIZAL BIN YAMIN telah terbukti secara sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; ------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAMSU RIZAL BIN YAMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; ----------------------------------------------3.

SYAMSU RIZAL Bin YAMIN

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI BATURAJA yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SYAMSU RIZAL BIN YAMINTempat lahir : Desa Bandar, Kec. SosohBuay RayapUmur / Tanggal lahir :40 tahun /01 September 1974.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat Tinggal : Dusun I Desa Mekar Sari, Kec.

Menyatakan terdakwa SYAMSU RIZAL BIN YAMIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana * Pencurian DenganPemberatan sebagaimana diatur serta diancam Pidana menurut Pasal 363Ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SYAMSU RIZAL BINYAMIN selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

SosohBuay Rayap, Kab.OKU Telah terjadi tindak pidana Pencurian Dalam Keadaanmemberatkan.Bahwa yang melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan memberatkantersebut adalah terdakwa terdakwa Syamsu Rizal Bin Yamin dan saksi JumliBin Alipiah. Bahwa yang menjadi korban tindak pidana Pencurian Dalam Keadaanmemberatkan tersebut adalah saksi Baharudin Bin Junup. Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Baharudin Bin Junupmengalami kerugian sebesar Rp. 540.000.

Menyatakan terdakwa SYAMSU RIZAL BIN YAMIN telah terbukti secarasah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan e ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAMSU RIZAL BIN YAMIN oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa IFAN RINALDI Bin SYAMSU RIZAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan ";2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa IFAN RINALDI Bin SYAMSU RIZAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- IFAN RINALDI Bin SYAMSU RIZAL;

PUTUSANNomor 263/Pid.B/2015/PN.KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : IFAN RINALDI Bin SYAMSU RIZAL;Tempat lahir : Kagungan;Umur / tanggal lahir: 18 Tahun 9 bulan/ 24 Januari 1997;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Kagungan Kecamatan

Menyatakan Terdakwa IFAN RINALDI Bin SYAMSU RIZAL bersalahmelakukan tindak mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak yang untuk masukketempat melakukan kejahatan itu atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong

RIZAL pada hari Rabutanggal 7 Oktober 2015 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam tahun 2015, di rumah saksi SUKIRAN Bin SORJO SENIN(Alm) yang beralamatkan di Pekon Kagungan Rt. 002 Rw. 004 Kel.

Dalam perkara ini yang dimaksud dengan barang siapa adalahTerdakwa IFAN RINALDI Bin SYAMSU RIZAL sesuai dengan pasal 156 ayat(1) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana yang telah disesuaikan denganidentitas Terdakwa dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa Terdakwa selama persidangan telah dapatmenerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungandengan dakwaan yang diajukan kepadanya;Dengan demikian Terdakwa adalah sebagai subyek hukum yang mampubertanggung jawab, oleh karenanya unsur ini

Menyatakan Terdakwa IFAN RINALDI Bin SYAMSU RIZAL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencuriandalam keadaan memberatkan ";2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa IFAN RINALDI BinSYAMSU RIZAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SYAMSU RIZAL alias BUYUNG K

Pemohon:
Muhamad Syamsu Rizal Gunawan

Fernando Als Nando Bin Syamsu Rizal;

Terdakwa AZFAR AMAR als FARI bin SYAMSU RIZAL dan 2. Terdakwa MANIK JAYA PERMANA als MANIK bin EDI DJUNAEDI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair.2. Membebaskan 1. Terdakwa AZFAR AMAR als FARI bin SYAMSU RIZAL dan 2. Terdakwa MANIK JAYA PERMANA als MANIK bin EDI DJUNAEDI dari Dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan 1. Terdakwa AZFAR AMAR als FARI bin SYAMSU RIZAL dan 2.

Azfar Amar als Fari Bin Syamsu Rizal

Pekerjaan : Event organizer fun fair IndonesiaTerdakwa Azfar Amar als Fari Bin Syamsu Rizal ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Januari 2019 sampai dengan tanggal 12 Februari20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Februari2019 sampai dengan tanggal 24 Maret 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2019 sampai dengan tanggal 9April4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 April 2019 sampai dengantanggal 10 Mei 20195.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua Oleh Wakil KetuaPengadilan Tinggi sejak tanggal 9 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 7September 2019Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 417/Pid.Sus/2019/PN JKT.SELTerdakwa 1 Azfar Amar als Fari Bin Syamsu Rizal menghadap dipersidangandidampingi oleh ANDREE VICTOR, SHS., MH., Advokat / Penasihat Hukumpada Kantor LKBH GMDN beralamat di Jalan Mallaka Merah 3 Blok B No. 11Ruko Malaka Country Estate Kel.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa masingmasing sebesarRp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa 1 AzfarAmar als Fari Bin Syamsu Rizal yang pada pokoknya1. Menyatakan Terdakwa Azfar Amar als Fahri adalah pengguna ataupemakai Narkotika jenis Ganja.2.

SELMenimbang, bahwa menurutketerangan Terdakwa 1 AZFAR AMAR alsFARI bin SYAMSU RIZAL ia mendapatkan Ganja tersebut dengan caramembeli dari seseorang yang bernama ADIT dengan harga Rp. 2.100.000,(Dua juta seratus ribu rupiah), didaerah Pondok Aren Kota Tangerang Selatandan setelah menerima Ganja itu lalu menyerahkannya kepada TerdakwaMANIK JAYA PERMANA dan karena MANIK JAYA tidak mempunyaikendaraan lalu Terdakwa Azfar Amar membawa MANIK JAYA denganmembawa Ganja tersebut ke Jalan H.

RIZAL dandengan mempelajari pembelaan Penasihat Hukum Tersebut dengankesimpulan yaitu :1.

Pemohon:
Rita Nofrianti binti Syamsu Rizal

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syamsu Rizal alias Syamsu Rizal M bin Nurzen) terhadap Penggugat (Asmarani binti Keloes ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp,391.000 ( tiga ratus Sembilan satu ribu rupiah);

Penggugat:
Asmarani binti Keloes
Tergugat:
Syamsu Rizal alias Syamsu Rizal M bin Nurzen

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Asmarani binti Keloes, Tempat/Tanggal Lahir, Sawah Lunto, 20 Desember1959, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jorong SubarangOmbak, Nagari Muaro, Kecamatan Sijunjung,Kabupaten Sijunjung, sebagai Penggugat;MelawanSyamsu Rizal alias Syamsu

Rizal M bin Nurzen, Tempat/Tanggal Lahir,Sawah Lunto, 16 Juni 1959, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Jorong Subarang Ombak, NagariMuaro, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa semua surat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal

Bahwa dari pernikahan itu Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 4(Empat) orang anak yang bernama;1)Andrise Sari bin Syamsu Rizal alias Syamsu Rizal M, lakilaki,lahir tanggal 16 Juni 1981;2)Avid Leonardo Sari bin Syamsu Rizal alias Syamsu Rizal M, lakilaki, lahir tanggal 06 Agustus 1986;3)Diki More Sari bin Syamsu Rizal alias Syamsu Rizal M, lakilaki,lahir tanggal 17 Maret 1990;4)Ananda Rivaldo Sari bin Syamsu Rizal alias Syamsu Rizal M, lakilaki, lahir tanggal 22 Juni 1998;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syamsu Rizalalias Syamsu Rizal M bin Nurzen) terhadap Penggugat (Asmaranibinti Keloes);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syamsu Rizal aliasSyamsu Rizal M bin Nurzen) terhadap Penggugat (Asmarani bintiKeloes);4.

PT PERSONA PRIMA UTAMA VS SYAMSU RIZAL

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Syamsu Rizal

PUTUSANNomor : 115PID.B/2010/PN BT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama, yang bersidang dengan Hakim Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SYAMSU RIZAL Pgl MAK ETEK;Tempat lahir : Bukittinggi ;Umur/tanggal : 57 tahun / 27 Desember 1953;lahirJenis kelamin : laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa SYAMSU RIZAL Pgl MAK ETEK telahterbukti bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan Pasal 303 Bis Ayat (1) ke1 KUHP padadakwaan Subsidair dan membebaskan terdakwa dariDakwaan Primair melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke2KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAMSU RIZALPgl MAK ETEK dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

terdakwa lakukan tersebut adalahtanpa hak atau tidak ada izin dari yang berwenang, maka sekitarpukul 21.30 wib terdakwa ditangkap,sewaktu terdakwa beradadirumah terdakwa dan selanjutnya dibawa ke PolsektaBukittinggi,sedangkan sepengetahuan terdakwa pemenangdalam Permaian tersebut pada umumnya bergantung kepadakeberuntungan belaka dan juga atas kepintaran dankebiasaanpemain bermain judi.Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dandiancam dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa Syamsu

Rizal Pgl Mak Etek pada haridan tanggal serta waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaanPrimair dengan sengaja mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikutAwalnya hari dan tanggal serta waktu dantempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa sedang duduk dudukdikedai kopi lalu) datang Mak Ajab,kekedai' tersebut, setelahberada didalam kedai Mak Ajab duduk bersama dengan terdakwa,pada saat itu) mak Ajab bertanya pada orang yang ada dalam kedaikopi

Menyatakan terdakwa Syamsu Rizal Pgl Mak Etek,'~ tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SYAMSU RIZAL Pgl MAK ETEK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar Pasal 303;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga ) bulan ;5.

Jayanti binti Syamsu Rizal;Moh. Hanan bin Kanang

Syamsu Rizal, yang terletak di Dusun Sari Ringgung Desa Sidodadi Kec. Teluk Pandan (dahulu Padang Cermin) Kab. Pesawaran;b. Tanah seluas 5.825m berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 00626 Juncto. Surat Ukur Nomor : 00299/ Sidodadi/ 2016, Tanggal 25 April 2016 atas nama H.Syamsu Rizal, yang terletak di Dusun Sari Ringgung Desa Sidodadi Kec.Teluk Pandan (dahulu Padang Cermin) Kab.Pesawaran;c.

Syamsu Rizal, S.E., M.H- Anton Firmasnyah, Dkk

Syamsu Rizal tidak berlaku lagi;Foto copy sesuai dengan asili ; T.10Fotocopy Surat Pernyataan Tanggal 18 Mei2019 yang isinya aparatur desa Sidodadi telahsepakat dan setuju menyatakan membatalkan/mencabut surat tanah sporadik Nomor106/SKT/VI/2009 Desa Sidodadi, KecamatanPadang Cermin, Kabupaten PesawaranLampung juga surat lainnya yang diberikanoleh Saudara Syamsu Rizal, SaudaraRimansyah, dan Saudara Wimaya S.E.

Syamsu Rizal, dalam haladanya cacat hukum adminstratif sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 (1)tidak ada dijelaskan alasan secara rinci dan terang oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Pesawaran, atas nama Drs. Darman Hutasoit, M.Si. Nip.19640706 199007 1 001.

Syamsu Rizal, bukti surat tertanda P.2.

Tanggal 21 September 2016.Terletak didesa sidodadi kecamatan teluk pandan kabupaten pesawaran atasnama Syamsu Rizal telah dimohonkan penghapusan haknya pada tanggal 16Juli 2020, dengan demikian SHM tersebut sudah tidak berlaku lagi.

Syamsu Rizal seluas 5.825m2. bukti surat tertanda P.1. Foto copysesuai dengan asli, dimana terhadap bukti surat tertanda P.25. menjelaskanmengenai keadaan yang sebenarnya dari luas tanah 5.825m?

SYAMSU RIZAL, S.E., M.M., tersebut;

SYAMSU RIZAL, S.E., M.M VS ANTON FIRMANSYAH

SYAMSU RIZAL, MSc.,ST. BANDARO dk ; SUTAN BACHTARUDDIN dkk

SYAMSU RIZAL, MSc.,ST. BANDARO, bertempat tinggal di JalanVeteran No. 47 B Padang, bertindak untuk diri sendiri dan selakuMamak Kepala Waris dalam kaumnya ;2.

No. 2682 K/Pdt/2011undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi :SYAMSU RIZAL, MSc.,ST.

SYAMSU RIZAL,MSc.,ST. BANDARO, dan 2. DODI, tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu, tanggal 15 Agustus 2012, oleh H. Muhammad Taufik, SH.MH. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis. Prof. Dr.Abdul Gani Abdullah, SH dan Dr. H. Hamdan, SH.MH.

Menjatuhkan thalak satu Bain Shughra Tergugat (David bin Darmawan) terhadap Penggugat (Pipin Hariati binti Syamsu Rizal);3.

Pipin Hariati binti Syamsu Rizal melawan David bin Darmawan

Syamsu Rizal, yang terletak di Dusun Sari Ringgung Desa Sidodadi Kec. Teluk Pandan (dahulu Padang Cermin) Kab. Pesawaran;b. Tanah seluas 5.825m berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 00626 Juncto. Surat Ukur Nomor : 00299/ Sidodadi/ 2016, Tanggal 25 April 2016 atas nama H.Syamsu Rizal, yang terletak di Dusun Sari Ringgung Desa Sidodadi Kec.Teluk Pandan (dahulu Padang Cermin) Kab.Pesawaran;c.

SYAMSU RIZAL, SE., M.MTerdakwa : Anton Firmansyah

SYAMSU RIZAL MSc. ST. BANDARO, CS ; melawan ; SUTAN BACHTARUDDIN, CS

SYAMSU RIZAL MSc. ST. BANDARO, umur 54 ~~ Tahun,pekerjaan Swasta, beralamat Jl. Veteran No. 47 BPadang, bertindak untuk diri sendiri dan selaku MamakKepala Waris dalam kaumnya ;2. DODI, umur 40 tahun, pekerjaan swasta, alamat Jl.Baru) Andalas No. 18 Padang adalah sebagai anggotakaum dari No.1 di atas ;Keduanya beradik berkakak, berdunsanak, sekaum, sehartasepusaka, segolok segadai, sehina semalu, suku CaniagoSumagek Parak Gadang Padang, untuk selajutnya disebutPENGGUGATPENGGUGAT ;MELAWANA. 1.

apakah tanah tersebutbersetifikat;Bahwa kaum Penggugat tidak pernah menjual tanah disekitar objek sengketa ;Bahwa setelah keluar GS, sertifikat atas tanahtersebut tidak terbit ;Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa sertifikattidak terbit pada saat itu;Bahwa Kedudukan BAITYAR dengan tanah objek perkaraadalah sebagai penggarap yang menggarap lahan milikkaum Penggugat;Bahwa objek sengketa merupakan harta pusaka tinggimilik kaum Penggugat;Bahwa Mamak Kepala Waris dalam kaum Penggugatadalah Penggugat A.1l (SYAMSU

RIZAL);Bahwa Sebelum penandatanganan surat pernyataanuntuk GS tahun 1983, saksi ikut ke lapangan atauketempat objek sengketa ;Bahwa Selama saksi menjadi Lurah Parak Gadang Timursejak tahun 19811986 tidak ada terjadi transaksijual beli tanah objek sengketa;Bahwa saksi mengetahui pada tahun 2008 terhadaptanah tersebut terbit sertifikat atas nama SUTANBACHTARUDDIN, CS (Tergugat

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syamsu Rizal Bin H. Moch. Sobri) terhadap Penggugat (Rosa Susanti Binti Jacobus Lewardi);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Rosa Susanti Binti Jacobus LewardiSyamsu Rizal Bin H. Moch Sobri