Ditemukan 62 data
166 — 93
BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk KANTOR CABANG KUPANG
BANK MUAMALATINDONESIA, Tbk KANTOR CABANG KUPANG, beralamat di JI. JendralSoedirman, Koenino Kupang, dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya 1.MARUF ARBA SYABAN 2. VAN AGAM LAMAYA dan 3. INTAN C.H.KOSO para karyawan/karyawati PT. Bank Muamalat Indonesia, Tbk.
Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugattelah diberikan kesempatan untuk mempelajari berkas perkara (inzage) diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang sebelumberkas perkara di kirim kePengadilan Tinggi Kupang untuk pemeriksaan dalam tingkat banding;Membaca Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Banding Nomor103/Pdt.G/2017/PN Kpg, yang dibuat oleh Jurusita pada Pengadilan Negeri Kupangtertanggal 15 Desember 2017, yang menerangkan bahwa kepada Pimpinan PTBank Muamalat Tbk Kantor Cabang Kupang, Terbanding
63 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
LINAWATI LAWAN KEPALA PT BANK CENTRAL ASIA Tbk, KANTOR CABANG KUPANG, DK
319 — 300 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK, KANTOR CABANG KUPANG vs HAJAH SURIANI
63 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk, KANTOR CABANG KUPANG VS HAJAH SURIANI
130 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARTHA FEBI LALEB-TAKA VS PT BNI (Persero) Tbk KANTOR CABANG KUPANG, DKK
AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:MARTHA FEBI LALEBTAKA, bertempat tinggal di Jalan HR.Koroh No. 226, Kelurahan Sikumana, Kecamatan Maulafa, KotaKupang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Fredrik Djaha, SH,Advokat, beralamat di Jalan Gunung Kelimutu Nomor 38,Kelurahan Merdeka, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Februari 2010;Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Penggugat;1.MelawanPT BNI (Persero) Tbk
KANTOR CABANG KUPANG,berkedudukan Jalan Sumatra No. 35 MKupangNusaTenggara Timur, diwakili oleh Kromen BerchamasYohanes selaku Pemimpin PT Bank Negara Indonesia(Persero) Tbk, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSumarno, S.E, dan kawankawan para Advokat, berkantordi PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tok, berdasarkanSurat Kuasa Substitusi tanggal 3 Juli 2007;PT BNI SECURITIES KANTOR PUSAT, berkedudukan diGedung BNI Lantai 18 Jalan Jenderal Sudirman Kav Jakarta, diwakili olen Eddy Siswanto selaku PresidenDirektur
Rekening 229.000211334.901 nilaitabungan Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);Bahwa pada tanggal 10 Maret 2004 Penggugat datang di PT BNI(Persero) Tbk Kantor Cabang Kupang dengan maksud menarikuang dan tabungan Deposito beserta bunga yang pas jatuh tempo,dengan maksud untuk keperluan usaha Penggugat;Bahwa pada saat itu karyawan dari Tergugat I/ PT BNI (Persero)Tbk Kantor Cabang Kupang yang melayani menganjurkan kepadaPenggugat untuk mengurungkan niat Penggugat menarik uangtersebut kalau hanya
Bahwa tanpa penjelasanpenjelasan yang detail oleh karyawanTergugat I/PT BNI (Persero) Tbk Kantor Cabang Kupang, kepadaPenggugat langsung disodori formulir syarat dan ketentuan umumkeikutsertaan pada BNI Invesment untuk ditandatangani,kemudian tindakan selanjutnya Penggugat menginvestasikan uangPenggugat secara bertahap pada BNI Invesment dandiinvestasikan pada Reksadana BNI Dana Plus sebagai berikut:Bulan Maret tahun 2004 sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratusjuta rupiah);e Bulan Mei tahun 2004 sebesar
Put Nomor 2496 K/Pdt/201210.11.12.mulanya sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) telahberkurang menjadi Rp407.000.000,00 (empat ratus tujuh jutarupiah) artinya modal Penggugat telah susut sebesarRp93.000.000,00 (sembilan puluh tiga juta rupiah);Bahwa menghadapi kenyataan pada point 8 di atas, Penggugattelah mempertanyakan kepada Tergugat yaitu PT BNI (Persero)Tbk Kantor Cabang Kupang, tetapi jawabannya tidak memuaskanbahkan terkesan berbelitbelit;Bahwa sudah berulang kali dan dengan berbagai
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
PIMPINAN PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG KUPANG,dkk
PIMPINAN PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)Tbk KANTOR CABANG KUPANG, yang diwakili oleh BudiSumartono, selaku Pemimpin Cabang PT BRI (Persero) Tbk diKupang, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.E.A. Tomahuw,selaku Supervisor ADK Kanca BRI Kupang, dan kawankawan,berkedudukan di Jalan Soekarno Nomor 18 Kota Kupang, NusaTenggara Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Mei2009;2. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARADAN LELANG (KPKNL) KUPANG, berkedudukan di GedungKeuangan Negara Lt.
Tergugat:
MUSTAFA
48 — 4
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. KANTOR CABANG KUPANG
Tergugat:
MUSTAFA
Tergugat:
HERRI OKTOBERIANUS
8 — 3
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. KANTOR CABANG KUPANG
Tergugat:
HERRI OKTOBERIANUS
Tergugat:
JULMIRA AIS
84 — 0
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. KANTOR CABANG KUPANG
Tergugat:
JULMIRA AIS
Tergugat:
HAJIRUN SARIBA
12 — 13
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. KANTOR CABANG KUPANG
Tergugat:
HAJIRUN SARIBA
Tergugat:
VICTOR SUDARMAJIE
23 — 9
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. KANTOR CABANG KUPANG
Tergugat:
VICTOR SUDARMAJIE
Tergugat:
JUNUS BESSIE
8 — 3
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. KANTOR CABANG KUPANG
Tergugat:
JUNUS BESSIE
Tergugat:
FREDIK ORAPAU
45 — 15
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. KANTOR CABANG KUPANG
Tergugat:
FREDIK ORAPAU
217 — 125
BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk, Kantor Cabang Kupang
Tergugat:
BERTHI MESAH
36 — 1
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. KANTOR CABANG KUPANG
Tergugat:
BERTHI MESAH
42 — 31
BANK MANDIRI (Persero) Tbk, Kantor Cabang Kupang
Tergugat:
HENDRIANUS EVARINDO KONO
10 — 9
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. KANTOR CABANG KUPANG
Tergugat:
HENDRIANUS EVARINDO KONO
Tergugat:
RICHARD ELVIS ODJA
81 — 42
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. KANTOR CABANG KUPANG
Tergugat:
RICHARD ELVIS ODJA
Tergugat:
Sukarman A. Rahman
24 — 12
Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Kupang
Tergugat:
Sukarman A. RahmanBank RakyatIndonesia Persero Tbk Kantor Cabang Kupang tidak hadir walaupun telahdipanggil secara sah dan patut berdasarkan Relas panggilan sidang Nomor :2/PDT.G.S/2018/PN.KPG, tanggal 15 Februari 2018 untuk persidangan hari Senin,tanggal 26 Februari 2018, maka Hakim berpendapat bahwa pihak Penggugat tidaksungguhsungguh untuk melanjutkan perkara ini, karenanya guna memenuhi azasperadilan cepat, perkara ini haruslah dinyatakan di gugur ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara perdata tersebut telah gugur
Tergugat:
CORNELIA UFI LONG
27 — 8
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. KANTOR CABANG KUPANG
Tergugat:
CORNELIA UFI LONG