No. 2438 K/Pid/2006Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Pemohon kasasi pada tanggal 26 Januari 2006 danPemohon kasasi mengajukan permohonan kasasi pada tanggal tanggal 7Pebruari 2006, akan tetapi Pemohon kasasi tidak mengajukan risalah kasasi,sebagaimana dijelaskan dalam surat keterangan Panitera pada PengadilanNegeri Cibadak tanggal 3 Juli 2006 No. 195/Akta Pid/2004/PN.Cbd., olehkarena itu berdasarkan pasal 248 (1) dan (4) Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana

September 2009 Terdakwamengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan Akta tidak mengajukan memori kasasi dari Wakil PaniteraPengadilan Negeri Sumbawa Besar Nomor : 39/Akta.Pid/2009/PNSBB tanggal 9Desember 2009;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 16 September 2009 dan Terdakwamengajukan permohonan kasasi pada tanggal 17 September 2009, akan tetapiPemohon Kasasi tidak

mengajukan risalah kasasi sebagaimana dijelaskan dalamsurat keterangan Wakil Panitera Pengadilan Negeri Sumbawa Besar tanggal 9Desember 2009 Nomor : 39/Akta.Pid/2009/PNSBB, oleh karena itu berdasarkanPasal 248 (1) dan (4) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (UndangUndang Nomor: 8 Tahun 1981), maka hak untuk mengajukan permohonan kasasiHal. 2 dari3 hal.

Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.20/Akta.Pid/2008/PN.PLG yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriPalembang yang menerangkan, bahwa pada tanggal 9 Juli 2008 Terdakwamengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 27 Juni 2008 dan Terdakwamengajukan permohonan kasasi pada tanggal 9 Juli 2008 akan tetapi PemohonKasasi tidak

mengajukan risalah kasasi, sebagaimana dijelaskan dalam suratketerangan Panitera pada Pengadilan Negeri Palembang tanggal 11 Agustus2008 No. 20/Akta.Pid/2008/PN.PLG, oleh karena itu berdasarkan pasal 284 (1)dan (4) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (UndangUndang No. 8Tahun 1981), maka hak untuk mengajukan permohonan kasasi tersebut gugur,dan dengan demikian permohonan kasasi harus dinyatakan tidak dapatditerima;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi tidak dapat diterima,maka biaya perkara

Tergugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiSurabaya dengan putusan No. 151/PDT/2001/PT.SBY, tanggal 20 September2001 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat/Pembanding pada tanggal 28 Februari 2002 kemudian terhadapnyaoleh Tergugat/Pembanding diajukan permohonan kasasi secara lisan padatanggal 13 Maret 2002 sebagaimana ternyata dari akte permohonan kasasiNo.12/Pdt.G/2000/PN.Ngjk, akan tetapi Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding tidak

mengajukan risalah kasasi sebagaimana Surat KeteranganNo.B.W10.D.23PA.03.01I/2003 tanggal 28 Maret 2003 yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Nganjuk ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini ternyata Pemohon Kasasi tidakmengajukan memori/risalah kasasi dimana dimuat alasanalasan daripermohonanya sebagaimana yang diharuskan oleh Pasal 47 ayat 1 UndangUndang No.14 tahun 1985 sebagaiman telah diubah dan ditambah denganUndangUndang No.5 tahun 2004, maka oleh karena itu permohonan kasasitersebut harus

2008/PN.Pinrang yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriPinrang yang menerangkan, bahwa pada tanggal 24 Juli 2008 Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Pinrang mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Pemohon kasasi pada tanggal 15 Juli 2008 dan Pemohonkasasi mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 24 Juli 2007, akan tetapiPemohon kasasi tidak

mengajukan risalah kasasi, sebagaimana dijelaskandalam surat keterangan Panitera pada Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 13Agustus 2008 No. 11/KasasiViVAkta Pid/2008/PN.Pinrang, oleh karena ituberdasarkan pasal 248 (1) dan (4) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana(UndangUndang No. 8 Tahun 1981), maka hak untuk mengajukan permohonankasasi tersebut gugur, dan dengan demikian permohonan kasasi harusdinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi tidak dapat diterima,maka

tentang permohonan kasasi No. 17 / Akta Pid /2007 / PN.SGR yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Singarajayang menerangkan, bahwa pada tanggal 29 Nopember 2007 Terdakwamengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 21 Nopember 2007 danTerdakwa mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 29 Nopember 2007,akan tetapi pemohon kasasi tidak

mengajukan risalah kasasi sebagaimanadijelaskan dalam surat keterangan Panitera pada Pengadilan Negeri Singarajatanggal 11 Pebruari 2007 No.17 / Akta Pid / 2007 / PN.SGR. oleh karena ituberdasarkan Pasal 248 (1) dan (4) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana(UndangUndang No.8 Tahun 1981), maka hak untuk mengajukan permohonankasasi tersebut gugur, dan dengan demikian permohonan kasasi tersebut harusdinyatakan, tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Kasasi/Terdakwa tetapdipidana

Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan kepada Negara.Melihat suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggitersebut telah diberitahukan kepada Pemohon Kasasi padatanggal 23 Desember 2002 dan Pemohon Kasasi mengajukanpermohonan kasasi pada tanggal 6 Januari 2003, akantetapi Pemohon Kasasi tidak mengajukan risalah kasasi,sebagaimana dijelaskan dalam surat keterangan Paniterapada Pengadilan Negeri di Cianjur tanggal 21 Januari2003 No.01/akta Pid/2003/PN.CJU oleh

Pelaksanaan putusan ini dibawah pengawasan pegawai PengawasKetenagakerjaan Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Kupang diKupang ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPekerja pada tanggal 21 Desember 2005 kemudian terhadapnya oleh Pekerjadiajukan permohonan kasasi secara lisan pada tanggal 12 Pebruari 2006sebagaimana ternyata dari akte permohonan kasasi No. 95/14/PHK/XXI/XIl14/2005 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Kupang, akan tetapiPemohon Kasasi tidak

mengajukan risalah kasasi, maka hak untuk mengajukanpermohonan kasasi tersebut gugur, sebagaimana ditentukan dalam Pasal 47ayat (1) UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009, dengan demikianpermohonan kasasi harus dinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa karena nilai gugatan/tuntutan dalam perkara aquo dibawah Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) maka sesuai

No. 246 K/Pdt.Sus/2009No. 20/Kas/G/2008/PN.PBR. yang dibuat oleh Panitera Muda/KasusKepaniteraan Pengadilan WHubungan Industrial pada Pengadilan NegeriPekanbaru, akan tetapi Pemohon Kasasi tidak mengajukan risalah kasasi,sebagaimana dijelaskan dalam surat keterangan Panitera Muda PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pekanbaru No.20/Kas/G/2008/PHI.PBR., maka hak untuk mengajukan permohonan kasasitersebut gugur, sebagaimana ditentukan dalam Pasal 47 ayat (1) UndangUndang No. 14 Tahun