Menyatakan Terdakwa Husni Thamrin Als Abeng Als Gabin Bin Alm Ruslan terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pemerasan yang disertai Ancaman Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa untuk dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Negeri Sengeti,dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasan atauancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu 1(satu) unit mobil Toyota Kijang LGXwarna hitam No.Pol BH 1216 IL Noka MHF1LF822002567 Nosin 2L 9735902 , yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain milik saksi korbanJAMAL BIN ALM AZHARI , atau membuat hutang maupun menghapuskan piutang,yangmelakukan , yang menyuruh melakukan dan yang turut

serta melakukan perbuatan, perbuatantersebut para terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi SAMSUL melihat sepeda motorYamaha Mio milik BANGAK dan sepeda motor merk Honda Beat milik FAUZAN yangdikendarai Fauzan berboncengan dengan terdakwa di depan rumah saksi korban dan IWANikut memarkirkan sepeda motornya merk Honda Mega Pro yang berbonbcengan dengan saksiSAMSUL ditempat tersebut,kemudian saksi SAMSUL bersama IWAN masuk kedalam rumahsaksi korban

Taman Rajo Kab.Muaro Jambi atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengeti,secara melawan hukum memaksa orang lainsupaya melakukan , tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan,sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain JAMAL BIN ALM AZHARI , yang melakukan , yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan perbuatan tersebut para terdakwalakukan

Pol.1216 IL sebagai jaminannya;Menimbang, bahwa kemudian temanteman terdakwa meminta kunci mobil Toyotakepada saksi Jamal dan kemudian mobil tersebut dibawa oleh Terdakwa bersama dengantemanteman terdakwa, dengan demikian unsur Yang turut serta melakukan perbuatantelah terpenuhi;22Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya dan terbuktinya semua unsurunsur dalamDakwaan Kesatu tersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Dakwaan Kesatu PenuntutUmum tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan dan

Menyatakan Terdakwa Yudhi Amron alias Imron alias Ronal tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan , sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Yudhi Amron Alias Imron Alias Ronal, bersalahmelakukan tindak pidana Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang sebagaimana diatur dan

FiidansaksiSuyono (sebagai terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Minggutanggal 09 April 2017 sekitar pukul 13.00 WITatausetidaktidaknyapadasuatuwaktupadabulanApriltahun 2017, ataupunsetidaktidaknyapadasuatuwaktupadatahun 2017, bertempat di KantorKampungDukwiaArso8 Distrik Arso Barat Kabupaten Keerom atausetidaktidaknyadisuatutempat yangmasihtermasukdalamdaerahhukumP engadilanNegeriJayapurayang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara iniimereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut

serta melakukan perbuatan, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan mana dilakukanterdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya sewaktu terdakwa masih berada di JawaTimur, terdakwamenghubungi saksi Mad Syafel Alias Fiiyang

BAING Bin IBRAHIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan Dilakukan oleh orang yang Menguasai Barang itu Karena Ada Hubungan Kerja;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

serta melakukanperbuatan ;Ad.1.

Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan perbuatan ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat aternatif maka dengan terbuktinya salah satuitem dari unsur ini maka unsur ini dinyatakan terpenuhi ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum bahwa sesuai pada hari Minggutanggal 23 Desember 2012 sekira pukul 08.00 Wib bertempat di Perkebunan Karet BlokCihagaru Kampung Cihagaru Desa Kadujajar Kecamatan Malimping Kabupaten Lebak, ParaTerdakwa masingmasing telah mengambil gatah

tanggal 24 Desember 2012 sekirapukul 08.00 Wib Para Terdakwa kembali melakukan hal yang sama sehingga sejumlah lebihkurang 35 Kg getah karet/leum milik PT Banten Planting telah beralih kepada Sdr MuhamadJari, dimana Para Terdakwa melakukannya atas kehendak sendiri maka Para Terdakwa telahbertindak untuk dan atas kepentingan masingmasing ;Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan Para Terdakwa termasuk kualifikasimereka yang melakukan maka unsur mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan turut

serta melakukan perbuatan telah terpenuhi oleh Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur dakwaan alternative keduadiatas telah terpenuhi dan terbukti maka perbuatan Para Terdakwa telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan alternative keduaJaksa Peuntut Umum ;Menimbang, bahwa dakwaan alternative kedua telah terbukti maka dakwaanselebihnya tidak perlu dipertimbangkan lagi ;24Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Para Terdakwa

BAING Bin IBRAHIM, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Turut Serta MelakukanPenggelapan Dilakukan oleh orang yang Menguasai Barang itu Karena AdaHubungan Kerja;2 Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti

HAYANAH ULFA bersalah secaraHalaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 235 K/Pid/2021sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Turut serta melakukanpenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam DakwaanPenuntut Umum;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . SRI RUKMINI, Terdakwa Il.USNAH LUSIANA, Terdakwa Ill. HURIAH dan Terdakwa IV.

HAYANAH ULFAbinti HUSIN ABDUL RAHIM tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Turut serta melakukanpenipuan sebagaimana dalam dakwaan;Halaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 235 K/Pid/2021. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . SRI RUKMINI binti HUSINABDUL RAHIM, Terdakwa II. Usnah Lusiana binti HUSIN ABDUL RAHIM,Terdakwa Ill.

Menyatakan terdakwa Asrul Hasan alias Acul telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Turut serta melakukan Pembunuhan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Panjaitan) Kota Gorontalo atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri GorontaloYang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan Atau Turut Serta Melakukan PerbuatanDengan Sengaja Merampas Nyawa Orang Lain, perbuatan mana di lakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:e Awalnya terjadi beberapa keributan atau kejadian antara Saksi Igrifan Hasan AliasIfan (Di lakukan penuntutan secara terpisah) dengan Saksi Ali Febi Sidiki Alias Ebiserta kejadian kejadian

Panjaitan) Kota Gorontalo atau setidak tidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri GorontaloYang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan Atau Turut Serta Melakukan PerbuatanSengaja Melukai Berat Orang Lain, perbuatan mana di lakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Awalnya terjadi beberapa keributan atau kejadian antara Saksi Igrifan Hasan AliasIfan (Di lakukan penuntutan secara terpisah) dengan Saksi Ali Febi Sidiki Alias Ebiserta kejadiankejadian lain antara

Panjaitan) Kota Gorontalo atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri GorontaloYang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan Atau Turut Serta Melakukan PerbuatanMelakukan Penganiayaan Mengakibatkan Mati, perbuatan mana di lakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:e Awalnya terjadi beberapa keributan atau kejadian antara Saksi Igrifan Hasan AliasIfan (Di lakukan penuntutan secara terpisah) dengan Saksi Ali Febi Sidiki Alias Ebiserta kejadiankejadian

Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukanperbuatan itu;Ad. 1. Unsur Barangsiapa: Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah orang sebagai subyekhukum yang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya. Barangsiapa inidimaksudkan orang sebagai pelaku suatu perbuatan pidana.

Menyatakan terdakwa Asrul Hasan alias Acul telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Turut serta melakukanPembunuhan;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

AGAM BIN USMA dan Terdakwa II SYAFRAWI BIN DAUD, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penculikan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (Lima) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Menyatakan Terdakwa Mad Syafei alias Syafei dan Suyono alias Yono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang turut serta melakukan penipuan , sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7(tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telag dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa ZULFIANTO SUDIRMAN Alias MIDUN Bin SUDIRMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

lenganHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor : 225/Pid.B/2016/PN.Plpbawah tangan kiri dan kanan dan luka pada korban SULTAN Bin RONTA yakni luka padabagian kepala terdapat luka robek pada kepala bagian atas; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa Unsur Penganiayaan telah terbukti; Menimbang, bahwa karena unsur ini pula dijuntokan Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana yang unsurunsurnya adalah Mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut

serta melakukan perbuatan; Menimbang, bahwa dalam Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana menyatakandihukum sebagai pelaku dari perbuatan pidana, orang yang melakukan, yang menyuruhlakukan atau turut melakukan perbuatan itu; Menimbang, bahwa unsur turut serta melakukan ini dirumuskan dalam Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana.

Pengertian turut serta dalam rumusan ini adalah mereka yangbersamasama melakukan perbuatan pidana, jadi mereka dengan sengaja ikut mengerjakanatau bersamasama melakukan yang setidaktidaknya minimal ada 2 (dua) orang yangmelakukan (pleger) dan yang turut melakukan (medepleger) peristiwa pidana; Menimbang, bahwa kerjasama secara sadar adalah setiap perbuatan salingmengetahui tindakan dari pelaku peserta lainnya.

serta melakukan; Menimbang, bahwa turut serta melakukan ini adalah kerjasama yang erat antaramereka, maka untuk menentukan apakah ada turut serta melakukan atau tidak, tidakmelihat kepada perbuatan masingmasing peserta secara satu persatu dan berdiri sendiri,terlepas dari hubungan perbuatanperbuatan peserta lainnya, melainkan melihat perbuatanmasingmasing itu dalam hubungannya sebagai kesatuan dengan perbuatan pesertapeserta; 222222 nn nnn nonin nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nn nnneMenimbang, bahwa

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan; nee INA CGACTTE IT1 Menyatakan Terdakwa ZULFIANTO SUDIRMAN Alias MIDUN BinSUDIRMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan, 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari; 3 Menetapkan masa Penangkapan dan

Menyatakan Terdakwa Asmaun Alias Maun Bin Salim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Menyatakan Terdakwa Asmaun Alias Maun Bin Salim terbukti secara sah dansemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanpenganiayaan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Pasal 351 ayat (1) KUHPJo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Asmaun Alias Maun Bin Salim denganpidana penjara (satu) tahun dikurangi masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan ;3.

Yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukan ;Ad. 1 Unsur Barang siapa ; Menimbang, bahwa unsur barang siapa berarti menunjuk pada manusia pribadisebagai subyek hukum dari suatu tindak pidana, oleh karena itu perkataan barang siapaditujukan kepada setiap manusia atau seseorang yang melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwayang telah membenarkan identitasnya sebagaimana tersebut di dalam surat DakwaanPenuntut Umum yang

Mansur sebanyak 1 (satu) kali kemudian terdakwaAsmaun Alias Maun Bin Salim kemudian temanteman terdakwa Asmaun Alias Maun BinSalim memukul saksi korban menggunakan tangan yang mengenai badan saksi korbanMalarangeng ;13Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbangan tersebut diatas dengandemikian unsur Yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukantelah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, maka

Menyatakan Terdakwa Asmaun Alias Maun Bin Salim terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta MelakukanPenganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Ahmar Alias Ammar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ; --------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (Dua Belas) Tahun ; -------------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa Ahmar Alias Ammar bersalah melakukan tindakpidana "dengan sengaja turut serta menghilangkan nyawea orang lainsebagaimana diatur dalam Pasal 338 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP(sebagaimana dalam dakwaan Kesatu) ; 2 200 sonoma oe2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmar Alias Ammar dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dikurangkan selama Terdakwa ditahandengan perintah Terdakwa tetap ditahan ; "3.

Pongsimpin Kelurahan Mungkajang,Kecamatan Mungkajang, Kota Palopo, atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo, telahmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan yaitu dengan sengajamerampas nyava orang lain yaitu korban YACOBUS Alias LOGO, perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari minggu tanggal 08 Januari 2017 sekira pukul 21.00 WitaTerdakwa bersamasama saksi MUH.

Syamsu Alim Alias Alling Bin Samsul Alam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 04 (Empat) Bulan ; 3.

Menyatakan terdakwa MUH NAYIRI BIN (ALM) PAIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;7.

atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Juli tahun 2015 bertempat di Kebun Bambu Dusun Gogodalem Timur Rt.07 Rw.01 Desa Gogodalem Kecamatan Bringin Kabupaten Semarang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ungaran yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan tidakberhak mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarketentuan pasal 303 KUHP, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut

serta melakukan , yang dilakukan oleh terdakwa dengancara: e Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Juli 2015 saat saksi ZAENAL Bin (Alm)SAYUTI sedang berada di rumah mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa ada perjudian di Kebun Bambu Dusun Gogodalem Timur Rt. 07 Rw.01 Desa Gogodalem Kecamatan Bringin Kabupaten Semarang, selanjutnyasaksi ZAENAL Bin (Alm) SAYUTI bersama dengan saksi JOKO TRIKUNCORO Bin SUWARTO dan saksi DATRI MIARTO Bin NGADIONOanggota satuan reskrim Polsek Bringin mendatangi tempat

Sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan;Menimbang, bahwa dalam pasal 55 ayat ke1 KUHP mengenaipenyertaan dikenal pembagiannya sebagai pelaku (pleger), yang menyuruh lakukan(doen pleger), turut serta (medepleger) dan penganjur (uitloker);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperolehfakta fakta hukum bahwa terdakwa bersama sama dengan ANDROI ( DPO ) danSINWAN (

JOKO terbuktibersalah melakukan tindak pidana Turut Serta MelakukanPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARIS PRAMONO als.JOKO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangkan selama terdakwa ditahan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah kendi yang dibungkus dengan kain warnaputih ;2 (dua) buah batu kerikil, satu) botol minyak~ srimpiyang dibungkus

(enam juta rupiah) atau. supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, yang mana perbuatan bagi terdakwaadalah mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan, yang dilakukan dengancaa sebagai berikutBahwa awalnya terdakwa yang mengaku bahwa dirinyapernah = memiliki tuyul (makhluk halus yang diperintahpemiliknya untuk mencuri uang) bahkan adiknya terdakwa yaitusdr. Heri als.

Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukanatau turut serta melakukan perbuatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan fakta faktayang telah diuraikan diatas terdakwa melakukan perbuatantersebut bersama saudaranya bernama Heri alias Hasan yangsekarang buron dilakukan dengan kerja sama yang. eratdiantara keduanya sehingga perbuatan yang satu denganlainnya saling mendukung dane kait mengkait sehinggamengakibatkan Siswanto percaya dengan omongan Heri aliasHasan dan terdakwa bahwa terdakwa

bisa mendatangkan tuyul,oleh karenanya unsur ini pun telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsursebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut makaMajelis sependapat dengan Penuntut Umum bahwa terdakwa telahterbukti melakukan tindak pidana melanggar pasal 378 KUHP jopasal 55 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa telahterbukti dan atas diri terdakwa tidak ada alasan pemaafmaupun pembenar maka terdakwa harus~ dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana turut

serta melakukan penipuan danharus dihukum sesuai dengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa mengenai penjatuhan hukuman Majelisberpendapat bahwa tujuan pemidanaan tidak semata matapembalasan, tetapi juga harus mempertimbangkan upayapencegahan dan pendidikan agar siapa saja yang melakukantindak pidana pasti akan dihukum sesuai dengan tingkatkesalahannya, sehingga terhadap yang akan diputuskan menurutMajelis sudah cukup adil dansetimpal dengan kesalahanterdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada

Menyatakan Terdakwa I RAIMUNDUS BUNGA, SE dan Terdakwa II ROBERT ARELIUS RANTE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Perbuatan Menghasut sebagaimana dalam Dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pasal 55 ayat (1) ke2 KUHP, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan hukum lain yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI; 1 Menyatakan Terdakwa I RAIMUNDUS BUNGA, SE dan Terdakwa I ROBERTARELIUS RANTE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut Serta Melakukan Perbuatan Menghasut sebagaimana dalamDakwaan Pertama ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama

Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau turut serta melakukanMenimbang, bahwa unsur ini mengatur tentang peranan dari masingmasing orang yangdiajukan sebagai terdakwa, yang disusun secara alternatif, sehingga dengan telah terpenuhi salahsatu dari peranan tersebut, maka unsur ini telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa salah satu peranan yang diatur dalam unsur ini adalah turut sertamelakukan, yang akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa turut serta melakukan dalam arti kata

keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa bahwa benar terdakwa telah melakukan perbuatan judi togel tanpa ada ijindari pihak yang berwenang dengan cara setelah diberitahu oleh saksi Joni Arizal Pgl Jon kepadaterdakwa yang diceknya langsung dari internet dimana angkaangka yang keluar sebagaipemenang dan juga tanggal, bulan dan tahun angka, selanjutnya Terdakwa langsungmemberitahukan kepada pemain mengenai angkaangka yang keluartersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka unsur turut

serta (bersamasama)melakukan pada tindak pidana ini telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangansebagaimana diuraikan tersebut di atas, Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umumbahwa seluruh unsurunsur Pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP jo pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP telahterpenuhi, sehingga dengan demikian Terdakwa harus dinyatakan bersalah serta harus puladijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya ; weeceeee Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair

Menyatakan Anak, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Telah melakukan atau turut serta melakukan perbuatanyakni setiap orang dilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (1) juncto Pasal76D UndangUndang Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2006 tentangPerubahan Kedua atas

Putusan judex facti telah mempertimbangkan faktahukum yang relevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukumyang terungkap dimuka sidang; Bahwa berdasarkan fakta hukum yang relevan secara yuridis yang terungkapdi muka sidang, tidak temyata Terdakwa turut serta melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya, atauHalaman 4 dari 7 halaman Putusan Nomor 2516 K/Pid.Sus/2020melakukan tipu muslihat atau serangkaian kebohongan atau membujuk Anakmelakukan