WILLIBRODUS SONBAY

WILLIBRODUS SONBAY

PUTUSANNomor 2855 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana/tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri TimorTengah Utara dan Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : WILLIBRODUS SONBAY;Tempat Lahir : Kefamenanu;Umur/Tanggal Lahir : 42 Tahun/17 September 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kartini RT.01 RW.01, KelurahanKefamenanu

SONBAY, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisecara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Primair Pasal 2 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadiubah dengan UndangUndang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan

Primair PenuntutUmum;Menyatakan Terdakwa WILLIBRODUS SONBAY, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secarabersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan subsidiair Pasal 3 UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubahdengan UndangUndang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan

pidana kepada Terdakwa WILLIBRODUS SONBAY,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun,dikurangi masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;Menghukum Terdakwa untuk membayar Uang Pengganti sebesarRp1.265.151.294,00 (satu miliar dua ratus enam puluh lima juta seratuslima puluh satu ribu dua ratus sembilan puluh empat rupiah) denganketentuan apabila dalam jangka waktu 1 bulan setelah putusan hakimberkekuatan hukum tetap namun Terdakwa tidak

Menyatakan Terdakwa WILLIBRODUS SONBAY telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisecara bersamasama sebagaimana Dakwaan Primair;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa WILLIBRODUS SONBAYdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 6 (enam) bulan;3.

WILLIBRODUS SONBAY

diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPrimair Pasal 2 ayat (1) UndangUndang RI No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dengan UndangUndang RI No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndangNo.31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP;Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair PenuntutUmum;Menyatakan Terdakwa WILLIBRODUS SONBAY,terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana

Berkat llahiHalaman 15 dari 141 Putusan Nomor : 26/Pid.SusTPK/2017/PN.Kpg.harga (Rupiah)sebagai kontraktor pelaksana paket pekerjaan peningkatan ruas jalanKefamenanu Nunpo.Bahwa perbuatan Terdakwa WILLIBRODUS SONBAY selaku kuasaDirektur CV.

Berkat llahisebagai kontraktor pelaksana paket pekerjaan peningkatan ruas jalanKefamenanu Nunpo.Bahwa perbuatan Terdakwa WILLIBRODUS SONBAY selaku kuasadirektur CV.

Memerintahkan Penuntut Umumuntuk melanjutkan pemeriksaan perkaraTerdakwa WILLIBRODUS SONBAY berdasarkan Surat Dakwaan PenuntutUmum No. Reg. Perk : PDS 04/KEFAM/04/2017 tanggal 19 April 2017;4. Menangguhkan biaya perkara sampai Putusan Akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut :1. Saksi JANUARIUS T.

Berkat llahi maupun konsultan supervisi dapat melaksanakanpekerjaan sesuai dengan kontrak kerja yang telah ditandatangani;Bahwa benar oleh karena Saksi CHRYSOGONUS BIFEL, S.IP selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) tidak melaksanakan kewajibannyatersebut maka Terdakwa WILLIBRODUS SONBAY selaku Kuasa DirekturCV.

Unsur kesalahan (schuld) harus dibuktikan karena sesorang tidak dapat dipidana(dihukum) tanpa kesalahan;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 26 November 2016 Pemohon dimintaketerangan sehubungan dugaan adanya tindak pidana korupsi berupa penyimpangan dalampelaksanaan Program Pembangunan Infrastruktur Perbatasan pada Badan PengelolaPerbatasan Daerah Kabupaten Timor Tengah Utara tahun anggaran 2013 (Bukti T3) dan padatanggal 27 Februari 2017 dikeluarkan Surat Penetapan Tersangka atas nama Willibrodus

Sonbay(Bukti T7):Menimbang, bahwa Termohon terlebih dahulu telah melakukan Penyidikan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1 angka 2 KUHAP menyatakan Penyidikan adalah serangkaian tindakanPenyidik dalam hal menurut cara yang diatur dalam UndangUndang untuk mencari sertamengumpulkan buktibukti yang dengan bukti itu membuat terang tentang tindak pidana yangterjadi guna menemukan tersangkanya (Bukti T1 sampai dengan Bukti T6):Menimbang, bahwa pertanyaan selanjutnya adalah apakah Surat Perintah Penyidikan

Sonbay) sebagai tersangka oleh Pemohon adalah hasilpengembangan Penyidikan (Vide bukti T1, T2, T3, T4, T5, T6, T7, T8) sehinggasebagaimana ketentuan pasal 1 angka 2 KUHAP, maka Pemohon belum dapat secara sertamerta ditetapkan sebagai tersangka tetapi harus terlebih dahulu ditetapbkan masih sebagai CalonTersangka karena sebagaimana ketentuan pasal 1 angka 2 KUHAP yang dimaksud denganPenyidikan adalah serangkaian tindakan Penyidik dalam hal dan menurut cara yang diatur dalamUndangUndang ini untuk

Melaksanakan Penyidikan atas Tindak Pidana Korupsi dalam pelaksanaanpeningkatan jalan ruas jalan kefamenanununpo pada badan pengelola perbatasandaerah kabupaten timor tengah utara tahun anggaran 2013 yang dilakukan olehTersangka Willibrodus Sonbay;2.

SONBAY telah ditetapkan sebagai Tersangkapada saat diterbitkan Surat Perintah Penyidikan Nomor: PRINT14/P.3.12/Fd.1/02/2017tertanggal 27 Februari 2017 adalah bertentangan dengan ketentuan pasal 1 angka 2 KUHAPtentang Penyidikan karena proses Penyidikan sebagaimana dimaksud pasal 1 angka 2 KUHAPtersebut karena apabila tidak dilakukan proses penyidikan terlebih dahulu atas Penetapantersangka tersebut cendrung bersifat Subjektif olen karena itu perlu dikumpulkan buktibuktipermulaan yang cukup dengan