Menyatakan Terdakwa Wilibrodus Neolaka tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

-WILIBRODUS NEOLAKA (Terdakwa)

Menyatakan Terdakwa WILIBRODUS NEOLAKA telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WILIBRODUS NEOLAKA denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

secara lisan yang pada pokoknya Terdakwa memohonkepada Majelis Hakim hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwamengakui dan menyesali atas perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangiperbuatannya;Menimbang bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan ini oleh PenuntutUmum didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan yangdisusun secara tunggal sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Wilibrodus

Unsur Barangsiapa;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa yaitu setiap orang,yang merupakan subyek hukum yang melakukan tindak pidana sebagaimana dalamrumusan ketentuan Undangundang;Menimbang, bahwa dalam surat dakwaan Penuntut Umum, orang yangdidakwa melakukan tindak pidana adalah Terdakwa Wilibrodus Neolaka yang dalampersidangan Terdakwa tersebut membenarkan identitas yang ada dalam SuratDakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa mampu menjawabpertanyaan Majelis

Hakim dan Penuntut Umum dengan baik dan benar sertamenyatakan bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan telah terbuktibahwa Wilibrodus Neolaka adalah benar Terdakwa sebagaimana dalam suratDakwaan Penuntut Umum dan tidak terjadi kesalahan terhadap orang yang didakwa(error in person), maka dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi;Halaman 9 dari hal. 14, Putusan Nomor 29/Pid.B/2015/PN.SOE10Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Wilibrodus Neolaka tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

WILIBRODUS ROBI Alias WILI

Dan sesampainya saksi FRANSISKUSVINARNO Alias FRANS dan terdakwa WILIBRODUS ROBI Alias WILI dikandang babi milik saksi VINSENSIUS SON yang beralamatkan di LabeKelurahan Carep Kecamatan Langke Rembong Kabupaten Manggaraisaksi FRANSISKUS VINARNO Alias FRANS bersamasama denganterdakwa WILIBRODUS ROBI Alias WILI melihat ada seekor babi warnahitam di dalam kandang dan karena melihat situasi pada saat itu sangatHalaman 2 dari 20, Putusan Nomor 1/PID/2019/PT KPGsepi lalu saksi FRANSISKUS VINARNO Alias FRANS

Setelahada tawar menawar antara saksi FRANSISKUS VINARNO Alias FRANSdengan saksi ELISABETH SADIA, maka saksi FRANSISKUS VINARNOAlias FRANS dan terdakwa WILIBRODUS ROBI Alias WILI sepakat untukmenjual babi tersebut seharga Rp 1.250.000, (satu juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) namun uang yang sudah di kasih kepada saksiFRANSISKUS VINARNO Alias FRANS dan terdakwa WILIBRODUS ROBIAlias WILI oleh saksi ELISABETH SADIA sebanyak Rp 1.000.000, (satujuta rupiah) sebagai uang panjar dan sisanya sebesar

Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) saksi FRANSISKUS VINARNO Alias FRANS bersamaterdakwa WILIBRODUS ROBI Alias WILI bagi menjadi dua masingmasingmendapat bagian sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Bahwa seekor babi warna hitam yang dijual WILIBRODUS ROBI Alias WILIdan saksi FRANSISKUS VINARNO Alias FRANS merupakan babi miliksaksi VINSENSIUS SON yang tidak ada lagi dikandangnya pada hariSabtu tanggal 22 September 2018 pukul 09.00 WITA.Bahwa Perbuatan terdakwa WILIBRODUS ROBI Alias WILI di atas

Menyatakan Terdakwa WILIBRODUS ROBI Alias WILI tetap terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan kedua dariPenuntut Umum ;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ruteng Nomor93/Pid.B/2018/PN.Rtg tanggal 05 Desember 2018 dalam perkara atasnama Terdakwa WILIBRODUS ROBI Alias WILI.3.

Kemudian pada tanggal 22 September 2018pagi, Terdakwa bersama dengan iparnya terdakwa Wilibrodus Robialias Will (terdakwa dalam berkas yang lain) pergi menjualnya dandidapatnya pembeli yakni saksi Elisabet Sedia alias Elis.

- YOSEPH FUNAN, S.H. sebagai PENGGUGAT- BERNADETHA FUNAN sebagai TERGUGAT- WILIBRODUS BALA sebagai TERGUGAT

Wilibrodus Klau

WILIBRODUS KLAU ;tempat lahir : Belu ;umur / tanggal lahir : 42 tahun / 28 April 1962 ;jenis kelamin : Lakilakikebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jin. A.

Wilibrodus Klau dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;. Menetapkan agar Terdakwa membayar denda sebesar Rp.50.000.000.(Lima puluh juta rupiah), subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;.

Wilibrodus Klau sabagai Pimpro Produksi danProduktifitas Peternakan Kabupten Timor Tengah Utara Tahun 2000 No.KU.954/15/TTU/2000 tanggal 17 Juni 2000 ; Photo Copy SK PNS Ir. Wilibrodus Klau No. KP340/06/SK/VI/1993tanggal 2 Juni 1993 dan SK pangkat terakhir No. KP.420/1340/SK/VI/2000 tanggal 26 Juni 2000 ;Hal. 10 dari 20 hal. Put. No. 134 PK/Pid/2006 Laporan Hasil Perhitungan Kerugian Keuangan Negara atas dugaanmark up proyek Peningkatan Produksi dan Produktifitas Peternakan Kab.TTU No.

Wilibrodus Klau sabagai Pimpro Produksi danProduktifitas Peternakan Kabupten Timor Tengah Utara Tahun 2000 No.KU.954/15/TTU/2000 tanggal 17 Juni 2000 ;Photo Copy SK PNS Ir. Wilibrodus Klau No. KP340/06/SK/VI/1993tanggal 2 Juni 1993 dan SK pangkat terakhir No. KP.420/1340/SK/VI/2000 tanggal 26 Juni 2000 ;Laporan Hasil Perhitungan Kerugian Keuangan Negara atas dugaanmark up proyek Peningkatan Produksi dan Produktifitas Peternakan Kab.TTU No.

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa WILIBRODUS ROBI alias WILI tersebut;- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI MANGGARAI tersebut;

WILIBRODUS ROBI alias WILI

PUTUSANNomor 362 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manggarai dan Terdakwa, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : WILIBRODUS ROBI alias WILI:Tempat lahir : Langgo;Umur / Tanggal lahir : 31 Tahun/ 7 Februari 1987;Jenis kelamin : Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Cimpar, Kelurahan Laci Carep,Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai;

Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara sejaktanggal 25 September 2018 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Rutengkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu: melanggar Pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP;Atau kedua: melanggar Pasal 480 ke1 KUHP juncto Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriManggarai tanggal 5 Desember 2018 sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa WILIBRODUS

Menyatakan Terdakwa WILIBRODUS ROBI alias WILI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama samamelakukan penadahan sebagaimana dakwaan kedua;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa tersebut di atasdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.

Putusan Nomor 362K/Pid/2019Bahwa putusan judex facti Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 1/PID/2019/PTKPG., tanggal 21 Januari 2019 yang menguatkan putusan PengadilanNegeri Ruteng, Nomor 93/Pid.B/2018/ PN Rtg, tanggal 5 Desember 2018yang menyatakan Terdakwa Wilibrodus Robi alias Wili terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamelakukan Penadahan dan oleh karena itu Terdakwa dijatuhi pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dibuat berdasarkanpertimbangan

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah nama dan tanggal lahir Pemohon dalam Paspor Nomor U 487025 atas nama WILIBRODUS LUTI yang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Atambua yang diterbitkan pada tanggal 25 Januari 2010, semula nama dan tanggal lahir Pemohon tertulis WILIBRODUS LUTI lahir pada tanggal 7 Juli 1974 diubah nama dan tanggal lahir Pemohon yang sebenarnya menjadi

WILIBRODUS ATAKAS lahir pada tanggal 7 Juli 1975;

Pemohon:
WILIBRODUS ATAKAS

Menyatakan terdakwa MARIO WILIBRODUS UN SERAN alias RIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARIO WILIBRODUS UN SERAN alias RIO dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun penjara ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada ditahan ;5.

- MARIO WILIBRODUS UN SERAN alias RIO

Menyatakan terdakwa MARIO WILIBRODUS UN SERAMN alias RIO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Kekerasan Dalam Lingkup Rumah Tangga,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pertama pasal 44 ayat (1)UU No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Lingkup RumahTangga.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARIO WILIBRODUS UN SERAN alias RIOberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah pipa Paralon warna hitam dengan ukuran panjang kurang lebihsekitar 60 cm.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

FELIX CHRISTIAN TJIPTIADI, Tanggal 16 September 2016.Perbuatan Terdakwa MARIO WILIBRODUS UN SERAN alias RIO, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) UU RI Nomor 23 Tahun 2004Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.ATAUKEDUA.Bahwa Terdakwa MARIO WILIBRODUS UN SERAN alias RIO pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan pertama telah melakukanpenganiayaan terhadap KATARINA DEZENA NANA Als.

MARIO WILIBRODUS UN SERAN Als. RIOsedangkan yang menjadi korbanya adalah seorang Perempuan An. KATARINADEZENA NANA Als. RINA. Terdakwa mengatakan bahwa telah mengenal saksi Korban sebagai calon isteri. Terdakwa dan antara terdakwa dan Saksi Korban sudah tinggal serumah kuranglebih 1 (satu ) tahun layaknya suami isteri.

Menyatakan terdakwa MARIO WILIBRODUS UN SERAN alias RIO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARIO WILIBRODUS UN SERAN alias RIOdengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun penjara ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa WILIBRODUS PANJUNG ALIAS WILI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang itu karena adanya hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Grafindo Media Pratama Cabang Kupang;- Hasil audit atau rekapan penjualan pembayaran yang sudah digelapkan oleh saudara Wilibrodus Panjung, yang diaudit oleh PT. Grafindo Media Pratama Branch Manager (BM) Cabang Kupang, Copyan yang sudah dilegalisir surat perjanjian kontrak kerja antara PT.

Grafindo Media Pratama dengan saudara Wilibrodus Panjung;- 1 (satu) lembar kwitansi pelunasan pembelian buku-buku sekolah dari SDK Warsawa sebesar Rp. 16.691.000,- yang telah diterima oleh saudara Wilibrodus;- 1 (satu) lembar kwitansi pelunasan pembelian buku-buku sekolah dari SDK Bentala sebesar Rp. 40.215.000,- yang telah diterima oleh saudara Wilibrodus Panjung;- 1 (satu) lembar kwitansi pelunasan pembelian buku-buku sekolah dari SDK Sok Rutung sebesar Rp. 21.868.000,- yang telah diterima oleh

saudara Wilibrodus Panjung;- 1 (satu) lembar kwitansi pelunasan pembelian buku-buku sekolah dari SDK Wae Medu sebesar Rp. 8.188.000,- yang telah diterima oleh saudara Wilibrodus Panjung;- 1 (satu) lembar kwitansi pelunasan pembelian buku-buku sekolah dari SDI Ndeweng sebesar Rp. 25.110.000,- yang telah diterima oleh saudara Wilibrodus Panjung;- 1 (satu) lembar kwitansi pelunasan pembelian buku-buku sekolah dari SMA Negeri 1 Lembor Selatan sebesar Rpl . 41.411.000

,- yang telah diterima oleh saudara Wilibrodus Panjung;- 1 (satu) lembar kwitansi pelunasan pembelian buku-buku sekolah dari SMP Negeri 4 Mboleng sebesar Rp. 28.000.000,- yang telah diterima oleh saudara Wilibrodus Panjung;- 1 (satu) lembar kwitansi pelunasan pembelian buku-buku sekolah dari SMP Negeri 3 Macang Pacar sebesar Rp. 70.000.000,- yang telah diterima oleh saudara Wilibrodus Panjung;dikembalikan kepada perusahaan PT Grafindo Media Pratama melalui saksi DONATUS PAMPUNG Panggilan DON;

Terdakwa:WILIBRODUS PANJUNG alias WILI

C. sebagai PENGGUGAT I- FRANSISKUS C. sebagai PENGGUGAT II- YAKOBUS KENJAM sebagai TERGUGAT I- ALOYSIUS KENJAM sebagai TERGUGAT II- BLANDINA TENIS sebagai TERGUGAT III- YEREMIAS KENJAM sebagai TERGUGAT IV- WILIBRODUS KENJAM sebagai TERGUGAT V- HENDRIKUS POLAEN sebagai TERGUGAT VI- YOSEF OLIN sebagai TERGUGAT VII- FERONIKA TENIS sebagai TERGUGAT VIII- SISILIA KENJAM sebagai TERGUGAT IX- YASINTA TENIS sebagai TERGUGAT X- PETRUS AMUNA sebagai TERGUGAT XI

WILIBRODUS KENJAM, umur + 40 tahun Janis kelamin laki laki pekerjaantani, Agama Kristen Katolik, kebangsaan Indonesia beralamat di Tuabatan DesaTuabatan Kecamatan Miomaffo Tengah Kabupaten Timor Tengah Utara, yangselanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT V;Halaman 26.8.9.10.HENDRIKUS POLAEN, umur + 50 tahun jenis kelamin laki laki pekerjaantani, Agama Kristen Katolik, kebangsaan Indonesia beralamat di Tuabatan DesaTuabatan Kecamatan Miomaffo Tengah Kabupaten Timor Tengah Utara, yangselanjutnya disebut

WILIBRODUS TABARIS USBOKO VS RIBKE WIDYANTO

PENETAPANNo. 5/PDT/2018/PT.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Palangka Raya di Palangka Raya;Telah membaca putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun Nomor :30/Pdt.G//2017/PN.Pbu tanggal 27 November 2017 dalam perkara antara :WILIBRODUS TABARIS USBOKO, umur 40 tahun, agama Katolik, pendidikan S1,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di PerumahanBTN Cemara Permai Blok V No.14 RT.016, KelurahanPasir Panjang, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin

JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KEFAMENANU ; WILIBRODUS BOKI,

WILIBRODUS FRANS BURAEN Lawan Pimpinan Perusahaan CV. ROCKY

AKTA PERDAMAIANPada hari ini Selasa tanggal 03 Nopember 2015 pada persidangan yang terbuka untukumum Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kelas IA Kupang yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata khusus hubungan industrial, telahmenjatuhkan putusan perdamaian antara :WILIBRODUS FRANS BURAEN, Pekerjaan karyawan CV. Rocky Cabang Kupang. AlamatRT/RW. 017/009, Kelurahan Nonbes, Kecamatan Amarasi, KabupatenKupang, dalam ini diwakili oleh kuasanya Bernard B. D. dan A.

Nama : Wilibrodus Fans Buraen.Jabatan : Eks Pekerja CV.Rocky.Alamat :RT.017, RW.009, Kec. Nonbes Kab. Kupang.Yang selanjutnya disebut Pihak Kedua dalam Perjanjian Bersama ini.Pihak Pertama dan Pihak Kedua menyepakti halhal sebagai berikut :1. Bahwa pihak Pertama bersedia membayar pesangon PIHAK KEDUA sesuai denganperhitungan yang ditetapkan oleh pegawai Mediator Disnakertrans Propinsi NTT(sesuai dengan UndangUndang Nomor 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan,pasal 156 ayat 2,3 dan 4).2.

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek untuk seluruhnya;
3. Menyatakan bahwa Tergugat melakukan perbuatan ingkar janji atau wanprestasi;
4. Menyatakan transaksi Jual Beli tanah atas Sertifikat Hak Milik Nomor 183 Surat Ukur Nomor 192 /1993 antara Grados Gaja dengan Wilibrodus Senapati adalah sah secara hukum;

Hak kepada Penggugat untuk melakukan proses balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 183 Surat Ukur Nomor 192 /1993, Luas 7.500 M2 (tujuh ribu lima ratus) meter persegi atas nama Grados Gaja kepada atas nama Wilibrodus Senapati (Penggugat);

Penggugat:
Wilibrodus Senapati
Tergugat:
Grados Gaja

Menyatakan Terdakwa YOHANES WIBISANA Alias ANES Anak dari WILIBRODUS WELLY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana tersebut dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan; 3.

YOHANES WIBISANA Alias ANES Anak dari WILIBRODUS WELLY

oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggangwaktu dan menurut tatacara serta syaratsyarat yang ditentukan dalam undangundang, oleh karena itu permintaan banding tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Sanggautersebut diatas, Penuntut Umum telah mengajukan memori banding sebagaiberikut :Bahwa pada prinsipnya Kami sependapat dengan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sanggau dalam perkara atas nama terdakwa YOHANES WIBISANAAlias ANES Anak Dari WILIBRODUS

Hal inidikarenakan hukuman tersebut masihlah terlalu ringan mengingat akibatdaritindakanyamg dilakukan oleh terdakwa YOHANES WIBISANA AliasANES Anak Dari WILIBRODUS WELLY, telah mengakibatkan keresahandimasyarakat di Provinsi Kalimantan Barat khususnya di KabupatenSanggau, mengingat telah terjadi darurat peredaran Narkotika secara ilegaldi Indonesia, dan pemeritahan telah Menyatakan PERANG TerhadapNarkoba yang telah merusak generasi muda indonesia.

jauh untuk sampai kepada rasa keadilan yang tumbuh danberkembang di masyarakat.Halaman 19 dari 28 Putusan Nomor 32/PID.SUS/2018/PT PTKKami menyadari bahwa penjatuhan pidana bukanlah sarana balas dendam,namun tentunya Majelis Hakim harus mempertimbangkan salah satu tujuanpemidanaan adanya rasa jera terhadap terdakwa dan adapun pola pencegahanterhadap masyarakat yang lain untuk tidak melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana yang telah dilakukan oleh terdakwa YOHANES WIBISANA AliasANES Anak Dari WILIBRODUS

WELLY.Oleh karena itu,dengan ini kami mohon supaya Pengadilan Tinggi KalimantanBarat yang memeriksa dan mengadili perkara atas nama terdakwa YOHANESWIBISANA Alias ANES Anak Dari WILIBRODUS WELLY berkenan untukmemutuskan :1Menerima permohonan banding Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSanggau..

Memutuskan :3.1 Menyatakan Terdakwa YOHANES WIBISANA Alias ANES AnakDari WILIBRODUS WELLY, Terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak memiliki NarkotikaGolongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;3.2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (Tujuh) tahundan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 7 (Tujuh

WILIBRODUS TERI WERANG dan Pemohon II.

Pemohon:
1.WILIBRODUS TERI WERANG
2.VENESITA BEWU

Pembanding/Penggugat : WILIBRODUS TABARIS USBOKO
Terbanding/Tergugat : RIBKE WIDYANTO

PENETAPANNo. 5/PDT/2018/PT.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Palangka Raya di Palangka Raya;Telah membaca putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun Nomor :30/Pdt.G//2017/PN.Pbu tanggal 27 November 2017 dalam perkara antara :WILIBRODUS TABARIS USBOKO, umur 40 tahun, agama Katolik, pendidikan S1,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di PerumahanBTN Cemara Permai Blok V No.14 RT.016, KelurahanPasir Panjang, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa WILIBRODUS SUKA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia

Penuntut Umum:
I MADE DHAMA, SH
Terdakwa:
Wilibrodus Suka als. Wili

Gianyar,saat saksi mau mandi awalnya terdakwa WILIBRODUS SUKA maumengajak saksi menikah di Gereja Santa Maria dan saksi bilang sayabelum siap karena kau belum berubah dan sering melakukan kekerasan,. Bahwa kemudian terdakwa WILIBRODUS SUKA marah kepada saksidan saksi mengatakan saya belum siap karena kau belum berubahkarena kau sering pukul pukul saya dan saya menikah dengan kau itukarena terpaksa.

Bahwa saat itu terdakwa WILIBRODUS SUKA mengambil pisau dapuryang semula diatas meja saksi sembunyikan di dalam ember pakaiankotor yang ditutup dengan handuk, lalu terdakwa WILIBRODUS SUKAmengambil pisau tersebut dan diselipkan disaku celananya, lalu saksi larikeluar rumah dan terdakwa WILIBRODUS SUKA mengatakan sayatunggu di sekolah (TK Santa Maria), biar sudah nanti saya ketemu ROMO(Pastur Gereja) dan mengaku dosa di ROMO lalu saya bunuh kau, Bahwa saat di Sekolah TK Santa Maria bertempat di areal

Bahwa saat itu terdakwa WILIBRODUS SUKA juga bilang kalau adaguru yang mau belabela dia akan lihat dengan saya, kemudian guru ibuYANTI mencoba untuk meredam marah terdakwa WILIBRODUS SUKAdengan memeluk terdakwa WILIBRODUS SUKA, namun terdakwa masihmarahmarah, lalu saksi lari menuju ke sekolah mengamankan diri,selanjutnya datang Pak LODAN bilang dia sudah pergi.

Bahwa MADGDALENA ENO alias LENI menyampaikan agarsaksi tidak memberitahu keberadaannya yang bersembunyi di balik pintukepada terdakwa WILIBRODUS SUKA. Bahwa kemudian datang terdakwa WILIBRODUS SUKA aliasWILI menanyakan keberadaan MAGDALENA ENO alias LENI, lalu saksimengatakan tidak ada. Bahwa pada saat itu terdakwa WILIBRODUS SUKA alias WILIlangsung marahmarah kepada saksi dan mengatakan agar saksi tidakberbohong.

Bahwa yang diancam adalah MAGDALENA ENO aliasLENI sedangkan pelakunya terdakwa WILIBRODUS SUKA alias WILI.

Group Lease Finance Indonesia GLFI
Tergugat:
WILIBRODUS DJONI

TergugatNama : WILIBRODUS DJONITempat Tanggal Lahir : Kolikapa, 11 Juni 1971Jenis Kelamin > LakilakiTempat Tinggal : Kotakadhe, RT 011/RW 006, DesaKebiranga, Kecamatan Maukaro,Kabupaten Ende, Provinsi Nusa TenggaraTimur;Pekerjaan : Petani/PekebunSelanjutnya disebut Tergugat;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ende Nomor3/Pdt.G.S/2020/PN End tertanggal 16 Januari 2020 tentang Penunjukkan Hakimtunggal yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelahn membaca berkas

Pemohon:
1.Wilibrodus Bere
2.Andriani Monica Bete Leo

Penuntut Umum:
WILIBRODUS HARUM, S.H.
Terdakwa:
ABU BAKAR SIDIQ Alias SIDIK