YUNUS CHANDRA

PUTUSANNomor :16/PID/2013/PTK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana pada peradilan Tingkat Banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : YUNUS CHANDRA ; Tempat lahir : Manggarai ; Umur / tanggal lahir : 26 Tahun/Tahun 1978 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kampung Cempa RT.07 / RW. 01Kelurahan Bujo, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai

PERK.PDS.O1/KBAHI/0505, yang terlampir dalam berkas perkara ini, terdakwadiajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAAN :PRIMAIR : Bahwa ia Terdakwa YUNUS CHANDRA pada hari Sabtutanggal 12 Maret 2005 sekitar jam 04.00 Wita atau setidaktidaknyadisekitar waktu itu dalam tahun 2005 bertempat di pantai Binongko,Kelurahan Binomgko Kecamatan Teluk Mutiara Kabupaten Alor atauditempat lain yang termasuk dalam wilayah Hukum PengadilanNegeri Kalabahi, mengimpor atau mengekspor atau mencobamengimpor

Menyatakan terdakwa Yunus Chandra telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah ~s melakukan tindak pidanaPenyelundupan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 102 Undangundang No. 10/1995 tentang Kepabeanan JoPasal 1 ayat 2 PP No. 55/1996 (dakwaan Primair) ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yunus Chandra denganpidana penjara selam 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan terdakwamembayar denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)Subsidair 4 (empat) bulan kurungan ; 3. Menyatakan ....3. Menyatakan barang bukti berupa : satuunit perahu motor dengan nama Budi Mandiri, satu Lembarbendera Indonesia dirampas untuk Negara, surat ijin berlayarNo.

Menyatakan terdakwa YUNUS CHANDRA tidak terbukti secarasah dan menyakinkan melakukan perbuatan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa YUNUS CHANDRA dari dakwaanprimair tersebut ; 3.Menyatakan terdakwa YUNUS CHANDRA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembongkar barang import diluar kawasan pabean ; 4. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima ) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 5.

Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kalabahi ; YUNUS CHANDRA

Pasal 1 ayat (2) PPNomor 55 Tahun 1996;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa YUNUS CHANDRA pada hari Sabtu, tanggal 12Maret 2005 sekitar jam 14.00 WITA atau setidaktidaknya di sekitar waktu itudalam tahun 2005 bertempat di Reklamasi Pantai dan Pantai Binongko,Kelurahan Binongko, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor atau di tempatHal. 2 dari 7 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa YUNUS CHANDRA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyelundupansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 102 UndangUndangNomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan jo. Pasal 1 ayat 2 PP Nomor 55Tahun 1996 (dalam Dakwaan Primair);2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUNUS CHANDRA dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahan denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan Terdakwa membayar denda sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) Subsidair 4 (empat) bulan kurungan;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani pula membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kalabahi Nomor 46/Pid.B/2005/PN.KLB tanggal 25 Agustus 2005 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.8.Menyatakan Terdakwa YUNUS CHANDRA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa YUNUS CHANDRA dari Dakwaan Primairtersebut;Menyatakan Terdakwa YUNUS CHANDRA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan

Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 197 ayat (2) UndangUndang Nomor 8tahun 1981 tentang KUHAP, tidak terpenuhinya ketentuan dalam ayat (1)huruf a, b, c, d, e, f, g, h dan i pasal ini mengakibatkan batal demi hukum,sehingga Putusan Pengadilan Negeri Putusan Pengadilan Tinggi KupangNomor 16/Pid/2013/PTK tanggal 09 April 2013 dalam perkara atas namaTerdakwa YUNUS CHANDRA tidak memenuhi rasa keadilan di masyarakat;3.

SH, MH
Terdakwa:
YUNUS CHANDRA

Terdakwa:
Yunus Chandra

Terdakwa:
YUNUS CHANDRA

Selanjutnya pada hari Jumattanggal 05 Desember 2015 di Taman RW 08 Pluit terdakwa menemui saksiYunus Chandra untuk menagih uang tersebut, kemudian setelah terdakwadiberikan uang sebesar Rp. 12.400.000, (dua belas juta empat ratus riburupiah) lalu terdakwa memberikan saksi Yunus Chandra berupa 2 (dua)lembar Kwitansi bukti penerimaan kas yang ditandatangani oleh bendaharayaitu yang saksi Andreas Kosasih dan tanda tangan terdakwa sebagai orangyang telah menerima uang dari saksi Yunus Chandra tersebut

pada tanggal 10 Januari2015 saksi Andreas Kosasih mendapatkan nomor telepon seluler dari saksiYunus Chandra, dan saat ditanyakan mengenai pembayaran JaminanBangunan, Retribusi Bangunan dan Sumbangan Rumah Pompa tersebut,ternyata saksi Yunus Chandra telah membayar kepada Terdakwa padatanggal 05 Desember 2014.

Utr.uang tersebut kepada saksi Yunus Chandra.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah parang terbuat dari besi bergagang plastik warna hijauDirampas untuk dimusnahkan 7 (tujuh) keping dahan/pelepah daun sawit yang diambil masing-masing 1 (satu) keping dari 7 (tujuh) pohon kelapa sawit yang dirusakDikembalikan kepada PT KGP melalui saksi YUNUS CHANDRA4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

memproduksi buah selama 3 (tiga) tahun dankerugian material uang sebesar Rp. 6.800.000, (enam juta delapan ratus riburupiah).Perbuatan Terdakwa HANTO KUSNADI Alias KUS Anak Dari LUKASANYOKsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwa tidakmengajukan keberatan dan menyatakan telah mengerti atas dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi Yunus

Chandra dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara inni yaitu sehubungan dengantelah terjadi pemangkasan atau perusakan dahan pohon kelapa sawit milikperusahaan PT KGP (Kebun Ganda Prima) KUD Semegah yang dilakukanoleh terdakwa Hanto;Bahwa saksi adalah Karyawan PT KGP dengan jabatan Humas (hubunganMasyarakat)Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 11 Juli 2014 sekitar jam 5 soredi kelompok sungai merah KUD Semegah Blok FO3 Devisi VII.PT.KGPDusun

dengan telah terjadi pemangkasan atau perusakandahan pohon kelapa sawit milik perusahaan PT KGP (KebunGanda Prima) KUD Semegah yang dilakukan oleh terdakwaHanto;e Bahwa saksi melihat sendiri kejadian tersebut karena karenapohon sawit yang dirusak/dipangkas tersebut berada didepanrumah saksi;e Bahwa Pohon kelapa sawit yang dirusak/dipangkas dahannya olehterdakwa dengan menggunakan parang panjang ada 7 (tujuh)batang;e Bahwa melihat perbuatan terdakwa tersebut saksi langsungmemberitahukan kepada Sdr Yunus

Chandra selaku Humas PTKGP;e Bahwa pohon kelapa sawit tersebut milik bersama antara PT.KGPTayan Hulu dalam kelompok tani Sungai Merah dan lahantersebut masih dalam proses pelunasan kredit dari pemilik lahandengan pihak PT.KGP biasa disebut kebun plasma;e Bahwa saksi tidak mengetahui alasan terdakwa melakukanpengrusakan tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;SaksiMargareta Alias Mamak Chandra dibawah janjimenerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengerti

Terdakwa jugasudah menerima ganti kerugian atas penyerahan lahan tersebut dan saksi Yunus Chandra,S.Sos ada ikut langsung dalam pengukuran secara global tersebut seluas 514 ha (lima ratusempat belas hektar) maupun secara perkaplingan/persil seluas 61,278 ha (enam puluh satukoma dua ratus tujuh puluh delapan hektar) atas nama terdakwa Bujeng.

Terdakwa juga sudah menerima ganti kerugian atas penyerahanlahan tersebut dan saksi Yunus Chandra, S.Sos ada ikut langsung dalam pengukuransecara global tersebut seluas 514 ha (lima ratus empat belas hektar) maupun secaraperkaplingan/persil seluas 61,278 ha (enam puluh satu koma dua ratus tujuh puluhdelapan hektar) atas nama terdakwa Bujeng.