PemberantasanPerusakan Hutan seperti dakwaan Lebih sudsidair Jaksa Penuntut Umum ;4 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 5 (LIMA) Bulan,penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supayaterdakwa tetap di tahan, dan Pidana denda sebesar Rp. 500.000, Subsidair 1( Satu)Bulan Penjara ;5 Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) batang kayu jati masingmasing ukuran 150 cm = 25 cm = 0,083 M3,200 cm = 22 cm =0,087 m3 dan 100 cm =19 cm = 0,030 M3, total jumlahkubikasi 0,200

dibawa ke Polsek Ngasem untukdiproses hukum lebih lanjut;e Bahwa terdakwa melakukan penebangan kayu jati didalam kawasan hutanRPH Sambirejo, Desa Setren, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro,tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut dengan menebang (satu) batangkayu jati yang telah dipotong menjadi 3 tiga) dengan masingmasing 150 cm0 25 cm = 0,083 M3, 200 cm 0 22 cm = 0,087 M3 dan 100 cm 0 19 cm =0,030 M3, total jumlah kubikasi 0,200

Polsek Ngasem untukdiproses hukum lebih lanjut ;Bahwa terdakwa melakukan penebangan kayu jati didalam kawasan hutanRPH Sambirejo, Desa Setren, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro,dilakukan secara tidak sah, karena tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut dengan menebang (satu) batangkayu jati yang telah dipotong menjadi 3 (tiga) dengan masingmasing 150 cm0 25 cm = 0,083 M3, 200 cm 0 22 cm = 0,087 M3 dan 100 cm 0 19 cm =0,030 M3, total jumlah kubikasi 0,200

yang berwenang;e Bahwa terdakwa melakukan penebangan pohon kayu jati di dalam kawasanhutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang danterdakwa bertempat tinggal disekitar wilayah hutan RPH Sambirejo, DesaSetren, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut dengan menebang (satu) batangkayu jati yang telah dipotong menjadi 3 (tiga) dengan 150 cm 0 25 cm =0,083 M3, 200 cm 0 22 cm = 0,087 M3 dan 100cm 0 19 cm = 0,030 M3,total jumlah kubikasi 0,200

Saksi KARIYONOBahwa barang bukti yang berhasil diamankan berupa 3(tiga) batang kayu jati masingmasing ukuran 150 cm25 cm= 0,083 M3, 200cm = 22 cm= 0,087 m3 dan 100cm 19cm =0,030 M3, total jumlah kubikasi 0,200 M3dan (satu) buah gergaji potong;Bahwa pada saat ditangkap dan di introgasi terdakwamengakui kalau telah menebang kayu jati di kawasanhutan petak 103a RPH Sambirejo Desa Setren,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro;Bahwa Terdakwa memotong Kayu jati denganmenggunakan gergaji potong ;Bahwa terdakwa

Rp500.000.000,00 (Lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

Menyatakan hukum tanah seluas 790 m2 obyek perkara adalah merupakan bagian dari tanah seluas 0,200 Ha;4. Menyatakan sah secara hukum Surat Jual/Beli Sawah No. 04/1957 tanggal 14 Djanuari 1957 yang dikeluarkan oleh Penggawa Distrik Kesiman;5. Menyatakan hukum Intervenient adalah ahli waris dari I Gerendeng;6.

Bahwa dengan adanya gugatan dari Penggugat kepada Pemerintah KotaDenpasar, sebagai Tergugat 1, dan Bendesa Adat/Desa Pekraman TanjungBungkak, sebagai Tergugat 2, maka berakibat Intervenient dirugikan olehkarena apabila gugatan Penggugat dikabulkan, maka Intervenient akankehilangan sebagian tanah hak milik warisan Intervenient yang dibeli olehleluhur Intervenient yang bernama Gerendeng, yang menjual Ni DjeroTjutan sesuai kwitansi tertanggal 1411957 seluas 0,200 Ha ;5.

JasaRaharja ), Sebelah Barat : dari utara ke selatan : dulu Tunas, Nyampud, Ketjung, Salin, adalah sebagian seluas 790 M2 dari 0,200 Ha yangdijadikan obyek dalam perkara ini ;Berdasarkan halhal yang dikemukakan di atas, dengan ini Intervinient mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadiliberkenan untuk :Halaman. 9 dari 21 Putusan Nomor 240/Pdt/2017/PT DPS.

Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau gugatan Penggugat tidakditerima ;Menyatakan hukum tanah seluas 790 M2 obyek perkara adalah merupakanbagian dari tanah seluas 0,200 Ha ;Menyatakan sah secara hukum Surat Jual/Beli Sawah, No. 04/1957, tgl. 14Djanuari 1957, yang dikeluarkan oleh Penggawa Distrik Kesiman ;Menyatakan hukum Intervenient adalah sah ahli waris dari Gerendeng ;Mengutip serta memperhatikan semua uraian tentang halhal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri

Gerendeng telahmembeli sebidang tanah terletak di Subak Kedaton Sedahan Yeh Oonganpersil No. 49,pipil 701 kelas , luas 0,200 Ha, dari Ni Djero Tjutan (bukti P1 3,P14, P16, P17, P18 P19, P110):Halaman. 17 dari 21 Putusan Nomor 240/Pdt/2017/PT DPSMenimbang, bahwa menurut bukti P115 Penggugat Intervensiadalah salah satu ahli waris dari Gerendeng, anak dari Made Pudja ;Menimbang, bahwa menurut bukti yang diajukan PenggugatIntervensi P117 (sertifikat tanda bukti Hak Milik Nomor 3316 Desa SumertaKelod

Menyatakan hukum tanah seluas 790 m2 obyek perkara adalahmerupakan bagian dari tanah seluas 0,200 Ha;4. Menyatakan sah secara hukum Surat Jual/Beli Sawah No. 04/1957tanggal 14 Djanuari 1957 yang dikeluarkan oleh Penggawa DistrikKesiman;5. Menyatakan hukum Intervenient adalah ahli waris dari Gerendeng;6.

delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

• 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal-kristal putih dengan berat netto keseluruhan sebelum uji lab 0,200

  Lab. 3163/ NNF / 2020 tanggal 23 September 2020yang memberikan kesimpulan bahwa barang bukti yang disita dari terdakwaberupa :1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putih denganberat netto keseluruhan sebelum uji lab 0,200 gram;Dengan hasil pemeriksaan :Positif Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan Nomor Urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 22 Tahun 2020 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RI No 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Perbuatan

  BG.4121 CG, disimpang empat arah gunung kemala kelurahan Patih Galung KecamatanPrabumulih Barat kota Prabumulih untuk membeli narkotika; Bahwa, Terdakwa tidak mempunya ijin dari pihak berwenang untukmemiliki Narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putin denganberat netto keseluruhan sebelum uji lab 0,200

  Lab. 3163/ NNF / 2020 tanggal 23September 2020 yang memberikan kesimpulan bahwa barang bukti yang disitadari terdakwa berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristalHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2020/PN Pbmputih dengan berat netto keseluruhan sebelum uji lab 0,200 gram, dengan hasilpemeriksaan: Positif Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan NomorUrut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 22 Tahun 2020tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam

  Lab. 3163/ NNF / 2020 tanggal 23September 2020 yang memberikan kesimpulan bahwa barang bukti yang disitadari terdakwa berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristalputin dengan berat netto keselurunhan sebelum uji lab 0,200 gram, dengan hasilpemeriksaan: Positif Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan NomorHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2020/PN PbmUrut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 22 Tahun 2020tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam

  Menetapkan Barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putin denganberat netto keseluruhan sebelum uji lab 0,200 gram;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit sepeda motor Smash warna hitam biru dengan No Pol BG4021CG;Dirampas untuk Negara6.

S.III seluas kurang lebih 0,200 ha, dari luaskeseluruhan 1,338 ha atas nama H. Haroen (Haroem), sekarang telah berubah ke C2249, Persil Nomor 93, Kls. S II, Luas 0,200 ha atas nama Gd. Sukri (Tergugat I)dan sekarang dikuasai oleh Tergugat II dengan batasbatas:Hal. 1 dari 21 hal. Put.

Idris (ayah Para Penggugat) telahmeninggal dunia pada tahun 1962.Menyatakan sebagai hukum bahwa tanah yang menjadi objek sengketa yang terletakdi Desa Sumbergading, Kecamatan Sumber Wringin, Kabupaten Bondowoso denganNomor C 188, Persil Nomor 93, Kls S.III seluas kurang lebih 0,200 ha dari luasseluruhnya 1,338 ha atas nama H. Haroen (Haroem), sekarang telah berubah ke C2249, Persil Nomor 93, Kls S.III luas 0,200 ha atas nama Gd.

Haroem, kemudian yang sebagianyaitu seluas sekitar 0,200 Ha. dibalik nama dan dipindah atas nama TergugatI dengan Petok C Nomor 2249. Bahwa alasan pindahnya tanah objeksengketa oleh Kepala Desa Sumber Gading pada waktu itu yang dituliskarena sebab waris, padahal mengingatkan keadaan yang sebenarnya (faktahukum) perpindahan atas tanah objek sengketa tersebut karena hibah(sebelum H. Haroen/H.

Haroem, kemudian sebagiandipecah, yaitu seluas + 0,200 ha dibalik nama dan dipindah atas namaTergugat I dengan Petok C Nomor 2249, dan Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Sementara pada Kantor Kecamatan Sumber Wringin, Bondowosoyang memproses perikatan jual beli in casu sebagai pihak yang digugat danatau dijadikan Tergugat, atau setidaknya sebagai pihak Turut Tergugatdalam perkara ini.

Idris (ayah Para Penggugat) telahmeninggal dunia pada tahun 1962;Menyatakan sebagai hukum bahwa tanah yang menjadi objek sengketa yang terletakdi Desa Sumbergading, Kecamatan Sumber Wringin, Kabupaten Bondowoso denganNomor C 188, Persil Nomor 93, Kls S.II seluas kurang lebih 0,200 ha dari luasseluruhnya 1,338 ha atas nama H. Haroen (Haroem), sekarang telah berubah ke C.2249; Persil Nomor 93; Kls S.III luas 0,200 ha atas nama Gd.

dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

SABU TEX sebanyak 18 poket (bungkus), perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada awalnya hari Kamis tanggal 09 Juli 2009 sekitar jam 14.00 Wibterdakwa menerima 1 biji tablet SABU TEX diruang besuk Pengadilan NegeriSurabaya, kemudian pada tanggal 10 Juli 2009 oleh terdakwa SABU TEXtersebut dihaluskan lalu dibagi menjadi 20 poket, yang 2 (dua) poket digunakanoleh terdakwa bersama dengan HENDRI HANDOKO sedangkan sisanya 18(delapan belas) poket dengan berat bersih 0,200

mengandung bahan aktif Buprenorfina terdaftar dalamgolongan III nomor urut 2 lampiran undangundang RI no. 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika; Berdasarkan................004Berdasarkan hasil Laboratoris Kriminalistik barang bukti perkara Psikotropikaoleh Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya Nomor: LAB.5679/KNEF/2009 tanggal 29 Juli 2009 yang menyimpulkan bahwa sisa barang buktiberupa 17 (tujuh belas) poket berisikan serbuk warna putih dengan berat kotor1,199 gram (dengan poket dan berat bersih 0,200

gram (tanpa poket)dikembalikan; Dengan adanya kejadian tersebut terdakwa beserta barang buktinya diserahkan kepolsek waru untuk diproses lebihlanjut; Bahwa keberadaan 18 (delapan belas poket serbuk warna putih yang dinamakanSABUTEX dengan berat lebih kurang 0,200 gram yang ada pada terdakwatersebut tanpa dilengkapi ijin dari menteri kesehatan atau setidaktidaknya tanpadilengkapi dokumen yang sah dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 62 ayat

pasal 12 ayat (2) undangundang ini, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya hari Kamis tanggal 09 Juli 2009 sekitar jam 14.00 Wibterdakwa menerima 1 biji tablet SABU TEX diruang besuk Pengadilan NegeriSurabaya, kemudian pada tanggal 10 Juli 2009 oleh terdakwa SABU TEXtersebut dihaluskan lalu dibagi menjadi 20 poket, yang 2 (dua) poket digunakanoleh terdakwa bersama dengan HENDRI HANDOKO sedangkan sisanya 18(delapan belas) poket dengan berat bersih 0,200

gram (tanpa poket)dikembalikan; e Dengan adanya kejadian tersebut terdakwa beserta barang buktinya diserahkan kepolsek waru untuk diproses lebihlanjut; e Bahwa keberadaan 18 (delapan belas poket serbuk warna putih yang dinamakanSABUTEX dengan berat lebih kurang 0,200 gram yang ada pada terdakwatersebut tanpa dilengkapi ijin dari menteri kesehatan atau setidaktidaknya tanpadilengkapi dokumen yang sah dari pihak yangberwenang; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 62

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus palstik kecil bening narkotika jenis shabu seberat 0,200 gram brutto (netto : 0,044 gram;- 1 (satu) unit HP merk Samsung tipe DT E120ST warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus palstik kecil bening narkotika jenis shabu seberat 0,200 gram brutto(netto : 0,044 gram); (satu) unit HP Samsung Tipe GT E120ST warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

terdakwamenerangkan kepada saksi HENDRO, SE bahwa shabushabu tersebut adalah milik terdakwadan terdakwa tidak ada izin dari pejabat yang berwenang untuk memiliki shabushabu tersebut,selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polda Jambi untuk proses penyidikan lebihlanjut.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Badan POM JambiNo.PM.01.05.891.05.13.1685 tanggal 7 Oktober 2013, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan 1(satu) klip palstik bening bertanda huruf B berisi Kristal putih bening seberat 0,200

,(sertus lima puluh ribu rupiah) kemudian datang temanterdakwa yang bernama Berli numpang beli dan terdakwa keluarkan sisa penggunaansabu tersebut seharga Rp.150.000,(seratus liam puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk memiliki sabu tersebut; Bahwa terdakwa mengenal Dewi dari tahu 2001 dan tidak ada hubungan keluargadenganya;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barang buktiberupa:e 1 (satu) bungkus plastik kecil bening narkotika jenis shabu seberat 0,200

mempertanggungjawabkan kesalahan yang telahdiperbuatnya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri terdakwa telah dikenakan penahananyang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diri terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa (satu) bungkus palstik kecil beningnarkotika jenis shabu seberat 0,200

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahundan Denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)Bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus palstik kecil bening narkotika jenis shabu seberat 0,200

denda sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan penjara selama 3 (tiga) Bulan;

Menyatakan Penggugat adalah selaku pemilik sah atas OBYEK SENGKETA berupa sebidang tanah sawah Pipil No.14, Persil No.9 b, Kelas II dengan Luas 0,200 ha yang terletak di Subak Pengubengan No.18, Desa Singapadu, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Giamyar,Provinsi Bali, yang saat ini telah menjadi bidang tanah Hak Milik, Sertifkat Nomor 948/Desa Singapadu, seluas 1720 M2, surat ukur tanggal 22 November 1988 Nomor 2422/1988 terletak di Desa Singapadu, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, Provinsi

Menghukum Tergugat I dan Tergugat II atau pihak lain/siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya dan atau yang mendapatkan manfaat atasnya untuk segera mengosongkan dan atau menyerahkan dalam keadaan baik dan kosong kepada Penggugat atas OBYEK SENGKETA berupa bidang tanah sawah Pipil No.14, Persil No.9 b, Kelas II dengan Luas 0,200 ha yang terletak di Subak Pengubengan No.18, Desa Singapadu, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar,Provinsi Bali, yang saat ini telah menjadi bagian bidang

yang terletak di Subak Pengubengan No.18, Pipil No.14, PersilNo.9 b, Kelas Il dengan Luas 0,200 ha yang untuk selanjutnya bidangsawah tersebut cukup disebut sebagai OBYEK SENGKETA, denganharga sebesar Rp. 825.000, (delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah),dan telah dibayar lunas sesuai dengan kwitansi tertanggal 28 September1979 yang dibuat dan diterima oleh Cokorda Anom Duglir (pewarisTergugat ) ;Bahwa dalam proses jual beli antara KETUT SADIA (pewaris Penggugat)dengan COKORDA ANOM DUGLIR (pewaris

Cokorda Anom Duglir (Pewaris Tergugat I) bermaksudmengalinkan hak atas tanah terletak di Subak Pengubengan No. 18,Pipil No. 14, Persil 9b Kelas Il, Gianyar, seluas 0,200 ha tersebutkepada Tergugat Il dengan harga sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutaRupiah) ;c. Bahwa tawaran (alm.)

Bahwa sejak tahun 1940 ketika keluarga Terugat Il mulai menguasaitanah yang terletak di Subak Pengubengan No. 18, Pipil No. 14, Persil9b Kelas ll, Gianyar, seluas 0,200 ha tersebut hingga beralihnyabidang tanah tersebut menjadi atas nama Ketut Suwanda (Tergugatll) sebagai tercantum dalam Sertipikat Hak Milik No. 948/Singapadu,baik Tergugat ll maupun keluarga besar Tergugat Il tidak pernahmengetahui adanya permasalahan antara (alm.)

Cokorda Anom Duglir(Pewaris Tergugat l) dengan Ketut Sadia (Pewaris Penggugat)menyangkut tanah yang terletak di Subak Pengubengan No. 18, PipilNo. 14, Persil 9b Kelas Il, Gianyar, seluas 0,200 ha tersebut, karenaselama kurun waktu tersebut (tahun 19401988) keluarga Tergugat Ildan Tergugat Ill menguasai tanah tersebut dengan tenang tanpaadanya gangguan dari siapapun ;e.

Foto copyKwitansi pembayaran satu cetak tanah sawah di SubakPengubengan No. 18, Pipil No. 14, Persil 96, Kelas Il, Luas 0,200 Ha, a/n.Cokorda Anom Duglir tertanggal 28 September 1979 dari KETUT SADIA,selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat buktiP.2 ;3. Foto copy Surat Tanda Pendaftaran Verifikasi tertanggal 28 September1979, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti P.3 ;4.

EKSEPSI GUGATAN SALAH ORANG :Tergugat bukan subyek hukum yang dimaksud karena tidak pernahterdaftar sebagai pemilik dari obyek hukum C.82, persil 7 seluas 0,200 dadimaksud ;Tergugat Il bukan subyek hukum yang dimaksud karena tidak pernahterdaftar sebagai pemilik obyek hukum C.82, persil 7 seluas 0,200 dadimaksud ;Tergugat dan Tergugat II masih bertempat tinggal dan tercatat sebagaiwarga Kota Semarang bukan warga dari Kabupaten Pati ;Gugatan a quo tidak merinci obyek hukum dengan jelas, terang dan

EKSEPSI TENTANG GUGATAN KURANG PIHAK ;a)Bahwa oleh karena Tergugat dan Tergugat II bukan subyek hukum yangdimaksud pemilik atas obyek hukum C.82, persil 7 seluas 0,200 da, makagugatan penggugat harus mengikutsertakan ahli waris yang sah dan ataupemilik asal dan atau pemilik yang sebenarnya dan atau setidaknyaperolehan hak yang sah dengan dasar Keputusan Berkekuatan HukumTetap ;Tergugat dan Tergugat II bukan subyek hukum yang dimaksud sebagaipemilik atas obyek hukum C.82, persil 7 seluas 0,200 da,

Bahwa terhadap dalil posita No. 5 sampai dengan No.8 tidaklah relevankarena Para Tergugat bukanlah pemilik, bukan sebagai pengembang,bukan sebagai pemegang kuasa atas C.82, persil 7 seluas 0,200 da dantidak pula sebagai pihak dan secara otomatis tidak ada kewajiban apapunterhadap penggugat ;.

EKSEPSI GUGATAN SALAH ORANG :a) Tergugat bukan subyek hukum yang dimaksud karena tidak pernahterdaftar sebagai pemilik dari obyek hukum C.82, persil 7 seluas 0,200 dadimaksud ;b) Tergugat Il bukan subyek hukum yang dimaksud karena tidak pernahterdaftar sebagai pemilik obyek hukum C.82, persil 7 seluas 0,200 dadimaksud ;c) Tergugat dan Tergugat II masih bertempat tinggal dan tercatat sebagaiwarga Kota Semarang bukan warga dari Kabupaten Pati ;Putusan Nomor 55/Pdt.G/2020/PN.Pti halaman ke 52d) Gugatan

EKSEPSI TENTANG GUGATAN KURANG PIHAK ;a) Bahwa oleh karena Tergugat dan Tergugat II bukan subyek hukum yangdimaksud pemilik atas obyek hukum C.82, persil 7 seluas 0,200 da, makagugatan penggugat harus mengikutsertakan ahli waris yang sah dan ataupemilik asal dan atau pemilik yang sebenarnya dan atau setidaknyaperolehan hak yang sah dengan dasar Keputusan Berkekuatan HukumTetap ;b) Tergugat dan Tergugat II bukan subyek hukum yang dimaksud sebagaipemilik atas obyek hukum C.82, persil 7 seluas 0,200

narkotika golongan I jenis sabu dengan berat kotor 0,58 gram 0,216 gram (sisa pemeriksaan berat netto 0,200 gram)

tiga ratus ribu rupiah ),DIRAMPAS UNTUK NEGARA 1(satu) buah kotak plastik warna bening yang terikat lakban warna hitam. 1(satu) buah kantong plastik klip kecil berisi butiran kristal diduga narkotikagolongan jenis sabu dengan berat kotor 0,31 gram atau berat netto 0,046 gram(sisa pemeriksaan berat netto 0,023 gram) 1(satu) buah kantong plastik klip kecil berisi butiran kristal diduga narkotikagolongan jenis sabu dengan berat kotor 0,55 gram atau berat netto 0,226 gram(sisa pemeriksaan berat netto 0,200

gram) 1(satu) buah kantong plastik klip kecil berisi butiran kristal diduga narkotikagolongan jenis sabu dengan berat kotor 0,58 gram 0,216 gram (sisapemeriksaan berat netto 0,200 gram) 2(dua) buah sendok sabu terbuat dari sedotan plastik yang ujungnya di potonglancip, 1(satu) buah rangkaian alat hisap sabu berupa bong terbuat dari botol kaca bekasminuman hemaviton yang terhubung denngan sedotan plastik warna hitam danpipet kaca, 1 (Satu) buah gunting, 1 (satu) buah korek api gas warna merah, 1(

Davit Ulung, Heru Susato dan Maswiyono mengamankan sejumlah barangHalaman 6 dari 34bukti dari dalam kamar rumah terdakwa diantaranya sebuah kotak plastik bening yangterikat dengan lakban warna hitam, 1 kantong plastik klip kecil berisi sabu berat netto0,216 gram (sisa hasil Lab. berat netto 0,200 gram), 1 kantong plastik klip kecil isi sabuberat netto 0,226 (sisa hasil Lab. berat netto 0,200 gram), 1 kantong plastik klip kecilberat netto 0,046 gram (sisa hasil lab berat netto 0,023 gram), 2 buah

Davit Ulung,Heru Susanto dan Maswiyono mengamankan sejumlah barang bukti dari dalamkamar rumah terdakwa diantaranya sebuah kotak plastik bening yang terikatdengan lakban warna hitam, 1 kantong plastik klip kecil berisi sabu berat netto0,216 gram (sisa hasil Lab. berat netto 0,200 gram), 1 kantong plastik klip kecilisi sabu berat netto 0,226 (sisa hasil Lab. berat netto 0,200 gram), 1 kantongplastik klip kecil berat netto 0,046 gram (sisa hasil lab berat netto 0,023 gram),2 buah sendok sabu terbuat

DavitUlung, Heru Susanto dan Maswiyono mengamankan sejumlah barang bukti dariHalaman 27 dari 34dalam kamar rumah terdakwa diantaranya sebuah kotak plastik bening yang terikatdengan lakban warna hitam, 1 kantong plastik klip kecil berisi sabu berat netto0,216 gram (sisa hasil Lab. berat netto 0,200 gram), 1 kantong plastik klip kecil isisabu berat netto 0,226 (sisa hasil Lab. berat netto 0,200 gram), 1 kantong plastikklip kecil berat netto 0,046 gram (sisa hasil lab berat netto 0,023 gram), 2 buahsendok

Sapuran, Kabupaten Wonosobo, dengan batasbatas :sebelah utara =: Tanah Milik Alwi ( Tergugat Konpensi/PenggugatRekonpensi)sebelah timur : Tanah Milik Nurkholissebelah selatan : Tanah Milik Jamarisebelah barat =: Tanah Milik Alwi dan Tanah Milik Wiryono Tanah sawah Letter C desa No. 395, Persil 21, Kelas SIIl, seluas +0,200 da, dahulu atas nama B.

Sapuran,Kabupaten Wonosobo, dengan batasbatas :sebelah utara : Tanah Milik Alwi (Tergugat Konpensi/PenggugatRekonpensi)sebelah timur : Tanah Milik Sungai Bogowontosebelah selatan : Tanah Milik Alwi (Tergugat Konpensi/PenggugatRekonpensi)sebelah barat : Tanah Milik Alwi (Tergugat Konpensi/PenggugatRekonpensi) Tanah sawah Letter C desa No. 395, Persil 21, Kelas SIII, seluas +0,200 da, dahulu atas nama B.

Sapuran, Kabupaten Wonosobo, dengan batasbatas :sebelah utara : Tanah Milik Alwi (Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi)sebelah timur : Tanah Milik Nurkholissebelah selatan : Tanah Milik Jamarisebelah barat : Tanah Milik Alwi dan Tanah Milik Wiryono Tanah sawah blok Saluran Letter C desa No. 395, Persil 21, KelasS Ill, seluas + 0,200 da, dahulu atas nama B.

Menyatakan sah menurut hukum bahwa Penggugat Rekonvensi adalahpemilik dari : Tanah sawah blok Saluran Letter C desa No. 359, Persil 21, KelasS Ill, seluas + 0,200 da, dahulu atas nama B. Sodimedjo dan sekarangtelah berubah menjadi Letter C desa Nomer 962, Persil 12, Kelas S Ill,seluas + 0,100 da atas nama Alwi, yang terletak di desa Ngadisalam,Kec.

Menyatakan batal jual beli antara Tergugat Rekonvensi (Sunardi) denganSatimah Letter C desa No. 359, Persil 21, Kelas S Ill, seluas + 0,200 da,dahulu atas nama B. Sodimedjo yang mendasarkan pada akta pernyataantanggal, 10 Januari 2015 serta Akta Jual Beli No. 38 tanggal, 24 Oktober2016 dihadapan R. Anom Widyo Putro Notaris/PPAT di Wonosobo;4.

denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Menetapkan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) paket Narkotika jenis - (satu) plastik klip warna bening yang berisikan kristal putih yang diduga paket narkotika jenis shabu-shabu dengan berat sisa 0,200 gram;- 1 (satu) bendel plastik klip ukuran sedang, 10 (sepuluh) plastik klip yang sudah diodif ukuran kecil, 1 (satu) buah gunting, 1 (satu) buah potongan kertas dan 1 (satu) buah isolasi;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Barang bukti berupa urine habisuntuk pemeriksaan secara laboratories kriminalistik sedangkan barang buktiyang dikembalikan kepada penyidik berupa 0,200 gram Kristal metamfetaminadimasukkan kembali ketempatnya semula, kemudian dibungkus kertaspembungkus warna coklat dan diikat dengan benang pengikat warna putih;Perbuatan terdakwa SRI MULYATI Binti YAHYA IDRIS sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa SRI MULYATI

Barang bukti berupa urine habisuntuk pemeriksaan secara laboratories kriminalistik sedangkan barang buktiyang dikembalikan kepada penyidik berupa 0,200 gram Kristal metamfetaminadimasukkan kembali ketempatnya semula, kemudian dibungkus kertaspembungkus warna coklat dan diikat dengan benang pengikat warna putih;Perbuatan terdakwa SRI MULYATI Binti YAHYA IDRIS sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU.RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGABahwa terdakwa SRI MULYATI

Barang bukti berupa urine habisuntuk pemeriksaan secara laboratories kriminalistik sedangkan barang buktiyang dikembalikan kepada penyidik berupa 0,200 gram Kristal metamfetaminadimasukkan kembali ketempatnya semula, kemudian dibungkus kertaspembungkus warna coklat dan diikat dengan benang pengikat warna putih;Perbuatan terdakwa SRI MULYATI Binti YAHYA IDRIS sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo.

Barang bukti berupa urine habisuntuk pemeriksaan secara laboratories kriminalistik sedangkan barang buktiyang dikembalikan kepada penyidik berupa 0,200 gram Kristal metamfetaminadimasukkan kembali ketempatnya semula, kemudian dibungkus kertaspembungkus warna coklat dan diikat dengan benang pengikat warna putih;Perbuatan terdakwa SRI MULYATI Binti YAHYA IDRIS sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan

Menetapkan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) paket Narkotika jenisHalaman 21 dari 23 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2016/PN Kbu22e (satu) plastik klip warna bening yang berisikan kristal putih yang didugapaket narkotika jenis shabushabu dengan berat sisa 0,200 gram;e 1 (satu) bendel plastik klip ukuran sedang, 10 (sepuluh) plastik klip yangsudah diodif ukuran kecil, 1 (Satu) buah gunting, 1 (satu) buah potongankertas dan 1 (satu) buah isolasi;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan bagian harta waris dari masing masing ahli waris yaitu:2.12.22.32.42.52.6Istri Pertama XXXXXX yaitu XXXXXX mendapat bagian 2 x 1/8 x13,249 Hektar yaitu 0.814 Hektar yang berasal dari Darsani.Istri Kedua XXXXXX yaitu XXXXXX mendapatkan % x 1/8 x13,249 Hektar yaitu sawah seluas 0,650 Hektar yang berasaldari Ambali dan Kebun seluas 0,200 Hektar yang berasal dariNahwinXXXXXX mendapatkan bagian kebun yang berasal dari H. Basriseluas 1,875 Hektar.XXXXXX Bin XXXXXX (penggugat !)

dan kebunyang berasal dari Djanto seluas 0,710 Hektar dan 0,838 Hektar.2.7 PENGGUGAT Ill (penggugat III) Mendapatkan sawah yangberasal dari Saleh seluas 0,828 Hektar, dan sawah yang berasaldari Kodin seluas 0,570 Hektar2.8 PENGGUGAT IV (penggugat IV) mendapatkan bagian sawahyang berasal dari sanah seluas 0,710 Hektar.2.9 TERGUGAT (turut tergugat 1) mendapatkan bagian sawahKebon Dam seluas 1,065 Hektar dan sawah yang berasal dariAboe seluas 0,324 Hektar, dan sawah yang berasal dari Nahwanseluas 0,200

Arip seluas 0,563 Hektar, dan kebun yang berasal dari Sitiseluas 0,200 Hektar dan Kebun yang berasal dari Tjokro seluas0,060 Hektar.2.11 XXXXXX Binti XXXXXX (Penggugat V) mendapatkan sawah yangberasal dari Deris seluas 0,711 Hektar.5. Bahwa berdasarkan Fatwa Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor24/1/1971 tersebut Supriadi Bin XXXXXX alias H. Suhaili(orang tuatergugat) mendapatkan bagian waris yang berasal dari H. Basri dengan luas1,875 Hektar.6.

SUWARNO aliasNO LING alias PAKE NANING dan kendaraan truck No.Pol. : K1389PHserta muatanya berupa 24 (dua puluh empat) batang dengan ukuran 4(empat) batang kayu jati setengah jadi dengan ukuran panjang 220 cm tebal16cm Volume 0,200 M?, 20 (dua puluh) batang kayu jati setengah jadidengan ukuran panjang 220 cm tebal 19 cm Volume 1,380 M)?

SUWARNO alias NO LING alias PAKE NANING dankendaraan truck No.Pol. : K1389PH serta muatanya berupa 24 (dua puluhempat) batang dengan ukuran 4 (empat) batang kayu jati setengah jadidengan ukuran panjang 220 cm tebal 16 cm Volume 0,200 M?, 20 (duapuluh) batang kayu jati setengah jadi dengan ukuran panjang 220 cmtebal 19 cm Volume 1,380 M4?

SUWARNO alias NO LING alias PAKE NANING ke dalamtruk yaitu berjumlah 24 (dua puluh empat) batang dengan ukuran 4 (empat)batang kayu jati setengah jadi dengan ukuran panjang 220 cm tebal 16 cmVolume 0,200 M3, 20 (dua puluh) batang kayu jati setengah jadidengan ukuran panjang 220 cm tebal 19 cm Volume 1,380 M?.

SUWARNO alias NO LING alias PAKENANING dan kendaraan truck No.Pol. : K1389PH serta muatanya berupa 24(dua puluh empat) batang dengan ukuran 4 (empat) batang kayu jati setengahjadi dengan ukuran panjang 220 cm tebal 16 cm Volume 0,200 M?, 20 (duapuluh) batang kayu jati setengah jadi dengan ukuran panjang 220 cm tebal19 cm Volume 1,380 Mb?

SUWARNO alias NO LING alias PAKE NANING ke dalamtruk yaitu berjumlah 24 (dua puluh empat) batang dengan ukuran 4 (empat)batang kayu jati setengah jadi dengan ukuran panjang 220 cm tebal 16 cmVolume 0,200 M?, 20 (dua puluh) batang kayu jati setengah jadidengan ukuran panjang 220 cm tebal 19 cm Volume 1,380 M?.

Bahwa selain meninggalkan para ahli warisnya tersebut diatas. alm.Sidiq bin Rasimin dan almh.Tasirah binti Pasiran juga meninggalkan hartapeninggalan yang belum terbagi waris yaitu :a). 1 (satu) bidang tanah sawah terletak di Desa XxXxXXxXXxXXXXxKecamatan xxxxxxxxx Kabupaten Tuban, yang tercatat dalam buku CNomor : 275, persil 10 a, klas Ill luas 0,200 ha atas nama Sidiq bRasimin dengan berbatas :Sebelah Utara > tanah milik Candi.Sebelah Timur : tanah milik Rasam, Hj.Sri KembangSebelah Selatan :

Sidiq binRasimin yang belum pernah terbagi waris oleh para ahli warisnya,sekarang di kuasai dan dikerjakan Tergugat I;b). 1 (satu) bidang tanah sawah terletak di DeSa XxXxXXxXXXXXXXxXKecamatan xxxxxxxxx Kabupaten Tuban, yang tercatat dalam buku CNomor : 275, persil 10 a, klas Ill luas 0,200 ha atas nama Sidiq bRasimin dengan berbatas :Sebelah Utara : tanah milik SibanSebelah Timur : tanah milik alm.Sidig/Obyek SengketaSebelah Selatan : Jalan Desa/ParitSebelah Barat : tanah milik Sudiran, Kasno.Penetapan

Menyatakan bahwa obyek sengketa berupa :a). 1 (Satu) bidang tanah sawah terletak di Desa xxxxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXX Kabupaten Tuban, yang tercatat dalam buku C Nomor : 275,persil 10 a, klas III luas 0,200 ha atas nama Sidiq b Rasimin denganberbatas :Sebelah Utara > tanah milik Candi.Sebelah Timur : tanah milik Rasam, Hj.Sri KembangSebelah Selatan : Jalan Desa/ParitSebelah Barat > tanah milik alm.Sidiqg/Obyek Sengketab).1 (Satu) bidang tanah sawah terletak di Desa xxxxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXX

Kabupaten Tuban, yang tercatat dalam buku C Nomor : 275,persil 10 a, klas III luas 0,200 ha atas nama Sidiq b Rasimin denganberbatas :Sebelah Utara : tanah milik SibanSebelah Timur : tanah milik alm.Sidiqg/Obyek SengketaSebelah Selatan : Jalan Desa/ParitSebelah Barat : tanah milik Sudiran, Kasno.Penetapan Nomor 720/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Halaman 5 dari 9 halamanAdalah merupakan harta peninggalan alm.

masih hidupdan Penggugat merupakan Ahli Waris Tunggal dari Almarhum KETUT SADIA yang dibenarkan oleh Kepala Desa/Perbekel DesaSingapadu Tengah yang menyatakan bahwa Penggugat adalahAHLI WARIS TUNGGAL dari KETUT SADA ;Hal 3 dari 26 halaman putusan Nomor 59/PDT/2017/PT.DPS.Bahwa semasa hidupnya Almarhum KETUT SADIA (PewarisPenggugat) telah membeli sebidang tanah sawah dari CokordaAnom Duglir (pewaris Tergugat 1) yang terletak di SubakPengubengan No.18, Pipil No.14, Persil No.9 b, Kelas Il denganLuas 0,200

COKORDA ANOM DUGLIR (pewaris Tergugatl) dilandasi dengan itikad baik dan mufakat dimana pada saatproses jual beli tersebut hanya menggunakan Surat Verifikasitanggal 28 September 1979 yang disaksikan oleh kelian dinasBanjar Kebon dan Pekaseh Subak Pengubengan serta diketahuioleh Kepala Desa/Perbekel Singapadu dimana atas surat verifikasitersebut Obyek Sengketa atas nama COKORDA ANOM DUGLIR(pewaris Tergugat ) yang terletak di Subak Pengubengan No.18,Pipil No.14, Persil No.9 b, Kelas Il dengan Luas 0,200

Tidak pernah di laksanakan olehCokorda Anom Duglir (pewaris Tergugat ) sehingga KETUTSADIA (Pewaris Penggugat) sangat dirugikan baik secara materimaupun inmateriil;Bahwa pada tahun 2001 almarhum KETUT SADIA (pewarisPenggugat) bermaksud untuk mengajukan permohonanpendaftaran Hak atas Obyek Sengketa yang terletak di SubakPengubengan No.18, Pipil No.14, Persil No.9 b, Kelas Il denganLuas 0,200 ha atas nama KETUT SADIA (pewaris penggugat)sesuai surat ketetapan iuran pembangunan daerah dengan Bukupenetapan

, TurutTergugat dan Turut Tergugat Il tersebut harus tunduk terhadapputusan dalam perkara iniBerdasarkan alasan alasan tersebut diatas Penggugat mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gianyar yang mengadili perkara inimemutuskan :1.2:Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan bahwa Penggugat adalah Ahli waris dari Almarhum KETUT SADA ;Menyatakan Penggugat adalah selaku pemilik sah atas OBYEKSENGKETA berupa sebidang tanah sawah Pipil No.14, Persil No.9 b,Kelas Il dengan Luas 0,200

Menyatakan Penggugat adalah selaku pemilik sah atas OBYEKSENGKETA berupa sebidang tanah sawah Pipil No.14, Persil No.9 b,Kelas Il dengan Luas 0,200 ha yang terletak di Subak Pengubengan No.18,Desa Singapadu, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali,yang saat ini telah menjadi bidang tanah Hak Milik, Sertifkat Nomor948/Desa Singapadu, seluas 1720 M2, surat ukur tanggal 22 November1988 Nomor 2422/1988 terletak di Desa Singapadu, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali, tercatat