Ditemukan 798 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 18-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1942 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Lenny Gunawan als.Tacik binti Gufransyah Gozali
117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1901.A 000008 tanggal 30 Desember 2007 besertalampiran Daftar Kayu Olahan (DKO) Nomor : 08/DKOKTI/XI1/2007 tanggal 30 Desember 2007 yaitu semua jenisMeranti sebanyak 669 potong atau setara dengan 17,1831m3.
    Sehingga jelas terdapat perbedaan antara fisik kayubaik jenis maupun volumenya dengan yang tercantum dalamdokumen FAKO nomor seri PK.BTI.1901.A 000008 tanggal 30Desember 2007 beserta lampiran daftar Kayu Olahan (DKO)Nomor : 08/DKOKTI/XI1/2007 tanggal 30 Desember 2007.Sebagaimana ketentuan pasal 12 ayat (1) huruf b PPRINo.45 Tahun 2004 tentang Perlindungan Hutan terhadapFAKO nomor seri PK.BTI.1901.A 000008 yang digunakansebagai dokumen untuk mengangkut kayu olahan yang dimuatdalam truk FUSO HINO No
    1901.A 000008 tanggal 30Desember 2007 beserta DKO No. : 08/DKOBTI/X1I1/07tanggal 30 Desember 2007 tetap terlampir dalam berkasperkara ;4.
    Seri PK.BTI.1901.A 000008 tanggal 30Desember 2007 beserta DKO No. 08/DKOBTI/X11/07tanggal 30 Desember 2007, tetap terlampir dalam berkasperkara ;6.
    I.1901.A. 000008 tanggal. 30 Desember2007 ;2. Kayukayu tersebut bukan hasi Pembel ian darimasyarakat sekitar atau bukan hasil dari kejahatan dankayukayu tersebut bukan untukdiperdagangkan/diperjualbelikan tetapi akan digunakanuntuk kepentigan pribadi ;Hal. 9 dari 11 hal. Put.
Register : 16-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 718/Pdt.G/2014/PN Dps
Tanggal 10 Nopember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
1212
  • Menyatakan hukum , perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 11 Juli 2001 secara sah menurut Agama Hindu , dan telah didaftarkan pada Kepala dinas kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Badung sesuai dengan kutipan Akta perkawinan No. 000008/81/KS .CS/TP/ 2007, tanggal 3 Januari 2007 adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;--------------------------------------------4.
    Mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal11 Juli 2001 secara sah menurut Agama Hindu , dan telah didaftarkan padaKepala dinas kependudukan Dan catan sipil Kabupaten Badung sesuai dengankutipan Akta perkawinan No. 000008 /B1/KS .CS/TP/2007, tanggal 3 Januari2007 ( fotocopy terlampir ) ; Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama : ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki lahir
    Menyatakan hukum , perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan pada tanggal 11 Juli 2001 secara sah menurut Agama Hindu ,dan telah didaftarkan pada Kepala dinas kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Badung sesuai dengan kutipan Akta perkawinan No. 000008/81/KS .CS/TP/ 2007, tanggal 3 Januari 2007 ;3.
    Foto copy Akta perkawinan Nomor : 000008/81/KS .CS/TP/ 2007, tanggal 3Januari 2007 , diberi tanda P.1. ;2. Foto copy Kartu Keluarga No. 5103011604090004, atas nama KA diberitanda P.2. 5 272220 nnn nn nnn nn nnn nnn cence nnn nnnnnnnee3. Foto copy KTP atas nama PENGGUGAT, diberi tanda P.3;4. Foto copy Surat Pernyataan , diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, pihak Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi sebanyak 2 ( dua) orang, yaitu :1.
    ; 2200222 22 nonoMenimbang, bahwa dari halhal yang dikemukakan Penggugat dan tidakpernah dibantah oleh Tergugat, serta dikuatkan dengan buktibukti surat danketerangan saksisaksi tersebut diatas, maka dapatlah ditetapbkan sebagaikebenaran : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara Agama Hindhu pada tanggal 11 Juli 2001dan telah didaftarkan pada Kepala dinas kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Badung sesuai dengan kutipan Akta perkawinan No. 000008
    Menyatakan hukum , perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan pada tanggal 11 Juli 2001 secara sah menurut Agama Hindu ,dan telah didaftarkan pada Kepala dinas kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Badung sesuai dengan kutipan Akta perkawinan No. 000008/81/KS .CS/TP/ 2007, tanggal 3 Januari 2007 adalah putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;4.
Register : 15-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 232/Pdt.P/2018/PN Bgl
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon:
ANSYORI GUNAWAN
192
  • Saksi WAKIJAN ; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon ;Halaman 3 dari 7 halaman Perkara Permohonan No. 232/Pdt.P/2018/PN.Bgl............000008 Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 16 Maret 1980 ; Bahwa nama isteri Pemohon adalah SIT SUDARYANI; Bahwa anak Pemohon ada 3 orang; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan AktaKematian isteri Pemohon ; Bahwa isteri Pemohon meninggal dunia karena sakit, pada tanggal 26Oktober 2001 di Kota Bengkulu; Bahwa isteri Pemohon di kebumikan di Tempat Pemakaman
    ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan AktaKematian isteri Pemohon ; Bahwa isteri Pemohon meninggal dunia karena sakit, pada tanggal 26Oktober 2001 di Kota Bengkulu; Bahwa isteri Pemohon di kebumikan di Tempat Pemakaman UmumKelurahan Sidomulyo Kota Bengkulu; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengurus Akta Kematian isteri Pemohon sebagai syarat untukmengajukan Pensiun Pemohon;Halaman 4 dari 7 halaman Perkara Permohonan No. 232/Pdt.P/2018/PN.Bgl............000008
    yang nama serta keterangannya telahdisebutkan di depan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti surat dan keteranganSaksi Saksi yang diajukan oleh Pemohon serta keterangan Pemohonsendiri, maka Hakim yang memeriksa dalam perkara ini memperoleh fakta fakta sebagai berikut : Bahwa benar isteri Pemohon yang bernama SITI SUDARYANI yang telahmeninggal dunia pada tanggal 26 Oktober 2001 di Kelurahan SidomulyoKota Bengkulu;Halaman 5 dari 7 halaman Perkara Permohonan No. 232/Pdt.P/2018/PN.Bgl............000008
Register : 16-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA GARUT Nomor 812/Pdt.G/2013/PA.Grt.
Tanggal 30 Mei 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
130
  • 3005001f1005501eb005d015005801e2005d01de005901e0005801e3005301e5004f01e7004b01e9004501ea003e01ea003e01040000002d01010004000000001000008000000fa020000O0000000Ff00000040000002d01000026e0000002503150089005901 800062018b006e0198007601a7007b01b7007d01c7007b01d6007601e4006d01 00062015005801e2005d01de006101d4006801c7006d01b9006f01Lab006e01 9e006a0l1920063018900590189005901040000002d0101 0004000000f001000008000000fad2000000000000fF 000000 40000002d0100000a00000025030300e50057013005601e2005601040000002d01010004000000001000008000000fa020000O0000000FL00000040000002d0100000a00000025030300890059018b0057018e005601040000002d0101000 4000000 0010000040000000601020007000000fcO20000fFFLO0000000040000002d01 000008
    000000FcO20000FO000000000040000002d0104001000000380501000d00bbO00fcO0bcO0O0FcO0bE00 fb00c600800ce00F300d600eb00db00e 400dd00e000df00da00df00da00dEO0cEOObbOOcO00bbO0FfCO0040000002d01020004000000F0010400040000002d0101000400OOO0O0FO01ND0008000000Fa0200000000000000000000040000002d0100000700O000fcO0O20000fefefe000000040000002d0104001F000000380501000d00bb00FcO0ba00FcO0b700FLOObOOOF 800a8 00 F300a0 00eb009b00e4009900e0009700da009700da009700cE00bbO0 0c EO0bbO00 Fc00040000002d01020004000000F0010400040000002d01010004000000f001 000008
    FadN2Z000000000000FFLO00000040000002d0100002e0000002503150058004f01580050015900520159005401590055015900560153900570158005a0158005c0158005e015a0060015c0061015e00600161005f0162005c0163005a01620058015f0056015c0056015a00550159005501040000002d01010004000000 f001000008000000 fa02000000000000F FFO00000040000002d010000300000002503160058004e0158004f015900510159005401590055015390056015900590157005d015700610157006401580067015b0068015d00690161006901660066016900620169005e01 68005b01630058015e0056015b00550159005501040000002d01010004000000f001 000008
Putus : 06-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4349/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 6 Desember 2019 — PT AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
33678 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 16 Januari 2019,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Surat PenetapanKembali Perhitungan Bea Keluar Nomor SPKPBK000010/WBC. 12/2017tanggal 24 Juli 2017 atas nama PT Amman Mineral Nusa Tenggara, NPWP01.061.573.0091.000, beralamat di Gedung The Energy Lantai 28 SCBDLot 11A, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 5253, Senayan, Kebayoran Baru,Jakarta 12190 dan menetapkan atas barang yang diekspor dandiberitahukan dengan PEB Nomor 000008
    Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalitidak dapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmenolak banding Pemohon Banding terhadap Surat Penetapan KembaliPerhitungan Bea Keluar Nomor SPKPBK000010/WBC.12/2017 tanggal 24Juli 2017 atas nama Pemohon Banding, NPWP 01.061.573.0091.000; danmenetapkan atas barang yang diekspor dan diberitahukan dengan PEBNomor 000008
    Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu Penetapan kembali perhitungan bea keluar olehTermohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) yang diberitahukansecara tertulis dengan SPKPBK000010 yang disebabkan perbedaanjumlah dan jenis barang ekspor terhadap PEB Nomor 000008 tanggal 27Maret 2017 yang berisi tagihan bea keluar sebesar Rp864.476.000,00;tidak dapat dibenarkan, karena setelah meneliti dan menguji Kembalidalildalil yang diajukan dalam Memori Peninjauan
    Bahwa karenanya yangmenjadi obyek sengketa berupa Penetapan kembali perhitungan beakeluar oleh Termohon Peninjauan Kembali yang diberitahukan secaratertulis dengan SPKPBK000010 yang disebabkan perbedaan jumlahdan jenis barang ekspor terhadap PEB Nomor 000008 tanggal 27 Maret2017 yang berisi tagihan bea keluar sebesar Rp864.476.000,00; yangtelah dipertimbangkan berdasarkan fakta dan penerapan hukum sertadiputus dengan kesimpulan tetap dipertahankan oleh Majelis Hakimsudah tepat dan benar, karena Konsentrat
Register : 30-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN MENGGALA Nomor 24 Pid.B/2013/PN.MGL
Tanggal 6 Maret 2013 — DIDIK SAPUTRA Bin MULYADI
9026
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk INSPIRA warna Black orange noka MFFY325KT6K-000008, nosin MB150FMG-B85A00101 nopol BE 8741 JE. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk INSPIRA warna Black orange noka MFFY325KT6K-000008, nosin MB150FMG-B85A00101 nopol BE 8741 JE.
Register : 04-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 453/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon:
Lie Linda
2011
  • Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anakyang bernama : UMAR WIRAHADI PRAWIRA, Laki laki, lahir di Jakarta,pada tanggal 31 Oktober 2000, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 000008/B3/PN/2001, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Badung ( foto copy terlampir ) ;3.
    Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama : UMAR WIRAHADIPRAWIRA, Laki laki, lahir di Jakarta pada tanggal 31 Oktober 2000,sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor ; 000008/B3/PN/2001,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Badung,masih dibawah umur dan belum mampu untuk melakukan perbuatanhukum, maka kepada anak tersebut guna dapat melakukan perbuatanhukum jual belli haruslah diwakili oleh orang tua kandungnya yang harusditetapkan melalui Penetapan Pengadilan ;Bahwa berdasarkan
    .5103011802110011 atas nama kepalaKeluarga Alamsyah Prawira , diberi tanda P2;Fotocopi Kutipan Akta Perkawinan No.000001/B3/2001 tanggal 5 Januari2001 antara Alamsjah Prawira dan Lie, Linda , diberi tanda P3;Fotokopi surat pernyataan ganti nama berdasarkan keputusan PresidiumKabinet No.127/U/Kep/12/1966, tanggal 22 September 1967 atas nama KimGoan menjadi Alamsjah, diberi tanda P4;Fotokopi Akta Kelahiran No. 4926/1964 tanggal 17 Juni 1946 atasnamakim Goan , diberi tanda P5;Fotokopi Akta kelahiran No.000008
Putus : 16-12-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 599 /Pdt.G/2013/PN.Dps.
Tanggal 16 Desember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
218
  • .: 000008/B5/2008 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar pada tanggal 5Mei 2008.
    ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 2 lahir tanggal 23 April 2008sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.: 000008/B5/2008 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar pada tanggal 5Mei 2008.berada dalam Bimbingan dan asuhan Ibunya (Penggugat) sampai anaktersebut dewasa.4.
    bagi Majelis ada cukupalasan untuk mengabulkan tuntutan Penggugat sebagaimana tersebut dalam petitum ke 2oleh karena Penggugat dapat membuktikan adanya perecekcokkan antara Penggugat danTergugat ;Menimbang, bahwa anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangbernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 1 lahir di Denpasar tanggal 2Desember 2005 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. : 844/Ist.DT/2006 dan ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT 2 lahir tanggal 23 April 2008 ~sesuai Kutipan AktaKelahiran No. : 000008
    ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 2. lahir tanggal 23 April 2008 sesuaiKutipan Akta Kelahiran No. : 000008 / B5/ 2008 yang dikeluarkan olehKepala Dinas10Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar pada tanggal 5 Mei 2008 beradadalam Bimbingan dan asuhan Ibunya ( Penggugat ) sampai anak tersebut dewasa,dengan ketentuan T Tergugat tetap mempunyai kewajiban memberi nafkah danmengasuh anakanak; 5.
Putus : 12-11-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 575 / PDT. G / 2013 / PN. DPS.
Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
2622
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan di Abiansemal pada tanggal 2 Mei 2001, yangmana atas perkawinan tersebut telah dicatatkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badungdengan Akta Perkawinan Nomor : 000008/ A /AB.CS/TP/2005,tertanggal 16 Juni 2005 , dengan kedudukan PENGGUGATsebagai Pihak Purusa ;.
    Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan di Abiansemal pada tanggal 2 Mei 2001,yang mana. atas perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badungdengan Akta Perkawinan Nomor : 000008/ A /AB.CS/TP/2005,tertanggal 16 Juni 2005, dengan kedudukanPENGGUGATsebagai Pihak Purusa, putus karena Perceraian ;3.
    Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. : 000008/AB.CS/TP/2005,tertanggal 16 Juni 2005, diberi tanda bukti P2 ; 3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. : 003059/B1/IST/2008,tertanggal 14 Mei 2008, diberi tanda bukti P3 ; 4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. : 003061, tertanggal 14 Mei2008, diberi tanda bukti P4 ;5.
    ;Menimbang, bahwa mengacu pada paSsal 283 RBg atau pasal 1865KUHPerdata yang menyatakan Bahwa : setiap orang yangmendalilkan Bahwa ia mempunyai suatu hak guna menegakkanhaknya sendiri maupun membantah sesuatu hak orang lain,menunjuk suatu peristiwa diwajibkan membuktikan adanya hakatau peristiwa tersebut ;Menimbang, bahwa memperhatikan bukti P1 berupa Kutipan AktaPerkawinan No. : 000008/A/AB.CS/TP/2005, tertanggal 16 Juni 2005,ternyata benar antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasanganSuamiistri
    Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Abiansemal pada tanggal 2 Mei 2001, yangmana atas perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung dengan AktaPerkawinan Nomor : 000008/A /AB.CS/TP/2005, tertanggal 16 Juni2005, dengan kedudukan PENGGUGATsebagai Pihak Purusa,adalah sah dan putus karena Perceraian ; 4.
Register : 24-04-2015 — Putus : 31-07-2015 — Upload : 27-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 130/PID/2015/PT MKS
Tanggal 31 Juli 2015 — Pembanding/Terdakwa : BENNY I MANUHUA Diwakili Oleh : SYAMSUL MUHIDINI SH
Terbanding/Penuntut Umum : MUH. ILHAM, SH. MH.
17373
  • 85.092CMC 31CT 000007 07 Bosowa Media 58. 5.87805 4 2006 Grafika, PT 320.000 32.000CMC 31CT 000007 07 Bosowa Media 1 18805 5 2006 Grafika, PT .669.091 66.909451.719 45.1Sub Total 556 71.956AGUSTUSCMC 02CT 000007 O8 Kompas Media 304. 30.41805 6 2006 Nusantara, PT 200.000 20.000CMC 04CT 000007 08 Bendahara 5 52805 7 2006 Pengeluaran .200.000 20.000CMC 04CT 000007 08 Bendahara 3 33805 8 2006 Pengeluaran .240.000 24.000CMC 16CT 000007 08 Media Pedoman 47.727 4.772.74805 9 2006 Jaya, PT .273 27CMC 16CT 000008
    08 Kompas Media 274. 27.45805 0O 2006 Nusantara, PT 950.000 95.000CMC 28CT 000008 08 Bendahara6805 1 2006 Pengeluaran 855.000 85.500CMC 28CT 000008 08 Bendahara7805 2 2006 Pengeluaran 783.150 78.315CMC 31CT 000008 08 Media Pedoman 47. 4.78805 3 2006 Jaya, PT 727.273 72.727CMC 31CT 000008 08 Bosowa Media 54. 5.49805 4 2006 Grafika, PT 196.364 19.636CMC 311 CT 000008 08 Bosowa Media 9 90805 5 2006 Grafika, PT 589.091 58.909CMC 311 CT 000008 08 Bosowa Media 1 11805 6 2006 Grafika, PT .603.637 60.364CMC
    311 CT 000008 O8 Kompas Media 255. 25.52805 7 2006 Nusantara, PT 050.000 05.0001.005.1 100.51Sub Total 21.788 2.179SEPTEMBER1CMC 000008 15 Media Pedoman 47. 4.7 Hal. 23 dari 42 hal, Put.No 130/PID/2015/PT.Mks CT 09805 8 2006 Jaya, PT 727.273 72.727CMC 15CT 000008 09 Bendahara 2 2805 9 2006 Pengeluaran 415.000 41.500CMC 15CT 000009 09 Bendahara 1.710.00 1805 0 2006 Pengeluaran 0 71.000285.400.CMC 16 000CT 000009 O9 Kompas Media 285.400. 28.5805 1 2006 Nusantara, PT 000 40.000CMC 30CT 000009 09 Media
Register : 15-06-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 345/Pdt.G/2011/PN.Dps.
Tanggal 13 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
116
  • Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Badung secara Agama Hindu pada tanggal 23 Mei 1997 dan Perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Badung sesuai Kutipan Akta Perkawinan No.000008/B1/KT.CS/TP/2002 tertanggal 4 Januari 2002 adalah putus karena perceraian;
    Poto Copy Kutipan Akte Perkawinan No.000008/B1/KT.CS/TP/2002,tertanggal 4 Janauri 2002, diberi tanda bukti P1;2. Poto Copy Kutipan Akta Kelahiran No.00129/B1/IST/2002, atas nama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT 1,diberi tanda bukti P2;3. Poto Copy Kutipan Akta Kelahiran No.130/RSH/2002, tanggal 29 Agustus2002, atas nama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 2 , diberi tandabukti P3;4. Poto Copy Surat Pernyataan Perceraian antara PENGGUGAT denganTERGUGAT, tanggal 24 Mei 2011, diberi tanda bukti P4;5.
    Penggugat menuntut agarperkawinannya dengan Tergugat dinyatakan putus karena perceraian oleh karenasudah tidak ada kecocokan sering terjadi percekcokan / pertengkaran karenaadanya perbedaan prinSip ;Menimbang, bahwa sebelumnya perlu ditinjau lebih dahulu apakah benarperkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurutagama dan kepercayaan masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa kutipan Akte PerkawinanNo. : 000008
    Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Badung secara Agama Hindu pada tanggal 23 Mei 1997dan Perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Catatan SipilKabupaten Badung sesuai Kutipan Akta Perkawinan No.000008/B1/KT.CS/TP/2002 tertanggal 4 Januari 2002 adalah putus karena perceraian;4.
Register : 03-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 47/PID.SUS-LH/2020/PT SBY
Tanggal 16 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : UGIK RAMANTYO,SH
Terbanding/Terdakwa : CV EDOM ARIHA JAYA
500120
  • 1 (satu) unit

    TEGU 2849738

    1 (satu) lembar

    000008/NP/EAJ/XII/2018

    1 (satu) lembar

    000008/DKO/NP/EAJ/XII/2018

    17.

    Xunit 11/201812. 1 TEGU 1 (satu) 000025/NP/EA 1(satu) 000025/DK(satu) 2868980 lembar J/X11/2018 lembar O/NP/EAJ/Xunit 11/201813. 1 TEGU 1 (satu) O000026/NP/EA 1(satu) 000026/DK(satu) 2946471 lembar J/X11/2018 lembar O/NP/EAJ/Xunit 11/201814. 1 TEGU 1 (satu) 000022/NP/EA 1(satu) 000022/DK(satu) 2907705 lembar J/X11/2018 lembar O/NP/EAJ/Xunit 11/201815. 1 TEGU 1 (satu) O000016/NP/EA 1(satu) 000016/DK(satu) 2955257 lembar J/X11/2018 lembar O/NP/EAJ/Xunit 11/201816. 1 TEGU 1 (satu) O00008/NP/EA 1(satu) 000008
    lembar P/EAJ/XII/201812. 1 (Satu) TEGU 1 (Satu) 000025/NP/EA 1 (satu) 000025/DKO/Nunit 2868980 lembar J/X11/2018 lembar P/EAJ/XII/201813. 1 (Satu) TEGU 1 (Satu) 000026/NP/EA 1 (satu) 000026/DKO/Nunit 2946471 lembar J/X11/2018 lembar P/EAJ/XII/201814. 1 (Satu) TEGU 1 (Satu) 000022/NP/EA 1 (satu) 000022/DKO/Nunit 2907705 lembar J/X11/2018 lembar P/EAJ/XII/201815. 1 (Satu) TEGU 1 (Satu) 000016/NP/EA 1 (Satu) 000016/DKO/Nunit 2955257 lembar J/X11/2018 lembar P/EAJ/XII/201816. 1 (Satu) TEGU 1 (Satu) 000008
    /NP/EA 1 (Satu) 000008/DKO/Nunit 2849738 lembar J/X11/2018 lembar P/EAJ/XII/201817. 1 (Satu) TEGU 1 (Satu) 000031/NP/EA 1 (satu) 000031/DKO/N Halaman 12 Putusan Nomor 47/PID.SUSLH/2020/PT SBY unit 7040582 lembar J/X11/2018 lembar P/EAJ/XII/2018 18. 1 (satu) TEGU 1 (satu) 000020/NP/EA 1 (satu) 000020/DKO/Nunit 2891506 lembar J/X11/2018 lembar P/EAJ/XII/201819. 1 (satu) TEGU 1 (satu) 000015/NP/EA 1 (satu) 000015/DKO/Nunit 2967350 lembar J/X11/2018 lembar P/EAJ/XII/201820. 1 (Satu) TEGU 1 (satu) 000030
    /NP/EA 1 (satu) 000008/DKO/NPunit 2849738 lembar J/X11/2018 lembar /EAJ/XII/201817. 1 (satu) TEGU 1 (satu) 000031/NP/EA 1 (satu) 000031/DKO/NPunit 7040582 lembar J/X11/2018 lembar /EAJ/XII/201818. 1 (satu) TEGU 1 (satu) 000020/NP/EA 1 (satu) 000020/DKO/NPunit 2891506 lembar J/X11/2018 lembar /EAJ/XII/201819. 1 (satu) TEGU 1 (satu) 000015/NP/EA 1 (satu) 000015/DKO/NPunit 2967350 lembar J/X11/2018 lembar /EAJ/XII/201820. 1 (Satu) TEGU 1 (satu) 000030/NP/EA 1 (satu) 000030/DKO/NPunit 7056716 lembar
    /NP/EA 1 (satu) 000008/DKO/Nunit 2849738 lembar J/X11/2018 lembar P/EAJ/XII/201817. 1 (satu) TEGU 1 (satu) 000031/NP/EA 1 (satu) 000031/DKO/Nunit 7040582 lembar J/X11/2018 lembar P/EAJ/XII/201818. 1 (satu) TEGU 1 (satu) 000020/NP/EA 1 (satu) 000020/DKO/Nunit 2891506 lembar J/X11/2018 lembar P/EAJ/XII/201819. 1 (satu) TEGU 1 (satu) 000015/NP/EA 1 (satu) 000015/DKO/Nunit 2967350 lembar J/X11/2018 lembar P/EAJ/XII/201820. 1 (Satu) TEGU 1 (satu) 000030/NP/EA 1 (satu) 000030/DKO/Nunit 7056716 lembar J
Register : 14-02-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 145/Pdt.P/2012/PN.LMJ
Tanggal 13 Maret 2012 — MUHAMMAD SAFI'I
342
  • Perincian biava :Pendaftaran .....000008 Rp. 30.000,Adoni letweial qn. ..0ncs ieasseveetssee Rp. 3.001,PAN ZAMAN 2000. reese reees eee es ene eeemanes Rp. 60.000,Redaksi Penetapan ......0000c00ce0 Rp. SJ00K),Materai Penetapan ........0.0...0000 Rip. 00,Leges turunan Penctapun oo. Rp. 5.000,Meterai turunan Penetapan........ ip. 6.000,JUAN .iseccceeeseeeeeeeeee = Rp. 162000(scratus enam pulih dua ribo rupiah)
Register : 27-12-1978 — Putus : 11-01-1979 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 22 SKT.3/1979
Tanggal 11 Januari 1979 —
110
  • .,.3 1 197 9...Ketua Pengadilan Agama *) die ........000008 Boit.7 OtiOZe. ....ccsececcseeeseeeeeeeeeeeeeseeeeeeseeeeeeeseeeeeeeeeeseneeesenesdengan ini menerangkan bahwa :Nama ta pal; bin PeTg. lahir/U Mur ....ssssscsseeesessees 2D wensnne CAD canteens eee cena ee eee ee eee selecPekerjaan ba ca en en enteeeneneeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeenesPLANTAE cescccevcscneneseenenennens Salvor. Koc...
Register : 28-12-1978 — Putus : 11-01-1979 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 19 SKT.3/1979
Tanggal 11 Januari 1979 —
111
  • D/Ins/117/1975GU wisicinnieinsennewsecnnns ijon;.1 OWO SURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAK No.e = /..197 4..Ketua Pengadilan Agama *) di @ .......0:000008 FIOM AC AZAL.O weeseesseeeeeesseeseeeeneeseseseeseeeeneeseseseeeseeeeseeseseseuesenneesdengan ini menerangkan bahwa :N AM @ on wcecseesseeseeeseeeeeeeeeeeoees MILIK, da.) ...scccsssstsneeeeeseneneen DIM w..ceeeeeeeee 4.
Register : 16-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1133/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 19 Juli 2017 — PEMOHON
130
  • Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, harus dinyatakan bahwa sepeninggal XXXX maka yangmenjadi ahli waris dari almarhumah adalah Suami atau dudanya bernamaXXXX (Pemohon ) dan anakanak kandungnya bernama XXXX dan XXXXtersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayatQOO0000CO000000 OOOOCOO000000 000008
    000000 S000 Oe oo oooQO008 OOO 00000000000 OO 000008 000000 O80 O88 OOOOOO00OU OOO0CO0000 00000000 0 O00000 oon oooArtinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang lakilaki ada hak bagian (pula) dariharta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit atau banyakmenurut bahagian yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohontentang
Register : 18-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1319/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 6 Nopember 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
232
  • + 446 & %W # x x wW + x% # SS 00000 00000 000008 *9).))) 47 6Wwu &)9 +46 &3 %" % %# SS % # SSuyoleoleseoleole0000011000+QoOQOo++QaO> & !1% %00 000006 WwBB # 6%+4 6+% &*,< 8. &.))))))8 &.9)).))) )) 4(())! Wwre 4!6 22 1% %9) ')),))*9Q)olehbole)))WwW7C >++ole47&*,+g +&1" #2 31% %+a 26g gooO6/0!))!&,',ol?ol?ol?ol?oleRRNO % # %%% % # % %Ww s 2 2 2# % % %* # % %ol?NOWwWWwW 4&6 2 2ol?ol?
Register : 01-02-1979 — Putus : 01-03-1979 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 113 SKT.3/1979
Tanggal 1 Maret 1979 —
100
  • .:000008 Zan.; Ow0,binP faukNamaTgl. lahir/Umur Pekerjaan Alamat20 tahun3*irtaai 1,Ramban 44m, Cornea dengan ini menerangkan bahwatelah menjatuhkan talak NamaTgl. lahir/Umur Pekerjaan Alamatatas isterinya: li annani binti Bura >i17 tahuntaniRalsban k1, Kee, ComaeRRR EE pada harioeaae ila... tanggal ........../imeret.1979Talak yang dijatuhkan :1. Talak yang keberapa2. Qabladdukhul atau Ba'daddukhul3. %Isteridalam keadaan: Suci, hamil atau haidh4.
Register : 12-03-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 34/Pdt.P/2014/MS.Lsk
Tanggal 25 Maret 2014 — Pemohon
286
  • Menetapkan penetapan ini dipergunakan untuk melengkapi syarat pencairan Tabungan Haji pada Bank BRI Lhokseumawe Rekening Nomor: 3951-01-000008-51-9 atas nama Aisyah;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 08-03-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA MAROS Nomor 22/Pdt.P/2019/PA.Mrs
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
  • .::000008 tetapianak Pemohon tersebut belum cukup umur untuk menikah, karena baruberumur 15 tahun 7 bulan, sehingga Kantor Urusan AgamaKecamatan ...........06: , Kabupaten Maros menolak melangsungkanpernikahan;Bahwa saksi mengetahui pegawai Kantor Urusan AgamaKecamatan .............. meminta untuk melihat kutipan akta kelahiran anakPemohon sebagai salah satu syarat pencatatan nikah dan kemudianditemukan kalau anak Pemohon belum cukup umur untuk menikah;Bahwa sebenarnya Pemohon juga bermaksud untuk
    padapokoknya menyatakan KUA Kecamatan ............... menolak untuk mendaftarkanDOMMIKANBN sivessas caes rimawarnee san GENGEN sccssnessmaxnes cnexanewsan KENGIA sxsas cossswevees cnan cxeannbelum memenuhi batas minimal usia menikah sebagaimana yang disyaratkandalam ketentuan perundangundangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah membuktikan alasanalasanpermohonannya dengan mengajukan saksisaksi yang masingmasingmemberikan kesaksian di bawah sumpah, pada pokoknya adalah: Anak Pemohon dengan .............::::000008