Pen. no.000056/Pdt.P/2018/PA.PkpArpan bin Asan, dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Us binUsman dan Saleh bin Muhammad serta Mas kawin berupaSeperangkat Alat Shalat di bayar tunai dan menikah menurut AgamaIslam :2. Bahwa, pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan untuk menikah baik menurut hukum Syariat maupun Hukumperudangundangan yang berlaku, tidak ada hubungan darah, Semendadan tidak ada hubungan sepersesusuan.3.

Pen. no.000056/Pdt.P/2018/PA.Pkp2. Menetapkan Pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan di Kelurahan Tua TunuKecamatan Gerunggang pada tanggal 14 November 2014 adalah sah;3.

Pen. no.000056/Pdt.P/2018/PA.Pkpmenyerahkan dan memohon diterima sebagai alat bukti fotokopi :Halaman 6 dari 11 hal.

Pen. no.000056/Pdt.P/2018/PA.Pkp3. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui AnggaranPerubahan ABD Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Pangkalpinangsejumlah Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 06Desember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 28 Rabul Awal 1440 H.oleh kami Drs. Herman Supriyadi sebagai Hakim tunggal yang diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Hakimtersebut dan Hj.

Pen. no.000056/Pdt.P/2018/PA.Pkp

Pengadilan Pajak Nomor : PUT.52989/PP/M.IXB/19/2014Jenis PajakTahun PajakPokok Sengketa: Bea Cukai: 2012: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap penetapankembali pembebanan Tarif Bea Masuk atas impor jenis barang berupa:eTK Support 4 Dimension 82.30MX21.40MX4.90M Pos Tarif 8901.10.3000 denganPemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 000055 tanggal 30 Maret 2011,eTK Support 5 Dimension 82.30MX21.40MX4.90M Pos Tarif 8901.10.3000 denganPemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 000056

BUKTI 1) yang masih mendasarkan auditnya padaketentuan yang lama (SE 05/BC/2010) adalah penetapan yang tidak sah secarahukum, sehingga secara hukum pula Surat Penetapan Kembali Tarif dan/atau NilaiPabean (SPKTNP) Nomor: SPKTNP29/WBC.15/2012, tanggal 20 November 2012patut dan beralasan untuk dibatalkan atau ditinjau kKembaii;: bahwa Pemohon Banding dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB):000055 tanggal 30 Maret 2011 jenis barang TK Support 4 Dimension82.30MX21.40MX4.90M Pos Tarif 8901.10.3000,eNomor:000056

pembebanan Tarif Bea Masuk 0% (ACFTA);bahwa Terbanding menerbitkan Surat Penetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPKTNP)Nomor: SPKTNP29/WBC.15/2012 tanggal 20 November 2012 dengan menetapkan pembebananTarif Bea Masuk5% dan menyatakan atas impor:eTK Support 4 Dimension 82.30MX21.40MX4.90M Pos Tarif 8901.10.3000 denganPemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 000055 tanggal 30 Maret 2011,eTK Support 5 Dimension 82.30MX21.40MX4.90M Pos Tarif 8901.10.3000 denganPemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 000056

Pemeriksaan Majelis atas importasi dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 000056tanggal 30 Maret 2011 sebagai berikut:bahwa pada Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 000056 tanggal 30 Maret 2011 tercantumForm E Nomor: E111100319250015 tanggal 2 Februari 2011, Invoice Nomor: 09/TSSG/10 tanggal 21Desember 2010 dan Bill of Lading Nomor: 09/III/10 tanggal 21 Desember 2010;bahwa pada Form E Nomor: E111100319250015 tanggal 2 Februari 2011 tercantum Invoice Nomor:009010 tanggal 21 Desember 2010

Februari 2011, dan Port of Discharge Bitung Indonesia;bahwa Bill of Lading (B/L) Nomor: 001BL2010 diterbitkan di Berijing tanggal 11 Desember 2010dengan nama kapal TB Tal Endeavour/1131E dan Port of Discharge Bitung Indonesia;bahwa Bill of Lading (B/L) Nomor: 09/III/10 (Bill of Lading yang tercantum di PIB Nomor: 000056tanggal 30 Maret 2011) diterbitkan di Singapore tanggal 21 Desember 2010 dengan Port ofDischarge Bitung Indonesia;bahwa Invoice Nomor: 09/TSSG/10 (Invoice yang tercantum di PIB Nomor: 000056

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara sah menurut Agama Hindu pada tanggal 19 September 2004 yang dilangsungkan dan dilaksanakan di Kecamatan Abiansemal dan telah didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Badung sesuai dengan kutipan Akta perkawinan 000056/A/AB.CS/TP/2005, Tanggal 4 Agustus 2005, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

dalam Register Nomor665/Pdt.G/2016/PN Dps, telah mengajukan gugatan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 19 September 2002 secara sah menurut Adat dan Agama Hindu ,dimana perkawinan antara penggugat dengan tergugat dilangsungkan dandilaksanakan di Kecamatan Abiansemal dan telah didaftarkan pada KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung sesuai denganHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 665/PDT.G/2016/PN Ginkutipan Akta perkawinan No. 000056

sebagaiberikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 665/PDT.G/2016/PN GinMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 19 September2004 secara sah menurut Adat dan Agama Hindu , dimanaperkawinan antara penggugat dengan tergugat dilangsungkan dandilaksanakan di Kecamatan Abiansemal dan telah didaftarkan padaKepala Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Badungsesuai dengan kutipan Akta perkawinan 000056

Asli dan fotokopi Kutipan Akta Perkawinan, No. 000056/A/AB.CS/TP/2005,tanggal 4 Agustus 2005, selanjutnya diberitanda P2;3. Asli dari fotokopi Kartu Keluarga, No. 5103032602070019, tanggal 21Pebruari 2014, selanjutnya diberitanda P3;4. Asli dari fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, NO. 70/RSW/2006, tanggal 23Mei 2006, selanjutnya diberi tanda P4;5. Asli dari fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, NO. 5103LT130220140863,tanggal 13 Pebruari 2013, selanjutnya diberitanda P5;6.

perkara ini dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana dimaksud diatas;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara agama Agama Hindu di Denpasar pada tanggal 19 September 2002dan perkawinan tersebut telah dicatatkan/didaftarkan pada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung sesuai dengan kutipanAkta perkawinan No. 000056

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan secara sah menurut Agama Hindu padatanggal 19 September 2004 yang dilangsungkan dan dilaksanakan diKecamatan Abiansemal dan telah didaftarkan pada Kantor DinasKependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Badung sesuai dengankutipan Akta perkawinan 000056/A/AB.CS/TP/2005, Tanggal 4 Agustus2005, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 665/PDT.G/2016/PN Gin4.

Tanggal pembayaran :Setiap tanggal 25 (dua puluhlima).Bahwa untuk menjamin pengembalian fasiltas kredit yang diterimaTERGUGAT kepada PENGGUGAT sebagaimana tertulis dalam Perjanjian,maka TERGUGAT telah menyerahkan agunan kepadaPENGGUGAT yaitu berupa : Copy surat keputusan pensiun pegawai negeri sipil dari kepalabadan kepegawaian negara Nomor : 000056/KEP/LV/27172/16. Atasnama Tergugat Copy Kartu Identitas Pensiun (KARIP) dengan Nomor Pensiun :01023364100.

Menyatakan sah dan berharga Agunan Kredit dari TERGUGAT yangdiantaranya berupa : Copy surat keputusan pensiun pegawai negeri sipil dari kepala badankepegawaian negara Nomor : 000056/KEP/LV/27172/16. Atas nama Tergugat Copy Kartu Identitas Pensiun (KARIP) dengan Nomor Pensiun01023364100. Atas nama Tergugat I.6.

Bahwa fasilitas kredit yang diterima oleh Tergugat adalah atas tawarandari Penggugat, dan Tergugat secara terbuka sudah menyampaikan padaPenggugat bahwa Tergugat masih ada pinjaman pada PT BANK BUKOPINdengan jamnian asli Surat keputusan pensiun pegawai negeri sipil darikepala badan kepegawaian negara Nomor :000056/KEP/LV/27771772/16dan asli kartu identitas pensiun (KARIP) dengan nomor pensiun01023364100 disertai surat kuasa memotong dana pensiun untuk angsuranpinjaman sehingga yang berhak untuk memotong

Bahwa tuntutan Penggugat untuk menyatakan sah dan berharga agunankredit berupa Copy Surat keputusan pensiun pegawai negeri sipil darikepala badan kepegawaian negara Nomor :000056/KEP/LV/27771772/16atas nama Tergugat dan Copy kartu identitas pensiun (KARIP) dengannomor pensiun 01023364100 atas nama Tergugat sudah sepatutnyaditolak karena asli Suratsurat yang dituntut tersebut ada pada PT BankBukopin sebagai agunan kredit, dan pula tidak sepatutnya hakimmenyatakan sah dan berharga fotocopy surat yang

Fotokopi SuratKeputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor:000056/KEP/LV/27172/16 tanggal 3 Juni 2016, selanjutnya diberi tandabukti P13;14. Fotokopi BukuTabungan BTN Batara No. Rekening 0010901500173913 atas namaJulien Awondatu, SE., selanjutnya diberi tanda bukti P14;15. Fotokopi SuratPersetujuan Kredit No. : /BPRKUMAPAN/KR/V/2018 tanggal 25 Mei2018, selanjutnya diberi tanda bukti P15;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 21/Pdt.G.S/2020/PN. Bit16.

Menyatakan bahwa anak hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, masing-masing bernama :- ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, laki-laki, tempat/tanggal lahir Denpasar, 06 Juli 2002 sesuai Kutipan Akta Kelahiran, No. 000056/B2/2002, tertanggal 31 Juli 2002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Lakilaki tempattanggal lahir Denpasar 06 Juli 2002 sesuai kutipan Akta kelahiranNo. 000056/B2/2002 tertanggal 31 Juli 2002 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung(Fotocopy terlampir);b ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan tempattanggal lahir Denpasar 13 Juni 2003 sesuai kutipan Akta KelahiranNo. 02/RSKI//2003 tertanggal 07 Juli 2002 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar(Fotocopy terlampir).Bahwa pada awalnya perkawinan

perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan 18 Januari 2002 sebagaimana Akta Kutipan Perkawinan No.000004/B2/2002 tertanggal : 23 Januari 2002, yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Badung adalah perkawinan yang sah dan putuskarena perceraian dari segala akibat hukumnya;Menyatakan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang bernama : ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT,Lakilaki, tempat tanggal lahir Denpasar 06 Juli 2002 sesuai kutipan Aktakelahiran No. 000056

KutaSelatan, selanjutnya diberi tanda P4;Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran, No. 000056/B2/2002, tertanggal 31 Juli 2002, atas nama ANAK 1 PENGGUGAT DANTERGUGAT, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kab.

ANAK 1PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, tempat/tanggal lahir Denpasar, 06Juli 2002 sesuai Kutipan Akta Kelahiran, No. 000056/B2/2002, tertanggal 31 Juli2002 (bukti P5), yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kab. Badung, 2.

bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan tanggal 18 Januari 2002 sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan No. 000004/B2/2002, tertanggal 23 Januari 2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Badung putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;4 Menyatakan bahwa anak hasil perkawinan antara Penggugat denganTergugat, masingmasing bernama :e ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, tempat/tanggal lahir Denpasar, 06 Juli 2002 sesuai Kutipan Akta Kelahiran,No. 000056

Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan yang diajukan oleh paraPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tanggal 18 Mei 2020, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 20 Mei 2020, di bawah register Nomor437/Pdt.P/2020/PN.Dps yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon telah kawin sah secara agama Hindu di Desa Pererenan, pada tanggal 02 Mei 1992, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 000056

Fotocopi Kutipan Akta Perkawinan, Nomor 000056/P.1/MW.CS/TP/2000atas nama Si Ketut Sukadana dengan Si Luh Rai Suciani di beri tandaP3 ;4. Fotocopi kartu keluarga Nomor 5103023001070002 atas nama kepalakeluarga Si Ketut Sukadana, di beri tanda P4;5. Fotocopi ljasah SMP tanggal 28 Mei 2018 atas nama Si Ngurah AgusSemara Putra, di beri tanda P5;6. Fotocopi Kutipan Akta kelahiran Nomor 000288/R1/IST/2005 atas namaSi Made Agus Semara Putra, di beri tanda P6;7.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinandengan Tergugat secara sah menurut Agama Hindu dihadapan pemuka Agama yang bernama Mangku WayanNendra pada tanggal, 9 Juli 2004 di Kuta dan telah puladicatatkan perkawinannya di Kantor Catatan = SipilKabupaten Badung pada tanggal, 20 Oktober 2004 sesuaidengan kutipan Akte Perkawinan nomor ; 000056/BS/CAMP/2004 ;2.Bahwa semula perkawinan Penggugat dan Tergugatberlasung bahagia dan harmonis hingga berawal daritahun 2009 mulai terjadi pertengkaran dan seringterjadiperselisihan

oleh Penggugat dan atas pertanyaanMajelis atas gugatannya apakah ada perubahan atautidak dari pihak Penggugat menyatakan terhadapgugatannya tidak ada perubahan dan isinya tetapdipertahankan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa foto copy suratsurat yang bermaterai cukup dansesuai aslinya diberi tanda :P.1:P.3:P.4 :Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5103056311760003, foto copyterlampir) ;Foto copy Kutipan Akte Perkawinan Nomor : 000056

Reg. 000056 2. seBERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGAN TA No.Pol.: BP / / / 20%Pada hari ini.: tanggal Bulan 20 Sekitar Jam WIB, Namapangkat Nrp. Sebagai Penyidik / Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi tersebut di atay, telah melakukan pemeriksaan terhadap sorang lakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut : TERSANGKA: Tanda tangan Tanda tangana) k=.

Mengadili dan memutuskan bahwa Bea Keluar Pemohon PeninjauanKembali hanya dapat dikenakan sesuai dengan ketentuan yang berlakudi dalam Kontrak Karya sebagaimana disesuaikan dengan NotaKesepahaman 31 Maret 2017 yaitu atas barang ekspor KonsentratTembaga dan Mineral Ikutannya dengan PEB Nomor 000056 tanggal 28Februari 2018, pos tarif 2603.00.00 dikenakan Tarif Bea Keluar sebesar5%:Halaman 3 dari 8 halaman.

Peninjauan Kembalitidak dapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmenolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan TerbandingNomor: KEP72/WBC.20/2018, tanggal 08 Juni 2018, tentang Penetapanatas Keberatan terhadap Surat Penetapan Perhitungan Bea Keluar (SPPBkK)Nomor SPPBK000029, tanggal 26 Maret 2018, atas nama PemohonBanding, NPWP: 01.069.536.9091.000, dan menetapkan Tarif Bea Keluardan Harga Ekspor atas barang ekspor Konsentrat Tembaga dan MineralIkutannya dengan PEB Nomor: 000056

Bahwa karenanya yang menjadi objek sengketaberupa Surat Penetapan Perhitungan Bea Keluar (SPPBK) NomorSPPBK000029, tanggal 26 Maret 2018, atas Pemberitahuan PabeanEkspor (PEB) Nomor: 000056, tanggal 28 Februari 2018, yang terkaitdengan: Uraian Diberitahukan Ditetapkan Kekurangan/Kelebihan1 Jenis Barang Konsentrat Tembaga Konsentrat Tembagadan Mineral Ikutannya dan Mineral Ikutannya2 Satuan Barang TNE TNE3 Jumlah Barang 11.000,00 11.000,004 Pos Tarif 26030000 26030000 5 Tarif Bea Keluar 5,0 7,5 (2,50

Faktur nomor 214246 tanggal 21 Januari 2013, atas nama Toko/konterMulti Media Cell;e Faktur nomor 214250 tanggal 22 Januari 2013, atas nama Toko/konterIstana Ponsel;e Faktur nomor 214271 tanggal 23 Januari 2013, atas nama Toko/konterAqua Cell;e Faktur nomor 000024 tanggal 25 Januari 2013, atas nama Toko/konterZikra Cell;e Faktur nomor 000032 tanggal 6 Februari 2013, atas nama Toko/konterBelibis Cell;e Faktur nomor 000035 tanggal 6 Februari 2013, atas nama Toko/konterGemilang Cell;e Faktur nomor 000056

tanggal 6 Februari 2013, atas nama Toko/konter GemilangCell dengan total tagihan sebesar Rp.4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah);Faktur nomor 000032 tanggal 6 Februari 2013, atas nama Toko/konter Belibis Celldengan total tagihan sebesar Rp.8.775.000, (delapan juta tujuh ratus tujuh puluhlima ribu rupiah);Faktur nomor 000055 tanggal 9 Februari 2013, atas nama Toko/konter Abenk Celldengan total tagihan sebesar Rp.13.225.000, (tiga belas juta dua ratus dua puluhlima ribu rupiah);Faktur nomor 000056

Februari 2013, atas nama Toko/konter GemilangCell dengan total tagihan sebesar Rp.4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah);13 Faktur nomor 000032 tanggal 6 Februari 2013, atas nama Toko/konter Belibis Celldengan total tagihan sebesar Rp.8.775.000, (delapan juta tujuh ratus tujuh puluhlima ribu rupiah);14 Faktur nomor 000055 tanggal 9 Februari 2013, atas nama Toko/konter Abenk Celldengan total tagihan sebesar Rp.13.225.000, (tiga belas juta dua ratus dua puluhlima ribu rupiah);15 Faktur nomor 000056

di Toko Bintang Seluler milik saksi Ricky Jasman;e Bahwa benar biasanya terdakwa datang ke toko saksi dan menawarkan handphoneblackberry;e Bahwa benar kadang saksi langsung mengambil barang yang ditawarkan olehterdakwa namun ada juga yang dipesan oleh saksi melalui handphone kepadaterdakwa;Putusan No.: 371/Pid.B/2013/PN.PDG, tanggal 18 September 2013 Page 39 of51Bahwa benar apabila membeli secara kredit maka menggunakan faktur apabilasecara cash tidak menggunakan faktur;Bahwa benar faktur nomor 000056

Rp1.232.000,00T32 $1/2016/AS/V1/000052 22 Juni 2016 Rp5.516.500,00833 $1/2016/AS/V1/000052 22 Juni 2016 Rp686.070,00934 $1/2016/AS/V1/000053 22 Juni 2016 Rp4.818.000,000)35 $1/2016/AS/V1/000053 22 Juni 2016 Rp9.867.000,00136 $1/2016/AS/V1/000053 22 Juni 2016 Rp24.200.000,00237 $1/2016/AS/V1/000055 24 Juni 2016 Rp45.926.100,00338 $1/2016/AS/V1/000055 24 Juni 2016 Rp44.660.000,00439 $1/2016/AS/V1/000055 24 Juni 2016 Rp2.849.000,00840 $1/2016/AS/V1/000055 24 Juni 2016 Rp6.831.000,00941 S1/2016/AS/V1/000056

24 Juni 2016 Rp42.240.000,00042 $1/2016/AS/V1I/000056 24 Juni 2016 Rp35.200.000,00143 $1/2016/AS/V1/000056 24 Juni 2016 Rp35.200.000,00 Halaman 6 dari 13 hal.

setelah Pernikahannya, Penggugat dan Tergugat telah kumpulsebagai layaknya suamiistri dan keadaan Rumah Tangga pada saat itudalam kedadaan baik dan harmonis sesuai dengan tujuan Perkawinan yangtercantum dalam ketentuan perundangundangan yang berlaku yaitumembentuk keluarga yang bahagia dan sejahtera ;Bahwa dalam Perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah di karuniai tiga(3) orang anak, yaitu :(1) ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir pada tanggal 25 Mei1997 sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran No. 000056

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersamasama, hidup rukum sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, dantelah di karuniakan 3 (tiga) orang anak yaitu : ANAK 1 PENGGUGAT DANTERGUGAT, lahir pada tanggal 25 Mei 1997, akte kelahiranNo.000056/K2/1997, ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT , lahir 24September 1999, akte kelahiran No. 18/Ist.DB/2000, dan Tirza AdindaFreyandini, lahir pada tanggal 24 September 2004, akte kelahiran No.29/RBPB/2004;4.

mengajukan Duplik dan menyatakan tetap pada jawabannya ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannyadipersidangan telah mengajukan bukti surat masingmasing berupa :1.Bukti P1;Bukti P2;Bukti P3;Bukti P4;Bukti P5;Bukti P6;Bukti P7;Bukti P8;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.234/1996, tertanggal 12Juli 1996; (Sesuai dengan aslinya) ;Foto copy KTP atas nama Penggugat (PENGGUGAT); (sesuaidengan aslinya) ;Foto copy Kartu Keluarga; (copy dari copy);Foto copy; Kutipan Akta Kelahiran No.000056

Bukti T12;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.18/Ist.DB/2000, tertanggal2 Pebruari 2000; (Sesuai dengan aslinya);Foto copy; Kutipan Akta Kelahiran No.000056/K2/1997,tertanggal 28 Mei 1997; (sesuai dengan aslinya);Foto copy kliping Koran Bali Post tanggal 2 Mei 2015 (sesuaidengan aslinya);Foto copy Berita Acara Pemeriksaan atas nama: AntoniusPENGGUGAT; (copy dari copy) ;Foto copy surat dari TR tertanggal Mei 2005 kepada: KepalaKepolisian Kota Besar Denpasar, hal: Permohonan PencabutanLaporan Polisi

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran dari Kepala Dinas Kependudukan danCatatn Sipil Kabupaten Sidoarjo Nomor : 000056/2006 tanggal 29 April2006, atas nama SEKAR KWARINA PUTRI lalu diberi tanda bukti P3;4.

SOETARDJO, M.Si, dihubungkan pula dengan keterangan saksisaksi DJOKO SOEMADI dan MUCHAYATUN, yang menerangkan bahwapenggugat dan tergugat adalah suami isteri yang sah, maka Majelis berkesimpulanbahwa penggugat dan tergugat terbukti adalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P3 dan P4 yaitu foto copyKutipan Akta Kelahiran dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatn SipilKabupaten Sidoarjo, Nomor : 000056/2006 tanggal 29 April 2006 dan Nomor :8510/2009 dari Plt Kepala Dinas

CM 000056 tanggal 25 Februari 2013senilai Rp. 6.450.000, 1 (satu) lembar invoice No.

CM 000056 tanggal 25 Februari 2013senilai Rp. 6.450.000,e 1 (satu) lembar invoice No.

Tanda terima rencana kedatangan dan sarana pengangkut (BC 1.0)No 000056/BC.1.0/VIII/2014 g (asli0;d. Certificate of fitnestor the export if fish and fishen product comercialinvoce Number D 201445 date 21 Agustus 2014 (fotocopi);4) Membebankan agar Terdakjwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Merauke, Nomor 2/Pid.Sus/2016/PN. Mrk, tanggal 10 Mei 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.

Nomor 173 K/Pid.Sus/2017 1 (satu) bundel dokumen berupaa) Pas Lintas Batas Asli;b) Tanda Terima Manivest (BC 11) No 000058/BC 1.1/JN/VIII/2014tertanggal 1 September 2014;c) Tanda terima rencana kedatangan dan sarana pengangkut (BC1.0) No 000056/BC.1.0/VIII/2014 g (asli0;d) Certificate of fitnestor the export if fish and fishen productcomercial invoce Number D 201445 date 21 Agustus 2014(fotocopi);Diserahkan kepada PT. Sinapura melalui Terdakwa Nella M.FFanghoy;5.

Tanda Terima Rencana Kedatangan dan Sarana Pengangkut (B.C.1.0)No. 000056/BC1.0/VIII12014.b.

CM 000056 tanggal 25 Februari 2013 senilai Rp. 6.450.000,-- 1 (satu) lembar invoice No.

CM 000056 tanggal 25 Februari 2013 senilai Rp.6.450.000,1 (satu) lembar invoice No.

CM 000056 tanggal 25 Februari 2013 senilai Rp.6.450.000,e 1 (satu) lembar invoice No.

Wardan Abbas SheraziNo. 3507LT011020130351;Asuransi Jiwa Manulife Indonesia no. rekening003595373500 atas nama Syed Zartas Ali Sherazi:;Asuransi Jiwa Manulife Indonesia no. rekening003595870787 atas nama Syed Wardan Abbas Sherazi;Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil (Malang)no. 180/0933/SIUPK/421.302/2013;Surat Pernyataan (Pengukuran Tanah) di Tulung Rejo, DonoMulyo, Malang 09032012 berdasarkan Buku Letter C No.311 SPPT 1535.7 Persil No. 067 Klas A 088 Luas Tanah2200m*Surat Tanda Melapor no. 000056

MENGADILI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara Hindu pada tanggal 25 Maret 2003 sebagaimana perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Badung, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 000056/RI/MW.CS/TP/2004 yang dicatatkan pada tanggal 4 Juni 2004 dengan kedudukan Penggugat sebagai Purusa adalah PERKAWINAN

YANG SAH;

Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit Handphone Merek Samsung dengan nomor Imei: 354415/05/000056/6, warna merah hitam. Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vixion, No.Pol BA 3010 SE warna merah hitam, atas nama pemilik SYAFRINALDI dengan nomor rangka: MH33C1004BK613503, nomor mesin : 3C1-614307.- 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) Nomor: 0068116/SB/2011.Dikembalikan kepada saksi ANDI Pgl ANDI;6.

(dirampas untuk dimusnahkan)d.1 (satu) unit Handphone Merek Samsung dengan nomor Imei354415/05/000056/6, warna merah hitam.(dirampas untuk negara)e. 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vixion, No.Pol BA 3010 SE warnamerah hitam, atas nama pemilik SYAFRINALDI dengan nomor rangka :MH33C1004BK613503, nomor mesin : 3C1614307.f. 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) Nomor :0068116/SB/2011.(dikembalikan kepada saksi ANDI Pg! ANDI)4.

Hal 15 dari 27 Hal.1 (satu) unit Handphone Merek Samsung dengan nomor Imei354415/05/000056/6, warna merah hitam. 1 (satu) buah kantong plastik warna merah hitam. 1 (satu) buah Tas merek Proston warna abuabu. 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vixion, No.Pol BA 3010 SEwarna merah hitam, atas nama pemilik SYAFRINALDI dengan nomorrangka : MH838C1004BK613503, nomor mesin : 3C1614307. 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) Nomor :00681 16/SB/2011;Menimbang, barang bukti (corpus

Hal 24 dari 27 Hal.Meninmbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit HandphoneMerek Samsung dengan nomor Imei: 354415/05/000056/6, warna merah hitam, bahwabarang bukti tersebut digunakan oleh terdakwa dan rekannya untuk melakukankejahatan dan dikhawatirkan akan digunakan kembali untuk melakukan kejahatan sertabarang bukti tersebut masih memiliki nilai ekonomis maka sudah sepatutnya barangbukti tersebut dirampas untuk Negara dan akan ditetapbkan dalam amar putusandibawah ini;Menimbang,

dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus paket besar Narkotika Golongan dalam bentuk tanamandiduga jenis ganja kering yang dibalut dengan lakban warna kuning. 1 (satu) buah kantong plastik warna merah hitam. 1 (satu) buah Tas merek Proston warna abuabu.Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit Handphone Merek Samsung dengan nomor Imei:3544 15/05/000056

Tanda Terima rencana kedatangan dan sarana pengangkut (BC.10)No. 000056/BC 1.0/VIIV2014 9 (asli);d. Certivcate of Fitnestor the Export if Fish and Fisheri Product,Comercial Invoice Number: D201445. Date: 21 August 2014;(fotocopy);Dikembalikan kepada PT. SINAPURA melalui Terdakwa NELLA F.M.FANGHOY;4.

Tanda Terima rencana kedatangan dan sarana pengangkut (BC.10)No. 000056/BC 1.0/VIIV2014 9 (asli);d. Certivcate of Fitnestor the Export if Fish and Fisheri Product,Comercial Invoice Number: D201445. Date: 21 August 2014;(fotocopy);Dikembalikan kepada PT. SINAPURA melalui Terdakwa NELLA F.M.FANGHOY;5.