Ditemukan 84 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 26-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2573 B/PK/PJK/2020
Tanggal 27 Juli 2020 — PT. FREEPORT INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
25860 Berkekuatan Hukum Tetap
  • X7 Nomor 6Jakarta 12940, dan menetapkan Tarif Bea Keluar dan Harga Ekspor atasbarang ekspor Konsentrat Tembaga dan Mineral Ikutannya dengan PEBNomor 000162 tanggal 22 Juni 2018, pos tarif 2603.00.00 dikenakan TarifBea Keluar 7,5% dan Harga Ekspor USD 2,869.92/WMT, sehingga BeaKeluar yang masih harus dibayar adalah sebesar Rp10.988.722.000,00(sepuluh milyar sembilan ratus delapan puluh delapan juta tujuh ratus duapuluh dua ribu Rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada
    Mengadili dan memutuskan bahwa Bea Keluar Pemohon PeninjauanKembali hanya dapat dikenakan sesuai dengan ketentuan yang berlakudi dalam Kontrak Karya sebagaimana disesuaikan dengan NotaKesepahaman 31 Maret 2017 yaitu atas barang ekspor KonsentratTembaga dan Mineral Ikutannya dengan PEB Nomor 000162 tanggal 27Juni 2018, pos tarif 2603.00.00 dikenakan Tarif Bea Keluar sebesar 5%.Atau, jika Majelis Hakim pada Mahkamah Agung Republik Indonesiaberpendapat lain, kami mohon Putusan yang seadiladilnya (ex
    Putusan Nomor 2573/B/PK/Pjk/2020Keberatan terhadap Surat Penetapan Perhitungan Bea Keluar (SPPBK) NomorSPPBK000075 tanggal 10 Juli 2018 atas nama Pemohon Banding, NPWP:01.069.536.9091.000; dan menetapkan Tarif Bea Keluar dan Harga Eksporatas barang ekspor Konsentrat Tembaga dan Mineral Ikutannya dengan PEBNomor 000162 tanggal 22 Juni 2018, pos tarif 2603.00.00 dikenakan Tarif BeaKeluar 7,5% dan Harga Ekspor USD2,869.92/WMT, sehingga Bea Keluar yangmasih harus dibayar adalah sebesar Rp10.988.722.000,00
    Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu Keputusan Terbanding sekarang TermohonPeninjauan Kembali Nomor KEP140/WBC.20/2018 tanggal 09 Oktober2018 yang menguatkan Surat Penetapan Perhitungan Bea Keluar(SPPBK) Nomor SPPBK000075 tanggal 10 Juli 2018 atasPemberitahuan Pabean Ekspor (PEB) Nomor 000162 tanggal 22 Juni2018 tidak dapat dibenarkan, karena setelah meneliti dan mengujikembali dalildalil yang diajukan dalam Memori Peninjauan Kembali olehPemohon Peninjauan
    Bahwa karenanya yang menjadi obyek sengketaberupa Surat Penetapan Perhitungan Bea Keluar (SPPBK) NomorSPPBK000075 tanggal 10 Juli 2018 atas Pemberitahuan PabeanEkspor (PEB) Nomor 000162 tanggal 22 Juni 2018 yang terkait dengan:Halaman 4 dari 7 halaman.
Upload : 11-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1711 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Wengky Swandi alias Aweng Anak Dari Kang Siang Heng alias Suherno
2610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KMS 000159, 000160, 000161, 000162, 000163, 000261,000262, 000263, 000266, 000267, diperoleh data sebagai berikut :1. Jenis kayu berupa Kelompok Meranti (Keruing, Meranti, Bengkirai,Jeluntung, Nyatoh), Kapur dan Kelompok Rimba Campuran(Bintangor, Kempas, Kumpang dan Sawang);2. Bentuk kayu adalah kayu bulat/log dan kayu bulat kecil ;3.
    Volume kayu : Total kubikasi kelompok Meranti (Keruing, Meranti, Bengkirai,Jeluntung, Nyatoh), Kapur berdasarkan FAKB No : No.Seri CV.KMS 000159, 000160, 000161, 000162, 000163, 000261,000262, 000263, 000266, 000267 adalah sebagai berikut : 168,78+ 140,05 + 235,98 + 255,03 + 218,79 + 206,71 + 183,41 + 164,57+ 156,09 + 180,61 = 1910,02 m3. Total Kubikasi Kelompok Rimba Campuran (Bintangor, Kempas,Kumpang dan Sawang) berdasarkan FAKB No : No.Seri CV.
    KMS000159, 000160, 000161, 000162, 000163, 000261, 000262,000263, 000266, 000267 adalah sebagai berikut : 165,77 +195,97 + 99,19 + 83,11 + 129,03 + 101,24 + 133,91 + 143,23 +121,62 + 121,22 = 1294,29 m3. Bahwa apakah datadata kayu sebagaimana tersebut di atas cocokdengan barang bukti kayu yang ditemukan saksi Helwani/PetugasPolsek Nanga Tayap hanya berupa Kayu olahan jenis Meranti danHal. 17 dari 36 hal. Put.
    KMS000159, 000160, 000161, 000162, 000163, 000261, 000262, 000263,000266, 000267 adalah sebagai berikut : 168,78 + 140,05 + 235,98 +255,03 + 218,79 + 206,71 + 183,41 + 164,57 + 156,09 + 180,61 =1910,02 m3. Total Kubikasi Kelompok Rimba Campuran (Bintangor, Kempas,Kumpang dan Sawang) berdasarkan FAKB No : No.Seri CV.
    KMS 000159, 000160, 000161, 000162, 000163, 000261, 000262,000263, 000266, 000267 di atas ternyata jenis kayunya adalah KelompokMeranti dan Rimba Campuran berbentuk bulat/log, dengan total volumekelompok Meranti (Keruing, Meranti, Bengkirai, Jeluntung, Nyatoh) sebesarHal. 27 dari 36 hal. Put.
Putus : 25-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 787 / Pdt.G / 2013 / PN.Dps
Tanggal 25 Februari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
174
  • NegeriDenpasar tanggal 29 Nopember 2013, dibawah register Nomor: 787/Pdt.G/2013/ PN.Dps. telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa , Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatsecara sah menurut tata cara Agama Hindu , di hadapan pemukaagama Hindu , Dewa made Darma , pada tanggal 5 Juli 2007 , yangdilaksanakan Kuta Badung dan perkawinan tersebut telah dicatatkanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung ,Sesual ........ 33sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan NO. 000162
    Menyatakan tata cara Agama Hindu , di hadapan pemuka agama Hindu, Dewa Made Darma , pada tanggal 5 Juli 2007 , yang dilaksanakanKuta Badung dan Perkawinan tersebut telah dicatatkan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung , sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan NO. 000162/B1/KT.CS/TP/2008,dimana Penggugat berkedudukan sebagai Purusa , PUTUS KARENAPERGE RAUAIN jrsssssen scence rsreseensee res ener en eR3.
    Photo copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 000162/B1/KT.CS/TP/2008 ,tanggal 23 Oktober 2008, telah disesuaikan dengan aslinya dan dibubuhimeterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti: P.1.;2. Photo copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT Nomor: 4723/2012 , tanggal 20 Nopember 2012, telahdisesuaikan dengan aslinya dan dibubuhi meterai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti3.
    dipertimbangkan keabsahanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dari bukti P1 yang juga dikuatkan oleh saksisaksi,serta pengakuan kedua belah pihak dalam jawab menjawabnya bahwa benarantara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secaraagama Hindu di Kecamatan Kuta , Kabupaten Badung, pada tanggal 5 Juli 2007,dan perkawinan mana telah pula didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Badung, pada tanggal 23 Oktober 2008 denganregister nomor: 000162
Putus : 11-02-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3055 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Februari 2016 —
144 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan barang bukti berupa:* 3 (tiga) lembar Surat Tanda Pendaftaran Tipe dan Varian KendaraanBermotor Untuk Keperluan Impor Nomor 1059/IATT/TPT/I 0/2006; 3 (tiga) lembar Surat Pemberitahuan Pengeluaran Barang dari TempatPenimbunan berikat untuk BBK Nomor Pendaftaran 000162, tanggal07. 03.2007;* Surat Setoran Pabean, Cukai dan pajak dalam rangka Impor (SSPCP)BC 2.5 BBK Nomor 000162, tanggal 07 Maret 2007; Surat persetujuan pengeluaran barang (SPPB) Nomor 000162, tanggal07. 03.2007;* Bill of lading
    No. 3055 K/Padt/2015* 3 (tiga) lembar surat tanda pendaftaran tipe dan varian kendaraanbermotor untuk keperluan impor, Nomor 1059/IATT/TPT/I 0/2006;* 3 (tiga) lembar Surat Pemberitahuan Pengeluaran Barang dari TempatPenimbunan berikat untuk BBK, Nomor Pendaftaran 000162, tanggal 07.03.2007;* Surat Setoran Pabean, Cukai dan pajak dalam rangka Impor (SSPCP) BC2.5 BBK Nomor 000162, tanggal 07 Maret 2007; Surat persetujuan pengeluaran barang (SPPB) Nomor 000162, tanggal07.03.2007; Bull of lading atas
Register : 21-11-2014 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN BREBES Nomor 26/Pdt.G/2014/PN Bbs
Tanggal 5 Mei 2015 — PENGGUGAT - KUSNALI Bin WARTAM TERGUGAT PT. Bank Danamon Simpan Pinjam (Persero) Tbk Pusat Jakarta Cq PT. Bank Danamon Simpan Pinjam Unit Pasar Kersana yang beralamat di Desa Ciampel Rt.04 Rw.02 Kecamatan Kersana, Kabupaten Brebes
7715
  • Yang benar bahwa sesuaidengan Perjanjian Perubahan terhadap Perjanjian Kredit Nomor 000162/PPPK/03741/1400/0613 tanggal 26 Juni 2013 Fasilitas Kredit yang diberikan dariTergugat kepada Penggugat sebesar Rp.400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah),yang diperhitungkan dengan/bersama dari sisa hutang yang belum dibayar padaPerjanjian Kredit yang pertama (Perjanjian Kredit No. 0000084/PK/03741/1200/0712 tanggal 20 Juli 2012) sebesar Rp.
    Rp. 266.456.883.73 (duaratus enam puluh enam juta empat ratus lima puluh enam ribu delapan ratus delapanpuluh tiga tujuh puluh tiga poin rupiah) Perjanjian Perubahan terhadap PerjanjianKredit Nomor 000162/PPPK/03741/1400/0613 tanggal 26 Juni 2013 jangka waktu60 (enam puluh) bulan, dimulai tanggal 26 Juni 2013 s/d tanggal 26 Juni 2018angsuran tiap bulan sebesar Rp.11.066.677.
    Yang benar sesuai dengan jadwal Angsuran yangdisepakati Penggugat dan Tergugat dalam Perjanjian Perubahan TerhadapPerjanjian Kredit Nomor 000162/PPPK/03741/1400/0613 tanggal 26 Juni 2013,terhitung 26 April 2014 sisa pokok pinjaman Tergugat kepada Penggugat yangbelum bayar sebesar Rp.359.722.430, ;136.
    Fotocopy Surat Perjanjian Kredit Nomor 000162/PPPK/03741/1400/0613tanggal 26 Juni 2013 ;2. Asli Bukti serah Terima Jaminan Nomor : 000162/BSTJ/03741/1400/0613 ;3. Daftar Agunan tanggal 26 Juni 2013 ;4. Asuransi Adira tanggal 26 Juni 2013 ;5.
    Tergugat tetapbertahan pendirian bahwa hutang Penggugat kepada Tergugat yang belum dibayaradalah sebagaimana sesuai dengan jadwal angsuran pada Perjanjian PerubahanTerhadap Perjanjian Kredit Nomor : 000162/PPPK/03741/1400/0613 tanggal 26Juni 2013, terhitung 26 April 2014 sisa pokok pinjaman tergugat yang belumdibayar kepada Tergugat sebesar Rp. 359.722.430 ;8.
Register : 01-09-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0107 /Pdt.P/2014/PA.Tmg
Tanggal 24 September 2014 — PEMOHON
143
  • tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK: 3323110306690001,atas nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh Kadinduk Capil KabupatenTemanggung, tanggal 07 Mei 2012, oleh Ketua Majelis telah dicocokandan sesuai dengan aslinya tandaFotokopi Akta Nikah Nomor: 303/24/XII/98, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Temanggung,tanggal 15 Desember 1998, oleh Ketua Majelis telah dicocokan dansesuai dengan aslinya tandaFotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 000162
    Mei2012, terbukti Pemohon bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Temanggung,maka permohonan tersebut menjadi kewenangan Pengadilan AgamaTEMANQQUIG $jn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nn cence cence nnn nneMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, Fotokopi Akta Nikah Nomor:303/24/XII/98, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Temanggung, tanggal 15 Desember 1998, danbuktisurat P.4 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor:000162
Register : 04-02-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 46/Pdt. P/2015PN.Dps
Tanggal 18 Februari 2015 — I WAYAN ARIMBAWA , dk.
102
  • menjadi NI KADEK CANDRA KRISTINA DAMAYANTI perempuan, lahir di Abiansemal tanggal 3 Desember 2002 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 000162/A.P1/IST/2005 ;3. Memberi ijin kepada para pemohon untuk mencatatkan tentang perubahan nama anak kedua para pemohon tersebut kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung agar dicatatkan tentang perubahan nama anak kedua para Pemohon yang semula bernama NI KADEK CHANDRA KRISTINA D.
    ;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah melahirkan anak kedua ( 2 ) yangbernama : NI KADEK CHANDRA KRISTINA D, Perempuan, lahir di Abiansemalpada tanggal 3 Desember 2002 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBadung tertanggal 24 Agustus 2005, Nomor : 000162/A.P1/IST/2005, ( foto copyterlampir ) ;3.
    Foto copy Akta Kelahiran nomor 000162/A.P1/IST/2005, tanggal 24Agustus 2005, diberi tanda bukti P2 ;3.
Putus : 07-09-2015 — Upload : 27-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 270/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 7 September 2015 —
527
  • upaya banding atau kasasi ; SUBSIDAR : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka kami mohon diputusdengan putusan yang seadil adilnya (Ex Aequo Etbono) ; Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut : DALAM PROVISI : Bahwa pokok gugatan Penggugat kepada Tergugat adalahbersumber pada perjanjian kredit No. 0000084/PK/03741/1200/0712tanggal 20 Juli 2012 diteruskan dengan Perjanjian perubahan terhadapPerjanjian Kredit nomor : 000162
    Yang benarbahwa sesuai dengan Perjanjian Perubahan terhadap PerjanjianKredit Nomor 000162/PPPK/03741/1400/0613 tanggal 26 Juni 2013Fasilitas Kredit yang diberikan dari Tergugat kepada PenggugatHal 10. putusan No. 270/PDT/2015/PT SMG.sebesar Rp.400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah), yangdiperhitungkan dengan/bersama dari sisa hutang yang belum dibayarpada Perjanjian Kredit yang pertama (Perjanjian Kredit No.0000084/PK/03741/1200/0712 tanggal 20 Juli 2012) sebesar Rp.
    Tergugat tetap bertahan pendirian bahwa hutangPenggugat kepada Tergugat yang belum dibayar adalah sebagaimanasesuai dengan jadwal angsuran pada Perjanjian Perubahan TerhadapPerjanjian Kredit Nomor : 000162/PPPK/03741/1400/0613 tanggal 26Juni 2013, terhitung 26 April 2014 sisa pokok pinjaman tergugat yangbelum dibayar kepada Tergugat sebesar Rp. 359.722.4380 ; 8.
    Penggugat dan Tergugat adalah bukanlah perbuatanhukum tentang penawaran barang dan jasa, Tergugat bukan PelakuUsaha yang menawarkan barang dan jasa sehingga dalam perkara initidak dapat diterapbkan ketentuan UndangUndang Nomor 8 Tahun1999 ; Bahwa perbuatan Penggugat dan Tergugat adalah perbuatan hukumPerjanjian Kredit sebagaimana yang didasarkan pada PerjanjianKredit Nomor : 0000084/PK/03741/1200/0712 tanggal 20 Juli 2012yang telah dirubah dengan Perjanjian Perubahan TerhadapPerjanjian Kredit Nomor : 000162
Register : 26-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 720/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
1.I Gusti Ketut Suranata
2.Ni Gusti Ketut Suarni
2510
  • Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor ; 000162/B1/AB.CS/TP/1999An. Gusti Ketut Suranata, diberi tanda P3;4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5103060409070089 An. Gusti NgurahKetut Suranata, diberi tanda P4;5. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Nik 5103062107990002 An.
    Rumah Tangga NIK.510306550672000Keduanya sama sama beralamat di Perumahan Taman Muding Mekar Blok B no 20Kelurahan Kerobokan Kecamatan Kuta Utara Kabupaten Badung ,Provinsi Bali ,dengan NO Hp 085102983552 selanjutnya disebut sebagai : Para Pemohon:Dengan Ini Pemohon mengajukan permohonan tentang hal hal sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon adalah Pasangan sami istri yang telah melangsungkanperkawinan secara sah menurut Agama Hindu pada tanggal 25 september1998, sesuai kutipan Akta Perkawinan No 000162
Putus : 08-11-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 125/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 8 Nopember 2018 —
3217
  • , Illdan IV yang dibuat dihadapan Tergugat VII maka untuk menghindarikerugian bagi Para Penggugat akibat tidak menerima jasa Para Penggugatsuccess fee maka Para Penggugat telah melakukan pemblokiran atasseluruh sertifikat milik Tergugat I,lI,II dan IV pada Tergugat VIII padatanggal 01 Maret 201, yaitu:Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 125/PDT/2018/PT PDGHak Milik Nomor 00036/Kelurahan Balai Panjang atas nama Dahniar;Hak Milik Nomor 00075/Kelurahan Balai Panjang atas nama Sulastri;Hak Milik Nomor 000162
    Tergugat I,II dan IIIdengan Tergugat V berdasarkan informasi yang Para Penggugat terima dariTergugat VII, antara Tergugat , Il, Ill dan IV dengan Tergugat V telahmelakukan perjanjian jual beli tanah milik Tergugat I,ll, Ill dan IV senilai Rp.4.500.000.000, (empat milyar lima ratus juta rupiah), yang mana perjanjianjual beli tersebut dihadapan Tergugat VII tanpa setahu Para Penggugatselaku Kuasa Menjual;22.Bahwa juga tanpa setahu Penggugat, Tergugat II (Suryati) selaku pemiliksertifikat Hak Milik Nomor 000162
    Memerintahkan Tergugat VIII untuk tetap melanjutkan pemblokiran atassertifikat hak milik Tergugat I, Il dan III yang terdiri:Hak Milik Nomor 00036/Kelurahan Balai Panjang atas nama Dahniar;Hak Milik Nomor 00075/Kelurahan Balai Panjang atas nama Sulastri;Hak Milik Nomor 000162/Kelurahan Balai Panjang atas nama Suryati;Hak Milik Nomor 000221/Kelurahan Balai Panjang atas nama Dahniar;Hak Milik Nomor 000248/Kelurahan Balai Panjang atas nama Dahniar;Hak Milik Nomor 000250/Kelurahan Balai Panjang atas
Register : 16-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 254/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • wiyesgUBMUEW UEP DY S Sy INsUeEW H silaiew enjey ledeaas 1H s OURJOLbynej pewweynw iwey yso YyeAuIL gepyL WeJeunY BO JeDbUe uebuapueedeLieq yeseW 9LOZ JegOl1O OL Jeddue) ulues uey eped ueyOunspuelipDUEA WIYeH Sisley) UBJEJEMeASNUAG Jeael Wejep ueydEayIp ueiyiweq(ueidnd nau mes unind ueliqwas smjeu enp) aN'ANN'LAZ ayYBINIss elexJed eAeIg JeAeEqWeW yNJUN UOYOWs 4 epedey ueyuedsqwew Scanned by CamScanner98 "vereLazrp Wet/ogOsZO sOWopy edPlauad yep) 7 HeD uewR;eELy(UBIONS nau mes unina UBIIGWas snje. enp)000162
Putus : 24-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1421 K/PID.SUS/2014
Tanggal 24 Maret 2015 — SUKIMIN TARJONO bin NGSIAKKE
5832 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asli 1 (Satu) lembar tertanggal 4 April 2011 untuk pembelian plywoodsebanyak 5 bendel = 1100 keping = 8.841 M dengan dokumen PT.WBA 1614.A.000162 sejumlah Rp 31.680.000,00;Hal. 11 dari 37 hal. Put. No. 1421 K/PID.SUS/201436.Asli 1 (Satu) lembar tertanggal 9 April 2011 untuk pembelian plywoodsebanyak 5 bendel = 1100 keping = 8.841 M dengan dokumen PT.WBA,.1614.A.000170 sejumlah Rp31.680.000,00;37.Asli 1 (Satu) lembar tertanggal 29 Maret 2011 sebanyak 5 bendel =1.100 keping = 8,8411 M?
    Asli 1 (Satu) lembar tertanggal 4 April 2011 untuk pembelian plywoodsebanyak 5 bendel = 1100 keping = 8.841 M dengan dokumen PTWBA 1614.A.000162 sejumlah Rp31.680.000;36.Asli 1 (Satu) lembar tertanggal 9 April 2011 untuk pembelian plywoodsebanyak 5 bendel = 1100 keping = 8.841 M? dengan dokumen PT.WBA,.1614.A.000170 sejumlah Rp31.680.000;37.Asli 1 (Satu) lembar tertanggal 29 Maret 2011 sebanyak 5 bendel =1.100 keping = 8,8411 M% dengan dokumen PT.
    Asli 1 (Satu) lembar tertanggal 4 April 2011 untuk pembelian plywoodsebanyak 5 bendel = 1100 keping = 8.841 M% dengan dokumen PTWBA 1614.A.000162 sejumlah Rp31.680.000;Hal. 33 dari 37 hal. Put.
Putus : 26-05-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1754 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 Mei 2014 — H. ASRUL EDDY ALIAS H. CELUNG BIN MUHAMMAD
3827 Berkekuatan Hukum Tetap
  • nomor seri 000150 tanggal 23 Agustus 2009 berikut DKO;e FAKO nomor seri 000151 tanggal 23 Agustus 2009 berikut DKO;e FAKO nomor seri 000153 tanggal 23 Agustus 2009 berikut DKO;e FAKO nomor seri 000154 tanggal 23 Agustus 2009 berikut DKO;e FAKO nomor seri 000155 tanggal 27 Agustus 2009 berikut DKO;e FAKO nomor seri 000156 tanggal 27 Agustus 2009 berikut DKO;e FAKO nomor seri 000160 tanggal 29 Agustus 2009 berikut DKO;e FAKO nomor seri 000161 tanggal 30 Agustus 2009 berikut DKO;e FAKO nomor seri 000162
    berikut DKO;FAKO nomor seri 000150 tanggal 23 Agustus 2009 berikut DKO;FAKO nomor seri 000151 tanggal 23 Agustus 2009 berikut DKO;FAKO nomor seri 000153 tanggal 23 Agustus 2009 berikut DKO;FAKO nomor seri 000154 tanggal 23 Agustus 2009 berikut DKO;FAKO nomor seri 000155 tanggal 27 Agustus 2009 berikut DKO;FAKO nomor seri 000156 tanggal 27 Agustus 2009 berikut DKO;FAKO nomor seri 000160 tanggal 29 Agustus 2009 berikut DKO;FAKO nomor seri 000161 tanggal 30 Agustus 2009 berikut DKO;FAKO nomor seri 000162
    No. 1754 K/Pid.Sus/201326FAKO nomor seri 000161 tanggal 30 Agustus 2009 berikut DKO;FAKO nomor seri 000162 tanggal 30 Agustus 2009 berikut DKO;FAKO nomor seri 000163 tanggal 31 Agustus 2009 berikut DKO;FAKO nomor seri 000165 tanggal 03 September 2009 berikut DKO;FAKO nomor seri 000166 tanggal 03 September 2009 berikut DKO;FAKO nomor seri 000167 tanggal 03 September 2009 berikut DKO;FAKO nomor seri 000168 tanggal 05 September 2009 berikut DKO;FAKO nomor seri 000169 tanggal 07 September 2009 berikut
Putus : 20-03-2018 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1372 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 20 Maret 2018 — TOPAN SATIR, S.E., M.M. Bin SATO ARPAN
253140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anindya Mitra Internasional Nomor : 14 Tanggal2/ Agustus 2010;Asli Daftar Usulan Piutang yang dihapus per 31/12/2010;Asli Daftar Usulan Piutang yang dihapus per 31/12/2011;Asli Daftar Usulan Piutang yang dihapus per 31/12/2012;Asli Receipt Voucher Nomor MR47/000162, 10 Oktober 2011;Asli Kwitansi Nomor 002102 an. Bapak Tohjali, BE.:Asli Receipt Voucher Nomor MR47/000166, 18 Oktober 2011;Kwitansi Nomor 002101 an. Bapak Tohjali, BE;1 (satu) bendel Hutang Deviden/setoran bagian laba PT.
    Anindya Mitra Internasional Nomor : 14Tanggal 27 Agustus 2010;Asli Daftar Usulan Piutang yang dihapus per 31/12/2010;Asli Daftar Usulan Piutang yang dihapus per 31/12/2011;Asli Daftar Usulan Piutang yang dihapus per 31/12/2012;Asli Receipt Voucher Nomor MR47/000162, 10 Oktober 2011;Asli Kwitansi Nomor 002102 an. Bapak Tohjali, BE.;Asli Receipt Voucher Nomor MR47/000166, 18 Oktober 2011;Kwitansi Nomor 002101 an. Bapak Tohjali, BE;1 (satu) bendel Hutang Deviden/setoran bagian laba PT.
Register : 20-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 421/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
183
  • Fotokopi Surat Keputusan Kepala Badan Kepegawaian NegaraNomor 000162/KEP/EV/27371/14, yang dikeluarkan oleh BadanKepegawaian Negara, Kepala Bidang Kepergawaian dan nPensiun,tanggal 30 Juni 2014, bermeterai cukup dan stelah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 421/Pdt.P/2019/PA.MksBahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang masingmasing bernama:.
Register : 16-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 173/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.RUDI PURWANTO, SH.
2.SAHAT ROBERT PARULIAN SIMATUPANG, SH., MH.
Terdakwa:
1.GANANG PRASOJO, ST., Bin DARMINTO
2.RUDI PRASETYA Bin AGUS SUWONO
8320
  • AMCOR SPECIALTY CARTONS INDONESIA yang diketahui pada harikamis tanggal 27 Agustus 2020 dengan code karton board yang dimasukkansecara manual adalah sebanyak 102 (Seratus dua) roll sejumlah 126 (seratusdua puluh enam) Ton dengan rincian sebagai berikut: BOBOTHARGALOT BARAN TANGGALNO NO SURAT JALAN BARANGKODE BARANG G INPUT(RUPIAH)(KG)000162/WHPIER/2021 ATISO065060 1.293 20.117.787 10Mar20000162/WHPIER/2022 , ATISO065061 1.338 20.817.942 10Mar20000162/WHPIER/202an ATISO065059 1.300 20.226.700 10Mar20000162
    sebesar Rp. 987.967.500, (Sembilan ratusdibuatkan Surat Jalan seolaholah kembalidelapan puluh tujuh juta sembilan ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).Berdasarkan temuan dari saksi RIKI KRISNO bagian Finance Controler PT.AMCOR SPECIALTY CARTONS INDONESIA code karton board yangdimasukkan secara manual adalah sebanyak 102 (Seratus dua) roll sejumlah126 (Seratus dua puluh enam) Ton dengan rincian sebagai berikut: BOBOTHARGALOT BARAN TANGGALNO NO SURAT JALAN BARANGKODE BARANG G INPUT(RUPIAH)(KG)000162
Register : 18-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0278/Pdt.P/2016/PA.Tgm
Tanggal 16 September 2016 —
6216
  • Iq nyes ynind uejiques snjes enp) 000162 dy yejwne"000'9 dy lela Ss000'S dy Isyepeay vooo'o0z dy uep6bueg eAelg 000'0S dy sasold eAelg 2ooo'oeg dy UeIeWepudsd eAelg UBIOUlYHS NN ulesnueBbbued eieuuedISI TH'S Wug4je4 seul4 apy IHW'TH'S vewsenHY!
Register : 13-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BATANG Nomor 929/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Fotokopi Surat keterasngan Nomor3325/SKT/20190411/000162 tanggal 11 April 2019, atas namaPEMOHON yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Batang, bukti Surat tersebut diberi materalcukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
Putus : 17-12-2013 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1869 K/Pid. Sus/2013
Tanggal 17 Desember 2013 — WISONO, S.T. bin SUJARI
7380 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.000061 tanggal22/01/2011, Supply Only DNo.000062 tanggal 22/01/2011,Supply Only D No.000063tanggal 22/01/2011, SupplyOnly D No.000067 tanggal23/01/2011, Supply Only DNo.000072 tanggal 23/01/2011,Supply Only D No.000073tanggal 23/01/2011 ;1 (satu) lembar kwitansiNO.080685 tanggal 02 Februari2011 dengan lampiran SupplyOnly D No.000126 tanggal25/01/2011, Supply Only DNo.000129 tanggal 25/01/2011,Supply Only D No.000132tanggal 25/01/2011, SupplyOnly D No.000138 tanggal25/01/2011, Supply Only DNo.000162
    30Dec201058 041474 30Dec201059 041539 03Jan201160 041540 03Jan201161 041568 06Jan201162 041569 06Jan201163 041581 06Jan201164 041663 07Jan201165 041673 07Jan201166 041713 08Jan201167 041716 08Jan201168 041751 10Jan201169 041752 10Jan201170 041756 10Jan201171 041780 11Jan2011v2 041784 11Jan201173 041906 15Jan201174 000061 22Jan201175 000062 22Jan201176 000063 22Jan201177 000067 23Jan201178 000072 23Jan201179 000073 23Jan201180 000126 25Jan201181 000129 25Jan201182 000132 25Jan201183 000138 25Jan201184 000162
    No. 1869 K/Pid.Sus/201356No.000129 tanggal 25/01/2011,Supply Only D No.000132tanggal 25/01/2011, SupplyOnly D No.000138 tanggal25/01/2011, Supply Only DNo.000162 tanggal 26/01/2011,Supply Only D No.000163tanggal 26/01/2011, SupplyOnly D No.000166 tanggal26/01/2011, Supply Only DNo.000202 tanggal 27/01/2011,Supply Only D No.000207tanggal 27/01/2011 ;1 (satu) Jlembar kwitansiNO.081064 tanggal 10 March2011 dengan lampiran SupplyOnly D No.000680 tanggal17/02/2011, Supply Only DNo.000682 tanggal 17/02
    No.000061 tanggal22/01/2011, Supply Only DNo.000062 tanggal 22/01/2011,Supply Only D No.000063tanggal 22/01/2011, SupplyOnly D No.000067 tanggal23/01/2011, Supply Only DNo.000072 tanggal 23/01/2011,Supply Only D No.000073tanggal 23/01/2011;1 (satu) lembar kwitansiNO.080685 tanggal 02 Februari2011 dengan lampiran SupplyOnly D No.000126 tanggal25/01/2011, Supply Only DNo.000129 tanggal 25/01/2011,Supply Only D No.000132tanggal 25/01/2011, SupplyOnly D No.000138 tanggal25/01/2011, Supply Only DNo.000162
    30Dec201059 041539 03Jan201160 =041540 03Jan201161 041568 06Jan201162 (041569 06Jan201163 041581 06Jan201164 041663 07Jan201165 041673 07Jan201166 041713 08Jan201167 041716 08Jan201168 041751 10Jan201169 041752 10Jan201170 ~ (041756 10Jan201171 041780 11Jan201172 ~(041784 11Jan201173 041906 15Jan201174 ~~: 000061 22Jan2011me 000062 22Jan201176 000063 22Jan201177 000067 23Jan201178 000072 23Jan2011ao 000073 23Jan201180 = 000126 25Jan201181 000129 25Jan201182 (000132 25Jan201183 000138 25Jan201184 (000162
Register : 30-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 348/Pdt.G/2020/MS.Tkn
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2018, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener MeriahProvinsi Aceh, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:000162/ 010/ VII /2018 yang dikeluarkan pada tanggal 09 Juli 2018;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus jejaka;3.