Ditemukan 3567 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 0006 0016 0036 0046 0056 0906 0086 0091
Penelusuran terkait : 0096/pdt.g/2015/pa.dp 0096/pdt.p/2015/pa.srg
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0096 /Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 29 Mei 2017 — Pengugat dan Tergugat
12 — 4
  • 0096 /Pdt.G/2017/PA.Wsp
    No. 0096 /Padt.G/2017/PA Wsp.7. Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 9 bulanlebin dan selama itu pula sudah tidak ada komunikasi lagi menurut informasibahwa Tergugat pergi merantau dan tidak diketahui alamatnya.8.
    No. 0096 /Padt.G/2017/PA Wsp. Bahwa pihak keluarga telah berusaha dan menasehati Penggugat agarkembali rukun bersama Tergugat, akan tetapi tidak berhasil , karenaPenggugat tetap pada pendiriannya yaitu ingin bercerai dari Tergugat.2.
    No. 0096 /Padt.G/2017/PA Wsp.Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah apakahPenggugat dan Tergugat benar telah terjadi berselisihan dan bertengkaransecara terus menerus, sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat lagimempertahankan rumah tangganya?
    No. 0096 /Padt.G/2017/PA Wsp.
    No. 0096/Pdt.G/2017/PA Wsp.Hakim AnggotaDra HjMharah S.H Panitera PenggantiDra Hj. RoslinaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp.30.000,00 2. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp275.000,004. Biaya Materai Rp. 6.000,005. Biaya Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp366 .000,00(tiga ratus enampuluh enamribu rupiah)Hal. 12 dari 13 Put No. 0096/Pdt.G/2017/PA Wsp.Hal. 13 dari 13 Put. No. 0096 /Pdt.G/2017/PA Wsp.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 19-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0096/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 10
  • 0096/Pdt.P/2017/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 0096/Pdt.P/2017/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanNikah yang diajukan olahCodding bin Mappiasse, umur59tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Parenring, DesaParenring, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng,Pemohonl.Unju binti Hasse, umur55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan
    tidak ada, tempat kediaman di Parenring, DesaParenring, Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng,Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 April2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng pada tanggal 21 April 2017 dengan register perkaraNomor:0096/Pat.P/2017/PA.Wsp
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Waris Islam
Register : 28-01-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 21 Juli 2016 — penggugat melawan tergugat
45 — 13
  • 0096/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
    Put.No.0096/Pdt.G/2016/PA.Gtlokemudian berubah atas nama turut Tergugat ( TURUT TERGUGAT )dinyatakan tidak berkekuataan hukum dan tidak mengikat.5. Menghukum para turut Tergugat untuk tunduk dalam putusan ini.6.
    Put.No.0096/Pdt.G/2016/PA.Gtlogugatan itu yang dipersoalkan adalah mengenai beberapa Surat KeputusanAdministrasi Negara yang secara administratif keabsahan suratsurat itu yangberwenang mengujinya adalah Pengadilan Tata Usaha Negara.2.
    Put.No.0096/Pdt.G/2016/PA.GtloMenimbang, bahwa Turut Tergugat V dalam jawabannya pada pokoknyatelah mengajukan pula eksepsi yang dalildaliinya dapat disimpulkan sebagaiberikut:1.
    Put.No.0096/Pdt.G/2016/PA.GtloKelurahan Limba U Il Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo dengan SertifikatHak Milik Nomor 22/Limba U II atas nama Abdul Razak Ointu..
    Put.No.0096/Pdt.G/2016/PA.GtloPerincian Biaya Perkara :Panitera,Drs. Taufik H. Ngadi, M.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp1.845.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp1.936.000,00(sau juta sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 33 dari 33 hal. Put.No.0096/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 04-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0096/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 12 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • 0096/Pdt.G/2014/PA.Pml.
    PUTUSANNomor:0096/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Dusun Bodas RT.001 RW. 011 DesaMendelem Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat ; melawanTERGUGAT
    tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Dukuh Cleleng RT.02 RW. 06 DesaMendelem Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06Januari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister Nomor: 0096
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2011 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 07-04-2011
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0096/Pdt.G/2011/PA.Mjl
Tanggal 25 Januari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
  • 0096/Pdt.G/2011/PA.Mjl
    PUTUSANNomor : 0096/Pdt.G/2011/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan = putusansebagai berikut dalam perkaraantara : PEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut sebagaiPemohon; MELAWANTERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat
Pengadilan PA BANTUL
Register : 01-06-2010 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0096/Pdt.G/2011/PA.Btl
Tanggal 17 Maret 2011 —
6 — 0
  • 0096/Pdt.G/2011/PA.Btl
    SALI NANPUTUSANNomor : 0096/Pdt.G/2011/PA.BtlBISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASAR KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganmajlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara ceral talak antara:PEMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhpendidikan SMP tempat kediamandi KABUPATEN BANTUL,selanjutnya disebut sebagaiPemohon; LAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 09-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0096/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 26 Februari 2015 — Pemohon vs Termohon
10 — 0
  • 0096/Pdt.G/2015/PA.Srg
    PUTUSANNomor : 0096/ Pdt.G/2015/PA.Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 34 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di d/a.
    Kasemen, Kota Serang, selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa semua bukti suratsurat dansaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 09 Januari2015, telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangkemudian didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang di bawah RegisterPerkara Nomor : 0096
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPemohon/Kuasanya hadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya, sedangkanmenurut Berita Acara Relas Panggilan Nomor: 0096/Pdt.G/2015/PA.Srg. tanggal 16Januari 2015, dan tanggal 02 Pebruari 2015, Termohon telah dipanggil secara sahdan patut, dan tidak ternyata
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0096/Pdt.G/2015/PA.DP
Tanggal 9 Maret 2015 — Penggugat m e l a w a n Tergugat
13 — 9
  • 0096/Pdt.G/2015/PA.DP
    PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2015/PA.DP.
    kediaman diKabupaten Dompu, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman diKabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Februari 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor 0096
    No. 0096/Pdt.G/2015/PA.DP.2 Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 2 hari, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di alamat Tergugat sebagaimana tersebut di atas; dan telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniaidua orang anak bernama:1. ANAK PERTAMA(P) umur 13 tahun2.
    No. 0096/Pdt.G/2015/PA.DP.Nomor 9 tahun 1975 jo.
    No. 0096/Pdt.G/2015/PA.DP.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 240.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 30-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0096/Pdt.P/2015/PA.Srg
Tanggal 29 April 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
19 — 3
  • 0096/Pdt.P/2015/PA.Srg
    PENETAPANNomor 0096/Pat.P/2015/PA.Srg.Mor~aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAetaSPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanpenetapan atas perkara itsbat/ pengesahan nikah yang diajukan oleh ;XXXXXXXXXXX, UMur 19 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanWiraswasta (Pedagang), bertempat tinggal di Kecamatan Taktakan,Kota Serang.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 13-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0096/Pdt.P/2015/PA.DP
Tanggal 20 Agustus 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
10 — 6
  • 0096/Pdt.P/2015/PA.DP
    PENETAPANNomor 0096/Pdt.P/2015/PA.DP.Zee :sey atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sudirman bin Usman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani, tempattinggal di Dusun Nata RT.003, Desa Lune, Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IAstuti binti Yasin, umur 32 tahun
    , agama Islam, pekerjaan Bertani, tempattinggal di Dusun Nata RT.003, Desa Lune, Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ITPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Juli 2015yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu dalamregister dengan Nomor: 0096/Pdt.P/2015/PA.DP.
    , telah mengajukanpermohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa pada 19 Mei 2002, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu;Hal. 1 Dari Hal. 13 Penetapan Nomor 0096/Pdt.P/2015/PA.DpBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia22 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Wali Nasab/Ayah
    ;Hal. 7 Dari Hal. 13 Penetapan Nomor 0096/Pdt.P/2015/PA.DpMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 para Pemohon adalah fakta yangdilihat sendiri, didengar sendiri dan dialami sendiri dan relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh para Pemohon, oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 para Pemohon,
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,Hal. 13 Dari Hal. 13 Penetapan Nomor 0096/Pdt.P/2015/PA.Dp(Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DompuDrs. ARSYAD
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 16-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0096/Pdt.P/2015/PA.Kds
Tanggal 7 Oktober 2015 — perdata pemohon
11 — 0
  • 0096/Pdt.P/2015/PA.Kds
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA TARAKAN Nomor 96/Pdt.G/2014/PA.Trk
Tanggal 23 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0096/Pdt.G/2014/PA.Trk;2. Menyatakan perkara Nomor 0096/Pdt.G/2014/PA.Trk., telah selesai dengan dicabut; 3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0096/Pdt.G/20 = 5) ih 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Tarakan yang mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Intraca,Pendidikan SMP, tempat tinggal di Kota Tarakan, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanIntraca,Pendidikan SD, tempat tinggal di Kota Tarakan, sebagaiTergugat
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pengggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan perceraianbertanggal 28 Februari 2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tarakan dengan register perkara Nomor 0096/Pdt.G/2014/PA.Trk, dengandalil sebagai berikut:Hal 1 dari 6 hal Put No. 96/Pdt.G/2014/PA.Trk.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0096/Pdt.G/2014/PA.Trk;2. Menyatakan perkara Nomor 0096/Pdt.G/2014/PA.Trk., telah selesai dengandicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 13 Maret2014 M, bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awal 1435 H, oleh ACHMADFAUSI, S.HI. selaku Ketua Majelis, MARDHA TILLAH, S.HI. danM.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 20-02-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 96/Pdt.G/2015/PA.GM
Tanggal 3 Agustus 2015 — 1. ABDUL KADIR Bin SALEH-PENGGUGAT I, 2. IMUK Alias ALIMUK Binti AMAQ USEN Alias MINASE-PENGGUGAT II,3. SITI FATIMAH Alias SITI Binti AMAQ USEN Alias MINASE-PENGGUGAT III, 4. AYUNI Binti AMAQ USEN Alias MINASE-PENGGUGAT IV, Memberi Kuasa KepadaIMAM SOFIAN, SH., AGUS WAHYUDI, SH. dan YAN MANGANDAR PUTRA, SH. Advocate and Legal Consultants pada kantor IMAM SOFIAN, SH.MH.-PARA PENGGUGAT 1. TOYIB Bin AMAQ USEN Alias MINASE -TERGUGAT I, 2. SENEP Binti AMAQ USEN Alias MINASE-TERGUGAT II, 3. H.SAPOAN Bin AMAQ USEN Alias MINASE-TERGUGAT III, 4. HJ. SALMIAH Binti AMAQ USEN Alias MINASE-TERGUGAT IV, 5. MUNA’AH -TERGUGAT V, 6. ROTIAH Binti USEN-TERGUGAT VI, 7. SOLEHA Binti USEN-TERGUGAT VII, 8. ANWAR Bin USEN-TERGUGAT VIII, 9. KAMILAH Binti USEN-TERGUGAT IX,10. TANWIR Bin USEN-TERGUGAT X , 11. MUNAWIR Bin USEN-TERGUGAT XI 1. AMAQ RUPAWAN( Turut Tergugat 1 ); 2. AMAQ RAIME(Turut Tergugat 2) 3. AMAQ ADI, (Turut Tergugat 3) 4. INAQ ADEN (Turut Tergugat 4) 5. HJ. FAD’AH, ( Turut Tergugat 5 ); 6. PASAROJI Bin H.AMSIAH, (Turut Tergugat 6 ); 7. H. AHMADI Bin H.AMSIAH ( Turut Tergugat 7 ); 8. KAHIRUL ANWAR ( Turut Tergugat 8 ); 9. ALI ANSORI Bin H.AMSIAH, ( Turut Tergugat 9 ); 10. IKHWAN Bin H.AMSIAH,( Turut Tergugat 10 ); 11. SULUWAN Bin H.AMSIAH, ( Turut Tergugat 11 ); 12. NURUL KHAERANI Binti H.AMSIAH( Turut Tergugat 12 ); 13. ZULAIKHA Binti H.AMSIAH,( Turut Tergugat 13 ); 14. RUMIWAH,( Turut Tergugat 14 ); 15. UNAH Binti H. IDRIS,( Turut Tergugat 15 ); 16. UKANG Bin H. IDRIS, ( Turut Tergugat 16 ); 17. MAHDI Bin H. IDRIS, ( Turut Tergugat 17 ); 18. SITI Binti H. IDRIS,( Turut Tergugat 18 ); 19. UDIN Bin H. IDRIS,( Turut Tergugat 19 ); 20. IDAH Binti H. IDRIS,( Turut Tergugat 20 ); 21. SLAMET, ( Turut Tergugat 21 ); 22. MUNADIS,( Turut Tergugat 22 ); 23. H.MUKMIN Alias KEMAD, ( Turut Tergugat 23 ); 24. KEJU, ( Turut Tergugat 24 );
50 — 14
  • Membatalkan perkara nomor 0096/Pdt.G/2015/PA.GM2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Giri Menang untuk Mencoret perkara Nomor 0096/Pdt.G/2015/PA.GM dari Registre Perkara.3. Menghukun Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 4.381.000,- ( empat juta tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
    PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2015/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan waris yang diajukan oleh:1ABDUL KADIR Bin SALEH, Umur 62 tahun, Agama Islam, Bertempat tinggaldi Dusun Tunggu Lawang, Desa Kuripan Selatan, Kecamatan Kuripan, Kabupatenlombok Barat selanjutnya disebut ( Penggugat 1 )IMUK
    di Dusun PrabuDesa Kuripan Selatan Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat, selanjutnyadisebut ( Turut Tergugat 23 );24 KEJU, umur + 45 tahun, Bertempat tinggal di Dusun Perendekan Desa KuripanSelatan Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut( Turut Tergugat 24 );Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaraDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan pada tanggal 29 Agustus 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang Nomor 0096
    Juli2015, maka gugatan Penggugat harus dinyatakan dibatalkan dengan memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Giri Menang untuk mencoret perkara a quoMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 192 R.bg pihak yang kalah dihukum untukmembayar biaya perkara, namun karena dalam perkara aquo tidak ada pihak yangdikalahkan maka Penggugat dihukum untuk membayar biaya perkara; = Memperhatikansegala Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan yang berkaitan dengan perkarainl;MENGADILI1 Membatalkan perkara nomor 0096
    /Pdt.G/2015/PA.GM2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Giri Menang untuk Mencoret perkaraNomor 0096/Pdt.G/2015/PA.GM dari Registre Perkara.3 Menghukun Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 4.381.000,( empat juta tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis pada hari Senintanggal 03 Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1436 Hijriyaholeh kami M.
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0096/Pdt.G/2013/PA.Stg
Tanggal 18 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
  • Menyatakan batal perkara : 0096/Pdt.G/2013/PA.Stg ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mencoret perkara Nomor : 0096/Pdt.G/2013/PA.Stg tanggal 11 Maret 2013 dari register perkara; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 851.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    0096/Pdt.G/2013/PA.Stg
    P ENETAP ANNOMOR : 0096/Pdt.G/2013/PA.Stger!
    Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara ;PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tukang Masak, tempat kediaman di Kabupaten Melawi,sebagai PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tambang Emas, tempat kediaman di Kabupaten Melawi, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 11 Maret 2013, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang Nomor : 0096
    surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Pengadilan Agamaberpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh berperkara, sehingga adaalasan untuk membatalkan pendaftaran perkara Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak bersungguhsungguh dalamberperkara sehingga perkara Penggugat dibatalkan dari register pendaftaran makaMajelis Hakim memandang perlu untuk memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaSintang untuk mencoret perkara Nomor : 0096
    Menyatakan batal perkara : 0096/Pdt.G/2013/PA.Stg ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mencoret perkaraNomor : 0096/Pdt.G/2013/PA.Stg tanggal 11 Maret 2013 dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 851.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Ditetapkan di : SintangPada tanggal : 18 Oktober 2012KETUA MAJELISDrs. H. MOHAMAD GOZALIT, MH
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 24-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • 0096/Pdt.G/2017/PA.Mtp
    Putusan Nomor 0096/Pat.G/2017/PA MtpHal. 3 dari 14 hal. Putusan Nomor 0096/Pat.G/2017/PA MtpHal. 3 dari 14 hal.
    Putusan Nomor 0096/Pat.G/2017/PA MtpHal. 4 dari 14 hal. Putusan Nomor 0096/Pat.G/2017/PA MtpHal. 4 dari 14 hal. Putusan Nomor 0096/Pat.G/2017/PA MtpB.
    Putusan Nomor 0096/Pat.G/2017/PA MtpHal. 5 dari 14 hal. Putusan Nomor 0096/Pat.G/2017/PA MtpHal. 5 dari 14 hal.
    Putusan Nomor 0096/Padt.G/2017/PA MtpHal. 12 dari 14 hal. Putusan Nomor 0096/Pat.G/2017/PA MtpHal. 12 dari 14 hal. Putusan Nomor 0096/Padt.G/2017/PA Mtp4.
    Putusan Nomor 0096/Padt.G/2017/PA MtpHal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0096/Padt.G/2017/PA Mtp
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 25-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 96/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 15 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
  • ,tanggal 25 Juli 2016 dengan mengemukakan alas an/dalildalil sebagai berikut :Hal. 1 dari 15 Penetapan No.0096/Pat.P/2016/PA.Bm.1. Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilangsungkanpada 01 Januari 2000, di Desa Naru, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima,dengan status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon II adalah perawan ;2.
    Akhmad Abdul Hadi,SH.MH .Panitera Pengganti,Maryam, BA.beet eee eeeeaeees Rp 30.000,00Rp 250.000,00ve eeeeeeeeeaaeeneeeeeeaeas Rp 50.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 Jumiah haan eeewe eeeeee Rp. 341.000,00( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );Hal. 11 dari 15 Penetapan No.0096/Pat.P/2016/PA.Bm.Salinan yang sama bunyi dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama Bima,Drs. H.
    MuhtarHal. 12 dari 15 Penetapan No.0096/Pat.P/2016/PA.Bm.Hal. 13 dari 15 Penetapan No.0096/Pat.P/2016/PA.Bm.Hal. 14 dari 15 Penetapan No.0096/Pat.P/2016/PA.Bm.Hal. 15 dari 15 Penetapan No.0096/Pat.P/2016/PA.Bm.PENETAPANNomor 0098/Pdt.P/2014/PA.BM.ZN ;SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Samsudin
    KecamatanAsakota, Kota Bima; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan dilangsungkan; Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandungnya yangbernama Mangga bin Abdurrahman dan saksi pernikahannya adalahHal. 21 dari 15 Penetapan No.0096/Pat.P/2016/PA.Bm.Makaharu bin H.
    Jumlah: Rp 271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu riburupiah)Hal. 29 dari 15 Penetapan No.0096/Pat.P/2016/PA.Bm.Salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama BimaDrs. H. MuhtarHal. 30 dari 15 Penetapan No.0096/Pat.P/2016/PA.Bm.
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama
Register : 23-02-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Bky
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • 0096/Pdt.G/2016/PA.Bky
    No. 0096/Padt.G/2016/PA.BkyDUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23 Februari2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang, denganNomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Bky, tanggal 23 Februari 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 03 Desember 2010, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Barat, Kota Singkawang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah
    No. 0096/Padt.G/2016/PA.Bky1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 0096/Pdt.G/2016/PA.Bky Bahwa saksi sudah pernah menyarankan kepada Penggugat agarbersabar menunggu Tergugat kembali, akan tetapi tidak berhasil ;2.
    No. 0096/Pdt.G/2016/PA.BkySingkawang Barat, Kota Singkawang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    No. 0096/Pdt.G/2016/PA.Bky1.DePanitera Pengganti, TTDAsnul, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Alat Tulis Kantor Rp 50.000,Biaya Panggilan Penggugat Rp 65.000,Biaya Panggilan Tergugat Rp 235.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Biaya Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 391.000,Hal 16 dari 16 hal Put. No. 0096/Pdt.G/2016/PA.Bky
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 13-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • 0096/Pdt.G/2016/PA.Bm
    Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan Nomor 0096/Pat.
    Putusan Nomor 0096/Padt.G/2016/PA.
    Putusan Nomor 0096/Pat. G/2016/PA.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 14-01-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • 0096/Pdt.G/2016/PA.Bms
    PUTUSANNomor: 0096/Pdt.P/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :P, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat kediaman diRT.01/RW.04, Desa Binangun, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas.
    Yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAPerkara nmor 0096/Pdt.G/2016/PA.BiHalaman1 dari 14 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 0096/Pdt.G/2016/PA.Bms, tertanggal 14 Januari 2016mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat
    Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusanyang amarnya berbunyi:Perkara nmor 0096/Pdt.G/2016/PA.BiHalaman3 dari 14 halaman1. Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SABAR ROHMATbin REJO IKROMO) terhadap Penggugat (SAMINI binti SANMURJA);3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Perkara nmor 0096/Pdt.G/2016/PA.BiHalaman12 dari 14 halaman5.
    ETY WIDIATI, S.Ag,MHPerkara nmor 0096/Pdt.G/2016/PA.BiHalaman13 dari 14 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteralJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp. 391.000, ( tiga ratus Sembilan puluh saturibu rupiah);Perkara nmor 0096/Pdt.G/2016/PA.BiHalaman14 dari 14 halaman
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 13-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • 0096/Pdt.G/2016/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Gsgeee NaH abl 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 47 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Lampung Tengah, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;MELAWANTermohon, umur 39 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah
    , untuk selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Ren nn nnn nn meme ninren Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari Ssuratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 13 Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 19 halaman perkara No.0096/Pdt.G/2016/PA.GsgAgama Gunungsugih, nomor 0096/Padt.G/2015/PA.Gsg tanggal 13 Januari2016, telah mengajukan
    tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2008ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyahdisebabkan antara Pemohon dan Termohon = sering terjadiperselisinan karena faktor ekonomi keluarga hingga terjadipercekcokan teruS meneruS yang pada akhirnya Termohonmeninggalkan Pemohon dan anakanak hingga saat ini tanpasepengetahuan Pemohon dan Pemohon sendiri tidak mengetahuialasannya hingga Termohon meninggalkan Pemohon dan anakanakHalaman 2 dari 19 halaman perkara No.0096
    atas nama Pemohon dengan Termohonyang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBangunrejo Nomor : tanggal 04 Juli 1992 bermeterai cukup dandinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa,ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dandiberi kode P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut diatas, Pemohon juga telah menghadirkan alat bukti saksi di persidangansebagai berikut:Saksi pertama :Halaman 4 dari 19 halaman perkara No.0096
    Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 455.000,Halaman 18 dari 19 halaman perkara No.0096/Pdt.G/2016/PA.Gsg