0320/Pdt.G/2017/PA.Wsp

/Pdt.G/2017/PA.Wsp, mengemukakan sebagai berikutHal 1 dari 18 hal Put No,0320 /Pdt.G/2017/PA Wsp1.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku.Subsider :Jika majelis hakim berpendapat lain Mohon Putusan yang seadiladilnya.Bahwa, oleh karena Penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil yangterikat Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 Tentang Izin PerkawinanHal 3 dari 18 hal Put No,0320 /Pdt.G/2017/PA Wspdan Perceraian bagi Pegawai Negeri Sipil, yang telah diubah dengan PerturanPemerintah Nomor 45 Tahun 1990.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng, untukmengirimkan salinan putusan ini, yang telah berkekuatan hukum tetap,kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng (tempat perkawinan dilangsungkan danHal 16 dari 18 hal Put No,0320 /Pdt.G/2017/PA Wsptempat kediaman Penggugat dan Tergugat) untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu.4.

Hj St, RoslinaHal 17 dari 18 hal Put No,0320 /Pdt.G/2017/PA WspHal 18 dari 18 hal Put No,0320 /Pdt.G/2017/PA WspHal 19 dari 18 hal Put No,0320 /Pdt.G/2017/PA Wsp(Hj. Kamisah binti B. Dg. Tappa);3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 21 dari 18 hal Put No,0320 /Pdt.G/2017/PA WspHal 22 dari 18 hal Put No,0320 /Pdt.G/2017/PA Wsp

0320/Pdt.P/2017/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0320/Pdt.P/2017/PA.WspZee :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan men gadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanNikah yang diajukan olah.Lamuda bin Laumang, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Maccodong, Desa Lalabata Riaja,Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, selanjutnya di sebutPemohonl.Sinara binti Maha, umur 52 tahun, agama

tempat kediaman di Maccodong, Desa LalabataRiaja, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, selanjutnya di sebut a Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membacaberkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watansoppeng pada tanggal 10 Nopember 2017 dengan register perkaraNomor: 0320

SalinanPUTUSANNomor 0320/Pdt.G/2016/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXX , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal diXKXKXKXKXKKXKXKKKX KKK KKKK KKK KKK KKK KKK KKK KK KKKXXXXXXXXXXXX untuk selanjutnya disebutPenggugat;LAWANXXXXXXXXXX, umMur 46 tahun

, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasita, tempat tinggal diXKXKXKXKXKKXKXKKKXKKKKKKK KKK KKK KKK KKK KKK KK KKKXXXXXXXXXXXX, untuk selanjutnya disebut Terggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal10 Maret 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bogordibawah Nomor 0320

Biaya Materal................c eee sees eee eee Rp 6.000,Jumlah Rp 381.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 10 dari hal 10 Putusan Nomo 0320/Pdt.G/2016/PA .Bgr.Hal 11 dari hal 10 Putusan Nomo 0320/Pdt.G/2016/PA.Begr.Dicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada TergugatPada tanggal...........cccccecceeceeeen eee eeesPanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHDicatat disini bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapPada tanggal

..........cccccceececceeeeneeeeeesPanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHHal 12 dari hal 10 Putusan Nomo 0320/Pdt.G/2016/PA .Begr.Hal 13 dari hal 10 Putusan Nomo 0320/Pdt.G/2016/PA .Bgr.NOMOR:743/G/2006AMARa.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribuHal 15 dari hal 10 Putusan Nomo 0320/Pdt.G/2016/PA .Bgr.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi kurang2shy ==== putusan nomor 0320/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor0320/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor 0320/pdt.g/2011/pa.bkllebih pada bulan Mei tahun 2009, yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangkerumah orang tua Tergugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 2 tahun hinggasekarang. Selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin;6.

Mengabulkan gugatanQ(3) ==== putusan nomor 0320/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor0320/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor 0320/pdt.g/2011/pa.bkl2. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat ( TERGUGAT) terhadap Penggugat( PENGGUGAT ) ; 3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1125/02/1X/1993tanggal 04 September 1993 yang surat aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tragah Kabupaten Bangkalan cocok 4==== putusan nomor 0320/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor0320/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor 0320/pdt.g/2011/pa.bkldengan aslinya, bermeterai cukup dan ditandai denganP.1;b.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkalanuntuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah12 ==== putusan nomor 0320/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor0320/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor 0320/pdt.g/2011/pa.bklberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat, serta Pegawai PencatatNikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam buku yangdisediakan untuk itu ; 5.

(Tiga ratus enambelas ribu rupiah) ==== putusan nomor 0320/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor0320/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor 0320/pdt.g/2011/pa.bkl

0320/Pdt.G/2018/MS.LGS

PUTUSANNomor 0320/Pdt.G/2018/MS.Lgsear sll pest all exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Langsa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Nama penggugat , perempuan, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanAdvokat/Pengacara, tempat tinggal di Jalan Prof. A.Madjid Ibrahim, Lorong Surabaya.

No. 0320/Pdt.G/2018/MS.LgsMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Penggugat didampingi kuasanya hadir di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melalui RadioGipsi Kota Langsa serta tidak terbukti bahwa ketidakhadirannya tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum.

No. 0320/Pdt.G/2018/MS.LgsMenimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran, makaPenggugat telan mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama Nama saksidan Nama saksi ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat tersebutadalah Kepala Dusun dan Tuhapeut di wilayah tempat tinggal Penggugat,sehat jJasmani dan rohani, berumur di atas 15 tahun, diperiksa secaraterpisah.

No. 0320/Pdt.G/2018/MS.Lgsundangan yang berlaku serta hukum Islam yang berkaitan dengan perkaraini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Hafsah, S.H., binti M. Yunus);4.

No. 0320/Pdt.G/2018/MS.LgsPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Biaya Proses >Rp. 50.000,Be Biaya Panggilan : Rp. 210.000,A. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0320/Pdt.G/2018/MS.Lgs

PUTUSANNomor 0320/Pdt.G/2017/PA.DumBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Dumai, sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Mesjid, pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2011,Halaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 0320/Pdt.G/2017/PA.Dumberdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumai Kota, Kota Dumai;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan;.

Menetapkan anak Pemohon dan Termohon, berada dibawahpengasuhan dan pemeliharaan/ hadlanah Penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi;Halaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 0320/Pdt.G/2017/PA.Dum3.

Erman sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Halaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 0320/Pdt.G/2017/PA.DumKetua Majelis,Alfiza, S.HI., MA.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sudarman, S.Ag., MH. Zulfadli, S.HI., MH.Panitera Pengganti,Drs. ErmanPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 0320/Pdt.G/2017/PA.Dum

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor : 0320/Pdt.G/2019/PA.K.Kps telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. Rp.741.000,- ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).

0320/Pdt.G/2019/PA.K.Kps

hari Selasa tanggal 24 September 2019 dengan registerperkara Nomor 0320/Pdt.G/2019/PA.K.Kps telah mengajukan permohonanyang berbunyi sebagai berikut :1.

No.0320/Padt.G/2019/PA.K.Kps2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah milik bersama diXXXXX, hingga akhirnya berpisah;4.

No.0320/Padt.G/2019/PA.K.Kpsdengan memanggil Pemohon dengan Termohon, dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon;3.

Menyataka 0320/Pdt.G/2019/PA.K.Kpsdicabut;3. membayar biayaperkara sej empat puluh saturibu RupiaDemikian n Maelis yangdilangsungkan r 2019 Masehi,oleh kami KhairiH dan Achmadbertepatan dengaRosyadi, S.HI sekFaroby, S.HI.

No.0320/Padt.G/2019/PA.K.KpsAchmad Faroby, S.HI.,M.HIPanitera Pengganti,Junaidi, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :RpATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(Tujuh ratus empHal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.0320/Padt.G/2019/PA.K.Kps

0320/Pdt.G/2017/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0320/Pdt.G/2017/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Pangkalpinang,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruhharian, tempat tinggal di Kota

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, yang menikah di Pangkalpinang pada tanggal 05 Pebruari1998, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanBukit Intan, Kota Pangkalpinang dengan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 14 halaman Perkara No.0320/Pdt.G/2017/PA.PkpNomor : 11/08/PW.01/1I/1998 tanggal 05 Pebruari 1998, dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik ;2.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yangberlaku ;Halaman 3 dari 14 halaman Perkara No. 0320/Pdt.G/2017/PA.Pkpd.

Saksi I, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh harian,tempat tinggal di Kota Pangkalpinang (ayah kandung Penggugat),dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama David,benar Penggugat isteri dari Tergugat;Halaman 4 dari 14 halaman Perkara No. 0320/Pdt.G/2017/PA.Pkp2.

TARMIZI, R, SHPERINCIAN BIAYA :Pendaftaran : Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Halaman 13 dari 14 halaman Perkara No. 0320/Pdt.G/2017/PA.PkpPanggilan : Rp 150.000,3 Redaksi : Rp 5.000,Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000.(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Perkara No. 0320/Pdt.G/2017/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0320/Pdt.G/2018/PA.RksBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dalam tingkat pertama, Majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Kampung Cibogo RT.004RW. 002, Desa Tangjungsari, Kecamatan Maja,Kabupaten Lebak, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat,

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 18 Mei 2011 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak, sebagaimana Hal. 1 dari 15 halaman, Putusan No.0320/Padt.G/2018/PA.Rksterbukti dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor222/KUA.28.02.02/PW.01/04/2018 tanggal 02 April 2018;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir di rumah kediaman orangtua Tergugat di Kampung GelamRT.009 RW.

nafkah lahir dan batin kepada Penggugat serta sudahtidak ada komunikasi yang baik hingga sekarang;Bahwa, Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tangga dengancara musyawarah kekeluargaan namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi; Hal. 2 dari 15 halaman, Putusan No.0320

,MA masingmasing sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota danRendhi Renaldhi, SH = sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenguggat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis, Hal. 14 dari 15 halaman, Putusan No.0320/Pdt.G/2018/PA.RksHakim Anggota,SITI KHADIJAH, SH.Perincian biaya :Drs. ZAENAL MUTAKIN, MHHakim Anggota,H.

Hal. 15 dari 15 halaman, Putusan No.0320/Pdt.G/2018/PA.Rks Hal. 16 dari 15 halaman, Putusan No.0320/Pdt.G/2018/PA.Rks

0320/Pdt.P/2021/PA.Lmg

mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan pada tanggal 05 Juli 2021 denganregister perkara Nomor 0320/Pdt.P/2021/PA.Lmg, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Penetapan No.0320/Padt.P/2021/PA.Lmg9.

Penetapan No.0320/Pat.P/2021/PA.Lmgakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. jo.

Penetapan No.0320/Pat.P/2021/PA.Lmg3. Menunjuk Kepala KUA xxxxxxxxx XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (PEMOHON) dengancalon suaminya bernama (Muhammad Prianto bin Markus);4.

Penetapan No.0320/Padt.P/2021/PA.LmgHal. 10 dari 9 Hal. Penetapan No.0320/Padt.P/2021/PA.Lmg

0320/Pdt.P/2017/PA.LK

PENETAPANNomor 0320/Pdt.P/2017/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu tentang Dispensasi Nikah padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara:Nofera Yenti Susanti binti Munir, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jorong BalaiGadang Ateh, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota

Penetapan No. 0320/Pat.P/2017/PA.LKTempat tinggal : di Jorong Balai Gadang Ateh, Nagari Mungo,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;Yang akan melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan:Nama : Veronika Adela binti YuzelmiTanggal Lahir : 07 Mei 1999Agama : IslamPendidikan ; SLIPPekerjaan : Belum bekerjaTempat tinggal : di Jorong Siamang Bunyi, Nagari Kubang, KecamatanGuguak, Kabupaten Limapuluh Kota;Dengan dalil dan alasanalasan sebagai berikut:.

Penetapan No. 0320/Pat.P/2017/PA.LKKecamatan Guguk, Kabupaten Limapuluh Kota, telah bermeteraicukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah diberitanggal, diparaf, dan diberi tanda P.2;2.

Penetapan No. 0320/Pdt.P/2017/PA.LKMenimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan firman Allah dalamsurat Surat anNur ayat 32, yang berbuny!:HUUUUUEUNUE = UNUOUUEUUNE = UNUUNUE $YUUNUUUUEUUNUU UUUMUUUUEUUNE =ONUUNUUUUEUUNE UY YOU QUMUUNUUU OUUUUeWUuOUUOUUEUUN OONU OBU OBUONO0 8 YOO0U8 BOON OEOUe0 ouArtinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang lelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan.

Penetapan No. 0320/Padt.P/2017/PA.LKttd. tid.Anneka Yosihilma, SH. MH Dr. Muhammad Fauzan, SHI. MAPanitera Pengganti,ttd. AsmalindaRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 100.000,004. Biaya Meterai : Rp 6000,005 Redaksi : Rp 5000,00Jumlah :Rp 191.000,00Untuk SalinanPANITERAMINDA HAYATI, SHhal. 14 dari 14 hal. Penetapan No. 0320/Pdt.P/2017/PA.LK

0320/Pdt.G/2017/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0320/Pdt.G/2017/PA.PykeT esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Onswernida binti Khaidir Anwar, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1 Agribisnis, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil DinasPertanian Kota Payakumbuh, tempat tinggal di RT. 002, RW.001, Kelurahan Kubu Gadang, Kecamatan Payakumbuh Barat,Kota

Putusan Nomor 0320/Padt.G/2017/PA.Pyk3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua RT. 02 RW. 01, Kelurahan Kubu Gadang KecamatanPayakumbuh Barat, Kota Payakumbuh sampai berpisah;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selayaknya suamiistri yang sah dan belum dikaruniai anak;5.

Putusan Nomor 0320/Pdt.G/2017/PA.PykBerdasarkan datadata di atas, Penggugat mohon kepada ketuaPengadilan Agama Payakumbuh CQ Majelis hakim Pengadilan Agama tersebutuntuk menetapkan hari persidangan perkara ini dengan memanggil kedua belahpihak selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Dedi Juni Purwanto bin R.

Putusan Nomor 0320/Pdt.G/2017/PA.Pyk2.

Putusan Nomor 0320/Pdt.G/2017/PA.Pyk

0320/Pdt.G/2014/PA.Bkl

PUTUSANNomor 0320/Pdt.G/2014/PA.BkI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG, tempat tinggal diKabupaten Bangkalan, sebagai "Penggugat.MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Bangkalan, sebagai

7ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03April 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan padatanggal 03 April 2014 di bawah Register Perkara Nomor 0320/Pdt.G/2014/PA.BkI,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

sebagai wakilatau kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanaternyata dari relaas panggilan Nomor 0320/Pdt.G/2014/PA.

ABDULPutusan Nomor 0320/Pat.G/2014/PA.Bkl Halaman 10 dari 11MAJID, S.HI., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu olehH. MOH. HOSEN, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. Drs. H. HUSNI MUBARAK Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON2. H.

Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 361.000;(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)(ijPutusan Nomor 0320/Pat.G/2014/PA.Bkl Halaman 11 dari 11

0320/Pdt.P/2016/PA.Kdi

PENETAPANPENGADILAN AGAMA KENDARINomor : 0320/Pdt.P/2016/PA.Kdi. 18 November 201618 Sapar 1438Tanggal PENGESAHAN NIKAHPemohon I: Irsan Rachman bin AmrinPemohon II : Nindy Chintya Dewi binti SantosoPENETAPANNomor 0320/Pdt.P/2016/PA Kdi.ft awpe GAD ail nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan dengan Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Itsbat nikah yang

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri sah, menikah secaraIslam dengan memenuhi rukun menikah dan tidak ada halangan untuk menikahHim 1 dari 10 halaman, Penetapan No. 0320/Pdt.P/2016/PA Kadi.menurut hukum Islam;.

Bahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan oleh para Pemohontersebut di atas, maka sudah selayaknya para Pemohon mendapatkanpengesahan pernikahan serta demi adanya kepastian hukum yang jelas dalamkeluarga para Pemohon guna keperluan mengurus akta kelahiran anak danurusan lain;Him 2 dari 10 halaman, Penetapan No.0320/Pdt.P/2016/PA Kai.9.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irsan Rachman bin Amrin)Him 9 dari 10 halaman, Penetapan No.0320/Pdt.P/2016/PA Kdi.dengan Pemohon II (Nindy Chintya Dewi binti Santoso) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Agustus 2008 di Kelurahan Sadohoa Kecamatan KendariBarat Kota Kendari;3.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah);Him 10 dari 10 halaman, Penetapan No.0320/Pdt.P/2016/PA Kadi.

0320/Pdt.G/2018/PA.Amt

PUTUSANNomor 0320/Pdt.G/2018/PA.Amt.ass lI Ces 5 All auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan tentang cerai gugat sebagai berikut dalam perkaranya:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Kabupaten Balangan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor

Putusan Nomor 0320/Pdt.G/2018/PA.Amta. Anak Pertama, tanggal lahir 21 Mei 2014b. Anak Kedua, tanggal lahir 13 Desember 20173. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat tidak memperhatikan Penggugat layaknya seorang suamikepada isteri dan hanya memperhatikan dirinya sendiri;b.

Putusan Nomor 0320/Pdt.G/2018/PA.Amt2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya menurut hukum;Subsider :Apabila majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa Penggugat dan Tergugat telah datang menghadap sendiri padasetiap persidangan;Bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan kedua belah pihakberperkara, baik di persidangan maupun melalui proses mediasi dengan HakimMediator Ir. H.

Putusan Nomor 0320/Pdt.G/2018/PA.Amt Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksi ibu tiriPenggugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2013; Bahwa selama berumahtangga Penggugat dan Tergugat telahkumpul dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat,kemudian tinggal di rumah bersama; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa sejak tahun 2016 mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisinan

Putusan Nomor 0320/Pdt.G/2018/PA.AmtHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Zainab Syar'iyah, M.H.I. Drs. H. Syarwani, M.H.I.Panitera Pengganti,Hj. Khairunnida, S.Ag.Perincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 725.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 816.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 0320/Pdt.G/2018/PA.Amt

SALINAN PUTUSANNomor 0320/Pdt.G/2016/PA.

Put No.0320/Pdt.G/2016 /PA.Tlitanggal O5 Desember 2016 dengan Nomor 0320/Pdt.G/2016/PA.TIi.mengemukakan halhal sebagai berikut; 1. Bahwa pada tanggal 17 Juli 1998, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxx, Kabupaten Tolitoli,sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor109/17/VIII/1998, tertanggal 04 Agustus 1998; 2.

Put No.0320/Pdt.G/2016 /PA.TliOnan nnn nn nena nn nnn ne nnn nn ne nn enn nnn ne nn nn nn nce ene nnn eensTergugat telah menjalin hubungan dengan wanita lain yang bernamaMirnawati;) nnnn neem nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nen nnn nnn nnn nen nen nnn nen nen nnn nen nnne nnTergugat merasa kecewa karena selama selama 18 tahun hidupbersama, Penggugat belum bisa memberikan keturunan;5.

Put No.0320/Pdt.G/2016 /PA.Tli3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (xxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XXxXxXXXXXX);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tolitoli untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxxx, dan Kecamatan xxxxxxxxx, Kabupaten Tolitoli, setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatatkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Put No.0320/Pdt.G/2016 /PA.TliPerincian biaya:iPendaftaranProsesPanggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahDra. Hj. Rosmiaty Abd. MadjidRp 30.000, Rp 50.000,: Rp200.000,>Rp 5.000,: Rp6.000,: Rp291.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAUSMAN ABU, S.Ag.Hal. 14 dari 14 hal. Put No.0320/Pdt.G/2016 /PA.TliHal. 15 dari 14 hal. Put No.0320/Pdt.G/2016 /PA.TliHal. 16 dari 14 hal. Put No.0320/Pdt.G/2016 /PA.Tli

0320/Pdt.G/2018/PA.Bm

Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 19 Februari2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 0320/Pdt.G/2018/PA.Bm tanggal 19Februari 2018 dengan daiildalil sebagai berikut:1.

Pada tanggal 06 November 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHim. 1 dari 14 Putusan Nomor 0320/Pdt.G/2018/PA.BmKantor Urusan Agama Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bimaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0321/0009/XI/2017 tanggal 06November 2017;2.

06November 2017 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHim. 3 dari 14 Putusan Nomor 0320/Pat.G/20178/PA.BmKecamatan Madapangga, Kabupaten Bima. Bukti surat tersebut telahdinazelen dengan meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai. Kemudian Ketua Majelis memberi paraf dan tandaP.2:;2.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.350.000,(tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;Him. 12 dari 14 Putusan Nomor 0320/Pdt.G/2018/PA.BmDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini Senin tanggal 09 Juli 2018 M. bertepatan dengan tanggal25 Syawal 1439 H. oleh Hakim Pengadilan Agama Bima yang terdiri dariMulyadi, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Lutfi Mustih, S.

Ag., MA.Panitera Pengganti,TTD.Ruslan, S.H.Him. 13 dari 14 Putusan Nomor 0320/Pdt.G/2018/PA.BmPerincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran >Rp. 30.000,2. Proses >Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 294.000, 4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama BimaDrs. H. Musaddad, S.H.Him. 14 dari 14 Putusan Nomor 0320/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 0320/Pdt.G/2017/PA.SmpDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP

telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor0320/Pdt.G/2017/PA.Smp, tanggal 21 Maret 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 12Agustus 1997, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batuputih (Kutipan Akta Nikah Nomor : 50/05/VIII/1997 tanggal12 Agustus 1997);Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo.:0320

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian, Pemohon merasatidak sanggup meneruskan rumah tangga lebih lanjut dengan TermohonHalaman 2 dari 10 halaman PutusanNo.:0320/Pdt.G/2017/PA.Smpdan lebih baik bercerai, karena sudah tidak mungkin lagi dapat terbinakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga sebagaimana yangdikehendaki oleh tujuan perkawinan;7.Bahwa oleh karena dalam ikatan perkawinan antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun karena selalumengalami perselisinan

ShohibulBahri,M.Hes masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaHalaman 9 dari 10 halaman PutusanNo.:0320/Pdt.G/2017/PA.SmpMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehRahayuningrum, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisttdDrs. Subhan Fauzi, S.H, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Husni Mubarak Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 591.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No.:0320/Padt.G/2017/PA.Smp

0320/Pdt.G/2018/PA.Badg

Putusan nomor 0320/Pdt.G/2018/PA.Badg.Tanggal 03 Juli 20181. Bahwa tanggal 05 September 2004 telah terjadi pernikahan antara PEMOHONdengan TERMOHON, yang dilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bojong Loa Kaler, Kota Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah,sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :662/19/1X/2004, tanggal 05 September 2004;2.

Putusan nomor 0320/Pdt.G/2018/PA.Badg.Tanggal 03 Juli 20183. Tergugat selalu berpikiran negatif dan selalu tidak percaya terhadap Pemohon,yang mengakibatkan anatara Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar;4. Termohon kurang begitu menerima atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon;6.

Putusan nomor 0320/Pdt.G/2018/PA.Badg.Tanggal 03 Juli 20183.

Putusan nomor 0320/Pdt.G/2018/PA.Badg.Tanggal 03 Juli 2018Menimbang, bahwa Bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekassuami wajib memberikan biaya hadhanah untuk anakanaknya yang belummencapai umur 21 tahun.

Putusan nomor 0320/Pdt.G/2018/PA.Badg.Tanggal 03 Juli 2018Hukum Islam dan memperhatikan secara seksama firman Allan SWT dalam Suratke 65 AlThalag Ayat 7 yang selanjutnya diambilalih sebagai pertimbanganhukum sebagai berikut:w =3 Si

0320/Pdt.G/2019/PA.Mt

Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2016 antara Penggugatdan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara Agama Islamsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 28Desember 2016 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) kecamatan ;Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 0320/Pdt.G/2019/PA.Mt2. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilakukan atas dasarsuka Sama suka dengan status janda dan duda;3.

Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 0320/Pdt.G/2019/PA.Mtmemeriksa dan mengadili perkara aquo memutuskan Menjatuhkan TalakSatu Bain Sughro Tergugat Terhadap Penggugat.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Metro, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu ba,in sughro Tergugat Terhadap Penggugat.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, ditandai P. 2;Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 0320/Pdt.G/2019/PA.MtSelain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksi keluarga yang telahmemberi kesaksian dibawah janji dimuka Sidang pada pokoknya disimpulkansebagai berikut :1.

Untuk ituPenggugat telah mengajukan saksi sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang oleh karena kedua saksi tersebut adalah keluarga dan atauorang yang dekat dengan Penggugat dan kesaksian disampaikan dibawahHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 0320/Pdt.G/2019/PA.MtSsumpah di muka sidang, secara substansial kesaksian kedua saksi tersebutsaling mendukung serta bersesuaian satu sama lain.

Waljon Siahaan S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ros Amanah, S.Ag., M.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.340.000,00relass Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp.456.000,00( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 0320/Pdt.G/2019/PA.Mt