0383/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0383/Pdt.G/2017/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng,Penggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanbengkel motor, tempat kediaman terakhir di

No.0383/Pdt.G/2017/PA.Wsptangga yang sakinah Mawaddah wa Rahmah, sudah tidak terwujud lagi,sehingga sangat beralasan apabila gugatan ini dikabulkan.9. Berdasarkan alasanalasan tersebut Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Watansoppeng Cq majelis hakim yang mengadili perkaraini berkenaan menjatuhkan putusan:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugati;3.

No.0383/Pdt.G/2017/PA.WspDua orang saksi yang telah bersumpah dan memberi kesaksian dipersidangansebagai berikut ;Saksi kesatu: Saksi 1;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, sebab saksi adalah tante dariPenggugat.

No.0383/Pdt.G/2017/PA.WspMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat terhadap Penggugat4.

No.0383/Pdt.G/2017/PA.WspHakim Anggotat.t.dDrs. Muhammad JunaidPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiPanitera Penggantit.t.dHj. Nadrah, S.Ag Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 275.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman.S.HHal. 11 dari 11 hal Put. No.0383/Pdt.G/2017/PA.Wsp

0383/Pdt.G/2013/PA.Tmk

0383/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

PUTUSANNomor: 0383/Pdt.G/2014/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 70 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal diKelurahan Molosipat U Kecamatan Kota Utara Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON",LAWANTERMOHON I, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta

Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai"TERMOHON V;Selanjutnya disebut para Termoho;e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah membaca berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Pemohon, para Termohon serta saksisaksi;e Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal24 Juli 2014 telah mengajukan permohonan isbath nikah yang kemudian didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, dibawah register perkara Nomor:0383

PERDATA : 0383-Pdt.P-2010-PA.Clg

Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajar i berkas perkara serta mendengarketerangan para Pemohon serta saksi saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 23 Desember 2010 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cilegon, Nomor: 0383/Pdt.P/2010/PA.Clg.,mengajukan hal hal dengan segala tambahan dan perbaikanolehnya sendiri di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 0383/Pdt.G/2011/PA.Wtp

PUTUSANNomor 0383/PdLG/2011/PA.Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang mengadili perkara tertentu dalam tin*cat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, alamat Kabupaten Bone, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 36 tahun.

Agama Islam, pekerjaan PNS (Guru SMP), alamat Kabupaten Bone, sebagaiTermohon;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 25 April 2011, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watamponenomor 0383/Pdt.G/2011/PA.Wtp., beserta semua suratsmat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Watampone watamponetertan*al 13 September 2011 yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon tidak memenuhi isiteguran tersebut meskipun tel

Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989,Pengadilan Agama Watampone berkewajiban untuk menyelesaikan perkara yang diajukan kepadanya,dan oleh karenanya demi penyelesaian perkara ini maka sikap Pemohon tersebut harus dianggap tidakbersungguhsungguh dalam beracara dan karenanya maka pendaftaran perkara yang bersangkutan harusditetalkan;Memperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denn perkara ini;MENETAPKAN1 Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 0383

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0383/Pdt.G/2019/PA.Pwt oleh Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 0383/Pdt.G/2019/PA.Pwt., telah dicabut Penggugat;
3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enamribu );

0383/Pdt.G/2019/PA.Pwt

Menyatakan perkara Nomor : 0383/Pdt.G/2012/PA.Bms, tersebut gugur;----------------------------------------------------2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah); ---------------------------------------------

PUTUS ANNomor : 0383/Pdt.G/2012/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas telah menjatuhkan putusandalam tingkat pertama atas perkara perdata cerai gugatANE ALAS Fr nnnPENGGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ,tempat tinggal di RT.03 RW.03, Desa Karangpucung,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut PENGGUGAT; Berlawanan denganTERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ,bertempat tinggal di RT.03 RW.03, Desa

Karang Pucung,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya di Wilayah Indonesia,selanjutnya disebut TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut mms cmcTelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 19 Maret 2012 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas pada tanggal 19 Maret2012 dengan register perkara Nomor : 0383/Pdt.G/2012/PA.Bms,telah mengemukakan halhal sebagai berikut

Menyatakan perkara Nomor : 0383/Pdt.G/2012/PA.Bms,tersebutGU QU Ll pT2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratus Sembilanpuluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarahMajelis Hakim di Pengadilan Agama Banyumas pada hari Kamistanggal 16 Agustus 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 27Ramadhan 1433 Hijriyah, oleh kami Drs. H. NURRUDIN, SH., MSI.sebagai Ketua Majelis, Drs.

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 0383/Pdt.G/2011/PA.Wtp.;

0383/PdLG/2011/PA.Wtp.

PUTUSANNomor 0383/PdLG/2011/PA.Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang mengadili perkara tertentu dalam tin*cat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, alamat Kabupaten Bone, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 36 tahun.

Agama Islam, pekerjaan PNS (Guru SMP), alamat Kabupaten Bone, sebagaiTermohon;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 25 April 2011, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watamponenomor 0383/Pdt.G/2011/PA.Wtp., beserta semua suratsmat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Watampone watamponetertanal 13 September 2011 yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon tidak memenuhi isiteguran tersebut meskipun tel*

Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989,Pengadilan Agama Watampone berkewajiban untuk menyelesaikan perkara yang diajukan kepadanya,dan oleh karenanya demi penyelesaian perkara ini maka sikap Pemohon tersebut harus dianggap tidakbersungguhsungguh dalam beracara dan karenanya maka pendaftaran perkara yang bersangkutan harusditetalkan;Memperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denn perkara ini;MENETAPKAN1 Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 0383

PUTUSANNomor : 0383/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kelurahan KaliawiKecamatan Tanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai, namun sejak tahun 1985 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:e Termohon memliki sifat cemburu yang berlebihan terhadapPemohon;e Termohon sering pergi meninggalkan rumah tanpa izin dariPemohon;Hal 3 dari 13Putusan No : 0383/Pdt.G/2012/PA.Tnke Termohon kurang bisa menjalin tali silaturahmi dengan keluarga besarPemohon; 2222 9.

Menyatakan pernikahan Pemohon dengan seorangperempuan bernama TERMOHON yangdilangsungkan pada tanggal 13 Maret 1975 diHal 4 dari 13Putusan No : 0383/Pdt.G/2012/PA.TnkKecamatan Tanjungkarang Pusat Kota BandarLampung dengan Wali Nikah Ayah KandungTermohon adalah sah menurut syariat3. Menetapkan memberikan izin kepada Pemohonuntuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohondidepan sidang Pengadilan Agama TanjungkarangKlas JA setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;4.

Menyatakan terbukti adanya perkawinan antara Pemohon dengan seorangperempuan bernama TERMOHON yang dilangsungkan di TanjungkarangHal 14 dari 13Putusan No : 0383/Pdt.G/2012/PA.Tnkpada tanggal 13 Maret4. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA;5.

MUSTHOFA AMINHal 15 dari 13Putusan No : 0383/Pdt.G/2012/PA.TnkPanitera Pengganti,NURSIAH, SHIRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 100.000,Biaya Panggilan : Rp 220.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 16 dari 13Putusan No : 0383/Pdt.G/2012/PA.Tnk

1. Menyatakan perkara Nomor 0383/Pdt.G/2016/PA Pwk. gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0383/Pdt.G/2016/PA.Pwk.

bertempat tinggal di XXX,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal dahulu di XXX, sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 April 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta dengan registerperkara Nomor 0383

Putusan No. 0383/Pdt.G/2016/PA Pwk.undangan yang berlaku;Atau mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat danTergugat telah diperintahkan untuk hadir, akan tetapi Penggugat dan Tergugattidak datang dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakilnya/kuasanya yang sah walaupun menurut relaas panggilan telahdipanggil secara sah dan patut sedang tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan

Menyatakan perkara Nomor 0383/Pdt.G/2016/PA Pwk. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 381.000 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 2 dari 4 hal.

Putusan No. 0383/Pdt.G/2016/PA Pwk.Jumlah : Rp 381.000(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal. Putusan No. 0383/Pdt.G/2016/PA Pwk.

PUTUSANNomor 0383/Pdt.G/2018/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara antara :Pengugat asli, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanjualan, tempat tinggal di Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam, sebagai Penggugat;melawanTergugat asli,umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan sopir,tempat tinggal dahulu

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, pada tanggal13 September 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 0383/Pdt.G/2018/PA.Bkt0222/013/IX/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAmpek Angkek, Kabupaten Agam pada tanggal 13 September 2013;2.

Bahwa berdasarkan uraian permasalahan diatas sekarang Penggugatberkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinan denganHalaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 0383/Pdt.G/2018/PA.BktTergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskan akan bercerai dariTergugat menurut peraturan hukum yang berlaku;9.

Membebankan kepada Penggugat biaya perkara;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan yaitu sidang pada tanggal19 Nopember 2018 berdasarkan relaas panggilan Nomor 0383/Pdt.G/2018tanggal 27 Agustus 2018 dan sidang pada 03 Desember 2018 berdasarkanrelaas panggilan Nomor 0383/Pdt.G/2018/PA Bkt tanggal 22 Nopember 2018Penggugat dan Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang laindatang menghadap sebagai kuasanya

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 0383/Pdt.G/2018/PA.Bkt2. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.400.000,004. Redaksi s~ : Rp. 5.000,00Bs Materal : Ro. 6.000,00Jumlah : Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah).Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 0383/Pdt.G/2018/PA.Bkt

0383/Pdt.G/2019/PA.TDN

PUTUSANNomor 0383/Padt.G/2019/PA.TDNasa G8 Sl alll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD belumtamat, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, sekarang bertempat tinggaldi Desa Tanjung Rusa, Kecamatan Membalong, KabupatenBelitung

No. 0383/Pdt.G/2019/PA.TDNakhirnya terjadi pertikaian antara Penggugat dengan Tergugat dimanaTergugat pergi dari rumah kediaman tersebut dan sekarang Tergugattinggal dirumah kontrakan Desa Tanjung Rusa sebagaimana alamattersebut diatas, sedangkan Penggugat sekarang tinggal dirumah sendiri;.

No. 0383/Pdt.G/2019/PA.TDNBahwa terhadap keterangan saksi, Penggugat dan Tergugatmenyatakan tidak keberatan dan dapat menerimanya;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menyampaikan kesimpulannya(konklusinya) masingmasing secara lisan di depan persidangan. SelanjutnyaPenggugat dan Tergugat memohon kepada Majelis Hakim untuk memberiputusan;Bahwa semua hal ihwal yang terjadi dalam persidangan perkara ini telahdicatat secara lengkap dalam berita acara sidang.

No. 0383/Pdt.G/2019/PA.TDNTergugat untuk mencari solusi perdamaian melalui proses mediasi sesuaiPeraturan Mahkamah Agung R.I. Nomor 01 Tahun 2016, dengan MediatorDrs. M. Rasyid, S.H.,M.H. akan tetapi tidak berhasil mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan Tergugatserta bukti Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 140/22/VII/2013 tanggal 22Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Membalong,Kabupaten Belitung (Bukti.

No. 0383/Pdt.G/2019/PA.TDNHal 13 dari 13 Put. No. 0383/Pdt.G/2019/PA.TDN

Putusan Nomor 0383/Pat.

Putusan No. 0383/PdtG/2014/PA.Slw.0383/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 05 Februari 2014, telah mengajukan gugatandengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdi persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor:0383/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 10 Februari 2014 dan Nomor:0383/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 10 Maret 2014 Tergugat telah dipanggilsecara patut, sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa kemudian

Putusan No. 0383/PdtG/2014/PA.Slw.2.

Putusan No. 0383/PdtG/2014/PA.Slw.3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama saturumah di rumah orang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal, namun belum dikaruniai keturunan; 4. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai; 5.

Putusan No. 0383/PdtG/2014/PA.Slw.TTD TTDDrs. SHODIQIN H. SOBIRIN, B.ARincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Putusan Rp. 6.000,TOTAL Rp. 271.000, DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPit. PANITERA PENGADILAN AGAMA SLAWIAGUS HIRSYAM , SHHim. 11 dari 11 him. Putusan No. 0383/PdtG/2014/PA.Slw.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Dusun Sumber Jaya Desa BeringinJaya008/RWHim.2 dari 18 hlm Putusan Nomor 0383/Pdt.G/2017/PA Ktp.004KecamatanSungai Melayu Rayak, KabupatenKetapang,Kalimantan Barat;4. Bahwa sejak semula berumah tangga, kondisirumahtanggaPenggugatberlangsung harmonis.

;Him.3 dari 18 hlm Putusan Nomor 0383/Pdt.G/2017/PA Ktp.8. Bahwa Penggugat sudah tidak tahan lagi karena kalaupundipertahankan makajiwa Penggugat dan psikologis anak anak akansangat terganggu.:7. Bahwa atas sikap Tergugat tersebut, ditambah berbagai pertimbanganyang Penggugat ambil secara matang Penggugat tidak sanggup lagimeneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat. Perceraianadalah jalan yang terbaik yang harus Penggugat ambil.;8.

Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Ketapang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Him.5 dari 18 hlm Putusan Nomor 0383/Pdt.G/2017/PA Ktp.

Saksi Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal Kabupaten Ketapang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah lebih kurang 3 tahun; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak;Him.7 dari 18 hlm Putusan Nomor 0383/Pdt.G/2017/PA Ktp.

:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp1.175.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Him.18 dari 18 hlm Putusan Nomor 0383/Pdt.G/2017/PA Ktp.Jumlah Rp 1.266.000,00Him.19 dari 18 hlm Putusan Nomor 0383/Pdt.G/2017/PA Ktp.

Menyatakan perkara Nomor 0383/Pdt.G/2016/PA.Pal. diabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0383/Pdt.G/2016/PA.Pal.asm oll Cyam ll all aosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadidlan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkaraharta bersama yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 55 tahun, Agama Islam, pendidikan Magister Engenering,pekerjaan Pelaut, bertempat tinggal di Kota Palu, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, Agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Urusanrumah

tangga, bertempat tinggal di Kota Palu, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pengggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu denganNomor 0383/Pdt.G/2016/PA.Pal. telah mengemukakan = dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah menjadi suami isteri yang sah,tetapi sudah bercerai berdasarkan surat Akta CeraiNo.0252/AC/2016/PA.Pal.Hal 1 dari 5 hal.Put.No.0383/Pdt.G/2016/PA.Pal.2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak yang bernamaANAK;3.

Menyatakan perkara Nomor 0383/Pdt.G/2016/PA.Pal. diabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratanmajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016masehi bertepatan tanggal 15 Ramadhan 1437 hijrian oleh kami Drs. H.M.Natsir sebagai Hakim ketua majelis, Dra. Nurhayati, MH. dan Drs. H.

Natsir.Hakim anggota IIHal 4 dari 5 hal.Put.No.0383/Pdt.G/2016/PA.Pal.Drs. H. Kaso. Panitera Pengganti Hadijah, SH.Perincian biaya: Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biayaproses. Rp. 50.000, Biayapanggilan Rp.150.000, Biaya redaksi Rp. 5000, Biaya meterai Rp. 6 000.Jumlah Rp.241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal.Put.No.0383/Pdt.G/2016/PA.Pal.

0383/Pdt.G/2019/PA.Una

No. 0383/Padt.G/2019/PA.

No. 0383/Pat.G/2019/PA.

No. 0383/Pdt.G/2019/PA.

PUTUSANNomor 0383/Pdt.G/2018/PA.TIb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXX BIN XXXXXX , umur 35 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di XXXXXX,selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANXXXXXX BINT XXXXXX , umur 34 Tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan

Petani, tempat tinggal di XXXXXX, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Juli 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulang Bawang dengan RegisterNomor 0383/Pdt.G/2018/PA.Tlb tanggal 03 Juli 2018, yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa, pada Tanggal 15 September 2017, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX sebagaimana tercatat dalamkutipan akta Nikah Nomor: 272/43/IX/2017, Tanggal 25 September 2017;Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0383/Pdt.G./2018/PA.TlbBahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Janda sedangkan Tergugatberstatus Duda;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediman orang tuaTergugat di

,Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0383/Pdt.G./2018/PA.TlbM.H sebagai Ketua Majelis, Yunanto, S.HI., M.H dan Fitri, S.HI., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis didampingi para HakimAnggota tersebut dengan dibantu oleh Malik Y.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 791.000, (tujuh ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0383/Pdt.G./2018/PA.Tlb

Putusan Nomor 0383/Pdt.G/2014/PA.Nqj.9. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 undangundang nomor1 tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 huruf f joKompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f10.

Putusan Nomor 0383/Pdt.G/2014/PA.Nqj.a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKenjeran, Kota Surabaya; , Nomor : 212/25/VI/1997, tanggal 23 Juni1997 setelah surat bukti tersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyatasurat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukupdan dinazegelen , lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tandaP.1;b.

Putusan Nomor 0383/Pdt.G/2014/PA.Nqj.

Putusan Nomor 0383/Pdt.G/2014/PA.Nqj.terjadinya perceraian sebagaimana ditetapkan oleh Peraturan Perundangundangan sebagaimana tersebut diatas;Menimbang terhadap perkara ini juga dapat diterapkan pula YurisprudensiMahakamah Agung RI.

Putusan Nomor 0383/Pdt.G/2014/PA.Nqj.Drs. Muhammad MahfudzHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. Sunaryo, M.Si. Drs. A. Bashori, M.A.PANITERA PENGGANTI,Murtadji, B.APERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Penggugat Rp. 105.0004 Biaya Panggilan Tergugat Rp. 130.0005 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 326.000Hal. 16 dari 14 hal. Putusan Nomor 0383/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Hal. 17 dari 14 hal. Putusan Nomor 0383/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

0383/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 0383/Padt.G/2021/PA.Slwtelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 0383/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 21Januari 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tanggal 13 Agustus 2013);2.

Putusan Nomor 0383/Padt.G/2021/PA.Slw1.

Putusan Nomor 0383/Padt.G/2021/PA.SlwKompilasi Hukum Islam, dengan demikian maka syarat perceraiansebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 0383/Pdt.G/2021/PA.SIwarg Jl aus ola! so blgcos cui Islsazo Uo, loo sinVI ylSg zo 5J! col,icl olpio La) 5 acg LogJliol yw spud!

Putusan Nomor 0383/Pdt.G/2021/PA.SIwHIm. 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 0383/Pdt.G/2021/PA.SIw