0385/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0385/Pdt.G/2017/PA.Wsp.; )2 a eI 3ANBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Tenaga Honorer Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawan :Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan pengusaha, tempat

kediaman di KabupatenPinrang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti di depansidang;DUDUK PERKARAManimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Juni 2017 telah mengajukan perkara cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor 0385/Pdt.G/2017/PA.Wsp. pada tanggal 19 Juli 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsecara sah pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2008, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 282 / 41 / X / 2008 tertanggal 29 Oktober2008, sebagaimana diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KecamatanHal 1 dari 8 hal Put Nomor 0385/Pdt.G/2017/PA.Wsp.DonriDonri, Kabupaten Soppeng, sebelum menikah Penggugat berstatusgadis dan Tergugat berstatus jejaka..

Bahwa Penggugat sudah meyakini tidak ada lagi harapan untukmeneruskan rumah tangga dengan Tergugat, dan tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsudah tidak dapat tercapai lagi, sehingga sangat beralasan apabilagugatan Penggugat dapat dikabulkan.Hal 2 dari 8 hal Put Nomor 0385/Pdt.G/2017/PA.Wsp.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebutdi atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng Cq Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp341.000,00Hal 8 dari 8 hal Put Nomor 0385/Pdt.G/2017/PA.Wsp.Hal 9 dari 8 hal Put Nomor 0385/Pdt.G/2017/PA.Wsp.

0385/Pdt.G/2017/PA.Plg

0385/Pdt.G/2016/PA.Gtlo

PUTUSANSALINAN Nomor 0385/Pdt.G/2016/PA.Gtloa= Ol Gea ll all aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Jalan Raja Eyato (kompleksMasjid Daul Jannah) Lingk.

pendidikan SMA, pekerjaan honordi Kantor Camat Bilato, bertempat kediaman di Jalan TransSulawesi (kompleks Limu) Desa Suka Damai, KecamatanBilato, Kabupaten Gorontalo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalodalam register perkara Nomor 0385

0385/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0385/Pdt.G/2014/PA.Gtloert ger dST Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tiada,tempat kediaman di Kelurahan Biawu, Kecamatan KotaSelatan, Kota Gorontalo, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 59 tahun, agama Islam

No.0385/Pdt.G/2014/PA.GtloMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 05 Agustus2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, dengan Nomor0385/Pdt.G/2014/PA.Gtlo, tanggal 05 Agustus 2014, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 04 Maret 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Selatan sesuai dengan Akta Nikah NomorXX/05/III/2011, tanggal 07 Maret 2011;Bahwa

No.0385/Pdt.G/2014/PA.GtloPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,juga tidak terwujud lagi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa oleh karena itu dapat disimpulkan bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah, sehingga keduanya tidak dapatlagi dirukunkan kembali sebagai suami istri.

No.0385/Pdt.G/2014/PA.GtloDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2014M. bertepatan dengan tanggal 02 Zulkaidah 1435 H. oleh kami Drs. Syahidalsebagai Ketua Majelis, Hasan Zakaria, S. Ag., SH dan Dra.

No.0385/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

PERDATA : 0385-Pdt.P-2010-PA.Clg

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor : 0385/Pdt.G/2019/PA.Tbh;
2. Menyatakan perkara Nomor 0385/Pdt.G/2019/PA.Tbh telah dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

0385/Pdt.G/2019/PA.Tbh

Pen.No. 0385/Pat.G/2019/PA.

Pen.No. 0385/Pat.G/2019/PA. Tbh.tetapi tidak berhasil, dikarenakan keinginan kuat dari Penggugat untukberpisah.8.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor :0385/Pdt.G/2019/PA.Tbh;2. Menyatakan perkara Nomor 0385/Pdt.G/2019/PA.Tbh telah dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tembilahan di Tembilahan, pada hari Rabu tanggal10 Juli 2019 M. bertepatan dengan tanggal 9 Dzulqa'dah 1440 H. oleh kamiDrs.

Pen.No. 0385/Pat.G/2019/PA. Tbh.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0385/Pdt.G/2020/PA.Kla dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 0385/Pdt.G/2020/PA.Kla selesai dengan pencabutan;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466.000,00

0385/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 0385/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Ketapang dengan Nomor 0385/Pdt.G/2016/PA.Ktp, tanggal 13 Juli 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 03 April 2014, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 147/16 / IV / 2014 tanggal 07 April 2014;2.

No. 0385/Pdt.G/2016/PA.Ktp.1.Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggalKabupaten Ketapang.

No. 0385/Pdt.G/2016/PA.Ktp.dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa untuk menegakkan ketentuan pasal 154 R.

No. 0385/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

No. 0385/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Alat Tulis Kantor3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahABI HURAIRAH, S.Ag.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 225.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 316.000,00Hal. 16 dari 16 Put. No. 0385/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

No.0385/Pdt.G/2015/PA.YkDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Juli 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama YogyakartaNomor 0385/Pdt.G/2015/PA.Yk tanggal 29 Juli 2015 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada hari Selasa, tanggal 29102013 M atau 24121434 H,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mergangsan,Kota Yogyakarta, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah

No.0385/Pdt.G/2015/PA.Yk5.1. Tergugat setelah pernikahan pulang ke rumah kediaman orang tuanyadengan alasan mau menengok saudaranya yang kecelakaan diKalimantan. Namun sejak saat itu sampai sekarang Tergugat tidakpernah mengunjungi Penggugat di rumah orangtua Penggugat. Bahkanbeberapa kali Penggugat datang ke rumah kediaman orang tuanyanamun orang Tergugat merahasiakan dan tidak mau memberitahukandimana Tergugat berada;5.2.

No.0385/Pdt.G/2015/PA.YkMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi sebanyak 2 (dua) orang yang berasal dari keluarga Penggugat, masingmasing adalah:1. SAKSI PENGGUGAT;2.

No.0385/Pdt.G/2015/PA.Yk4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mergangsandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotagedeuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No.0385/Pdt.G/2015/PA.YkPanitera PenggantittdHj. TAT KUSMIATI, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. BAPP :Rp 60.000,3. Panggilan : Rp 225.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp6.000,Jumlah : Rp 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Salinan yang sama aslinyaOlehPaniteraAHMADI, SHHal. 15 dari 15 hal. Pts. No.0385/Pdt.G/2015/PA.Yk

0385/Pdt.G/2016/PA.Bbs

PUTUSAN SALINANNomor 0385/Pdt.G/2016/PA.Bbs.epiibhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diXXXXXXXXX Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagalPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulu bertempattinggal

16 Put.No.0385/Pdt.G/2016/PA.Bbs.1.

Saksi tersebuttelah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang padapokoknya adalah sebagai berikut :Hal 4darif 16 Put.No.0385/Pdt.G/2016/PA.Bbs.

Anmad Zaeni, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidangHal 14darif 16 Put.No.0385/Pdt.G/2016/PA.Bbs.terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Fatiyah, S.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDDra. Hj. Ernawati, S.H. Drs. Sakdullah, S.H.,M.H.Hakim Anggota,TTDDrs.

,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinya.Hal 15darif 16 Put.No.0385/Pdt.G/2016/PA.Bbs.PENGADILAN AGAMA BREBES,PANITERA,Nur Hidayatus Sofyan, S.H.Hal 16darif 16 Put.No.0385/Pdt.G/2016/PA.Bbs.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0385/Pdt.G/2014/PA.Rks daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0385/Padt.G/2014/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Cipanas,Kabupaten Lebak, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga ikutorangtua Penggugat di Kampung Cikaak selama 3 (tiga) tahun, kemudianpindah menempati rumah sendiri di Jakarta dan terakhir berumah tangga diKampung Cikaak untuk selanjutnya tinggal di alamat tersebut sebagai tempatkediaman bersama terakhir; Hal. 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 0385/Pdt.G/2014/PA.Rks3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; Hal. 2 dari 6 halaman, Putusan Nomor 0385/Pdt.G/2014/PA.RksBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Rangkasbitung berkenan untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan dengan amar sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) ;3.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0385/Pdt.G/2014/PA.Rks daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

Amar Maruf Asfari Hal. 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 0385/Pdt.G/2014/PA.Rks

0385/Pdt.G/2017/PA.Mrb

PUTUSANNomor 0385/Pdt.G/2017/PA.MrbDEM!

Putusan Nomor 0385/Pdt.G/2017/PA.MrbDalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir secara pribadi di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Tergugat Nomor 0385/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 0385/Pdt.G/2017/PA.Mrbperselisinan dan pertengkaran sebagaimana disebutkan dalam pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0385/Pdt.G/2017/PA.Mrbsependapat dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam KitabFiqh Sunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :algo gx GUE Las clay!

Putusan Nomor 0385/Pdt.G/2017/PA.Mrb1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah>Rp. 30.000,00>Rp. 50.000,00> Rp. 675.000,00> Rp. 5.000,00> Rp. 6.000,00Rp. 766.000,00HIm. 14 dari 14 halaman. Putusan Nomor 0385/Pdt.G/2017/PA.Mrb

0385/Pdt.G/2018/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahHalamanidari halaman 17 Putusan Nomor 0385/Pdt.G/2018/PA.Sor.pada tanggal 25 Maret 2018 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Pacet Kabupten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0244/062/III/2018 pada tanggal 26 Maret 2018..

Putusan Nomor 0385/Pdt.G/2018/PA.Sor.tangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 0385/Pdt.G/2018/PA.Sor.

Putusan Nomor 0385/Pdt.G/2018/PA.Sor.diantaramu rasa kasih dan sayang. Sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir';Menimbang, bahwa perkawinan merupakan ikatan lahirbatin yang suci antara suami dan istri sekaligus sebagai wujudibadah kepada Allah SWT (vide Pasal 2 dan Pasal 3 KompilasiHukum Islam).

Putusan Nomor 0385/Pdt.G/2018/PA.Sor.Hakim Anggota Ketua MajelisMaya Gunarsih, S.H.I. Evi Sofyah, S.Ag., M.H..Hakim Anggota IIElfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiAsep Dadan Hermawan, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 170.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 5.000,Jumiah : Rp. 431.000,Halaman 17dari halaman 17. Putusan Nomor 0385/Pdt.G/2018/PA.Sor.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 0385/Pdt.G/2012/PA.Bjn dicabut ; Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 0,- (rupiah) kepada Pemohon

PENETAPANNomor: 0385/Pdt.G/2012/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, sebagai" Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten

Bojonegoro, sebagai" Termohon";Setelah membaca surat permohonan tertanggal 13 Februari 2012 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 13 Februari2012 dengan register perkara Nomor : 0385/Pdt.G/2012/PA.Bjn, beserta semua suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Setelah membaca surat permohonan pencabutan tertanggal 23 Februari 2012yang dibuat oleh Pemohon yang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Termohon telahhidup rukun kembali ;Menimbang, bahwa atas

mencabutperkara tersebut tidak dilarang oleh peraturan yang berlaku, oleh karenanya pencabutanperkara tersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana diubah keduakalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat ketentuan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANe Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 0385

PUTUSANNomor 0385/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 0385 /Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 0385 /Pdt.G/2019/PA. Sit. 3. Biaya Panggilan Rp 450.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000,Him. 9 dari 8 hlm. Putusan No. 0385 /Pdt.G/2019/PA. Sit.

Penetapan No : 0385/Pdt.P/2018/PA.KrsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tertanggal 01 Oktober 2018, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0385/Pdt.P/2018/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada tanggal 01 Juli 1997. Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Tulupari Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo.

Penetapan No : 0385/Pdt.P/2018/PA.Krs Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. SILVIYATI, Probolinggo, 10 Nopember 2000b.

Penetapan No : 0385/Pdt.P/2018/PA.KrsArtinya : Pengakuan perkawinan seorang lakilaki dengan seorang perempuanharus dapat menyebutkan syarat syarat dan sahnya suatuperkawinan, seperti adanya wali dan dua orang saksi yang adil.

Penetapan No : 0385/Pdt.P/2018/PA.Krs2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo ;3.

Penetapan No : 0385/Pdt.P/2018/PA.KrsOkWNBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah50.000,240.000,5.000,6.000,331.000,Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan No : 0385/Pdt.P/2018/PA.Krs

0385/Pdt.G/2015/PA.Pkl

Put.No.0385/Pdt.G/2015/PA.PkI6. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Oktober tahun 2014, kemudianTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit hinggasekarang selama 1 tahun dan selama itu Tergugat tidak memberinafkah dan telah membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;7.

Put.No.0385/Pdt.G/2015/PA.PkI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (TERGUGAT) dariTergugat (TERGUGAT);3.

Put.No.0385/Pdt.G/2015/PA.PkIcukup dan stempel pos, setelah dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis diberi tanda (P.1) ;2.

Put.No.0385/Pdt.G/2015/PA.PklDemikian dijatuhnkan putusan ini pada hari Senin tanggal 17 Maret2016 M. bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Ahirah 1437 H. olehkami Drs. Mukhlas SH MH. sebagai Ketua Majelis, serta. Drs. H.Zaenuri, M.Hum dan Drs.

Put.No.0385/Pdt.G/2015/PA.Pkl(nihil)Hal. 12 dari 11 halaman. Put.No.0385/Pdt.G/2015/PA.Pkl

0385/Pdt.G/2017/PA.Tbh

PUTUSANNomor : 0385/Pdt.G/2017/PA.Tbhes> sl peo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Yos Sudarso RT. 005 RW.

Putusan Nomor : 0385/Pdt.G/2017/PA.TbhBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Tembilahan Cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya(PETITUM) sebagai berikut :PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan gugatan cerai Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT dengan segala akibat hukumnya.3.

Putusan Nomor : 0385/Pdt.G/2017/PA.Tbhbermaterai cukup dileges Pos, setelah diperiksa oleh Majelis dan dicocokkandengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTamalanrea Kota Makassar Propinsi Sulawesi Selatan, tertanggal 10September 2013, ternyata cocok, maka oleh Ketua Majelis diberi tanda P ;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 0385/Pdt.G/2017/PA.TbhMenimbang, bahwa sesuai pasa 145 R.Bg. jo pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1875, Penggugat dan Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, terhadap panggilanmana Penggugat secara in person telah hadir dipersidangan, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya tanpa alasan yang sah, sedangkan gugatan Penggugat tidakmelawan hukum.

Putusan Nomor : 0385/Pdt.G/2017/PA.TbhKetua Majelis,Dra. MULIYAMAH, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,YENI KURNIATI,S.H.I. RIKI DERMAWAN, S.H.I.Panitera Pengganti,AMIR JAYA, S.H.I.Rincian Biaya Perkara :ORWNP Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,Biaya Proses; = Rp. 50.000.,Biaya Panggilan; = Rp. 400.000,Biaya Redaksi; = Rp. 5.000,Biaya Matera; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 0385/Pdt.G/2017/PA.Tbh

Putusan No. 0385/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 25 Februari2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal25 Februari 2013 dengan register perkara nomor : 0385/Pdt.G/ 2013/PA.Ngjmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada hari Kamis tanggal 14121400 H atau tanggal : 23 10 1980 M.Dan akad nikah dilaksanakan di Kantor Urusan Agama KecamatanKedungtuban Kabupaten Blora (Jawa

Putusan No. 0385/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memerintahkan kepada kedua belahpihak untuk melakukan mediasi, dan untuk pelaksanaan proses mediasi keduabelah pihak telah sepakat menunjuk Drs. SUNARYO, M.Si.

Putusan No. 0385/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 3 dan Pasal 4Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 jo.

Putusan No. 0385/Pdt.G/2013/PA.Ngj.2012 sampai sekarang selama kurang lebih 6 bulan. Pihak keluarga sudahberusaha mendamaikan akan tetapi tidak berhasil.

Putusan No. 0385/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

0385/Pdt.P/2016/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0385/Pdt.P/2016/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON , umur 53 tahun, agama lslam, pekerjaan Tani, pendidikan ,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPEMOHON ;PEMOHON Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan

Penetapan No.0385/Pdt.P/2016/PA.Bwi2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada Tanggal 06 Mei 1985 ;3.

Penetapan No.0385/Pdt.P/2016/PA.Bwi. SAKSI 1 umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi.

Penetapan No.0385/Pdt.P/2016/PA.Bwibahwa ltsbat Nikah dapat diajukan ke Pengadilan Agama yang berkenaandengan:a. Adanya perkawinan dalam rangka penyelesaian perceraian;b. Hilangnya Akta Nikah;c. Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syarat perkawinan;aAdanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;e.

Penetapan No.0385/Pdt.P/2016/PA.BwiHal. 10 dari 10 hal. Penetapan No.0385/Padt.P/2016/PA.Bwi