0392/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0392/Pdt.G/2017/PA.Wsp.

Nomor 0392/Pdt.G/2017/PA.Wspsuami isteri, dan Pemohon merasa tidak bisa mempertahankan rumahtangga dengan termohon,6. Bahwa, kini Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 6bulan dan selama itu pula tidak ada lagi saling memperdulikan,7. Bahwa Pihak keluarga Pemohon sudah berusaha agar Pemohon DanTermohon kembali rukun akan tetapi tidak berhasil, sehingga kini Pihakkeluarga Pemohon juga sudah capek dengan sikap Termohon.8.

Nomor 0392/Pdt.G/2017/PA.Wsp Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, sebagai paman dariPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orangtua Termohon , selama 5 tahun.= Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satuorang anak.

Nomor 0392/Pdt.G/2017/PA.WspMenimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut perceraian makaberdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka Pemohon dibebani untukmembayar biaya perkara iniMengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang ada kaitannya dengan perkara in.MENGADILI1.

Nomor 0392/Pdt.G/2017/PA.WspHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Kasang Drs. H. Syarifuddin, H., M.HDrs. Muhammad Junaid Panitera PenggantiDrs. Muh. Arsyad.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 275.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put. Nomor 0392/Pdt.G/2017/PA.Wsp

0392/Pdt.G/2017/PA.Plg

0392/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

PUTUSANNOMOR 0392/Pat.G/2014/PA.Gtlo2 Nts 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diJalan Durian No. 40 Kelurahan Dulalowo, KecamatanKota Tengah, Kota Gorontalo, yang selanjutnya disebutPemohon;MelawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor 0392/Pdt.P/2016/PA Bjm;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 0392/Pdt.P/2016/PA Bjm telah selesai karena di cabut.
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000,- (seratus enem puluh enam ribu rupiah);

0392/Pdt.P/2016/PA.Bjm

PENETAPANNomor 0392/Pdt.G/2016/PA.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Asul Usul Anak antara:Hj. Faridah Ariani binti H.

Hal. 1 dari 6 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat permohonannyatertanggal 12 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin, Nomor 0392/Pdt.P/2015/PA.Bjm, tertanggal 12 Oktober2016, telah mengajukan permohonan Penetapan Asal Usul Anak denganuraian/alasan sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon pada tahun 1992 telah menikah dengan seorang lakilakiyang bernama H. Wasistha Bin H.

24Oktober 2016, yang isinya Kuasa Pemohon mohon agar perkara No.0392/Pdt.P/2016/PA.Bjm di cabut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukhalhal sebagaimana telah tercantum dalam berita acara persidangan perkaraini dan menjadi bagian tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAPenetapan No. 0392/Pdt.G/2016/PA Bjm.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor0392/Pdt.P/2016/PA Bjm;Penetapan No. 0392/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 4 dari 6 halaman2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 0392/Pdt.P/2016/PA Bjm telahselesai karena di cabut.3.

JUHRI ASNAWI Panitera PenggantiSYARKAWI, BAPerincian Biaya Perkara :Penetapan No. 0392/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 5 dari 6 halaman1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses/ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 75.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu Rupiah).Penetapan No. 0392/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 6 dari 6 halaman

0392/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 0392/Pdt.G/201 7/PA.BwiNomor: 0392/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 27 Mei 2007 dan dicatat dihadapan Pegawai pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Banyuwangi, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXX;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahPerawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka;Bahwa setelah Akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal

Membebankan biaya perkara menuruthukum.SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 0392/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 24 Januari 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:0392/Pdt.G/2017/PA.Bwi

tertanggal 10 Februari 2017, serta surat panggilankedua Nomor: 0392/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 20 Februari 2017;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:Hal. 3 dari 10 hal.

Putusan No. 0392/Pdt.G/201 7/PA.Bwi4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi Propinsi Jawa Timur dan Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 0392/Pdt.G/201 7/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdIke Nuryanti Sulistyowati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541 .000,00( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 0392/Pdt.G/201 7/PA.Bwi

0392/Pdt.G/2021/PA.Mt

No. 0392/Pdt.G/2021/PA.

0392/Pdt.G/2020/PA.Tlb

PUTUSANNomor 0392/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa, pada Tanggal O02 Februari 2011, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 0392/Pdt.G/2020/PA. Tlbpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Dewa, xXXxxXxxXXXXX XXXXXXXXXXXxX, Provinsi Lampung, sebagaimana tercatat dalam kutipan akta NikahNomor : 52/12/IV/2006, Tanggal 05 April 2011;2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar bahkan keluargaPenggugat diantaranya orang tua Tergugat serta keluarga Tergugat telahHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 0392/Pdt.G/2020/PA. Tlbberupaya untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun upayatersebut tidak berhasil;8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga denganTergugat, dan menurut Penggugat jalan yang terbaik adalah berceraidengan Tergugat;9.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak mempunyai rasa salingmencintai, hormat menghormati, setia dan memberi bantuan lahir batin,dimana rasa cinta, hormat menghormati, setia dan saling memberi bantuanlahir batin adalah merupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suamiisteri dalam hidup berumah tangga (vide: pasal 33 Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 77 ayat (2) Kompilasi HukumIslam);Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 0392/Pdt.G/2020/PA. Tlb2.

Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 0392/Pdt.G/2020/PA. TlbOaRWNProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 50.000,00Rp525.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0392/Pdt.G/2020/PA. Tlb

0392/Pdt.G/2019/PA.Smi

PUTUSANNomor 0392/Pdt.G/2019/PA.SmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang berwenang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Sukabumi tanggal 12 Agustus 1987, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempating j ii asee, Kota Sukaburni,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Sukabumi, tanggal 24 Juni

ci J(eS SNA =Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 10Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumi dibawahregister Nomor : 0392/Pdt.G/2019/PA.Smi tanggal 11 Juli 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggaldan berumah tangga di rumah tempat kediaman bersama yang beralamat Putusan nomor 0392/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 1Li aS oSKota Sukabumi:3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak:a. EER, Perempuan, Sukabumi, 23 Maret 2014;4.

Penggugat adalah penduduk Kota Sukabumi, dan berstatus suami isteridengan Tergugat yang menikah secara resmi pada tanggal 30 April 2013,tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan lembursitu Kota Sukabumidengan akta nikah nomor : 105/27/IV/2013, tanggal 30 April 2013; Putusan nomor 0392/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 72.

Ase Saepudin H.PANITERA SIDANGttd Putusan nomor 0392/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 9Muchamad Rahmat Zaenudin, S.H.I.biaya perkara: nihil Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan : Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap Sejak : ...............Sukabumi, ..............0.0. eeePaniteraA. Djudairi Rawiyan, S.H.Putusan nomor 0392/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 10

0392/Pdt.G/2017/PA.Prob

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 20April 2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kademangan Kota Probolinggo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :94/18/N/2012 tanggal 20 April 2012;Hlm. 1 dari 8 him. put. no. 0392/Pdt.G/2017/PA.Prob2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau memberikan keputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang sebagai kuasanya, meskipunHlm. 2 dari 8 him. put. no. 0392/Pdt.G/2017/PA.Probmenurut relaas panggilan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kraksaan tanggal 13September 2017 dan 04 Oktober 2017 Nomor 0392/Pdt.G/2017/

Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan penggugat dan tergugat akan tetapitidak berhasil;Hlm. 3 dari 8 him. put. no. 0392/Pdt.G/2017/PA.Prob2. SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam pekerjaan tukang bangunan, Tempat Tinggaldi Kota Probolinggo, dibawah sumpahnya saksi kedua memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;b.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Probolinggo nomor 0392/Pdt.G/2017/PA.Prob tanggal 30 Agustus2017 sebagai Majelis Hakim guna memeriksa dan mengadili perkara ini dalam pertamadan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadidampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh H.

NUR CHOZIN, S.H., M.HumHlm. 7 dari 8 him. put. no. 0392/Pdt.G/2017/PA.ProbHakim Anggota,TtdMAKHMUD, S.Ag.Panitera Pengganti,TidH. SAFIUDIN, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara:. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp339.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp430.000,00(Empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Hlm. 8 dari 8 him. put. no. 0392/Pdt.G/2017/PA.Prob

PENETAPANNomor 0392/Pdt.P/2018/PA.

Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaALI, disaksikan dua orang saksi yaitu ANDI dan DUDI serta orangorangHal. 1 Penetapan Nomor 0392/Pdt.P/2018/PA.Sbr.yang hadir pada waktu itu, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah);2S.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 Penetapan Nomor 0392/Pdt.P/2018/PA.Sbr.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohontersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankannya;Bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :1.

SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kota Cirebon, di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;Hal. 3 Penetapan Nomor 0392/Pdt.P/2018/PA.Sbr.

JaenalHal. 9 Penetapan Nomor 0392/Pdt.P/2018/PA.Sbr.Hal. 10 Penetapan Nomor 0392/Pdt.P/2018/PA.Sbr.

0392/Pdt.G/2020/PA.Twg

PUTUSANNomor 0392/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 0392/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 0392/Pdt.G/2020/PA. TwgqPerincian Biaya:1 Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. PNBP Panggilan Rp20.000,003. Panggilan Rp250.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 0392/Pdt.G/2020/PA. Twgq

0392/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 0392/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 0392/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr, tanggal 21 Januari2015 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa semula pada tanggal 24 April 2006 Penggugat dengan Tergugatmenikah secara siri namun demikian pada tanggal 04 Januari 2009keduanya menikah secara sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah padaHim. 1 dari 13 hlm. Put. No 0392/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri sebagaimana Kutipan Akta NikahNo. : 63 /63/1/ 2009 tanggal 05 Januari 2009;.

No 0392/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.

No 0392/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat, makaterbukti benar identitas Penggugat dalam Gugatannya, sehingga perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Kab.

No 0392/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr.Him. 13 dari 13 him. Put. No 0392/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr.

0392/Pdt.G/2018/PA.Sor

PUTUSANNomor 0392/Pdt.G/2018/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSLTP, tempat kediaman di kediaman diKecamatan Paseh Kabupaten Bandung, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman

;Pengadilan Agama tersebut: telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara; telah mendengar keterangan Penggugat; dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 November 2018, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor0392/Pdt.G/2018/PA.Sor pada tanggal 26 November 2018mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 0392

Termohon diketahui dari peristiwa tidak harmonis. pelayanankepada Pemohon menjadi kurang maksimal, pekerjaan rumah danmengurus anak menjadi terbengkalai.Halaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 0392/Pdt.G/2018/PA.Sor.6. Bahwa dari sikap Termohon tersebut, keadaanrumah tangga sudah tidak harmonis dan selalu timbul pertengkaran,sehingga Pemohon memutuskan untuk menceraikan Termohon.7.

Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahHalaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 0392/Pdt.G/2018/PA.Sor.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1. SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirasuasta,tempat tinggal di Kampung Sekepeer RT 02 RW 05 Desa SindangLaya Kecamatan Mandala Jali Kota Bandung. Saksi adalah KakakPemohon.

Maya Gunarsih, S.H.I..Halaman 14 dari halaman 15 Putusan Nomor 0392/Pdt.G/2018/PA.Sor.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 85.000,004 Biaya Panggilan Termohon : Rp. 170.000,005. Meterai : Rp. 6.000,006 Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 346.000,00Halaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 0392/Pdt.G/2018/PA.Sor.

0392/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No.0392/Padt.G/2016/PA.Gsa. masalah ekonomi kurang, Tergugat tidak bekerja namun tidak memberikannafkah yang layak kepada Penggugat dalam seminggu Tergugat terkadangmemberikan nafkah sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah);b.

Putusan No.0392/Padt.G/2016/PA.Gscukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti tersebutmerupakan bukti otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna,mengikat dan menentukan.

Putusan No.0392/Padt.G/2016/PA.GsRW. 02 Desa Sumari Kecamatan Duduksampeyan Kabupaten Gresik,selama 29 tahun 7 bulan; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena;a. masalan ekonomi kurang, Tergugat tidak bekerja namun tidakmemberikan nafkah yang layak kepada Penggugat:b.

Putusan No.0392/Padt.G/2016/PA.Gs(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:Les cla!

Putusan No.0392/Pdt.G/2016/PA.GsRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 381 .000,00(tiga ratus delapan puluh satu riburupiah)Him. 14 dari 14 him. Putusan No.0392/Pdt.G/2016/PA.Gs

0392/Pdt.G/2019/PA Bb

PUTUSANNomor 0392/Pdt.G/2019/PA BbSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, lahir di Asinua, tanggal 1 Desember 1985, golongan darah A,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan KaryawanPT.

Putusan Nomor 0392/Padt.G/2019/PA Bbselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon dalam sidang yang dinyatakan tertutup untuk umum oleh KetuaMajelis yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 0392/Padt.G/2019/PA BbMenimbang bahwa dari berbagai uraian fakta peristiwa tersebut, makaMajelis Hakim pun telah dapat menemukan faktafakta hukum dalampersidangan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0392/Padt.G/2019/PA Bb3. Memberi izin kepada Pemohon (Hasbar, S. Pd bin Abd. Halik) untukmengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Hartati Arfan, S. Pd,binti Main Arfan) di depan sidang Pengadilan Agama Baubau;4.

Putusan Nomor 0392/Pat.G/2019/PA Bboo + &Biaya Panggilan : Rp 350.000.00, PNBP Panggilan! : Rp 20.000.00,Biaya Redaksi : Rp 10.000.00,Biaya Materai : Rp 6.000.00,Jumlah : Rp 466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 0392/Padt.G/2019/PA Bb

Pada tanggal 04 Januari 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Lamongan Kab.Halaman 1 dari 15 halamanPerkara nomor 0392/Padt.G/2015/PA.

TrkMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan, Pemohondatang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang dantidak pula menguasakan kepada orang lain untuk mewakilinya menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 01September 2015 dan 01 Oktober 2015 sesuai dengan surat panggilan (relaas)nomor 0392/Pdt.G/2015/PA.Trk.

Foto Copy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Ketua RT.02Kelurahan Juata Permai yang diketahui oleh Lurah Juata Permai tentangkepergian Termohon sejak bulan Oktober 2013 dan tidak diketahui lagitempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia, telah dicocokkanHalaman 3 dari 15 halamanPerkara nomor 0392/Pat.G/2015/PA.

Muhammad Sahir, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim KetuaHalaman 13 dari 15 halamanPerkara nomor 0392/Padt.G/2015/PA. TrkM. Busyra, S.HIHakim Anggota Hakim AnggotaAchmad Fausi, S.HI Mardha Tillah, S.HIPanitera PenggantiH. Muhammad Sahir, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pencatatan : Rp. 30.000,002. BiayaProses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 240.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 halamanPerkara nomor 0392/Padt.G/2015/PA. Trk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0392/Pdt.G/2020/PA.Pkj dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0392/Pdt.G/2020/PA.Pkj

PENETAPANNomor 0392/Pdt.G/2020/PA.

PT.Semen Tonasa,bertempat tinggal di XXXXXXX, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXX, tempat tanggal lahir Pangkep 17 September 1975, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan PNS di DPMPTSP, bertempattinggal di XXXXXXX, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkajene, Nomor 0392

No. 0392/Pdt.G/2020/PA.PkjBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah membina rumahtangga, sebagaimana layaknya suami isteri, bertempat tinggal di Rumahorang tua Termohon di XXXXXXX selama kurang lebih 1 tahun kemudiasaling pisah tempat tinggal selama kurang lebih 4 tahun dan Pemohonbelum dikaruniai anak;Bahwa sejak awal pernikahan Pemohon dan Termohon, keadaan mulaitidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena;3. 1.

Menyatakan perkara Nomor 0392/Pdt.G/2020/PA.Pkj dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Him. 5 dari 7 Pen.

No. 0392/Pdt.G/2020/PA.PkjJumlah > Rp 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Him. 7 dari 7 Pen. No. 0392/Pdt.G/2020/PA.Pkj

0392/Pdt.P/2019/PA.TL

PENETAPANNomor 0392/Pdt.P/2019/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek telah memeriksa dan mengadillperkara permohonan Itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut yang diajukan ;KASIDI bin SARYONAWI , tempat tanggal lahir Trenggalek 03 Nopember1962, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Kori RT.37 RW. 11 Desa Salamwates KecamatanDongko Kabupaten Trenggalek, sebagai Pemohon ;LANEM binti PAIMAN, tempat tanggal

agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi Dusun Kori RT.37 RW. 11 Desa Salamwates KecamatanDongko Kabupaten Trenggalek, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat dalam perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, telah memeriksaalat bukti surat dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 16 Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Trenggalek nomor 0392

Penetapan Nomor 0392/Padt.P/2019/PA.TL3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Permohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek ;4.

Penetapan Nomor 0392/Padt.P/2019/PA.TL4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (Tiga ratus enam belas riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang Hakim Tunggalyang dilangsungkan di Balai Desa Dongko Kecamatan Dongko pada hariKamis, tanggal 25 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22Dzulgodah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Penetapan Nomor 0392/Padt.P/2019/PA.TLof &Biaya Panggilan Rp200.000,00 PNBP pgI pertama Rp 20.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Jumlah: Rp316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10. Penetapan Nomor 0392/Pdt.P/2019/PA. TL

0392/Pdt.G/2018/PA.Utj

Putusan Nomor 0392/Pdt.G/2018/PA.Utj.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Juli 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama UjungTanjung di bawah register nomor 0392/Pdt.G/2018/PA.Utj. pada tanggal 10Agustus 2018 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat terhadap Tergugatdengan dailildalil yang telah diubah dan diperbaiki secara lisan dipersidangan, pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0392/Pdt.G/2018/PA.Utj.telah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Ujung Tanjung memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 0392/Pdt.G/2018/PA.Utj.Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 0392/Pdt.G/2018/PA.Utj.Mengingat, bunyi peraturan perundangundangan yang berlaku dandalildalil syar yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

Putusan Nomor 0392/Pdt.G/2018/PA.Utj.Panitera Pengganti,Dianti Wanasari, S.H.I.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp300.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 0392/Pdt.G/2018/PA.Utj.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan perkara nomor : 0392/Pdt.G/2017/PA.Kgn dicabut:

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0392/Pdt.G/2017/PA.KgnNya Z 4ae WAS nenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara;PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon"; MelawanTERMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai"Termohon

"; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 11 September2017, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Kangeandengan Nomor: 0392/Pdt.G/2017/PA.Kgn telah mengajukan permohonan cerai talak; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Termohon tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat

keterangan yangmenerangkan ketidakhadiran Termohon karena suatu halangan yang sahmenurut hukum, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, kemudianPemohon mengajukan permohonan pencabutan perkara secara lisan; Putusan Nomor 0392/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 1 dari 3 Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan PengadilanAgama; Menimbang, bahwa oleh karena

Menyatakan perkara nomor : 0392/Pdt.G/2017/PA.Kgn dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh~= satu ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatuhkan Pengadilan Agama Kangean pada hariSelasa tanggal 26 September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 5Muharram 1439 H., oleh kami Drs. H. IMAM FAROK, M.HES sebagai HakimKetua Majelis serta MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI., MH. dan MOH.

IMAM FAROK, M.HESHakim Anggota, Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0392/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 2 dari 3MOH. LUTFI AMIN, S.HI. Dis. H. LASEMAN, MH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 250.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 341.000,Putusan Nomor 0392/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 3 dari 3