Ditemukan 1584 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat dan Tergugat
164
  • 0495/Pdt.G/2017/PA.Wsp
    No. 0495/Pdt.G/2017/PA Wsp.Kepada Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng CqMajelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatunkan talak satu) bain sughra Tergugat TergugatiterhadapPenggugat,Penggugat3.
    No. 0495/Pdt.G/2017/PA Wsp..
    No. 0495/Pdt.G/2017/PA Wsp.pembuktian.
    No. 0495/Pdt.G/2017/PA Wsp.dan Tergugat sudah tidak saling menghiraukan dan memperdulikan lagi, dengandemikian dapat dinyatakan bahwa keterangan kedua orang saksi tersebut relevandengan dalil gugatan Penggugat dan mempunyai kesesuaian satu dengan yanglain sesuai dengan kehendak Pasal 309 R.
    No. 0495/Pdt.G/2017/PA Wsp.1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 350.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 0495/Pdt.G/2017/PA Wsp.
Register : 10-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 0495/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Tanggal 30 September 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
144
  • 0495/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
    PUTUSANNomor 0495/Pdt.G/2014/PA.Gtloo> I or yl aU powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawanrumah makan Meranti Indah, tempat tinggal di DesaPermata Kecamatan Tilongkabila, Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut
    Penggugat ;LAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal di Desa Toto Utara, KecamatanTilongkabila, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan penggugat dan para saksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo,dengan Nomor 0495
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat telahdatang menghadap sendiri, sedangkan tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor 0495/Pdt.G/2014/PA.Gtlo, panggilan pertama tanggal 17 September
Register : 08-03-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 17 Juli 2017 — Perdata
91
  • 0495/Pdt.G/2017/PA.Plg
Register : 01-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 495/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • PUTUSANor 0495/Pdt.G/2018/PA.Kgn=lepoS UI alll oon=DASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan Penggugat serta suratsurat lain yang berhubungan dengan gugatan tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan
    Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0495/Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isterisah yang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 24 Agustus2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 364 /33 / Vil / 2012 tanggal 24 Agustus 2012) ; Putusan Nomor 0495/Pat.G/2018/PA.Kgn hal 1 dari 10 Penggugat dengan Tergugat telah semaunya;5.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; Putusan Nomor 0495/Pat.G/2018/PA.Kgn, Hal. 2 dari 10 alildalil diatas, Penggugat mohon kepada BapakKangean Cq. Majelis Hakim memeriksa danjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya: Atet Tioputusan yang seadiladilnya.
    LUTFI AMIN, S.HI. sebagai Hakim KetuaMajelis serta MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI., MH. dan MASSAHUDIN,S.HI., MH. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh parahakim Anggota, RUSDI ISNAN YULKHAMSYAH, S.HI. sebagai paniterapengganti dan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Nomor 0495/Pat.G/2018/PA.Kgn, Hal. 9 dari 10Ketua Majelis,MOH. LUTFI AMIN, S.HI.
Register : 16-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0495/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • 0495/Pdt.G/2020/PA.Sdn
    Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2020/PA.SdnNomor 0495/Pdt.G/2020/PA.Sdn tanggal 16 Maret 2020 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 28 Juni 2008,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukadanaKabupaten Lampung Timur, Nomor : xxxx tertanggal 11 Juli 2008;2.
    Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2020/PA.Sdn6. Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Pemohon denganTermohon, Termohon sering mengatakan kata kata yang menyakitkanhati Pemohon;7.
    Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2020/PA.Sdnmemeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikanputusan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Sukadana;3.
    Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2020/PA.Sdn Bahwa sejak bulan Mei tahun 2017 Pemohon denganTermohon telah berpisah rumah serta tidak pernah kembali lagi; Bahwa keluarga pernah merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil;2.
    Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2020/PA.SdnHakim Anggota I, Hakim Ketua,Shobirin, S.H.1., M.E.Sy.H.M. Kusen Raharjo, S.H.I., M.A.Hakim Anggota II,Mohammad IIhamuna, S.H.I.Panitera Pengganti,Faizal Habib, S.H.1.Perincian biaya perkara: 1 Pendaftaran23 PNBP Pggl45ATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00450.000,0020.000,0010.000,006.000,00566.000,00Him. 11 dari 11 him. Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Putus : 18-06-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 495/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 18 Juni 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
90
  • Menyatakan perkara Nomor : 0495/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 06 Juni 2012 selesai karena dicabut;--------------------------------------------------------------------2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);------------------------------------------------
    PENETAPANNomor : 0495/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanPEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Kupang Kota KecamatanTeluk Betung Utara Kota Bandar Lampung, disebutPemohon
    ;MELAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Kelurahan Kupang Kota KecamatanTeluk Betung Utara Kota Bandar Lampung, disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 06 Juni 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKelas IA Tanjungkarang Nomor : 0495/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 06 Juni 2012mengemukakan
    Menyatakan perkara Nomor : 0495/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 06 Juni2012 selesai karenadicabut;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Pengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang pada hari Senin tanggal 18Juni 2012M bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1433H, oleh kami Drs.MUSTHOFA AMIN sebagai Ketua Majelis, Dra. NENENG SUSILAWATI,M.H. dan Drs.
    Putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut danLINDA HASTUTI, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirinya PemohondanTermohon);Ketua MajelisHal 6 dari 7Putusan Nomor : 0495/Pdt.G/2012/PA.TnkDrs. MUSTHOFA AMINHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Dra. NENENG SUSILAWATI, M.H. Drs.
    HAFNI NALISAPanitera Pengganti,LINDA HASTUTI, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,ATK Perkara : IRp 100.000,Biaya Panggilan : Rp 120.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 261.000, ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 7 dari 7Putusan Nomor : 0495/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Register : 12-08-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0495/Pdt.G/2015/PA.Tba
Tanggal 12 Januari 2016 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
3912
  • Menyatakan perkara Nomor : 0495/Pdt.G/2015/PA.Tba, gugur.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
    0495/Pdt.G/2015/PA.Tba
    PUTUSANNomor: 0495/Pdt.G/2015/PA.TbaSeSNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana terteradibawah ini dalam perkara cerai gugat sebagai berikut:PENGGUGAT, umur == tahun, agama =====, pendidikan ==, pekerjaanSSS SS SSS, temp at tinggal di Kabupaten Asahan, Selanjutnya disebut sebagai :PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur == tahun, agama =====, pendidikan ===,
    pekerjaan , tempat tinggal dahulu di Jalan Kabupaten Asahan, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diseluruh wilayah Indonesia (gaib), Selanjutnya disebut sebagai:Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 11 Agustus 2015 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai Nomor 0495/Pdt.G/2015/PA.Tba padatanggal 12 Agustus 2015 yang pada pokoknya mohon dikabulkan gugatannya dengan
    menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat( ) terhadap Penggugat( ); Halaman dari 3 halaman Putusan Nomor: 0495/Pdt.G/2015/PA.Tba.Bahwa untuk memeriksa perkara tersebut telah ditetapkan Majelis Hakimdengan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Tanjungbalai Nomor 0495/Pdt.G/2015/PA.Tba tanggal 13 Agustus 2015 dan Ketua Majelis telah menetapkan harisidangnya Senin, tanggal 28 Desember 2015, dengan Surat Penetapan Nomor 0495/Pdt.G/2015/PA.Tba tanggal 14 Agustus 2015;Bahwa Penggugat telah dipanggil
    secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan dengan Relaas Nomor 0495/Pdt.G/2015/PA.Tba tanggal 21 Agustus 2015dan tanggal 31 Desember 2015 untuk sidang tanggal 28 Desember 2015 dan tanggal 12Januari 2016, akan tetapi Penggugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap di persidangan;Bahwa guna mempersingkat uraian putusan ini, maka halhal yang termuatdalam Berita Acara Sidang dipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini
    Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 3 dari 3 halaman Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2015/PA.Tba.~Biaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai.JumlahRp. 380.000,Rp. 5.000.Rp 6.000,Rp. 471.000,
Register : 03-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 495/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • No. 0495/Pdt.G/2017/PA.Ckr.5) Tergugat bersikap acuh dan tidak peduli terhadap anak danPenggugat;6.
    No. 0495/Pdt.G/2017/PA.Ckr.
    No. 0495/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jis.
    No. 0495/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 Mbertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1438 H oleh kami MuhammadArif, S.Ag., MSI., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaCikarang sebagai Ketua Majelis, Drs. Tauhid, SH., MH. dan Drs.
    No. 0495/Pdt.G/2017/PA.Ckr.ao fF ON bPBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 40.000,00Biaya Pemanggilan : Rp530.000,00Biaya Redaksi >: Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00 JumiahRp611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaCIKAPANG,.......00cccceeeeseesseeeeeeesaaeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0495/Pdt.G/2017/PA.Ckr.
Register : 17-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0495/Pdt.P/2020/PA.Mjl
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
151
  • 0495/Pdt.P/2020/PA.Mjl
    PENETAPANNomor 0495/Padt.P/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatunkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di ., Kabupaten Majalengka,sebagai Pemohon ;danPEMOHON II, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah
    KabupatenMajalengka Jawa barat, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 13 November 2020 yang terdaftar pada registerkuasa Pengadilaan Agama Majalengka Nomor:0870/ADV/X1I/2020/PA.Mjl tanggal 17 November 2020;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan anak Para Pemohon, calon suami anak ParaPemohon dan orang tua calon suami anak Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 0495
    /Padt.P/2020/PA.MlBahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka dengan Nomor 0495/Pdt.P/2020/PA.Mjl, tanggal 17 November2020 telah mengajukan permohonan dispensasi nikah dengan alasansebagai berikut:1.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini menjatuhkan penetapan sebagai berikut:PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama : ANAK PARA PEMOHON Untuk menikah dengan CalonSuaminya CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON ,Hal. 3 dari 14 hal Penetapan Nomor 0495/Padt.P/2020/PA.Ml3.
    HumHal. 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 0495/Padt.P/2020/PA.MjlPanitera Pengganti,Drs. MuhtadinRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Kuasa Pemohon Rp 100.000,004. Biaya PNBP panggilan Kuasa Pemohon = :Rp 10.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 0495/Padt.P/2020/PA.Mjl
Register : 07-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 495/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • Putusan No.0495/Pdt.G/2016/PA.Brb.. DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 07Nopember 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabaidengan Nomor 0495/Pdt.G/2016/PA.Brb telah mengemukakan dali!daligugatannya pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Putusan No.0495/Pdt.G/2016/PA.Brb. membina rumah tangga dengan bahagia akan tetapi upaya tersebuttidak berhasil. Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat. Bahwa untuk meneguhkan daiildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut ;1.
    Putusan No.0495/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No.0495/Pdt.G/2016/PA .Brb. Perincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00 Panggilan : Rp 150.000,00 Materai : Rp 6.000,00 Redaksi ; Rp. 5.000,00~ Biaya Proses : Rp 50.000,00Jumlah : Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 70 hai. Putusan No.0493/Pat.G/2016/PA. Brb.
Register : 05-05-2014 — Putus : 13-06-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA METRO Nomor 495/Pdt.G/2014/PA.Mt
Tanggal 13 Juni 2014 — PEMOHON, TERMOHON
110
  • Putusan No. 0495/Pdt.G/2014/PA. Mt.Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2003, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Way Jepara, Lampung Timursesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 200/45/IV/2005, tanggal 18 April2005;.
    Putusan No. 0495/Pdt.G/2014/PA. Mt.1.
    Putusan No. 0495/Pdt.G/2014/PA.Mt.Desember 2013 yang sudah berlangsung 7 bulan lebih dantidak saling pedulikan lagi;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah diupayakandamai oleh pihak keluarga kedua pihak dan pihak pamongdesa, namun tidak berhasil;2.
    Putusan No. 0495/Pdt.G/2014/PA.Mt.Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3 e HIR/Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    Putusan No. 0495/Pdt.G/2014/PA.Mt.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 0495/Pdt.G/2014/PA.Mt.
Register : 25-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA TARAKAN Nomor 0495/Pdt.G/2018/PA.Trk
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 0495/Pdt.G/2018/PA.Trk
    PUTUSANNomor 0495/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa dengan keadaaan rumah tangga yang mana Penggugat sebagaiistri sudah tidak harmonis lagi dengan Tergugat, maka Penggugat denganHalaman 2Putusan Nomor 0495/Padt.G/2018/PA. Trkpenuh kesadaran melayangkan gugatan cerai ini di Pengadilan AgamaTarakan;9.
    Saksisaksi Penggugat telah memberikan keteranganyang bersesuaian satu dengan yang lain dan keterangannya tersebutHalaman 15Putusan Nomor 0495/Padt.G/2018/PA.
    Hal ini sesuai denganYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 28 PK/AG/1995 tanggal 16Oktober 1996;Halaman 17Putusan Nomor 0495/Padt.G/2018/PA. Trk9.
    MateraiRp 6.000,00Jumlah : Rp391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinya dan*telah/belum bekekuatan hukum tetap *sejak tanggalDiberikan kepadaAtas permintaanHalaman 21Putusan Nomor 0495/Padt.G/2018/PA. TrkUntuk Kepentingan :.............ccccce eee eee cece ee eee cette tense eeeesTarakan, .......ccccc ccc eeececee eee eeeesPanitera,Drs. Mohamad AsngariHalaman 22Putusan Nomor 0495/Padt.G/2018/PA. Trk
Register : 23-03-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0495/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 28 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • 0495/Pdt.G/2015/PA.Ngw
    Salinan PUT US ANNomor 0495/Pdt.G/2015/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawisebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanKuli Bangunan
    , tempat tinggal di Kabuapten Wonosobo, akantetapi sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti diseluruhwilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca suratsurat yang bersangkutan Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal23 Maret 2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 0495/Pdt.G/2015/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya
    Put.No.0495/Pdt.G/2015/PA.NgwMenimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepadaPenggugat agar damai dan rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi Penggugattetap melanjutkan perceraiannya dan tidak mau rukun dengan Tergugat,kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh PenggugatMenimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti bukti sebagai berikut;l. Bukti Tertulis1. Foto copy Kartu.
    Put.No.0495/P dt.G/2015/PA.NgwBahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat namun tidakberhasil2.
    Put.No.0495/P dt.G/2015/PA.Ngw
Register : 02-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0495/Pdt.G/2018/PA.Plk
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0495/Pdt.G/2018/PA.Plk
    PUTUSANNomor 0495/Pdt.G/2018/PA PlkZe (ee a x.
    ;Hal. 7 dari 11 Putusan Nomor: 0495 /Pdt.G/2018/PA.Plk.Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai daliPenggugat adalah fakta yang dilihat sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan alQuran surah arRuum ayat 21 ;Menimbang, bahwa apabila sebuah perkawinan sudah tidak mungkinmencapai tujuan perkawinan, maka perkawinan tersebut tidak bermanfaat lagiHal. 9 dari 11 Putusan Nomor: 0495 /Pdt.G/2018/PA.Plk.untuk dipertahankan karena hanya akan menimbulkan penderitaan lahir dan batinbagi suami, istri dan anakanak mereka.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilansungkan pada hari Kamis tanggal 22 November 2018 Masehi bertepatanHal. 10 dari 11 Putusan Nomor: 0495 /Pdt.G/2018/PA.Plk.dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1440 Hijriyah. oleh kami Drs. H. Mahalli, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H.M.Azhari, M.H.I. dan Drs.
    Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor: 0495 /Pdt.G/2018/PA.PIk.Hal. 12 dari 11 Putusan Nomor: 0495 /Pdt.G/2018/PA.Plk.
Register : 14-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • 0495/Pdt.G/2019/PA.Prob
    Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.Prob.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 26 April 2019 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kademangan Kota Probolinggodengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0084/42/IV/2019 tanggal 26 April2019;2.
    Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.Prob.7. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;8.
    Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.Prob.
    Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.Prob.*suami ister!
Register : 28-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0495/Pdt.P/2016/PA.Mto
Tanggal 14 Desember 2016 —
8036
  • 0495/Pdt.P/2016/PA.Mto
    No. 0495 /Pdt.P/2016/PA.Mtof. Anak VI (Pr)g. Anak VII (Pr);2.
    No. 0495 /Pdt.P/2016/PA.Mto Setahu saksi anak para Pemohon berjumlah 7 (tujuh) orangbernama :a. Anak I(Pr)b. Anak Il (Lk)c. Anak Ill (Lk)d. Anak IV (Lk)e. Anak V (Lk)f. Anak VI (Pr)g.
    No. 0495 /Pdt.P/2016/PA.Mto1974 tentang Perkawinan, jo.
    No. 0495 /Pdt.P/2016/PA.Mto2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon I(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 1981 di Desa ,Kecamatan Tebo Ulu, Kabupaten Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon ll(Pemohon Il) untuk mencatatkan pernikahannya Ke KUA Kecamatan TeboUlu, Kabupaten Tebo;4.
    No. 0495 /Pdt.P/2016/PA.MtooOo fF fe hfBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai JumlahRp 50.000,Rp. 0,Rp. 5.000.Rp. 6.000.Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan. No. 0495 /Pdt.P/2016/PA.Mto
Register : 03-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 495/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal.3 dari 12 hal.Put.No.0495/Pdt.G/ 2016/PA. Ptk3.
    Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 12 Desember 1995 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara,Kota Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahHal.4 dari 12 hal.Put.No.0495/Pdt.G/ 2016/PA. Ptkdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P );B.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telahcukup beralasan, karena gugatan tentang perceraian telah memenuhiHal.9 dari 12 hal.Put.No.0495/Pdt.G/ 2016/PA. Ptkketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Put.No.0495/Pdt.G/ 2016/PA.Ptk3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );4.
    Put.No.0495/Pdt.G/ 2016/PA.Ptk
Register : 18-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0495/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Tanggal 8 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 0495/Pdt.G/2015/PA.Bkls
    PENETAPANNOMOR: 0495/Pdt.G/2015/PA.BklIs44 aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di Kabupaten Bengkalis,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan MTs,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal
    di Kabupaten Bengkalis,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Suratyang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat di muka sidang;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Agustus 2015 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkalis di bawah register Nomor: 0495/Pdt.G/2015/PA.Bkls. tanggal 18Agustus 2015 telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengandalildalil
    No. 0495/Pdt.G/2015/PA.Bkls.Januari 2013 dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah kediaman orang tua Penggugat,sebagaimana alamat Penggugat diatas;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri, namun belumdikaruniai keturunan;4.
    No. 0495/Pdt.G/2015/PA.Bkls.7. Bahwa upaya untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga tersebuttelah dilakukan, namun tidak berhasil dan karenanya harapan hiduprukun lagi dalam membina rumah tangga tidak akan terwujud;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bengkalis Cq.
    No. 0495/Pdt.G/2015/PA.Bkls.
Register : 01-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 495/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • No. 0495/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Pengadilan Agama Ketapang dengan Nomor 0495/Pdt.G/2016/PA.Ktp, tanggal01 September 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 31 Oktober 2013, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Pawan, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B81/KUA.14.13.13/PW.01/VIII/2016 tanggal 29 Agustus 2016;2.
    No. 0495/Pdt.G/2016/PA.Ktp.1.
    No. 0495/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatdengan cara menasehati Penggugat agar rukun kembali membinarumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil ;2.
    No. 0495/Pdt.G/2016/PA.Ktp.3.
    No. 0495/Pdt.G/2016/PA.Ktp.
Register : 11-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 0495/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.0495/Padt.G/2019/PA.Bwi3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Jombang selama 4 bulan, kemudianpindah dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 2tahun;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan badaddukhul, namun belum dikaruniai keturunan5.
    Put.No.0495/Padt.G/2019/PA.BwiPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX )3.
    Put.No.0495/Padt.G/2019/PA.Bwi10 Januari 2019, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (bukti P.2);B.
    Put.No.0495/Padt.G/2019/PA.BwiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Kamis,tanggal 14 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1440Hijriyah, oleh kami Drs. H. Fauzi, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs Drs. Muh.Yunus Hakim, M.H. dan Drs. M.
    Put.No.0495/Padt.G/2019/PA.BwiPanitera Pengganti,Muzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp415.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.0495/Padt.G/2019/PA.Bwi