0502/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0502 /Pdt.G/2017/PA.Wsp.Ay sAS er latheDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.3, pekerjaanpurna bakti Pengadilan Agama Watansoppeng, tempatkediaman di Kabupaten Soppeng, dalam gugatan iniselanjutnya disebut PenggugatMelawanTergugat, umur 60 tahun, agama

Tanda Penduduk Nomor : 7312047112540154 sebagaimanaHal1 dari 10 hal Put Nomor 0502 /Pdt.G@/2017/PA.Wsp.dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSoppeng..

Bahwa, dengan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebut dan puncaknya terjadi pada awal bulan September 2017dimana pada saat itu muncul lagi kKemarahan Tergugat sampai merusakHal 2 dari 10 hal Put Nomor 0502 /Pdt.G@/2017/PA.Wsp.barangbarang serta melakukan lagi pemukulan kepada Penggugat sampaiada pelaporang polisi, dan setelah kejadian Tergugatopun pergimeninggalkan Penggugat yang hingga saat ini tidak pernah kembali.7.

Asriah dan Drs M.Hal9 dari 10 hal Put Nomor 0502 /Pdt.G@/2017/PA.Wsp.Yunus K, S.H, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota yang pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingioleh Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Hj Rusdiah S.Ag sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanoa hadirnya Terggugat.Hakim Anggota , Ketua Majelis,Dra. Hj. Asriah. Dra. Hj. A DjoharHakim Anggota Il,Drs M. Yunus K, S.H, MH. .

Biaya Meterai :Rp6.000,00Jumlah : Rp316.000.,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put Nomor 0502 /Pdt.G/2017/PA.Wsp.Hal11 dari 10 hal Put Nomor 0502 /Pdt.G/2017/PA.Wsp.

0502/Pdt.G/2017/PA.Mtp

,halaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor 0502/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 1 dari 16halamanPutusan Nomor 0502/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor0502/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor 0502/Pdt.G/2017/PA Mtp,halaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor 0502/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 1 dari 16halamanPutusan Nomor 0502/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor0502/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor 0502/Pdt.G/2017/PA Mtp,halaman

1 dari 16 halamanPutusan Nomor 0502/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 1 dari 16halamanPutusan Nomor 0502/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor0502/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor 0502/Pdt.G/2017/PA Mtp,halaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor 0502/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 1 dari 16halamanPutusan Nomor 0502/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor0502/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor 0502/Pdt.G/2017/PA Mtp,halaman 1

PA Mtp, halaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 0502/Pdt.G/2017/PA Mtp,halaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 0502/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 2 dari 16halamanPutusan Nomor 0502/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor0502/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 0502/Pdt.G/2017/PA Mtp,halaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 0502/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 2 dari 16halamanPutusan Nomor 0502/Padt.G/2017/PA Mtp, halaman 2 dari 16 halaman4.

0502/Pdt.G/2017/PA Mtp,halaman 9 dari 16 halamanPutusan Nomor 0502/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 9 dari 16halamanPutusan Nomor 0502/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 9 dari 16 halamanPutusan Nomor0502/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 9 dari 16 halamanPutusan Nomor 0502/Pdt.G/2017/PA Mtp,halaman 9 dari 16 halamanPutusan Nomor 0502/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 9 dari 16halamanPutusan Nomor 0502/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 9 dari 16 halamanPutusan Nomor0502/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 9 dari 16 halamanPutusan Nomor 0502

Nomor 0502/Pdt.G/2017/PA Mtp,halaman 23 dari 16 halamanPutusan Nomor 0502/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 23 dari 16halamanPutusan Nomor 0502/Pat.G/2017/PA Mtp, halaman 23 dari 16 halamanPutusan Nomor0502/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 23 dari 16 halamanPutusan Nomor 0502/Pdt.G/2017/PA Mtp,halaman 23 dari 16 halamanPutusan Nomor 0502/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 23 dari 16halamanPutusan Nomor 0502/Pat.G/2017/PA Mtp, halaman 23 dari 16 halamanH.

0502/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 0502/Pdt.G/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan MunjunganKabupaten Trenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaKUASA PENGGUGAT dan KUASA

Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 28 Maret 2018 yang terdaftar pada registerperkara Nomor 0502/Pdt.G/2018/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut:1.

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) dansudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT.., lakilaki berusia 11 tahun ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan berusia 4tahunPutusan nomor : 0502/Pdt.G/2018/PA.TL Hal. 1 dari 20 ANAK III PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan berusia 4bulan5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 880.000, (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);Putusan nomor : 0502/Pdt.G/2018/PA.TL Hal. 1 dari 20Demikian putusan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal27 Syawal 1439 Hijriyah, dan pada hari itu juga putusan tersebutdibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Drs. H. YAZIDALFAHRI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 880.000,(delapan ratus delapan puluh ribu rupiah)Putusan nomor : 0502/Pdt.G/2018/PA.TL Hal. 1 dari 20Putusan nomor : 0502/Pdt.G/2018/PA.TL Hal. 1 dari 20

Menyatakan perkara Nomor 0502/Pdt.G/2016/PA.Gs dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

0502/Pdt.G/2016/PA.Gs

PUTUSANNomor 0502/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pabrik Mursindo bagian Gudang Rolingmil, tempattinggal di Kabupaten Gresik, sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Depo

Put.No.0502/Pdt.G/2016/PA.Gs2. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon dengan alamatKabupaten Gresik, selama 2 tahun, kemudian pindah di rumah sendiridengan alamat Jalan Kabupaten Gresik, selama 10 tahun ;3.

Put.No.0502/Pdt.G/2016/PA.Gsdipertahankan dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat ;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primatr:1.

Menyatakan perkara Nomor 0502/Pdt.G/2016/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);Him. 4 dari 6 him. Put.No.0502/Pdt.G/2016/PA.GsDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 04 April 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadilakhir 1437 H., oleh HakimPengadilan Agama Gresik yang terdiri dari Drs. AH. FUDLOLI, M.H. sebagaiKetua Majelis dan Drs. HM.

Put.No.0502/Pdt.G/2016/PA.Gs(dua ratus enam belas ribu rupiah)Him. 6 dari 6 him. Put.No.0502/Pdt.G/2016/PA.Gs

0502/Pdt.G/2018/PA Bb

PUTUSANNomor 0502/Pdt.

Putusan Nomor 0502/Padt.

Putusan Nomor 0502/Pdt.

Dwi Margiantimenghubungi Terdakwa melalui teloon memberitahukan agar Terdakwa mengambil berkas persyaratanpeminjaman uang ke BRI yang sudah ditandatanganinya, Terdakwa kemudian berangkat ke Kodim 0502/JUuntuk meminta persetujuan Letkol Inf Asep Abdurachman ,S.E. selaku Dandim 0502/JU dan setelahberada di Ma Kodim 0502/JU sekira pukul 09.00 Wib Terdakwa menanyakan perihal keberadaan Dandimnamun menurut keterangan ajudannya bernama Serma (K) Anike bahwa Dandim 00502/JU masih adakegiatan diluar.g.

Bahwa Terdakwa menunggu hingga pukul 11.00 Wib namun Dandim 0502/JU belum datangkemudian Terdakwa pergi keruangan kantor Staf Ter dan diruangan tersebut Terdakwa mencoba belajarmeniru tandatangan Letkol Inf Asep Abdurachman ,S.E selaku Dandim 0502/JU setelah merasa sudah sesuaidan sama dengan tandatangan Dandim 0502/JU Terdakwa kemudian langsung menandatangani berkaspersyaratan peminjaman uang ke BRI tersebut dengan menggunakan balpointbailiiner dan menstempelnya.h.

Bahwa Terdakwa menunggu hingga pukul 11.00 Wib namun Dandim 0502/JU belum datangkemudian Terdakwa pergi keruangan kantor Staf Ter dan di ruangan tersebut Terdakwa mencoba belajarmeniru tandatangan Letkol Inf Asep Abdurachman ,S.E selaku Dandim 0502/JU setelah merasa sudah sesuaidan sama dengan tandatangan Dandim 0502/JU Terdakwa kemudian langsung menandatangani berkaspersyaratan peminjaman uang ke BRI tersebut dengan menggunakan balpoint baillinerdan menstempelnya. .h.

Bahwa Jabatan Terdakwa sebagai Dan Ramil Cilincing dicopot dan dirangkap jabatan oleh Pasi IntelKodim 0502/JU Kapten Inf Sunarjo.11.

Bahwa Saksi selaku Staf Juru Bayar Kodim 0502/JU mengetahui proses pengajuan pinjaman ke BRI.5.

0502/Pdt.G/2016/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0502/Pdt.G/2016/PA.BklsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENBENGKALIS, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Tani,tempat kediaman di KABUPATEN BENGKALIS, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah meneliti buktibukti tertulis dan mendengarkan saksisaksi yangdiajukan di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16Agustus 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkalis di bawah register perkara Nomor 0502/Pdt.G/2016/PA.Bklstanggal 16 Agustus

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 04 Maret 2013, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALIS sebagaimana yanghalaman 1 dari 11 halaman Putusan No.0502/Pdt.G/2016/PA.BKLStertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 109/14/III/2013 tanggal04 Maret 2013 dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak;2.

Wafihalaman 9 dari 11 halaman Putusan No.0502/Pdt.G/2016/PA.BKLSS.HI sebagai HakimHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis hakim tersebut dandidampingi hakim Anggota dimaksud, dibantu oleh Sudarmono, SHI sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISMuhammad Kadafi Bashori,SHI Khoiriyah Roihan,S.Ag, MHHAKIM ANGGOTA,A.

Rp 5.000,JUMIAN 0... ce cece eee eee Rp. 311.000,( tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 10 dari 11 halaman Putusan No.0502/Pdt.G/2016/PA.BKLShalaman 11 dari 11 halaman Putusan No.0502/Pdt.G/2016/PA.BKLS

Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datangmenghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadapdi persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor:0502/Pdt.G/2015/PA.SIw. tanggal 23 Februari 2015, Nomor:0502/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 11 Maret 2015 dan Nomor:0502/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 13 April 2015, Tergugat telah dipanggilHim. 3 dari 11 him.

Putusan No.0502/Pdt.G/2015/PA.Slw.Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah kembali kepadaPenggugat dan sudah tidak mempedulikan Penggugat lag; 2.

/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 23 Februari 2015, Nomor:0502/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 11 Maret 2015 dan Nomor:0502/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 13 April 2015,, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, sehingga dapat didugaTergugat telah tidak mengindahkan panggilan Pengadilan dan/atau telahmembenarkan dan tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat.

Putusan No.0502/Pdt.G/2015/PA.Slw.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan fakta sebagaiberikut:1.

Putusan No.0502/Pdt.G/2015/PA.Slw.

0502/Pdt.G/2017/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0502/Pdt.G/2017/PA Pkj.Ba 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak dangugatan rekonvensi, yang diajukan oleh :XxXxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Xxxxx, tempatkediaman di Kampung Xxxxx, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Pangkep, sebagai Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensiMelawanXXxXxxx, umur 28 tahun, agama Islam

Xxxxx, tempatkediaman di Xxxxx, Kelurahan Xxxxx, Kecamatan Pangkajene,Kabupaten Pangkep, sebagai Termohonkonvensi/Penggugatrekonvensi.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon.Telah memeriksa bukti surat dan mendengarkan keterangan saksisaksi.DUDUK PEKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya, tanggal 6November 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkajene, dalam register perkara Nomor 0502

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon diDusun Xxxxx, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx, pada hariRabu tanggal 05 Juni 2013 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 51/02/V1/2013, tanggal 05 Juni 2013 yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx;Hal. 1 dari 32 Hal.Put.No.0502/Pdt.G/201 7/PA.PkjBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohondi

Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup rukun dalam membinarumah tangga dan telah dikaruniai anak satu orang bernama AlFatih RiyadhRamadhan;Him. 19 dari 32 Him.Put.No.0502/Pdt.G/201 7/PA.Pkj3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagikarena sering terjadi pertengkaran disebabkan Pemohon seringmelontarkan katakata tentang hubungan suami istri dan membuatPemohon tidak senang;4.

,Him.31 dari 32 Him.Put.No.0502/Pdt.G/201 7/PA.PkjHakim Anggota Hakim anggota IlDr. Amin Bahroni, S.HI. M.H Padhlilah Mus, S.HI. M.HPerincian biaya perkara :Panitera Pengganti,Hj. Arfiah US. Ag. Pendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 50.000,00 Panggilan RD. ceeceeeeeeees 000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. wee 000,00Him. 32 dari 32 Him.Put.No.0502/Pdt.G/201 7/PA.Pkj

Menyatakan perkara Nomor : 0502/Pdt.P/2014/PA.BL dicabut ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

SalinanPENETAPANNomor : 0502/Pdt.P/2014/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPemohon hadir dipersidangan, kemudian Majelis Hakim

diputus adalah tidak bertentangan denganprinsip keadilan serta perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusus mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkunganPeradilan Agama, maka pasal 271 272 Rv, dapat dipedomani sehinggapermohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah perkaranya didaftar dengan regester perkara Nomor : 0502

Menyatakan perkara Nomor : 0502/Padt.P/2014/PA.BL dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.241.000 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian, penetapan ini ditetapbkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariSenin tanggal 19 Januari 2015 M bertepatan dengan tanggal 28 Rabiulawal 1436H oleh kami Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag.,MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. M.ZAINURI, SH.,MH. dan Drs.

No. 0502/Pdt.G/2016/PA.Sub.Pengadilan Agama Sumbawa Besar mengirimkan salinan putusanperkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Empang KabupatenSumbawa untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftaryang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;8.

No. 0502/Pdt.G/2016/PA.Sub.

No. 0502/Pdt.G/2016/PA.Sub.dinyatakan tidak hadir, sehingga pemeriksaan perkara a quodilanjutkan dengan tanpa kehadiran Tergugat, dan harus diputusdengan verstek sesuai dengan maksud pasal 149 (1) Rbg.

No. 0502/Pdt.G/2016/PA.Sub.besar mudharatnya dari pada memutuskannya, menghadapi keadaanseperti ini maka yang harus dipilih adalah yang lebih ringanmudharatnya, hal ini sejalan dengan kaidah figih yang berbuny! :IS JL I, jo Legolas Ist 9 4 uy Li rd. Yo, Lei I 5!

No. 0502/Pdt.G/2016/PA.Sub.Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOleh :Pengadilan Agama Sumbawa BesarPaniteraH. ABUBAKAR MANSUR, SH.Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 0502/Pdt.G/2016/PA.Sub.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0502/Pdt.G/2016/PA.Kbm dari Pemohon; 2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 0502/Pdt.G/2016/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh;Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru swasta, pendidikan S.1,bertempat tinggal di Dukuh Kedungsumur RT.02 RW. 03 DesaXxxxx Kecamatan Kutowinangun Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon ;Melawan;Termohon

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0502/Pdt.G/2016/ PA.Kbmdari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3.

PENETAPANNomor 0502/Pdt.G/2017/PA.TngBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan DII, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Taman Elang Blok M RT.003 RW. 010 No.19 Kelurahan periuk Kecamatan Periuk, Kota Tangerang, selanjutnyadisebut

No. 0502/Pdt.G/2017/PA.Tngsebagaimana terbukti dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 879/71/V1/2004tertanggal 14 Juni 2004;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhirtinggal bersama di Taman Elang Blok M No. 19 RT. 003 RW. 010 Kelurahan PeriukKecamatan Periuk kota Tangerang Provinsi Banten;.

No. 0502/Pdt.G/2017/PA.Tngsuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkintercapai lagi;7.

No. 0502/Pdt.G/2017/PA.TngDra. MARFU'AH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd t.t.dHj. MUSIDAH, S.Ag.,M.H.I. Drs.

No. 0502/Pdt.G/2017/PA.Tng

PENETAPANNomor 0502/Padt.P/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Penetapan Nomor : 0502/Padt.P/2016/PA.Kab.KatUmur : 17 tahun,Agama IslamPekerjaan : Karyawati TokoTempat kediaman : di Kabupaten KediriYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Di, Kabupaten Kediri;2.

Penetapan Nomor : 0502/Padt.P/2016/PA.Kab.Katbahwa anak Pemohon masih perawan dan tidak dalam pinangan oranglain, calon istrinya masih perawan ;bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada halanganuntuk menikah karena bukan muhrim baik karena nasab maupun karenarodloah:2.

Penetapan Nomor : 0502/Pdt.P/2016/PA.Kab.KatUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 , maka biaya dalam perkara aquodibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Anak kandunguntuk menikah dengan calon istrinya bernama Calon istrianak kandung;3.

Penetapan Nomor : 0502/Padt.P/2016/PA.Kab.KatPanitera Pengganii,ttdIMAM CHAMDANILS.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 110.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 201.000.Hal. 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor : 0502/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kat

PUTUSANNomor 0502/Pdt.G/2016/PA.KAGSees : n7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, tempat tinggal Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara

Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Halaman 1 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0502/Pdt.G/2016/PA.KAG3.

lalu Penggugat bertanya lagi kalau seandainya tidakada hubungan mengapa perempuan tersebut sering mengirim Tergugatpulsa, hingga pada akhirnya tidak ada jawaban yang pasti dari Tergugatakhirnya Penggugat memutuskan untuk pergi, lalu setelah beberapa harikemudian Penggugat pulang dan meminta cerai kepada Tergugat akan tetapiTergugat tidak mau menceraikan Penggugat, justru menyuruh Penggugatsaja yang mengurus perceraian tersebut, sejak saat itu antara PenggugatHalaman 2 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0502

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan karena Tergugat kurangmencukupi nafkah rumah tangga dan Tergugat selingkuh dengan perempuanlain;Halaman 11 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0502/Pdt.G/2016/PA.KAG4. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama kuranglebih 3 bulan lamanya;5.

Jumlah Rp. 231.000,Terbilang : dua ratus tiga puluh satu ribu rupiahHalaman 18 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0502/Pdt.G/2016/PA.KAG

0502/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0502/Pdt.P/2015/PA.Kab.MIgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pbengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0502/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, para Pemohonmasingmasing telah datang menghadapdipersidangan;Bahwa, berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0502/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg tanggal 24 April 2015,biaya perkara permohonan para Pemohon dibebankan kepada Negara;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi danmaksudnyatetap

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 474.2/16/421.624.001/2015 tanggal 31032015 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Wajak Kecamatan Wajak KabupatenMalang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0502/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlge.

Pasal 34 s.d. 36halaman 11 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0502/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgUndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo.Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa tentang petitum permohonan para Pemohon nomor3, Majelis Hakim berpendapat bahwa berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 0502/Padt.P/2015/PA.Kab.Mlgtanggal 24 April 2015, maka semua biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Negara;Mengingat dan memperhatikan

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0502/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

0502/Pdt.G/2016/PA.Klk

PUTUSANNomor 0502/Pdt.G/2016/PA KIk7 : many SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, tempat tinggal diKabupaten KolakaTimur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

petani,tempat tinggal diKabupaten Konawe Selatan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Oktober 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0502/Pdt.G/2016/PA Klk, tanggal 03 Oktober 2016, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0502/Pat.G/2016/PA KikTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang. Dengan demikian, gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kolaka c/q.

SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SMP,bertempat tinggal di KabupatenKolaka Timur;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah tetangga saksi;Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0502/Padt.G/2016/PA KikBahwa saksi kenal dengan Penggugat sudah lama, sedangkan saksikenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa saksi tidak hadir, tapi saksi tahu pernikahan Penggugat danTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. = 996.000,00Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0502/Pat.G/2016/PA KikHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0502/Padt.G/2016/PA Kik

PUTUSANNomor : 0502/Pdt.G/2016/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara:Faridatul Jannah binti Surahma, umur 30 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Desa Prambanan Kecamatan GayamKabupaten Sumenep, dalam hal ini memberikankuasa kepada Jamaluddin, SH.

/Pdt.G/2016/PA.Smp, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 halaman PutusanNo.:0502/Pdt.G/2016/PA.Smp1.

Bahwa benar oleh karena gugatan ini yang diajukan olehPenggugat tentu memiliki dasar buktibukti yang bersifat autentik, makaPenggugat mohon agar Pengadilan Agama Sumenep berkenanHalaman 2 dari 8 halaman PutusanNo.:0502/Pdt.G/2016/PA.Smpmembuka sidang guna memeriksa dan mengadili gugatan Penggugatserta berkenan memberikan putusan sebagai berikutPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.1041.000, (Satu juta empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 7 dari 8 halaman PutusanNo.:0502/Pdt.G/2016/PA.SmpDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 02 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Syawal 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Shohibul Bahri sebagaiHakim Ketua Majelis serta Ridwan,S.H. dan Drs. H.

ArifinRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 950.000, Redaksi : Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.1.041.000, (Satu juta empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman PutusanNo.:0502/Pdt.G/2016/PA.Smp

Memohon agar barang bukti berupa Suratsurat :a. 8 (delapan) lembar Daftar Absensi Luar Formasi Kodim 0502/JUmulai bulan Oktober 2011 sampai dengan Mei 2012 yang ditandatangani oleh Pasimin Kodim 0502/JU,b. 2 (dua) lembar Surat Dandim 0502/JU Nomor R/2251/X1/2011tanggal 25 November 2011 tentang Permohonan bantuanpencarian orang (DPO) A.n.

Selama Terdakwa meninggalkan satuan anggota Pam Kodim 0502/JUtelah melakukan pencarian namun Terdakwa tidak ditemukan dan belumtertangkap.7.

Surat Dandim 0502/JU Nomor R/2251/XI/2011tanggal 25 November 2011 tentang Permohonan bantuan pencarianorang (DPO) A.n.

/JU mulaibulan Oktober 2011 sampai dengan Mei 2012 yang ditanda tangani olehPasimin Kodim 0502/JU,b. 2 (dua) lembar Surat Dandim 0502/JU Nomor R/2251/XI/2011tanggal 25 November 2011 tentang Permohonan bantuan pencarianorang (DPO) A.n.

Menetapkan barangbarang bukti berupa suratsurat :a. 8 (delapan) lembar Daftar Absensi Luar FormasiKodim 0502/JU mulai bulan Oktober 2011 sampai dengan Mei 2012 yangditanda tangani oleh Pasimin Kodim 0502/JU,b. 2 (dua) lembar Surat Dandim 0502/JU Nomor R/2251/X1I/2011 tanggal25 November 2011 tentang Permohonan bantuan pencarian orang (DPO)A.n.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0502/Pdt.P/2017/PA. Kdg dari Pemohon I dan Pemohon II;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,00 (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0502/Pdt.P/2017/PA.Kdg

PENETAPANNomor 0502/Pdt.G/2017/PA.Kdgasl Gea ll atl aayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkara pengesahan nikahantara:A. Ramadani bin Surdani, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanPT.

. , Desa Hulu Banyu, Kecamatan Loksado, Kabupaten HuluSungai Selatan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dengan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan Pemohon Il berdasarkan surat permohonannyatertanggal 4 Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKandangan dengan register Nomor 0502/Pdt.G/2017/PA.Kdg tanggal 4Desember 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 13 Januari 2017, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah nenek Pemohon di Desa Hulu Banyu, Kecamatan Loksado, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama tersebut;Hal. 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0502/Pat.P/2017/PA.Kadg.Tanggal 18 Desember 2017.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0502/Pdt.P/2017/PA.Kdg dari Pemohon dan Pemohon Il;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Munawir, S.E.1.Hal. 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0502/Pat.P/2017/PA.Kdg.Tanggal 18 Desember 2017Panitera Pengganti,H. Haryadi, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 250.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00Hal. 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0502/Pat.P/2017/PA.Kdg.Tanggal 18 Desember 2017