Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangtelah melangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 1 dari 24 hal, Ptsn No. 0370/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl. 05062018.XXXXXXXXXXXXX Kota Pekanbaru pada tanggal 26 Mei 2005 bertepatandengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1426 H sesuai dengan Kutipan Akta NikahNo. XXXXXXXXXX;Bahwa setelah pernikahan tersebut antara Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di sebuah rumah yang beralamat di Jl.

Bahwa sejak bulan Maret 2017 sampai dengan saat ini, Pemohon sudahtidak tinggal satu rumah lagi dengan Termohon, akan tetapi biayakebutuhan pokok maupun biaya lain termasuk untuk pendidikan danhiburan anak masih terus diberikan oleh Pemohon seperti biasanya;Hal. 2 dari 24 hal, Ptsn No. 0370/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl. 05062018.f.

Bahwa sebab lainnya karena waktu itu jemuran pakaian dalam kamisebanyak 25 helai hilang, kami beritahu Pemohon, waktu itu Pemohonmarahmarah, sejak itulah mulai hubungan Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi.Hal. 10 dari 24 hal, Ptsn No. 0370/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl. 05062018. Pemohon dan Termohon sudah dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil.2. Saksi Kedua XXXXXXXXXXXXXXXX. Bahwa hubungan Termohon dan Pemohon adalah suami isteri.

Nafkah satu orang anak sejumlah Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah)perbulan sampai anak tersebut menikah atau berumur 21 tahun denganketentuan setiap tahun naik 10 % (Sepuluh perseratus).Menghukum Tergugat Dalam Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Dalam Rekonvensi sebagaimana tersebut dalam point 2.a, 2.bdan 2.c diatas.Menolak gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi selain dan selebihnya.Dalam Konvensi dan Rekonvensi.Hal. 22 dari 24 hal, Ptsn No. 0370/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl. 05062018.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah).Salinan Putusan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 05062018.Panitaera Pengadilan Agama PekanbaruMuhammad Yasir Nasution, M.A.Hal. 24 dari 24 hal, Ptsn No. 0370/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl. 05062018.

Bahwa pada hari Rabu, tanggal 30 Oktober 2002, antara Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XxxXxXXXXXXXXX,Kota Pekanbaru, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXKXK tertanggal XXXXXXXXXXXXKXjHal. 1 dari 13 hal, Ptsn No.0169/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl. 05062018.Bahwa setelah pernikahan tersebut di atas, antara Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dan hidup bersama sebagai pasangan suamiisteri selama

Februari 2018, yang dibacakan Hakim KetuaMajelis di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka mediasi tidakdapat dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan;Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Hal. 4 dari 13 hal, Ptsn No.0169/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl. 05062018

Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak tahun 2014.Hal. 5 dari 13 hal, Ptsn No.0169/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl. 05062018. Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersamaadalah Tergugat; Bahwa saksi tidak mengetahui kemana kepergian Tergugat. Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar, yang saksi ketahui Tergugat tidak pulangpulanglagi sejak tahun 2014, dan tanpa mengirim nafkah kepada Penggugat.

Akil, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd ttdHal. 12 dari 13 hal, Ptsn No.0169/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl. 05062018.Drs. H. Sasmiruddin, M.H. Dra. Hj. Detwati, M.H.Panitera PenggantittdHj. Marsyidah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya prosesRp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 240.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).a fF WNSalinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 05062018.Panitera Pengadilan Agama PekanbaruMuhammad Yasir Nasution, M.A.Hal. 13 dari 13 hal, Ptsn No.0169/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl. 05062018.

Kebalenan, SuratHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 344/Pdt.P/2019/PN BywUkur tanggal 05062018, No. 00726/Kebalenan/2018, luas 454 M?, atasnama 1. Inge Rosalina Arifiyanti (Pemohon), 2.

Inge Rosalina Arifiyanti)bertindak untuk dan atas nama anak Pemohon yang masih belumdewasa bernama Achmad Alvino Bashfaar, lahir tanggal 15 September2011, untuk mewakili, mengurus dan menanda tangani segala suratsurat yang berhubungan dengan proses pengajuan kredit ke salah satuBank di Banyuwangi dengan menjaminkan sebidang tanah perumahan,terletak di Kelurahan Kebalenan, Kecamatan Banyuwangi, KabupatenBanyuwangi, tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.04584, Desa/Kel.Kebalenan, Surat Ukur tanggal 05062018

Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Bachrul Ilmi tersebut telahdikarunai 1 (Satu) orang anak, yaitu: Achmad Alvino Bashfaar, lahirtanggal 15 September 2011;Bahwa Pemohon dalam perkawinannya dengan suami Pemohon(Bachrul Ilmi) telah membeli sebidang tanah perumahan terletak diHalaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 344/Pdt.P/2019/PN BywKelurahan Kebalenan, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi,sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.04584, Desa/Kel.Kebalenan, Surat Ukur tanggal 05062018

Kebalenan, Surat Ukur tanggal 05062018, No. 00726/Kebalenan/2018, luas 454 M2, atas nama 1. Inge RosalinaArifiyanti (Pemohon) 2.

Kebalenan, Surat Ukur tanggal 05062018, No.00726/Kebalenan/2018, luas 454 M2, atas nama 1. Inge Rosalina Arifiyanti(Pemohon) 2.

No 0661/Pdt.G/2017/PA.Pbr,05062018.Bahwa pada tanggal 10 Desember 2010 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

No 0661/Pdt.G/2017/PA.Pbr,05062018.SUBSIDER:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dengan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat dengan Tergugathadir di persidangan secara in person;Bahwa Penggugat di persidangan tanggal 05 Juni 2018, telahmengajukan permohonan

No 0661/Pdt.G/2017/PA.Pbr,05062018.Pasal 26 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, panggilankepada Pemohon dan Termohon telah disampaikan secara resmi dan patutsebagaimana yang dimaksud Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdengan Tergugat hadir di persidangan secara in person;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan permohonan pencabutangugatan Penggugat secara lisan di persidangan

No 0661/Pdt.G/2017/PA.Pbr,05062018.Drs. H. Muhammad DJHakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. Miranda Drs. Mardanis,S.H,.M.HPanitera PenggantiZulfahmi, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 250.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 8dari 8hal. Pen. No 0661/Pdt.G/2017/PA.Pbr,05062018.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

2. Merubah atau memperbaiki Penulisan nama, tempat, tanggal lahir dan nama orang tua Pemohon sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2171-LT-05062018-0279 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 5 Juni 2018, dari yang semula tertera ANDI FAISAR, lahir di Palembang, pada tanggal 02

Bahwa oleh karena itu Pemohon berkeinginan memperbaiki identitasdiri Pemohon di Akta Kelahiran Nomor : 2171LT050620180279, yangdikeluarkan oleh Kepala Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Batam, pada tanggal, 05062018, karena ada kesalahanpengetikan yaitu tertera ANDI FAISAR, Lahir di Palembang, Pada tanggal02031983, anak ke Empat Lakilaki dari pasangan Suami istri AndiMappangara (Ayah) dan Nurlian (Ibu), YANG SEBENARNYA identitas dir!

Btm.2171LT050620180279, yang dikeluarkan oleh Kepala Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam, pada tanggal, 05062018,dari yang semula tertera ANDI FAISAR, Lahir di Palembang, Padatanggal 02031983, anak ke Empat Lakilaki dari pasangan Suami istriAndi Mappangara (Ayah) dan Nurlian (Ibu), DIUBAH MENJADI FAISAL,Lahir di Tangkit Baru, tanggal 07101983, anak ke Empat Lakilaki daripasangan Suami istri A.

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan inikepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam untuk Nama, Tempat Lahir, tanggal Lahir, bulan lahir, dan Tahunlahir Pemohon serta nama orangtua Pemohon di Akta Lahir, denganKutipan Akta Kelahiran Nomor : 2171LT050620180279, yangdikeluarkan oleh Kepala Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Batam, pada tanggal, 05062018, dari yang semula tertera ANDIFAISAR, Lahir di Palembang, Pada tanggal 02031983, anak

tanggal 02031983, anak ke Empat Lakilaki daripasangan Suami istri Andi Mappangara (Ayah) dan Nurlian (Ibu) sesuaiAkta Kelahiran ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Batam untuk memperbaiki Nama, Tempat Lahir,tanggal Lahir, bulan lahir, dan Tahun lahir Pemohon serta nama orangtuaPemohon di Akta Lahir, dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2171LT050620180279, yang dikeluarkan oleh Kepala Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam, pada tanggal, 05062018

02031983, anak ke Empat Lakilaki daripasangan Suami istri Andi Mappangara (Ayah) dan Nurlian (Ibu) sesuaiKutipan Akta Kelahiran ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Batam untuk memperbaiki Nama, Tempat Lahir,tanggal Lahir, bulan lahir, dan Tahun lahir Pemohon serta nama orangtuaPemohon di Akta Lahir, dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2171LT050620180279, yang dikeluarkan oleh Kepala Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam, pada tanggal, 05062018

Karang Baru, Kec.Selaparang,NTBJenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : WiraswastaMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 05062018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Mataram pada tanggal 05062018 dalam Register GugatanSederhana Nomor 12/Pdt.G.S/2018/PN.Mtr, telah mengajukan gugataningkar janji terhadap Para Tergugat ;Halaman 1 dari 3 Halaman Penetapan Nomor 12/Pdt.G.S/2018/PN.MtrMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat tidak hadir

penundaan pelaksanaan lelang karena Pembantah sedangmengajukan bantahan di Pengadilan Negeri Singaraja sebagaimanatercatat dalam register perkara Nomor: 336/Padt.Bth/2018/PN.Sgr.tanggal 4 Juni 2018, namun lelang eksekusi tersebut tetapdilaksanakan dan sebagai pemenang lelang adalah Terbantah ;Bahwa setelah lelang eksekusi dilaksanakan, Terbantah selakupemenang lelang telah melakukan peralinan hak atas agunan milikPembantah kepada Turut Terbantah berdasarkan Risalah Lelang No.157/66/2018 tanggal 05062018

Dokumentasi kredit dan atau pengikatan agunan tidak ada;Berdasarkan atas ketentuan tersebut diatas, maka Lelang EksekusiHak Tanggungan yang dilakukan oleh Terbantah II melalui TerbantahIll adalah merupakan perbuatan melanggar hukum sehingga lelangyang dilakukan pada tanggal 05062018 atas agunan milikPembantah tersebut adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatanhukum yang mengikat;Bahwa oleh karena pelaksanaan lelang eksekusi yang dilakukan olehTerbantah Il melalui Terbantah Ill adalah tidak sah

melanggarhukum, maka secara otomatis Risalah Lelang No. 157/66/2018 tanggal05062018 dengan Terbantah sebagai pemenang Lelang adalahtidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;Bahwa oleh karena pelaksanaan lelang eksekusi yang dilakukan olehTerbantah Il melalui Terbantah Ill adalah tidak sah dan melanggarhukum, maka secara otomatis Sertipikat Hak Milik Nomor: 1071/DesaSambangan, Surat Ukur Nomor: 00172/Sambangan/2006, atas namaTerbantah berdasarkan Risalah Lelang No. 157/66/2018 tanggal 05062018

Menyatakan Sertipikat Hak milik No. 1071/Desa Sambangan SuratUkur Nomor: 00172/Sambangan/2006, Luas 300 M2 atas namaTerbantah yang terbit berdasarkan Risalah Lelang No. 157/66/2018tanggal 05062018 adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatanhukum yang mengikat;6.

LinggasariRT.001 RW.016 Desa Singasari Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal02 Juli 2018 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor: 2391/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal 05062018, danmengambil domisili dikantor Kuasa Hukumnya, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;LAWANTergugat, Umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnya disebutTERGUGAT,;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan

Linggasari RT.001 RW.016 Desa Singasari KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusustertanggal O2 Juli 2018 dan telah terdaftar dengan register Nomor2391/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal 05062018;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakili olehkuasa hukumnya datang menghadap di depan persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun

Linggasari RT.001 RW.016 Desa Singasari KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusustertanggal O2 Juli 2018 dan telah terdaftar dengan register Nomor2391/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal 05062018, kuasa mana menurut MajelisHakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangberlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterimadan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah

MusthafaCiseda Desa Sukaasih Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal 05 Juni2018 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor:2085/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal 05062018, danmengambil domisili dikantor Kuasa Hukumnya, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;LAWANTergugat, Umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnyadisebut TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan

Musthafa Ciseda Desa Sukaasih Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Juni2018 dan telah terdaftar dengan register Nomor 2085/Reg.K/2018/PA Tsm.tanggal 05062018;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakili olehkuasa hukumnya datang menghadap di depan persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil

Musthafa Ciseda Desa Sukaasih Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Juni2018 dan telah terdaftar dengan register Nomor 2085/Reg.K/2018/PA Tsm.tanggal 05062018, kuasa mana menurut Majelis Hakim telah memenuhisyarat formal dan sesuai dengan prosedur yang berlaku, sehingga dengandemikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterima dan dibenarkan untukbertindak mewakili kepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil

Bahwa Pemohon dan Termohon tidak satu rumah lagi sejaklebaran tahun kemaren.namaHal 5 dari 14 halaman Put No. 426/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 05062018 Bahwa masalah rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi Bahwa Saksi tidak mengetahui pasti, karena saksi tidak maumencampurui urusan rumah tanggga Pemohon dan Termohon, saksimengetahui setelah saksi dipanggil untuk memperbaiki rumah tanggamemperbaiki rumah tangga Pemohon dan Termohon.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan Putusan ini Sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 05062018.Panitera Pengadilan Agama PekanbaruMuhammad Yasir Nasution, M.A.snamaHal 14 dari 14 halaman Put No. 426/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 05062018

Kantor Desa Saludirian Kecamatan Mambi; Bahwa oleh karena itu untuk kepentingan pemohon di kemudian hari karenaadanya kekeliruan dalam penulisan Nama tersebut maka agar di kemudian haritidak menimbulkan masalah dan keraguraguan, serta agar semua dokumenPemohon tersebut identitasnya sama, maka dengan ini Pemohon memohonagar identitas Pemohon yaitu Identitas Pemohon pada Kartu Keluarga (KK) No.7603012306090007 tertanggal 15012020 dan Kartu tanda Penduduk (KTP)Dengan NIK 7603062304880001 tertanggal 05062018

Menyatakan sah secara hukum perubahan Identitas Pemohon yang bernamalengkap : Hasirung tempat tanggal lahir Saludurian, 23041988 yang tertulisdan terbaca pada Kartu tanda Penduduk (KTP) NIK. 7603062304880001tertanggal 05062018 kemudian Nama Lengkap Ansar tempat tanggal lahirSaludurian 08061987 Kartu Keluarga (KK) No. 7603012306090007 tertanggal15012020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Mamasa diubah menjadi tertulis dan terbaca : Ansar tempat tanggallahir Saludurian

Menyatakan sah secara hukum perubahan identitas Pemohon yangbernama lengkap : Hasirung tempat tanggal lahir Saludurian, 23041988yang tertulis dan terbaca pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK.7603062304880001 tertanggal 05062018 kemudian nama lengkap Ansartempat tanggal lahir Saludurian 08061987 yang tertulis dan terbaca padaKartu Keluarga (KK) No. 7603012306090007 tertanggal 15012020 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMamasa diubah menjadi tertulis dan terbaca :

888067905186 24042018 ETALASE 250.000TIDAK ADA NAMA112 888063550765 25042018 BARANG 250.000TIDAK ADA NAMA113 888063550764 25042018 BARANG 250.000114 888067905163 27042018 ETALASE 250.000TIDAK ADA NAMA115 888067905185 25042018 BARANG 250.000116 555005473668 26042018 ETALASE 250.000117 555005473669 26042018 ETALASE 250.000118 888067905163 27042018 ETALASE 250.000119 888067905162 27042018 ETALASE 250.000120 555001698132 27042018 ETALASE 250.000121 555001343320 04062018 TENDA+SPEKER 200.000122 555001343318 05062018

TENDA+MEJA 300.000TIDAK ADA NAMA123 888070466371 05062018 BARANG 250.000TIDAK ADA NAMA124 888070466374 05062018 BARANG 250.000TIDAK ADA NAMA125 888070466373 05062018 BARANG 250.000TIDAK ADA NAMA126 888070466372 05062018 BARANG 250.000127 555001343319 05062018 MEJA 200.000128 555001343322 22062018 MEJA 250.000129 888070474997 22062018 ETALASE 250.000130 888070474996 22062018 HENGING 250.000Halaman 39 dari 49 hal.

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama PUTRI PRADITASARI Nomor :470/594/35.07.27.2007/2018 tanggal 05062018 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikankepada yang bersangkutan;b.

Asli surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama PUTRIPRADITASARI Nomor : B.207/Kua.15.35.10/Pw.01/06/2018 tanggal 05062018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngantang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.6);g.

Asli surat penolakan pernikahan atas nama PUTRI PRADITASARI Nomor :B.208/Kua.15.35.10/Pw.01/06/2018 tanggal 05062018 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanNgantang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.7);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon dari yang semula bernama ALVARENDRA menjadi THEOFILIUS ALVARENDRA;
3. Menetapkan perubahan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6105-LT-05062018-0011 tertanggal 10 Juli 2018 dari yang semula tertulis ALVARENDRA diubah menjadi THEOFILIUS ALVARENDRA;
4. Memerintahkan

kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sintang paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan Penetapan ini oleh Pemohon dan memerintahkan kepada pejabat pencatatan sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sintang untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon tersebut dengan membuat catatan pinggir pada register dan kutipan Akta Kelahiran Nomor 6105-LT-05062018-0011 tertanggal

Bahwa akibatnya sejak tanggal 02 Pebruari 2015 hingga saat ini antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, dan dalam pisah tersebutTergugat tidak diketahui lagi keberadaannya baik di dalam maupun di luarWilayah Republik Indonesia sesuai dengan Surat Keterangan Nomor:18.39.7/470/484/2018 tertanggal 05062018 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaJambur Pulau, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai dan saatini Penggugat tetap tinggal dikediaman bersama pada alamat Penggugat di atas

PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 tahun 2016;Menimbang, bahwa pokok sengketa dalam perkara ini, bahwa Penggugatmendalilkan bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonislagi disebabkan sejak tanggal 02 Pebruari 2015 hingga saat ini antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, dan dalam pisah tersebut Tergugat tidakdiketahui lagi kKeberadaannya baik di dalam maupun di luar Wilayah RepublikIndonesia sesuai dengan Surat Keterangan Nomor: 18.39.7/470/484/2018tertanggal 05062018

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 164/09/VIII/2013, tanggal 06 Agustus2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMalo, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Surat Keterangan Pindah WNI, Nomor:SKPWNI/972/05062018/0007, tanggal 05062018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sorong, buktisurat tersebut

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3573031705068480 tanggal 05062018 atas nama kepala keluarga BUDI PRAYITNO, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, selanjutnyadisebut bukti P.2;3. Fotokopi Akte Kelahiran Nomor : 709/1955 atas nama LIE YEN olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tanggal 15September 1973, selanjutnya disebut bukti P.3;4.

dari bukti P1, berupa Fotokopi Kartu Tanda PendudukNIK. 3573035010550002, atas nama : YENNY ANGGORO, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, tanggal 08072012 ,dan bukti P3, berupa Fotokopi Akte Pernyataan Kelahiran Nomor: 723/1958 ,tanggal 15 September 1973, atas nama LIE YEN yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Malang, bertujuan membuktikan Identitas Pemohon;Menimbang, bahwa dari bukti P2, berupa Fotokopi Kartu Keluarga Nomor3573031705068480 tanggal 05062018

Tahap Kedua:Pada Tanggal 05122015 Tergugat dan II meminjam uang lagi dariPenggugat sebesar Rp120.000.000,00 dengan pembayaran perbulan Rp4.000.000,00 untuk selama 30 bulan terhitung dari tanggal05122015 s/d 05062018, dan dibayar terakhir pada tanggal 05Halaman 2 dari 9 hal. Put.

Nomor 618 K/Pdt/20202017 s/d 05062018, dan dibayar terakhir pada tanggal 05 112017,sehingga terjadilan tunggakan cicilan sebesar 9 x Rp1.730.000,00=Rp15.570.000,00;Dengan demikian total sisa utang Para Tergugat yang belum dibayarkepada Penggugat yang terdiri dari tunggakan + perjanjian denda danperjanjian fee adalah sebesar yaitu.

Tahap Kedua:Pada Tanggal 05122015 TERGUGAT dan II meminjam uanglagi dari PENGGUGAT sebesar Rp.120.000.000 denganpembayaran per bulan Rp.4000.000 untuk selama 30 bulanterhitung dari tanggal 05122015 s/d 05062018 , dan dibayarterakhir pada tanggal 05 112017, sehingga terjadilah tunggakancicilan sebesar 7 x Rp.4000.000 =Rp 28.000.000 ,+ (denda keterlambatan per hari Rp.20.000 terhitung tanggal 6112017 s/d tgl gugatan ini diajukan ke Pengadilan sebesar Rp20.000 x 273 hari = Rp.5460.000) = Rp. 33.460.000

sebesar Rp.10.000.000 dengan pembayaranper bulan Rp.1000.000 untuk selama 10 bulan terhitung daritanggal 25082017 s/d 25062018 , dan dibayar terakhir padatanggal 25 112017, sehingga terjadilah tunggakan cicilansebesar 9 x Rp.1000.000 =Rp 9.000.000 + Rp.10.000.000( perjanjian fee) =Rp.19.000.000;Tahap KeSepuluh :Pada Tanggal 05082017 TERGUGAT dan II meminjam uanglagi dari PENGGUGAT sebesar Rp.20.760.000 denganpembayaran per bulan Rp1.730.000 untuk selama 12 bulanterhitung dari tanggal 05082017 s/d 05062018

Tahap KeSepuluh :Pada Tanggal 05082017 TERGUGAT dan II meminjam uanglagi dari PENGGUGAT sebesar Rp.20.760.000 denganpembayaran per bulan Rp1.730.000 untuk selama 12 bulanterhitung dari tanggal 05082017 s/d 05062018 , dan dibayarterakhir pada tanggal 05 112017, sehingga terjadilah tunggakancicilan sebesar 9 x Rp.1730.000 =Rp 15.570.000;Dengan demikian total sisa utang para TERGUGAT yang belumdibayar kepada PENGGUGAT yang terdiri dari tunggakan +perjanjian denda dan perjanjian fee adalah sebesar yaitu

Tahap KeSepuluh :Pada Tanggal 05082017 TERGUGAT dan II meminjam uang lagidari PENGGUGAT sebesar Rp.20.760.000 dengan pembayaran perbulan Rp1.730.000 untuk selama 12 bulan terhitung dari tanggal 05082017 s/d 05062018 , dan dibayar terakhir pada tanggal 05 112017, sehingga terjadilan tunggakan cicilan sebesar 9 xRp.1730.000 =Rp 15.570.000 ,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu berupa Surat perjanjianhutang piutang yang dibuat dan ditandatangani olen Penggugat sebagai pihakyang memberi pinjaman