0545/Pdt.G/2017/PA.Wsp

No. 0545/Pdt.G/2017/PA.Wsp.Demikian alasanalasan yang kami kemukakan berdasarkan itu, mohonkiranya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkanputusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat, Tergugat, terhadap Penggugat,Penggugat.3.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider : Mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak pula diwakili oleh seseorangsebagai kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil berdasarkan relaaspanggilan Nomor 0545/Pdt.G/2017/PA.Wsp, tanggal 26 Oktober 2017, danrelaas panggilan Nomor 0545/Pdt.G/2017/PA.Wsp, tanggal 6 November 2017,Bahwa dipersidangan, Majelis Hakim telah berupaya menasehatiPenggugat

No. 0545/Pdt.G/2017/PA.Wsp.Menimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsung hanya satupihak yang hadir yaitu Penggugat olehnya itu perkara ini tidak dapat dimediasisebagaimana diatur dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2016.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan dalildalil Penggugat,Majelis Hakim terlebin dahulu) mempertimbangkan panggilan Tergugatberdasarkan relaas panggilan Nomor 0545/Pdt.G/2017/PA.Wsp, tanggal26 Oktober 2017, dan relaas panggilan Nomor 0545/Pdt.G/2017/ PA.Wsp,tanggal 6 Noember

No. 0545/Pdt.G/2017/PA.Wsp.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat), terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 0545/Pdt.G/2017/PA.Wsp.Perincian biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00ATK perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp250.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp341.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0545/Pdt.G/2017/PA.Wsp.

0545/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

, pendidikan STM, pekerjaan PengemudiBentor, tempat kediaman di Kecamatan Kota Tengah, KotaGorontalo, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 6 Oktober 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, dengan Nomor 0545/Hal.1 dari 10 hal.

No.0545/Pdt.G/2014/PA.GtloPdt.G/2014/PA.Gtlo, tanggal 6 Oktober 2014, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa anak Penggugat yang bernama Penggugat menikah dengan seoranglakilaki bernama TERGUGAT pada tanggal 25 Oktober 2001 di KUAWenang Manado, sesuai dengan Akta Nlkah nomor : 467/42/X/2001 tanggal25 Oktober 2001;.

No.0545/Pdt.G/2014/PA.GtloAridhana Ambo, lakilaki, lahir tanggal 04 Juni 2003 dari Tergugat (IswanAmbo);3.

No.0545/Pdt.G/2014/PA.GtloMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai perkawinan, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundangan lainyang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

No.0545/Pdt.G/2014/PA.Gtlo Drs. Taufik Hasan Ngadi, MHe Diberikan atas permintaan Pemohon

0545/Pdt.G/2017/PA.Plg

Menetapkan perkara nomor 0545/Pdt.G/2017/PA.Mna selesai karena dicabut; Hlm. 5 dari hlm. 6 Penetapan No.0545/Pdt.G/2017/PA Mna 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);

0545/Pdt.G/2017/PA.Mna

PENETAPANNomor 0545/Pdt.G/2017/PA Mna7 y y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Pagar Gading 18 Juli 1994, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Senin tanggal 6 Februari 2012, dengan wali nikah ayahPenggugat, status perawan dengan jejaka dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor No Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Selebar, tanggal 6 Februari 2012;Him. 1 dari hlm. 6 Penetapan No.0545/Padt.G/2017/PA Mna2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him. 2 dari hlm. 6 Penetapan No.0545/Padt.G/2017/PA Mna2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Menetapkan perkara nomor 0545/Pdt.G/2017/PA.Mna selesai karenadicabut;Him. 4 dari hlm. 6 Penetapan No.0545/Padt.G/2017/PA Mna3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dibacakan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Manna pada hari Kamis tanggal 21 Desember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 14389 Hijriyah, oleh kamiRusdi, S.Ag.

Administrasi : Rp. 50.000.00Him. 5 dari hlm. 6 Penetapan No.0545/Padt.G/2017/PA Mna3. Panggilan : Rp. 515.000.00 4. Redaksi : Rp. 5.000.005. Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah Rp 606.000.00(enam ratus enam ribu rupiah);Him. 6 dari hlm. 6 Penetapan No.0545/Padt.G/2017/PA Mna

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 0545/Pdt.P/2017/PA.Bjm;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 0545/Pdt.P/2017/PA.Bjm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

0545/Pdt.P/2017/PA.Bjm

Xxxxx, RW. xxxx, KelurahanPenetapan No. 0545/Pdt.P/2017/PA.Bjm, hal. 1 dari & hal.XXXXXXXXXXXXX Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,sebagai Pemohon V;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa mereka XXXXXXXxXxxxx danXXXXXXXXXXX, Advokat, beralamat di Jalan xxxxxxxxxxxx, RT.

DIN XXXXXXXXXX, Sebagai anak lakilaki kandung;Penetapan No. 0545/Pdt.P/2017/PA.Bjm, hal. 2 dari & hal.3. Bahwa kemudian xxxxxxxxx binti xxxxxxxxxxx meninggal dunia diBanjarmasin, pada hari Sabtu, tanggal xxxxxxxxxx 2005 disebabkankarena sakit, sebagaimana diterangkan dalam Surat Kematian Nomor :XXXXXXXXxX yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan xxxxxxxxxx, tertanggalA April 2012;4.

XXXXXXXXX DIN XXXXXXXXxX, Sebagai anak lakilaki kandung;Penetapan No. 0545/Pdt.P/2017/PA.Bjm, hal. 3 dari & hal.9.2. XXXXXXXXXXXX intl XXXXXXXXXXXXX, Sebagai anak perempuankandung;9.3. XXXXXXXXXX DIN XXXXXXXXXXXXX, Sebagal anak lakilaki kandung;9.4. XXXXXXXXX DIN XXXXXXXXXXX, Sebagai anak lakilaki kandung;9.5. XXXXXXXXXXXX DIN XXXXXXXXXXXXX, Sebagail anak lakilaki kandung;10.

Lana Magfirah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Kuasa Pemohon.Ketua Majelis,Penetapan No. 0545/Pdt.P/2017/PA.Bjm, hal. 6 dari & hal.Drs. Akhmad SaidiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Saifudin, M.H.I. H. Adarani, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Hj. Lana Magfirah, S.H.Penetapan No. 0545/Pdt.P/2017/PA.Bjm, hal. 7 dari & hal.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 65.000,4.

Biaya Materai : Rp. 6.000, (+)Jumlah Rp.156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Penetapan No. 0545/Pdt.P/2017/PA.Bjm, hal. & dari & hal.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 0545/Pdt.G/2017/PA.Prm dari Penggugat; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

0545/Pdt.G/2017/PA.Prm

Nomor 0545/Padt.G/2017/PA.

Nomor 0545/Padt.G/2017/PA. Prm4. Menghukum Tergugat membayar uang iddah sebesar Rp. 3.000.000,(Tiga juta rupiah);5.

0545/Pdt.P/2020/PA.BL

PENETAPANNomor 0545/Pdt.P/2020/PA.BLZA EAG zSehgal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh : eralamat di kantor JalanTimur, dengan Suratpotember 2020, sebagaiz O at permohonannya tanggal 17 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar di bawah nomor0545/Pdt.P/2020/PA.BL menyampaikan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dewi Mayasari yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tertanggal 02 Desember2012 Nomor 3504116207780001 telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda (P.2);Penetapan No. 0545/Pat.P/2020/PA.BL hal. 6 dari 17 halaman3.

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Adellya ReginaCahyani Putri Listya Dewi yang dikeluarkan olen Kepala Sekolah MenengahPertama Kabupaten Tulungagung tanggal 11 Juni 2016 telah diberi meteraiPenetapan No. 0545/Pat.P/2020/PA.BL hal. 7 dari 17 halamancukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda (P.9);10.

Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya tersebut, namun pihak KUAKecamatan Kademangan Kabupaten Blitar telah menolak untukPenetapan No. 0545/Padt.P/2020/PA.BL hal. 13 dari 17 halamanmencatatkan pernikahannya karena anak Pemohon belum mencapai umur19 tahun;3. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah saling mencintaidan sudah siap dan sepakat untuk menikah;4.

(seratus tiga BPenetapan No. 0545/Padt.P/2020/PA.BL hal. 17 dari 17 halaman

PUTUSANNomor 0545/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Dra. MED SRININGSIH alias SRI NINGSIH binti Drs.

Frisca Destrianing Hadinagoro, perempuan tanggal lahir 14121997;Ketiga anak tersebut ikut Penggugat;Perkara No. : 0545/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 2 dari 14 halaman.

Bahwa dengan demikian Penggugat telah cukup alasan untukmengajukan Cerai Gugat sebagaimana yang diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Perkara No. : 0545/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 3 dari 14 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Perkara No. : 0545/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 12 dari 14 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Ir. TRAANTO HADI, SE binRAKHMAD SUHADI) terhadap Penggugat (Dra MED Sriningsihalias Sri Ningsih binti Drs. YM Zaini) dengan iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);4.

Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 296.000,Perkara No. : 0545/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman

PUTUSANNomor 0545/Pdt.G/2017/PA.Ktp.er zl poss! al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang dalam hal inimemberikan kuasa kepada ERNY SUTRISNI, SH danMATHEUS, SH.

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Ketapang Nomor: 0545/Pdt.G/2017/PA.Ktp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan baik dan harmonis, namun pada bulan AgustusHlm.2 dari 17 Putusan No. 0545/Pdt.G/2017/PA.Ktp.2014 sering terjadi pertengkaranpertengkaran dan perselisihan yangdisebabkan Tergugat sering menjalin cinta dengan wanita lain denganalasan ingin mempunyai anak ;5.

Bukti tersebut telahdinazegelen lalu dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, kemudianoleh Ketua Majelis diberi kode (P);Bahwa, disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :Hlm.4 dari 17 Putusan No. 0545/Pdt.G/2017/PA.Ktp.1.

Ansori, S.H., M.H.Ahmad Zaki Yamani, S.H.Panitera Pengganti,Hlm.17 dari 17 Putusan No. 0545/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Reni Lediaty, S.Sos, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor (ATK) : Rp 50.000,00 3. Biaya Panggilan : Rp 275.000,004. Biaya Redaksi > Rp 5.000,005. Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00Hlm.18 dari 17 Putusan No. 0545/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 0545/Pdt.G/2009/PA.TL. telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;

0545/Pdt.G/2009/PA.TL

PENETAPANNomor: 0545/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan (CeraiTalak) antara:PEMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di BAURENO BOJONEGORO, dalam hal inimenunjuk tempat tinggal di PANGGUL TRENGGALEK,

Bahwa disamping itu Termohon tidak mau diminta orang tuaPemohon untuk menempati rumah orang tua Pemohon yangbagian depan, Termohon mangajak mengontrak rumah diSurabaya, sedangkan Pemohon tidak setuju, hal tersebutmenyebabkan antara Pemohon dan Termohon terlibatPUTUSAN PA.TL No 0545/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 2 dari 6halamanpertengkaran, meskipun Pemohon selaku suami sudahberupaya bersabar dan mencari jalan keluar, namun tidakberhasil;7.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrarPUTUSAN PA.TL No 0545/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 3 dari 6halamantalak kepada Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaTrenggalek;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku.

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 0545/Pdt.G/2009/PA.TL.telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 191.000, (seratus sembilan puluh satu riburupiah). ;Demikian, penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Kamis, tanggal 11 Juni 2009 M.bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil akhir 1430 H. olehPUTUSAN PA.TL No 0545/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 5 dari 6halamankami DRS. ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS. NANANG SUKARNA,S.H. dan DRS.

SHODI SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA:Pendaftaran gugatan Rp 30.000,Panggilan Pemohon Rp 75.000,Panggilan Termohon Rp 75.000, Redaksi Rp 5.000,Meterai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000PUTUSAN PA.TL No 0545/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 6 dari 6halaman

Bahwa pada tanggal 11 Juni 2014, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Rokan Hulu, sebagaimana tertera dariKutipan Akta Nikah Nomor : 193/21/VV2014 tanggal 11 Juni 2014;Halaman dari 14 halaman Putusan Nomor 0545/Pdt.G/2016/PA.

;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0545/Pdt.G/2016/PA.

Saksi :Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0545/Pdt.G/2016/PA. Ppg. Saksi 1, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Rokan Hulu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat. Saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.

Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama; Bahwa usaha damai dari keluarga sudah pernah dilaksanakan, akan tetapitidak berhasil;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 0545/Pdt.G/2016/PA.

Yusuf AiniPerincian biaya :Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0545/Pdt.G/2016/PA.Ppg1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 720.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 811.000,00 (delapan ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0545/Pdt.G/2016/PA.Ppg

PUTUSANNomor 0545/Pdt.G/2017/PA.Ktp.er zl poss! al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang dalam hal inimemberikan kuasa kepada ERNY SUTRISNI, SH danMATHEUS, SH.

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Ketapang Nomor: 0545/Pdt.G/2017/PA.Ktp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan baik dan harmonis, namun pada bulan AgustusHlm.2 dari 17 Putusan No. 0545/Pdt.G/2017/PA.Ktp.2014 sering terjadi pertengkaranpertengkaran dan perselisihan yangdisebabkan Tergugat sering menjalin cinta dengan wanita lain denganalasan ingin mempunyai anak ;5.

Bukti tersebut telahdinazegelen lalu dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, kemudianoleh Ketua Majelis diberi kode (P);Bahwa, disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :Hlm.4 dari 17 Putusan No. 0545/Pdt.G/2017/PA.Ktp.1.

Ansori, S.H., M.H.Ahmad Zaki Yamani, S.H.Panitera Pengganti,Hlm.17 dari 17 Putusan No. 0545/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Reni Lediaty, S.Sos, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor (ATK) : Rp 50.000,00 3. Biaya Panggilan : Rp 275.000,004. Biaya Redaksi > Rp 5.000,005. Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00Hlm.18 dari 17 Putusan No. 0545/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

PENETAPANNomor 0545/Pdt. P/2016/PA.Mtrop22 II ya Hl go I p@ tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atasperkara permohonan Penetapan Ahli waris yang diajukan oleh:1. Nama : H.

, Nomor : 0545/Pdt.P/2016/PA Mtr tanggal 11 Agustus2016, telah mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.

No. 0545/Pdt.P/2016/PA.Mtr4. Bahwa almarhum M. Zainuddin bin H. Zainuddin yang telah meninggaldunia pada tanggal 18 Mei 2016 tersebut dengan meninggalkan ahli warissebagai berikut :H. Zaenudin (ayah kandung);b. Rabitah (ibu kandung);c. Ida Cahyani (istri);od. Muhammad Ibnu Ziad (anak kandung);e. Dinda Martanissa (anak kandung);f. Tri Vania Berlianissa (anak kandung);5.

No. 0545/Pdt.P/2016/PA.Mtrdengan luas 140 m2 yang terletak di Kelurahan Monjok Kecamatan MataramKota Mataram dengan batasbatas : Sebelah Utara > H. Jalaludin Sebelah Selatan : Gang Sebelah Timur : Lalu Rudi Sebelah Barat > h.

No. 0545/Pdt.P/2016/PA. MtrPanitera PenggantiMUJTAHIDIN, SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 130.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 221.000,(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 hlm. No. 0545/Pdt.P/2016/PA. Mtr

0545/Pdt.G/2020/PA.TDN

SALINAN PUTUSANNomor 0545/Pdt.G/2020/PA.

Putusan nomor 0545/Pdt.G/2020/PA.TDNKabupaten Belitung, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor146/20/V/1985, tanggal 01 Juli 1985;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon terakhir tinggaldi Jalan Tanjung Kelayang Rt. 010 Rw. 004, Desa Terong, KecamatanSijuk, Kabupaten Belitung, Sampai berpisah tempat tinggal;3.

Putusan nomor 0545/Pdt.G/2020/PA.TDN1.

Putusan nomor 0545/Pdt.G/2020/PA.TDN Bahwa, penyebab perselisinan dan pertengkaran karenaTermohon sering keluar rumah dan selingkuh dengan lakilaki lain.Termohon sering keluar rumah tanpa pamit; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak akhirJuli 2020.

Putusan nomor 0545/Pdt.G/2020/PA.TDNttdH. DAENG SIGOLO, S.AgHal. 14 dari 13. Putusan nomor 0545/Pdt.G/2020/PA.TDN

0545/Pdt.G/2014/PA.Mt. tanggal 19 Mei 2014

Putusan No.0545/Pdt.G/2014/PA.Mt.. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Timur pada tanggal 12 Desember 2002,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way JeparaLampung Timur, Nomor 109/109/l/2003 tertanggal 07 Januari 2003;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;.

Putusan No.0545/Pdt.G/2014/PA.Mt.7. Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Maret tahun 2012, setelah kejadiantersebut Termohon pergi meninggalkan Pemohon, sampai dengansekarang Pemohon dan Termohon berpisah sudah selama kuranglebin dua tahun dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin;8.

Putusan No.0545/Pdt.G/2014/PA.Mt.dan dicocokan dengan aselinya ternyata sesuai dengan aselinya laludiberi tanda kode bukti P.2;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula siap mengajukan saksisaksi di persidangan yang masingmasing mengaku bernama:1.

Putusan No.0545/Pdt.G/2014/PA.Mt.Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR/Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No.0545/Padt.G/2014/PA.Mt.ZUMROWI, S.Ag. PANJI NUGRAHA RUHIAT, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTITTDH. HERMAN HUSIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.375.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.466.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.0545/Padt.G/2014/PA.Mt.

M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding Pembanding formal dapat diterima ;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kudus Nomor: 0545 / Pdt.G / 2015 / PA.Kds tanggal 15 Desember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Awal 1437 Hiijriyah ;- Membebankan kepada Pembanding / Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;

XII/ 2015 tanggal 23 Desember 2015, Semula Penggugatsekarang Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha, alamatdi Kabupaten Kudus, semula Tergugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;Putusan Nomor : 059/Pdt.G/2016/PTA.SmgLembar dari 8 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Kudus Nomor 0545

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 461.000, ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Membaca Akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Kudus, Nomor 0545 / Pdt.G / 2015 / PA.Kds, yangmenyatakan bahwaPenggugat pada hari Rabu, tanggal 23 Desember 2015,telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama KudusNomor 0545 / Pdt.G / 2015 / PA.Kds tanggal 15 Desember 2015 masehibertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Awal 1437 hijriyah ini

, permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada pihak Terbanding pada tanggal30 Desember 2015 .melalui Juru Sita Pengganti Pengadilan AgamaKudus;Menimbang, bahwa Pembanding telah menyerahkan memori bandingNomor 0545 / Pdt.G / 2015 / PA .Kds tertanggal O5 Januari 2016kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus dan memori banding tersebuttelah diberitahukan kepada Terbanding melalui Jurusita Pengadilan AgamaKudus ;Putusan Nomor : 059/Pdt.G/2016/PTA.SmgLembar 2dari 8 halamanMenimbang, bahwa Terbanding

tidak menyerahkan kontra memoribanding sebagaimana surat keterangan Panitera Pengadilan Agama KudusNomor 0545/Pdt.G/2015/PA.Kds tanggal 22 Februari 2016;Menimbang, bahwa kepada masingmasing pihak telah diberikesempatan untuk memeriksa berkas (Inzage) sebelum dikirim ke PengadilanTinggi Agama Semarang, kepada Pembanding / Kuasa hukumnya tanggal 26Januari 2016 dan kepada Terbanding pada hari Jumat tanggal 08 Januari2016;Memperhatikan, bahwa Pembanding / Kuasa WHukumnya tidakmempergunakan haknya untuk

memeriksa berkas perkara banding a quosebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Agama Semarang sesuai surat KeteranganPanitera Pengadilan Agama Kudus Nomor 0545/ Pdt.G/ 2015 / PA.Kds tanggal22 Februari 2016, sedangkan Terbanding telah melakukan pemeriksaan berkasperkara banding tersebut pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016, SuratPanitera Pengadilan Agama Kudus tanggal 12 Januari 2016;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukanoleh Pembanding telah diajukan dalam

0545/Pdt.P/2017/PA.CJR

SalinanPENETAPANNomor 0545/Pdt.P/2017/PA.Cjr?

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin alat sholat dibayar tunai akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut ;Halaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 0545/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;4.

Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara cumacuma ;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 0545/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1960 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas, Kabupaten Cianjur ;4.

M.H. sebagai Hakim Tunggal serta didampingi oleh Eli Patmawati, S.SyHalaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 0545/Pdt.P/2017/PA.Cjrsebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim,Tid,Hamzah, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,Tid,Eli Patmawati, S.SyPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses : Rp. 40.000,2.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 46.000, (empat puluh enam riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 05 Mei 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 0545/Pdt.P/2017/PA.Cjr

No : 0545/Pdt.G/2019/PA.KrsAkta Nikah Nomor :0170/017/V/2018 tanggal 07 Mei 2018 yang di keluarkanoleh kantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggoselama 2 bulan ;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan ;.

No : 0545/Pdt.G/2019/PA.Krsmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny!:Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon (PEMOHON) terhadapTermohon (TERMOHON (Alm.)) ;3.

No : 0545/Pdt.G/2019/PA.Krs5. Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal menasehati Pemohonagar rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil karenaPemohon berkeras untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi PermohonanPemohon.

No : 0545/Pdt.G/2019/PA.KrsUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Negara ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.

No : 0545/Pdt.G/2019/PA.KrsDrs. H.M BISYRI, S.H.,M.H. H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Hakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH.30.000,00,50.000,00,180.000,00,10.000,00,6.000,00,276.000,00,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0545/Pdt.G/2019/PA.Krs

0545/Pdt.G/2018/PA.Gs

Putusan No.0545/Pat.G/2018/PA.Gs.

Putusan No.0545/Pdt.G/2018/PA.Gs.sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alih menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OMY!

Putusan No.0545/Pdt.G/2018/PA.Gs.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Putusan No.0545/Padt.G/2018/PA.Gs.

SALINANPUTUSANNomor 0545/Pdt.G/2017/PA.KjnZIV :SBS 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Jahit, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukunh Gombong, RT 002 RW009 Desa Bulakpelem, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXX, umur 25 tahun, agama

Bahwa pada tanggal 04 Agustus 2014 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukumPutusan Nomor 0545/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 13 hal.SALINANdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Ssuatu perkawinan;Putusan Nomor 0545/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 13 hal.SALINAN9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXX) dengan iwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor 0545/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 11 dari 13 hal.SALINAN5.

MashuriPutusan Nomor 0545/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 13 dari 13 hal.