Menyatakan perkara Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Wtp. dicabut ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)

0570/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, agama Islam, umur 51 tahun, Pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon..melawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan tidak ada, tempat

kediaman di KabupatenSoppeng, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 6 Nopember 2017 telah mengajukan perkara cerai talak yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor 0570/Padt.G/2017/PA.Wsp. pada tanggal 6 Nopember 2017 dengandalildalil sebagai berikut :1.

/Pdt.G/2017/PAWsp.Hakim beralasan pula untuk mengabulkan permohonan Pemohon danmenyatakan perkara Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Wtp. dicabut ;Menimbang bahwa oleh karena perkara telah dicabut, maka MajelisHakim tidak perlu melanjutkan pemeriksaan pokok perkara sebagaimanaketentuan Pasal 271 dan 272 RV.

Menyatakan perkara Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Wtp. dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) .Demikian penetapan ini dijatuhkan pada rapat musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 5 Desember 2017 Miladiyah bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Awal 1439 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim,Dra. Hj. A. Djohar. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Nurjinad dan Drs.

Djohar.Hakim Anggota Il,Hal 4 dari 5 hal Pen Nomor 0570/Pdt.G/2017/PAWsp.Drs. M. Yunus. K, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Rusdiah,S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp450.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp541.000,00Hal 5 dari 5 hal Pen Nomor 0570/Pdt.G/2017/PAWsp.

0570/Pdt.G/2017/PA.Plg

0570/Pdt.G/2014/PA.Sbs

PUTUSANNOMOR 0570/Pdt.G/2014/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanRumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sambas, sebagai"Penggugat"' ;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh bangunan, tempat

tinggal terakhir di Kabupaten Sambas,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai ''Tergugat"' ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal.1 dari 16.Put.No.0570/Pdt.G/2014/PA.SbsBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 September 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor: 0570/Pdt.G

Sambas untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal.3 dari 16.Put.No.0570

seizinPenggugat untuk bekerja di Malaysia hingga sekarang selama 7 tahun lebih,namun sejak kepergiannya hingga sekarang Tergugat tidak pernah pulang, tidakmemberi kabar berita maupun nafkah kepada Penggugat dan tidak diketahuialamatnya;e Bahwa saksi mengetahui sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,Tergugat tidak meninggalkan harta apapun sebagai pengganti nafkah;ahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat, namun tidakmengetahui dimana keberadaan Tergugat;Hal.5 dari 16.Put.No.0570

,M.EIHal.15 dari 16.Put.No.0570/Pdt.G/2014/PA.SbsPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp.2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah2. NismatinNiamah,S.H.LPANITERA PENGGANTI,M. Said, SH30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 280.000,:Rp. 5.000,: Rp. 6.000.: Rp. 371.000,

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0570/Pdt.G/2014/PA.DP. dari Penggugat ;2. Memerintah panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

0570/Pdt.G/2014/PA.DP

PENETAPANNomor : 0570/Pdt.G/2014/PA.DP.Z2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugatantara :penggugat umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempattinggal diKabupaten Dompu Selanjutnya disebut sebagai"Penggugat",Lawantergugat umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Dompu, Selanjutnya disebut sebagai

"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu denganNomor: 0570/Pdt.G/2014/PA.DP. yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamBerita Acara perkara ini sebagai satu kesatuan dengan perkara ini;Hal. dari4 Put.

No. 0570/Pdt.G/2014/PA.DP.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir menghadap sendiri, dan oleh Ketua Majelistelah diusahakan perdamaian, dan ternyata upaya Majelis Hakim tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranya denganalasan antara Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali;Menimbang, bahwa Tergugat belum menyampaikan jawaban atas CeraiGugat dari Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0570/Pdt.G/2014/PA.DP. dari Penggugat ;2. Memerintah panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3.

No. 0570/Pdt.G/2014/PA.DP.Ketua Majelis,MUHAMMAD JAMIL, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,USWATUN HASANAG, S.HI.ACHMAD IFTAUDDIN,S.Ag.Panitera Pengganti,SITI SALEHA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

Membatalkan perkara Nomor 0570/Pdt.G/2015/PA. Sal ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama salatiga untuk mencoret perkara Nomor 0570/Pdt.G/ 2015/PA.Sal. tersebut dari daftar perkara ;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

0570/Pdt.G/2015/PA.Pwd

Mengabulkan permohonan Pemohon ; No mor :0570/Pdt.G/2015/PA. Pwd. 32. Memberi jin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama3.

Drs.H.MACHMUD,SHNo mor :0570/Pdt.G/2015/PA. Pwd. 1llHAKIM ANGGOTADrs.H MUTHOHAR,SH.MHPANITERA PENGGANTIDUL DJAWAHIR,S.AGPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 110.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 571.000,00No mor :0570/Pdt.G/2015/PA.

Drs.H MUTHOHAR,SH.MH sebagai Hakim Anggota;Ditetapkan di : PurwodadiPada tanggalWakil KetuaDRY VRBDrs.H.ABDUL GHOFUR,SH,MHNomor :0570/Pdt.G/2015/PA.

Pwd. 13PENETAPANNomor : 0570/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 04 Agustus 2015Nomor : 0570/Pdt.G/2015/PA Pwd dalam perkara antara : PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan ,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan

Pwd. 14PENUNJUKAN PANITERA SIDANGNomor 0570/Pdt.G/2015/PA PwdPanitera Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan AgamaPurwodadi Nomor : 0570/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal .............. tentang Penunjukan MajelisHakim ;Menimbang, bahwa untuk kelancaran tugas Majelis Hakim dalam pelaksanaan eksekusiperkara Nomor. 0570/Pdt.G/2015/PA Pwd yang putus tanggal 04 Agustus 2015 dantelah berkekuatan hukum, harus dibantu oleh seorang yang ditugaskan melakukan pekerjaanPanitera ;Memperhatikan

Menyatakan perkara 0570/Pdt.G/2017/PA.Sky batal daftar

2. Memerintah Panitera mencoret perkara 0570/Pdt.G/2017/PA.Sky dari buku register perkara sejak tanggal penetapan ini.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

0570/Pdt.G/2017/PA.SKY

0570/Pdt.G/2018/PA.Pmk

Bahwa almarhumah ISTRI PEWARIS meninggalkan ahli waris sebagaiberikut:6.1.6.2.6.3.Suami yang bernama PEWARIS;1 (satu) orang anak angkat yang bernama PENGGUGAT;3 (tiga) orang saudara sepupu atau anak lakilaki dari saudara lakilaki ayah yakni anak lakilaki dari SAUDARA AYAH ISTRIPEWARIS, yang mana SAUDARA AYAH ISTRI PEWARIS adalahsaudara kandung dari AYAH ISTRI PEWARIS, yaitu:Halaman 6 dari 15 Hal Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Pmk6.3.1.

beserta 2 (dua) bangunan rumah di atasnya, telahdihibahkan oleh PEWARIS dan ISTRI PEWARIS sebelum meninggaldunia, yakni dibagi menjadi 2 (dua) bagian:Halaman 8 dari 15 Hal Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Pmk13.14.15.16.17.12.1. tanah seluas 1.025 m? beserta 1 (satu) bangunan rumah di atasnyamenjadi milik PENGGUGAT,12.2. sisanya berupa tanah seluas 2.900 m?

AgusKasiyanto, SH., M.H., C.L.A., Mediator Pengadilan Agama Pamekasan, akantetapi berdasarkan Laporan Hasil Mediasi tanggal 07 Juni 2018 namun tidakberhasil ;Bahwa, Para Penggugat telah membacakan surat Gugatannyatertanggal 10 Februari 2018 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 11 dari 15 Hal Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.PmkPamekasan nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Pmk tanggal 16 Mei 2018 yang padapokoknya tetap pada dalildalil Gugatan semula dengan perubahan alamatTurut Tergugat XX

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.866.000,00 ( Tiga juta delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 15 Hal Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.PmkDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Pamekasan pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami M.Safi'i, S.Ag. selaku Ketua Majlis, Drs.

Ayu Fitrotin Nuzuliyah, S.Psi., S.H.Halaman 14 dari 15 Hal Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 3.375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 3.866.000.( Tiga Juta delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah )Untuk Salinan yang sama bunyinyaOlehWakil PaniteraTTDDra. Hj. Rofiah, M. Hes.Halaman 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Pmk

0570/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0570/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0570/Padt.G/2015/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0570/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0570/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0570/Padt.G/2015/PA. Bpp

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 0570/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 493000,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0570/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGATUmur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan tokobertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan bertempattinggal di Kab.

Sampang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 29 Januari2019 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan Register Nomor :0570/Pdt.G/2019/PA.Sby tertanggal 29 Januari 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak awalHlm 1 dari 4 Pen No 0570/Padt.G/2019/PA.Sbytahun 2018, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagidisebabkan karenaa. Tergugat jarang pulang tanpa memberi alasan yang jelasb. Tergugat sering berjudic. Tergugat baru akan memberi nafkah apabila Penggugat menuntutnafkah kepada Tergugat;5.

Menyatakan perkara nomor 0570/Pdt.G/2019/PA.Sbydicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 493000,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Hlm 3 dari 4 Pen No 0570/Padt.G/2019/PA.SbyDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 26 Maret2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1440 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. St. Aminah, M.H. selaku Ketua Majelis,Drs. Agus Suntono, M.H.I dan Drs.

Biay Rp. 6.000,00a MateraiJumlah Rp. 493.000,00(empat ratus sembilan puluh tiga ribu )Hlm 4 dari 4 Pen No 0570/Padt.G/2019/PA.Sby

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Maret 2011 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKoto Tangah Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: ...........00: , tanggal 07 Maret 2011;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2013/PA.Pdg.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2013/PA.Pdg2. Menceraikan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);3.

Bahwa, saksi melihat dan mendengar percekcokan Penggugat dengantergugat yang terjadi pada bulan Januari 2013;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2013/PA.Pdg5. Bahwa, Tergugat pergi bukan untuk bekerja, sebab setiap Penggugatmeminta uang belanja (nafkah) Tergugat mengatakan Malas bekerja;6. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal serumah lagi sejakDesember 2012 sampai sekarang;7.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT )terhadap Penggugat ( PENGGUGAT )Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2013/PA.Pdg4.

ADWAR, SHPanitera Pengganti,AZMI KASIM, BAHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2013/PA.PdgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000,00Pemberkasan : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 300.000,00Materai : Rp. 6.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2013/PA.Pdg

0570/Pdt.G/2018/PA.Prob

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Jahit,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagai "Penggugat";Melawan:TERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, bertempattinggal di Kota Probolinggo Kota Probolinggo, sebagai"Tergugat

";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Nopember2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalamRegister Perkara Nomor: 0570/Pdt.G/2018/PA.Prob., ditambah denganketerangannya dalam persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahsecara Islam di kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo, pada tanggal10 September 2018, dan pernikahan tersebut tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo sesuai dengan KutipanHal. 1 dari 12 Put Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.ProbAkta Nikah Nomor 0251/33/IX/2018 tanggal 10 September 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kademangan,Kota Probolinggo;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

gugatan Penggugat Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Prob. tanggal 22Nopember 2018 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa adatambahan dan perubahan;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat mendengar tanggapan/jawabanTergugat atas dalildalil gugatan Penggugat, selanjutnya pemeriksaan perkaraini dilanjutkan dengan pembuktian;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Prob

0570/Pdt.G/2016/PA.Kng

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Kng.an of 4 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Dusun. Pon RT.010 RW. 003Desa Bandorasa Wetan Kecamatan Cilimus Kabupaten.Kuningan.

Kuningan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Kuningan;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;Hal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor 0570/Padt.G/2016/PA.Kng.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 10 Maret2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan,dengan register Nomor: 0570/Pdt.G/2016/PA.Kng., mengajukanhalhalsebagai berikut:1.

telah hidup berumahtangga selama 2 tahun 6 bulan, harmonisnya 1 bulan dengan memilihtempat tinggal rumah Orang Tua Penggugat dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniaiketurunan;hwa sejak awal bulan Oktober 2013 rumah tangga Penggugat danTergugat dirasakan mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus karenaTergugat kurang tanggung jawab terhadap kebutuhan seharihariPenggugat;Hal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor 0570

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 476.000,(Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor 0570/Pat.G/2016/PA.Kng.Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan, pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syakban 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj.Sunaeah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.

HamiduddinPerincian Biaya :1.23.5Biaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiPanitera Pengganti,Syaefuddin, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 385.000,Rp. 5.000,Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor 0570/Pat.G/2016/PA.Kng.6. Materal Rp. 6.000.Jumlah Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 0570/Pat.G/2016/PA.Kng.

0570/Pdt.P/2018/PA.Bkl

PENETAPANNomor 0570/Pdt.P/2018/PA.Bkl.case WY ead YO ceeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon I, umur 59 tahun/8101959, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan,sebagai Pemohon I ;Pemohon I , umur 58 tahun/1081960, agama Islam

Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Xxxxx, Saksi nikahnya masingmasing bernama :Penetapan nomor : 0570/Pdt.P/2018/PA.Bkl., Halaman I dari 11a) Xxxxx, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDesa Banjar Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan;b) Xxxxx, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDesa Banjar Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan;3. Maskawinnya berupa Uang Rp. 10.000.

Selama pernikahahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Para Pemohon, Pemohon IJ adalah istri sah satusatunya dariPenetapan nomor : 0570/Pdt.P/2018/PA.Bkl., Halaman 2 dari 11Pemohon I dan selama pernikahan tidak pernah bercerai pula Para Pemohontetap beragama Islam ;8.

Saksi :Penetapan nomor : 0570/Pdt.P/2018/PA.Bkl., Halaman 4 dari 111.

Nurul QalbiPenetapan nomor : 0570/P.dt.P/2018/PA.Bkl., Halaman 10 dari 11Hakim Anggota I,Dra. Hj. Farhanah,M.HHakim Anggota II,Zainuri Jali,S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Utik Inayatin,S.Ag.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBPRp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATKRp. 50.000,3. Biaya PanggilanRp. 150.000,4. Biaya Redaksi/PNBPRp. 5.000,5. MateraiRp. 6.000,JumlahRp. 241.000,(duaratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor : 0570/P.dt.P/2018/PA.Bkl., Halaman 11 dari 11

SALINAN PUTUSANNomor : 0570/Pdt.G/2019/PA.Bi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkara PerdataTertentu tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara pihakpihak : P, NIK XX umur 30 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 05101988),agama Islam, pekerjaan Pelayan toko, pendidikan SMP,bertempat tinggal dikos Amanah Almubarokah nomor kamar B.4d/a Kabupaten Boyolali, sebagai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah Tergugat di Kabupaten Boyolali selama 13 tahun 5bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadhukul) dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK,perempuan tanggal lahir 20122004, sekarang ikut orangtuaPenggugat;Hal.2 dari 13 hal.Put.No: 0570/Pdt.G/2019/PA.Bi.3.

Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugatsangat menderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudahtidak ada harapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;Hal.3 dari 13 hal.Put.No: 0570/Pdt.G/2019/PA.Bi.7.

SAKSI 2 umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petadi tempat tinggaldi Kabupaten Boyolali , di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Hal.6 dari 13 hal.Put.No: 0570/Pdt.G/2019/PA.Bi.

Elvi Setiyaningsih, M.Si.Hal.14 dari 13 hal.Put.No: 0570/Pdt.G/2019/PA.Bi.

0570/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Slw2A ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :Tarsono Bin Tarjo, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman didi Rukun Tetangga O03 Rukun Warga 002, DesaSrengseng, Kecamatan Pagerbarang, Kabupaten Tegal

Putusan No. 0570/Padt.G/2017/PA.SIwdengan Termohon tersebut tidak mungkin lagi diharapkan untuk rukun kembali,dengan demikian maka syarat perceraian sebagaimana dimaksud oleh Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0570/Padt.G/2017/PA.SIwtelah sejalan pula dengan firman Allah SWT yang terdapat di dalam Al Quransurat AlBagarah ayat 227 yang berbuny/i:pals arow all ylo gM!

Putusan No. 0570/Padt.G/201 7/PA.SlwNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohondan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Putusan No. 0570/Padt.G/201 7/PA.SIlwPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,004. PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,005. Biaya Panggilan : Rp 440.000,006. Biaya Redaksi : Rp 5.000,007. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 536.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0570/Pat.G/201 7/PA.SIlw

0570/Pdt.G/2017/PA.TL

Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.

dengan alasan sebagaiberikut ; 1 putusan nomor 0570/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor 0570/pdt.g/2011/pa.bkl,1.

Bahwa selama tinggal di Semarang Tergugatsering tidak jujur dan kurang bertanggungjawab terutama dalam hal penghasilannyaselama putusan nomor 0570/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor 0570/pdt.g/2011/pa.bkl,b. Bahwa Tergugat akan marah marah kepadaPenggugat apabila Penggugat berusahamenanyakan tentang penghasilanya selamaitu sehingga Penggugat dan Tergugatseringbertengkar ; 4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk3526127112700023 tertanggal O1 AgustusNomor2011a.n PENGGUGAT, yang aslinya dikeluarkanoleh kepala dinas kependudukan dan catatansipil Kabupaten Bangkalan bermeteraidan cocok dengan aslinya, (Bukti P.3)~ Menimbang, bahwa = disamping bukticukupsurat,Penggugat juga mengajukan saksi masing masing bernama 5putusan nomor 0570/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor 0570/pdt.g/2011/pa.bkl,sebagai berikut :: 1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkera sebesar Rp. 341.000, (Tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah); Demikian dijatuhkan pada hari Kamis~ dan 16 putusan nomor 0570/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor 0570/pdt.g/2011/pa.bkl, tanggal 12 Muharram 1433 Hijriah bertepatan dengantanggal 08 Desember 2011 Masehi, oleh kami Drs.SLAMET BISRI sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.Husni Mubarak. dan H.

Biaya Meyerai Rp. 6.000,Rp. 341.000,17 putusan nomor 0570/pdt.g/2011/pa.bkl,putusan nomor 0570/pdt.g/2011/pa.bkl,(Tiga ratus empat puluhsatu. ribu rupiah) 18 putusan nomor 0570/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor 0570/pdt.g/2011/pa.bkl,

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Zea zSeles DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Marsan xxx Kelurahan Sidomulyo Barat, KecamatanTampan Kota Pekanbaru

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktiPenggugat di persidangan;;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulisdengan surat gugatannya bertanggal 06 April 2018, yang diterima dan didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor0570/Pdt.G/2018/PA.Pbr. pada tanggal 09 April 2018 dengan alasanalasansebagai berikut:Halaman 1 dari 17 halaman Put.No.0570

setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran secaraterus menerus sejak bulan Desember 2015 sampai dengan saat ini, yangpenyebabnya antara lain; Tergugat kurangnya tanggung jawab terhadap Penggugat dan anakdalam mencari nafkah Tergugat suka bermain judi online Tergugat pernah mengaku duda dengan teman kerja perempuan nya Tergugat sering kali melakukan kekerasan fisik dalam rumah tangga dansuka menghina Penggugat dengan katakata kotorHalaman 2 dari 17 halaman Put.No.0570

Mengabulkan gugatan PenggugatHalaman 15 dari 17 halaman Put.No.0570/Pdt.G/2018,tgl 140820182. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxx ) terhadap Penggugat(Xxx ).3. Menetapkan hak asuh kedua anak Penggugat dan Tergugat sebagaiberikut:a. Xxx, dibawah asuhan Tergugat;b .xxx, dibawah asuhan Penggugat;4.

Sayuti, M.H.Panitera PenggantiHalaman 16 dari 17 halaman Put.No.0570/Pdt.G/2018,tgl 14082018ttdZulfahmi, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ATKRp. 50.000,2. Biaya panggilan Rp. 432.000,3. Hak RedaksiRp. 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.523.000,(lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPekanbaru 14 Agustus 2018PaniteraMuhammad Yasir Nasution, M.AHalaman 17 dari 17 halaman Put.No.0570/Pdt.G/2018,tgl 14082018

PENETAPANNomor 0570/Pdt.P/2016/PA.SSearl pers! aU! owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara itsbat nikah pada sidang keliling pelayanan terpadu yangdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur, Kota TidoreKepulauan, diajukan oleh:Ahmad Hanafi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SD, tempat tinggal di RT.0O6 RW.

O2 KelurahanTuguwaji, Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam hal ini disebutsebagai para Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat nikah yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soasio dengan registerperkara Nomor 0570/Pdt.P/2016/PA.SS tanggal

S.Hut, Umur 30 Tahun, Perempuane = AndiAhmad, Umur 22 Tahun, LakiLakie Naning Mardiana, Umur 07 Tahun, PerempuanBahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Him. 2 dari 13 Penetapan No.0570

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, Nomor8272014505620002, tanggal 04 Desember 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Tidore Kepulauan, bermeterai cukup, dinazegelen Pos,setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Hakim diberitanda (Bukti P.2);Him. 3 dari 13 Penetapan No.0570/Pdt.P/2016/PA.SS3.

,M.HPanitera PenggantiMARIANI SAIMIMA, S.H30.000,50.000,130.000,5.000,6.000, Jumlah Rp.221.000,( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)HIm. 13 dari 13 Penetapan No.0570/Pdt.P/2016/PA.SS