0582/Pdt.G/2017/PA.Plg

0582/Pdt.P/2018/PA.Sbg

Deden Nazmudin, S.H.Hal. 11 dari 11 halaman Penetapan No. 0582/Pdt.P/2018/PA.Sbg.BERITA ACARA SIDANGNomor 0582/Pdt.P/2018/PA.SbgPemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Subang yang memeriksadan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama yangdilaksanakan di Balai Desa Gambarsari, Kecamatan Pagaden, KabupatenSubang, pada hari Jumat, tanggal 30 Nopember 2018, dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Edi bin Ayum, tempat, tanggal lahir Subang, umur 46

Dailami sebagai Hakim Tunggal, dandibantu oleh :Rina Rahmawati, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim Tunggal, Pemohon dan Pemohon II dipanggil masuk ke ruangpersidangan ;Hal. 12 dari 11 halaman Penetapan No. 0582/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan ;Pemohon II datang menghadap sendiri di persidangan ;Kemudian Hakim Tunggal memeriksa berkas perkara dan membacakanrelaas pengumuman Nomor 0582/Pdt.P/2018

Hal. 13 dari 11 halaman Penetapan No. 0582/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Kapan pernikahan saudara berduadilang sungkan ?Pada nikahtersebut siapa yang menjadi walinyasaat pelaksanaandan apa maharnya ?Siapa yang melakukan ijabqabulpada saat pernikahan saudaratersebut ?

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipunagara, Kabupaten Subang, guna dicatat dalam registeryang telah disediakan untuk itu ;Hal. 25 dari 11 halaman Penetapan No. 0582/Pdt.P/2018/PA.Sbg.4.

DailamiHal. 26 dari 11 halaman Penetapan No. 0582/Pdt.P/2018/PA.Sbg.

, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Mei 2017 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 0582/Pdt.G/2017/PA.Bm tanggal 08Mei 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :Him 7 dari 15 him Putusan Nomor : 0582

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;Him 2 dari 15 him Putusan Nomor : 0582/Pdt.G/2017/PA.Bm.6.

Subsidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilInya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat teiahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang jain menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi yangrelaas panggilannya Nomor 0582/Pdt.G/2017/PA.Bm tanggal 19 Mei 2017 yangHim 3 dan 15 him Putusan Nomor : 0582/Padf.G/2017/PA.Bm.dibacakan

SaksiHim 4 dan 15 him Putusan Nomor : 0582/Padt.G/2017/PA.Bm.1.

Hakim Anggota,Muhamad Isna Wahyudi, S.H.1., M.S.1.Panitera Pengganti,cMa'ruf, S.Ag., M.H.Him 14 dari 15 him Putusan Nomor : 0582/Pdt. G/2017/PA.Bm.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 227.000,4. Redaksi > Rp. 5,000,5. Meterai Rp. 6.000Jumian Rp. 318.000.(tiga ratus delapan belas ribu rupiah)Him 15 dari 15 him Pufusan Nomor : 0582/Pdt.G/2017/PA. 8mm.

SalinanPUTUSANNomor : 0582/Pdt.G/2014/PA.Rogt.ass) Coal) al AitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang bersidang di Taluk Kuantan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara Permohonan Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di ALAMAT XXXXXXX, Kabupaten Indragiri Hulu,sebagai PEMOHON ;MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama

No.0582/Pdt.G/2014/PA.Ret.. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di KulimJaya selama 8 bulan kemudian pindah ke rumah milik sendiri di Kulim Jayasampai berpisah;. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2Orang anak bernama :a. ANAK I, lahir 01 Februari 1991;b. ANAK Il, lahir 21 Desember 2006;.

No.0582/Pdt.G/2014/PA.Rgt.3.

No.0582/Pdt.G/2014/PA.Rgt.

No.0582/Pdt.G/2014/PA.Rgt. Biaya Panggilan Rp 330.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dengan aslinyaRengat, 08 Januari 2015PaniteraDrs. Abd HamidHal. 9 dari 9 Put. No.0582/Pdt.G/2014/PA.Rgt.

.-- Menyatakan perkara Nomor 0582/Pdt.G/2016/PA.Ktp., dicabut;

3.-- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0582/Pdt.G/2016/PA.KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat

No. 0582/Pdt.G/2016/Ktp.Ketapang dengan register perkara Nomor 0582/Pdt.G/2016/PA.Ktp tanggal04 Oktober 2016, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 27 Agustus 2008, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kendawangan, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 257/17/IX/2008 tanggal 05September 2008;2.

No. 0582/Pdt.G/2016/Ktp.pernah mengirim kabar, tidak pernah mengirim nafkah dan tidak diketahultempat tinggalnya;6. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;7.

No. 0582/Pdt.G/2016/Ktp.Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar tidak bercerai dan hidup rukun kembali sebagaimanalayaknya suami isteri dan ternyata usaha tersebut berhasil;Bahwa, Penggugat di muka persidangan menyatakan mencabutgugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan Nomor 0582/Pdt.G/2016/PA.Ktp tanggal 04 Oktober2016, karena telah hidup rukun kembali bersama Tergugat ;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semuayang

No. 0582/Pdt.G/2016/Ktp.Hal. 7 dari 6 Pen. No. 0582/Pdt.G/2016/Ktp.

PUTUSANNomor : 0582/Pdt.G/2019/PA.Pct.e2z sl por) all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 27, tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan TokoBangunan, pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenPacitan, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga

No. 0582/Pdt.G/2019/PA.Pct.Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;9. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Pacitan, untuk berkenan memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

No. 0582/Pdt.G/2019/PA.Pct. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukundan harmonis, namun sejak September 2018 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah dan terjadi perselisihandan pertengkaran yang teruS menerus disebabkan Termohonselingkuh dengan lakilaki lain bernama Andri.

No. 0582/Pdt.G/2019/PA.Pct.keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian sehingga keterangansaksisaksi tersebut telah memenuhi syarat sebagaimana ketentuan Pasal171, 172 HIR/1908 Kitab Undangundang Hukum Perdata, oleh karena ituketerangan saksisaksi tersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyainilai kekuatan pembuktian;Menimbang, alasan permohonan Pemohon didasarkan pada pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0582/Pdt.G/2019/PA.Pct.Drs. H. Ahmad Rasidi, S.H. M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatid ttdSuparlan, S.H.1I, M.H Deni Irawan, S.H.I. M.H.Panitera Pengganti,ttdMoch. Muti, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya HHK 2 Rp. 20.000,3. Biaya Administrasi Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Rp. 480.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 596.000, (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No. 0582/Pdt.G/2019/PA.Pct.

0582/Pdt.G/2017/PA.Kdi

PUTUSANNomor : 0582/Pdt.G/2017/PA.Kdiasa sll pan pilaf:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir xxxx, pekerjaan Tidakada, tempat tinggal di xxxx, Kecamatan Kadia, KotaKendari, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukum Juita,S.H. dan Saddam Husein, S.H., Advokat

hukum H.Mursanif, S.H., kuasa ., berdasarkan Surat Kuasanomor.., register nomor..., tanggal... sebagai"Tergugat';Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara serta menilaibuktibukti;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari,Halaman I dari 13 halaman Putusan Nomor 0582

/Pdt.G/2017/PA KdiNomor : 0582/Pdt.G/2017/PA.Kdi, tanggal 03 Oktober 2017 telah mengajukangugatan dengan dalildalil sebagai berikut :1.6.7.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Juni 2015, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadia, KotaKendari, sebagaimana Akta Nikah Nomor xxxx tanggal 11 Juni 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri, dan memilih

Bahwa saksisaksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 0582/Pdt.G/2017/PA Kdi1. Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri pernah hidup rukunmembina rumah tangga, dikaruniai tiga orang anak, dan belum pernahbercerai;2.

M.H.Panitera PenggantiAbdul Mukti Jasri Saleh, S.H.30.000,0050.000,00280.000,005.000,006.000,00 Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0582/Pdt.G/2017/PA Kdi Jumlah : Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0582/Pdt.G/2017/PA Kdi

AkhirnyaPenggugat bilang kepada Tergugat agar pulang dulu ke Lumajangke rumah orang tua Tergugat, untuk merenung dan instropeksi diridan mencari jalan keluar yang terbaik;Hal.3 dari 33.Put.No.0582/Pat.G/2014/PA Prob9.Bahwa selanjutnya pada bulan Januari 2014 Tergugat pulang kerumah orang tuanya di Lumajang yaitu Di Desa KalidilemKecamatan Randu Agung.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Hal.5 dari 33.Put.No.0582/Pat.G/2014/PA Prob. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama KotaProbolinggo untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencacat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Randu Agung Kabupaten Lumajang;.

Bahwa dikarenakan Penggugat yang telah berbuat nusuz, maka tidakada kewajiban bagi Penggugat untuk memberikan nafkah apapunkepada Penggugat, namun Tergugat tetap bertanggungjawab kepadaketiga anaknya sampai detik ini meski menjadi pekerja serabutanterkadang jadi tukang;Hal.8 dari 33.Put.No.0582/Pat.G/2014/PA Prob10.Bahwa melihat hal tersebut di atas, mohon agar Ketua PengadilanAgama Probolinggo c.q.

HAMDANI, SH.Hal.32 dari 33.Put.No.0582/Pat.G/2014/PA ProbHakim Anggota,TtdMAKHMUD, S.Ag.Panitera Pengganti,TtdDra. RISNAWATY TAHIRPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama2. Biaya Panggilan : Rp. 525.000, bunyinya,3. Biaya Proses :Rp. 50.000; Oleh,4. Redaksi :Rp. 5.000, Wakil Panitera Pengadilan5.

Materai :Rp. 6.000, Agama Probolinggo,6 Biaya Kirim Pos Rp. 48.000.Jumlah : Rp. 664.000,(Enam ratus enam puluh empat ribu rupiah) SITLNURUL QOMARIYAH, SH.Hal.33 dari 33.Put.No.0582/Padt.G/2014/PA Prob

PUTUSANNomor 0582/Pdt.G/2019/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Jombang

, selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 26 Februari2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 0582/Pdt.G/2019/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Him 1 dari 18 him, Putusan.No.0582/Pdt.G/2019/PA.Jbg3. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat 4 bulan, pindahdirumah sendiri 13 tahun 1 bulan;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhiduprukun sebagai mana layaknya suami istri badadukul dan telah mempunyai2 orang anak bernama ANAK I, umur 12 tahun, dan ANAK II, umur 8 tahun;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara, sesuai dengan hukum yang berlakuApabila Pengadilan bependapat lain Mohon Putusan yang seadiladilnya;Him 2 dari 18 him, Putusan.No.0582/Pdt.G/2019/PA.JbgBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, parapihak datang secara pribadi menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun

THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Him 17 dari 18 him, Putusan.No.0582/Pdt.G/2019/PA.JbgHj. RYANA MARWANTI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 500.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 596.000,Him 18 dari 18 him, Putusan.No.0582/Pdt.G/2019/PA.Jbg

0582/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

Putusan No.0582/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.0582/Pdt.G/2015/PA. TgrsSalinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.0582/Pdt.G/2015/PA. Tgrs

1. Menyatakan perkara nomor 0582/Pdt.G/2015/PA.Gsg. gugur.
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

0582/Pdt.G/2016/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0582/Pdt.G/2016/PA.Gsgzs*neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 3Juni 2016 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugihdengan register Nomor 0582/Pdt.G/2016/PA.Gsg telah mengajukan CeraiGugat yang pada pokoknya mohon kepada Pengadilan Agama GunungSugih agar dapat menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan

alasanalasan sebagaimana telah diuraikan dalam surat gugatannya;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama dan kedua yang telahditetapkan tanggal 28 Juni 2016 dan tanggal 26 Juli 2016 Penggugat tidakhadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya, meskipun berdasarkan berita acara panggilan dari juru sitaPengadilan Agama Gunung Sugih nomor 0582/Pdt.G/2016/PA.Gsg yangdibacakan didepan sidang ternyata Pengggat dan Tergugat telah dipanggil Halaman. 1 dari 3 halaman

Menyatakan perkara nomor 0582/Pdt.G/2015/PA.Gsg. gugur.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Selasa, tanggal 26 Juli2016 Masehi bertepatan tanggal 21 Syawal 1437 Hijriyah oleh kami Ahmad Halaman. 2 dari 3 halaman.

Putusan No. 0582/Pat.G/2016/PA.Gsg

PENETAPANNomor 0582/Pdt.P/2017/PA.Sel.eae sll yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Rusdi bin H.

., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 0582/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Hlm 1 Penetapan Nomor 0582/Padt.P/2017/PA.Sel.

Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak memiliki kutipan akta nikah,Hlm 2 Penetapan Nomor 0582/Padt.P/2017/PA.Selkarena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama setempat, sementara pada saat ini para Pemohon membutuhkanakta nikah tersebut untuk alas hukum dalam mengurus pembuatan aktakelahiran, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;Bahwa para Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan Miskin yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Surabaya

TLL alsldl asdJLJ L191 Jaa gslg 954 yo alog pis 9 airuo 953 ol po le qISis sgtaIl 99Jax sanlugDiterima pengakuan seorang perempuan yang agil baligh dengan pernikahanHIm 9 Penetapan Nomor 0582/Padt.P/2017/PA.Sel(nya)...Dan dalam pengakuan adanya pernikahan atas seorang perempuanharus dapat dibuktikan keabsahannya dan persyaratannya dari segi wali dandua orang saksi yang adil", serta ketentuan Pasal 28B ayat (1), 28D ayat (1),28E ayat(1),29 ayat (2) Undang Undang Dasar 1945, jo.

Zainul Arifin, S.AgHakim AnggotaHlm 11 Penetapan Nomor 0582/Padt.P/2017/PA.SelttdH. Moh. Muhibuddin, SAg, S.H,.M.S.1Panitera Pengganti,ttdH. Saparudin, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses Rp 50.000,002. Biaya Panggilan Rp 80.000,003. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp136.000,00 = (seratus tiga puluh enam ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,Mesnawi, S.H. Hlm 12 Penetapan Nomor 0582/Padt.P/2017/PA.Sel

No. 0582/Pdt.G/2016/PA.

0582/Pdt.G/2016/PA.Dpk.

PUTUSANNomor 0582/Pdt.G/2016/PA.Dpk.ase SN oak Sl ail etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :NAMA PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan$1, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal diALAMAT sebagai Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan

NAMA, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di ALAMAT Di hadapan persidangan saksi tersebuttelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:" Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;" Bahwa Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0582/Pdt.G/2016/PA.Dpk."

Penggugatsudah tidak cocok dan sudah tidak nyaman lagi berumahtangga dengan Tergugat;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0582/Pdt.G/2016/PA.Dpk.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Mei2015, dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubunganlayaknya suami istri;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0582/Pdt.G/2016/PA.Dpk.4.

Pendaftaran Rp. 30.000.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0582/Pdt.G/2016/PA.Dpk. 2. BiayaProses Rp. 50.000.3. BiayaPanggilan Rp. 345.000.4. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam riburupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : .........e eeeSalinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DepokDrs. ENTOH ABD. FAT AHHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0582/Pdt.G/2016/PA.Dpk.

Bahwa pada tanggal 07 Desember 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 680/25/XII/2009Salinan Putusan No. 0582 /Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 1 dari 11 halamantertanggal 07 bulan Desember tahun 2009). Pada saat menikah Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan.2.

Pemohon mengetahui perilaku Termohontersebut karena orangorang yang memberi hutang datang dan menagihkepada Pemohon.Salinan Putusan No. 0582 /Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 2 dari 11 halamanBahkan Termohon telah mengambil sertifikat tanah sawah milikPemohon tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan Pemohon, lalu Termoohonmenggunakannya sebagai jaminan pinjaman di salah satu bank.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan Termohon yang telahSalinan Putusan No. 0582 /Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 4 dari 11 halamanbermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah cocok dengan aslinya yangkemudian diberi tanda P.2;3. Surat Keterangan Kepergian Termohon yang dibuat oleh Kepala DesaMranggen, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo yang kemudiandiberi kode P.3;B. Saksi:1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Salinan Putusan No. 0582 /Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 10 dari 11 halaman11Demikian dijatuhkan putusan ini dalam permusyawaratan majelis hakimpada hari Kamis tanggal 6 Oktober 2016 Masihiyah bertepatan dengan tanggal5 Muharram 1438 H. oleh kami Drs. H. Ali Widodo sebagai Ketua Majelis,serta Ngadimin, SH. dan Drs. H.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Salinan Putusan No. 0582 /Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 11 dari 11 halaman

0582/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor 0582/Pdt.G/2018/PA.Pbg* aly Shah!

umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di RT.002 RW. 002 Desa Kalitinggar,Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga, yangselanjutnya disebut sebagai sebagai "Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 19 Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Purbalingga, Nomor: 0582

/Pdt.G/2018/PA.Pbg, telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Padamara Kabupaten Purbalingga pada tanggal 04 Oktober2013 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0294/04/X/2013 dan belumpernah bercerail;Putusan Nomor : 0582/Pdt.G/2018/PA.PbgHalaman 1 dari 11 halaman2.Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon

Bukti surat tersebut telah diberi meteraiPutusan Nomor : 0582/Pdt.G/2018/PA.PbgHalaman 3 dari 11 halamancukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1, tanggal dan diparaf ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0294/04/X/2013 Tanggal 04Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Padamara Kabupaten Purbalingga; .

,M.S.I.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAPutusan Nomor : 0582/Pdt.G/2018/PA.PbgHalaman 10 dari 11 halamanDrs. Anmad Faiz, S.H., M.S.1. Muhammad Taufiq Rahmani,S.Ag PANITERA PENGGANTIRosiful,S.Ag.Perincian Biaya Perkara;1.Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00D., BAP P! a seers seeeees : Rp50.000,003.Panggilan sidang : Rp 350.000,004.RedakSi 20 : Rp5.000,005.Meteral : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 441.000Putusan Nomor : 0582/Pdt.G/2018/PA.PbgHalaman 11 dari 11 halaman

No. 0582/Pdt.G/2016/PA.Wsb.0582/Pdt.G/2016/PA.Wsb tertanggal 08 Maret 2016 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 28 Agustus tahun 2002 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo(Kutipan Akta Nikah Nomor:) tanggal ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik orang tua Penggugat di WONOSOBOkurang lebin selama 1 tahun 4 bulan

No. 0582/Pdt.G/2016/PA.Wsb.7. Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan: Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat selama 12 tahun 3 bulan berturutturut sehingga sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamikatan perkawinan;8.

No. 0582/Pdt.G/2016/PA.Wsb.3. Surat Keterangan Ghoib dari Kecamatan Wonosobo KabupatenWonosobo Nomor: tanggal ;B.

No. 0582/Pdt.G/2016/PA.Wsb.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonosobo Kabupaten Wonosobo, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

No. 0582/Pdt.G/2016/PA.Wsb.ttdMARODNN, S.H.Perincian Biaya Peerkara :1. Pendaftaran = Rp. 30.000,002. BAPP = Rp. 50.000,003. Panggilan = Rp. 150.0004. Redaksi =Rp. 5.000,005. Meterai =Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 241.000.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0582/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

0582/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 0582/Pat.G/2016/PA.Bla.ZANE SearDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ee, ur ME tahun, agama islam, Pekerjaan i,Pendidikan terakhir i. tempat tinggal ci JBE selanjutnya disebut "PENGGUGAT';MELAWANOru BB tahun, agama Islam, Pekerjaan J Pendidikan terakhirBB tempattinggal di Jaantetapi sekarang

telah pergi tidak diketahui alamat tempattinggalnya di seluruh wilayah RI, selanjutnya disebut"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor 0582/Padt.G/2016/PA.

sejak kepergianTergugat, Tergugat sampai sekarang tidak pulang pulang ke rumah orangtuaPenggugat;Bahwa akibat hal tersebut di atas kemudian sejak itu pula Januari 2015, antaraPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama dan tinggal bersama dengan orangtua Tergugat, hingga kinisudah 1 tahun 3 bulan lamanya;Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Penggugat, sudah berusaha untukmengajak rukun kembali, namun usaha tersebut tidak berhasil;Putusan Nomor 0582

, telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan makamediasi sebagaimana di maksud Perma Nomor 1 tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka untuk mendamaikan agar rukun lagi dan membina rumah tangga denganPutusan Nomor 0582/Padt.G/2016/PA.

Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0582/Padt.G/2016/PA. Bla.Halaman 10 dari 11 halaman

PUTUS ANNomor: 0582/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir DI, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidaktahu, tempat tinggal dahulu

Adapun yang menjadipenyebabnya adalahHal 2 dari 10 hal PutNo.0582/Pdt.G/2011/PA.Plg.4.1. Bahwa Tergugat sering melakukan kekerasan fisikdengan cara memukul, menampar, menendang, menarikrambut, meninju dibagian mata Penggugat yangmenyebabkan lu memar bahkan Penggugat pernahmelaporkan Tergugat Kepolisian dengan tindak pidanaKDRT dan pernah menjalani hukum penjara sehinggaPenggugat merasa yakin untuk berpisah;4.2.

Surat Keterangan Nomor : 474/202/BK/V/2011 yangdikeluarkan oleh Lurah Bagus Kuning Kota Palembang,Hal 5 dari 10 hal PutNo.0582/Pdt.G/2011/PA.Plg.tanggal 02 Mei 2011, diberi kode P.3;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPalembang untuk mengirimkan salinan putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan guna didaftarkan dalam daftarHal 11 dari 10 hal PutNo.0582/Pdt.G/2011/PA.Plg.yang disediakan untuk itu;5.

YUSUF, S.H.Panitera SidangTTDEDY SYAFIQ,S.H.Hal 12 dari 10 hal PutNo.0582/Pdt.G/2011/PA.Plg.Perincian Biavya Perkara1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat 1 : Rp. 45.000,kali4. Panggilan Tergugat 2 : Rp.100.000,kali5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 236.000, Hal 13 dari 10 hal PutNo.0582/Pdt.G/2011/PA.Plg.

PENETAPANNomor 0582/Pdt.P/2019/PA.Sby7 !

No. 0582/Pdt.P/2019/PA.Sbytanggal lahir pemohon II dalam mengurus pasport mengalami hambatan,sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dari PengadilanAgama Surabaya guna dijadikan alasan hukum untuk mengurus pasportdan suratsurat penting lainnya;5.

No. 0582/Pdt.P/2019/PA.SbyUrusan Agama Kecamatan Torjun, Kabupaten Sampang yang telahdicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 108/8/V/1997, tanggal 04 Mei1997 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTorjun, Kabupaten Sampang, yang telah dicocokkan dengan aslinyabermaterai cukup ditandai dengan (P.2);3.

No. 0582/Pdt.P/2019/PA.Sby4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 391.000, (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 08 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Syakban 1440 Hijriyah oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. selaku Ketua Majelis,Dra. Hj. NURJAYA, M.H. dan Dra. Hj.

No. 0582/Pdt.P/2019/PA.SbyBiaya ProsesBiay PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.50.000,300.000,5.000,6.000,391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 0582/Pdt.P/2019/PA.Sby