Ditemukan 1333 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0587/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon dan Termohon
136
  • 0587/Pdt.G/2017/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 0587/Pdt.G/2017/PA Wsp.22 = oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaansopir mobil, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng,Pemohon;melawanTermohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanjual campuran tempat kediaman di,Kabupaten
    Agama Watansoppeng dengan Nomor0587/Pdt.G/2017/PA Wsp., tanggal 17 Nopember 2017, dengan dalildaiilsebagai berikut:1 Bahwa Pemohon lahir diLabokong, pada tanggal 21 Juli 1966berdasarkan Kartu Tanda Penduduk Nomor: 7312062107660001tertanggal 11 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Nakertrans Kabupaten Soppeng.2 Bahwa Pemohon sebelum menikah adalah berstatus duda ceraidan Termohon adalah jandaceraidantelah melangsungkan pernikahanHal 1 dari 16 hal Put No 0587
    Dengan demikian, keterangan saksisaksi tersebuttelah memenuhi syarat materil sebagaimana ketentuan maksud Pasal 308Hal 10 dari 16 hal Put No 0587/Pat.G/2017.Wsp.ayat 1 R. Bg dan Pasal 309 R.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bupon Kabupaten Luwu (tempatperkawinan dilaksanakan) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan DonriDonri Kabupaten Soppeng(tempat kediamanHal 14 dari 16 hal Put No 0587/Pat.G/2017.Wsp.Pemohon dan Termohon) setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    RoslinaHal 15 dari 16 hal Put No 0587/Pat.G/2017.Wsp.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran.Rp 30.000,002 .Biaya Proses Rp 50.000,003. BiayaPanggilan Rp 200.000,004 Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Hal 16 dari 16 hal Put No 0587/Pat.G/2017.Wsp.
Register : 22-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 12-04-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 0587/Pdt.G/2014/PA.Sbs
Tanggal 27 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
122
  • 0587/Pdt.G/2014/PA.Sbs
    PUTUSANNOMOR 0587/Pdt.G/2014/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Sambas, sebagai ''Penggugat" ;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Tani, pekerjaanSD, tempat tinggal di Dusun Baron,
    No. 0587/Pdt.G/2014/PA.Sbs.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    No. 0587/Pdt.G/2014/PA.Sbs.
    No. 0587/Pdt.G/2014/PA.Sbs.Menimbang, bahwa dengan demikian telah ditemukan fakta hukum karena alasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0587/Pdt.G/2014/PA.Sbs.Jumlah : Rp. 461.000,
Register : 21-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0587/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 22 Mei 2017 — Perdata
125
  • 0587/Pdt.G/2017/PA.Plg
Register : 17-04-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0587/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 27 Agustus 2015 — Pemohon vs Termohon
122
  • 0587/Pdt.G/2015/PA.Srg
    No. 0587/Pdt.G/2015/PA.Srg.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon semula mengambiltempat di kediaman di Tergugat di Komplek Bumi Mukti Indah Blok A18, No. 5, RT.005 RW. 009, Kelurahan Serang, Kecamatan Serang,Kota Serang sebagai tempat kediaman terakhir dan selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Riska Fitria Nugraha (P),umur 16 tahun dan Muh.
    No. 0587/Pdt.G/2015/PA.Srg.b. calon istri kedua Pemohon berstatus perawan dan tidak terikatpertunangan dengan lakilaki lain;c. wali nikah calon istri kedua Pemohon bersedia untuk menikahkanPemohon dengan calon istri kedua Pemohon;10.
    No. 0587/Pdt.G/2015/PA.Srg.Satu (1) buah mobil Suzuki Carry Futura st 150 warna merah, tahun2003, Nopol A 1095 L, atas nama H. Supandi, B.A.
    No. 0587/Pdt.G/2015/PA.Srg.10.11.12.13.14.15.Surat Pernyataan Bersedia Di Madu dari Termohon, tertanggal 17April 2015, sebagai bukti P.7;Surat Pernyataan Bersedia Di Madu dari Calon Istri kedua Pemohon,tertanggal 17 April 2015, sebagai bukti P.8;Slip gaji Pemohon dari PT.
    No. 0587/Pdt.G/2015/PA.Srg.
Register : 23-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0587/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0587/Pdt.G/2017/PA.Mtp
    /2017/PA MtpHalaman 1 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0587/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 1 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0587/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 13Halaman, Putusan Nomor 0587/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 13 Halaman, Putusan Nomor0587/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0587/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 1 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0587/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 13Halaman, Putusan Nomor 0587/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 13 Halaman, Putusan Nomor0587/Pdt.G/2017
    /PA MtpHalaman 1 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0587/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 1 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0587/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 13Halaman, Putusan Nomor 0587/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 13 Halaman, Putusan Nomor0587/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0587/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 1 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0587/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 13Halaman, Putusan Nomor 0587/Pdt.G/2017/PA MtpKepaniteraan Pengadilan Agama Martapura, dengan Nomor0587/
    0587/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 2 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0587/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 13Halaman, Putusan Nomor 0587/Pdt.G/2017/PA MtpKedua anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;5.
    Nomor 0587/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 13 dari 13Halaman, Putusan Nomor 0587/Pdt.G/2017/PA Mtp1.
    Nomor 0587/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 15 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0587/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 15 dari 13Halaman, Putusan Nomor 0587/Pdt.G/2017/PA MtpRp. 391,000,00Halaman 16 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0587/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 16 dari 13 Halaman,Putusan Nomor 0587/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 16 dari 13 Halaman, Putusan Nomor0587/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 16 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0587/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 16 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0587/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 16 dari
Register : 11-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 587/Pdt.G/2017/PA.Lwk
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
324
  • tanggal 10 September 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, sebagaimana tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor 365/10/IX/2011 tanggal 12 September2011;Hal 1 dari hal 12 Putusan No: 0587/Pdt.G/2017/PA.LwkBahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK, umur 5 tahun dalam asuhanPenggugat;3.
    Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Hal 2 dari hal 12 Putusan No: 0587/Pdt.G/2017/PA.LwkPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 365/10/IX/2011 yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, tanggal 12 Sepember 2011.Bukti tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, setelahHal 3 dari hal 12 Putusan No: 0587/Pdt.G/2017/PA.Lwkdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan telahdi nezegelin, kemudian diberi paraf, tanggal dan tanda P.2;B. Saksi1.
    Tergugat yang pergimeninggalkan Penggugat dan selama berpisah Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah saling mengunjungi sebagaimana layaknya suamiisteri; bahwa Saksi dan pihak keluarga sudah sering menasehati Penggugatdan Tergugat agar bersabar dan kembali rukun, akan tetapi tidak berhasil;Hal 4 dari hal 12 Putusan No: 0587/Pdt.G/2017/PA.Lwk2.
    Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.401.000,00Hal 12 dari hal 12 Putusan No: 0587/Pdt.G/2017/PA.LwkHal 13 dari hal 12 Putusan No: 0587/Pdt.G/2017/PA.LwkHal 14 dari hal 12 Putusan No: 0587/Pdt.G/2017/PA.LwkHal 15 dari hal 12 Putusan No: 0587/Pdt.G/2017/PA.Lwk
Register : 10-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0587/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 26 Juli 2016 — PEMOHON TERMOHON
80
  • 0587/Pdt.G/2016/PA.Wsb
    No. 0587/Pdt.G/2016/PA.WsbMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan RegisterNomor:0587/Pdt.G/2016/PA.Wsbtertanggal 10 Maret 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 19 Mei tahun 1999 dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal ;
    No. 0587/Pdt.G/2016/PA.WsbAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Termohon tidak datang ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun ia telah dipanggil denganpatut sesuai surat panggilan Nomor : 0587/Pdt.G/2016/PA.Wsb sedangkanketidak hadirannya tanpa alasan yang sah;Bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan diawali pembacaansurat permohonan Pemohon, yang
    No. 0587/Pdt.G/2016/PA.Wsbrahmah dan tujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan oleh pasal 1Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tidak dapat diwujudkan, sehinggaperkawinan tersebut tidak bermanfaat lagi. Apabila tetap dipertahankan akanmendatangkan penderitaan lahir batin bagi Pemohon dan Termohon.
    No. 0587/Pdt.G/2016/PA.Wsb5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 241000 , (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah dijatuhnkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 26 Juli2016 M atau tanggal 21 Syawal 1437 H. oleh kami Drs. KHOTIBUL UMAM.sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs. H.
    No. 0587/Pdt.G/2016/PA.WsbHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0587/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Register : 26-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 587/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 21 Juli 2016 — SADIANTI binti SARTA; AGUS SETIAWAN bin ISMAIL MIDIN;
90
  • PUTUSANNomor 0587/Pdt.G/2016/PA.JPaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat Kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana terurai dibawah ini,dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXxx, UMur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman diJalan Xxxxxxx, Kota Jakarta Pusat.
    Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan buktibuktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat dengan registerNomor 0587/Pdt.G/2016/PA.JP tanggal 26 Mei 2016, mengemukakanalasanalasan sebagai berikut :1.
    No.0587/Pdt.G/2016/PA.JPsesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 564/04/X/1990 tanggal 03Oktober 1980;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Xxxxxxx Kota Jakarta Pusat;.
    No.0587/Pdt.G/2016/PA.JPMenimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang dalam setiappersidangan dan tidak pula mengutus seseorang sebagai wakil dan/ataukuasanya untuk datang menghadap di persidangan, meskipun menurutrelaas panggilan Nomor 0587/Pdt.G/2016/PA.JP tanggal 02 Juni 2016dan tanggal 13 Juli 2016, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap dipersidangan, dan ketidak hadirannyaitu tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah, oleh karenanyaTergugat harus dinyatakan
    No.0587/Pdt.G/2016/PA.JPPanitera Pengganti,ttdIKBAL BASRY, S.H.Perincian biaya perkara : BiayaPendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 75.000, Biaya Panggilan : Rp. 300.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Meterai : Ro. 6.000.Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.0587/Pdt.G/2016/PA.JP
Register : 24-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0587/Pdt.G/2015/PA.Mtp
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 0587/Pdt.G/2015/PA.Mtp
    Putusan Nomor 0587/Padt.G/2015/PA MtpHal. 3 dari 12 hal. Putusan Nomor 0587/Padt.G/2015/PA MtpHal. 3 dari 12 hal.
    Putusan Nomor 0587/Padt.G/2015/PA MtpHal. 4 dari 12 hal. Putusan Nomor 0587/Padt.G/2015/PA MtpHal. 4 dari 12 hal.
    Putusan Nomor 0587/Padt.G/2015/PA MtpHal. 5 dari 12 hal. Putusan Nomor 0587/Padt.G/2015/PA MtpHal. 5 dari 12 hal.
    Putusan Nomor 0587/Padt.G/2015/PA MtpHal. 8 dari 12 hal. Putusan Nomor 0587/Padt.G/2015/PA MtpHal. 8 dari 12 hal.
    Putusan Nomor 0587/Pat.G/2015/PA MtpHal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0587/Pat.G/2015/PA MtpHal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0587/Pat.G/2015/PA Mtp
Register : 15-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 587/Pdt.G/2017/PA.Kra
Tanggal 11 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • PUTUSANNomor : 0587/Pdt.G/2017/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara Permohon Cerai Talak;PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanJasa Service Lampu, dan bertempat tinggal di KabupatenSragen;Selanjutnya disebut PEMOHON;Lawan;TERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak
    BahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal XXXXXX, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahHal.1 dari 13 No.0587/Pdt.G/2017/PA.Kranomor : XXXXXX tanggal XXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Karanganyar ;. BahwaPemohon pada wakiu menikah berstatus sebagai .Jejaka sedangkanTermohon berstatus Janda Cerai ;.
    Karena itu MajelisHakim berpendapat, Pemohon berhak dan berkepentingan mengajukanpermohonan Cerai terhadap Termohon ;Hal.6 dari 13 No.0587/Pdt.G/2017/PA.KraMenimbang, bahwa Pemohon tetap bersikeras untuk bercerai denganTermohon, oleh karena itu.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;Hal.11 dari 13 No.0587/Pdt.G/2017/PA.Kra4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Karanganyar untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Sragen dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
    DALDIRI, S.H.Panitera PenggantiKHOIRUL ANAM, S.H.Hal.12 dari 13 No.0587/Pdt.G/2017/PA.KraPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000..2. BiayaProses =Rp. 50.000,.3. BiayaPanggilan =Rp. 240.000.,.4. Biaya Redaksi = Rp. 5.000,.5. Materai = Rp. 6.000..Jumtlanh =Rp. 331.000,;(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Hal.13 dari 13 No.0587/Pdt.G/2017/PA.Kra
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 587/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
139
  • PENETAPANNomor 0587/Pdt.P/2016/PA.SSearl pers! aU!
    tinggal di RT.OO2 RW. 001 Kelurahan Topo Tiga,Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam hal ini disebutsebagai para Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat nikah yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soasio dengan registerperkara Nomor 0587
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;HIm. 2 dari 13 Penetapan No.0587/Pdt.P/2016/PA.SS2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Ali)dengan Pemohon II (Saida Umar) yang dilaksanakan pada tanggal10 Maret 1999 di Kelurahan Topo Tiga, Kecamatan Tidore;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, Nomor8272015102690001, tanggal 10 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Tidore Kepulauan, bermeterai cukup, dinazegelen Pos,setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Him. 3 dari 13 Penetapan No.0587/Pdt.P/2016/PA.SS3.
    ,M.HPanitera PenggantiHIm. 12 dari 13 Penetapan No.0587/Pdt.P/2016/PA.SSPerincian biaya:1.ao = ~ SNPendaftaran Rp.Biaya Proses Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya Redaksi Rp.Biaya Meterai Rp.MARIANI SAIMIMA, S.H30.000,50.000,130.000,5.000,6.000, Jumlah Rp.221.000,( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)HIm. 13 dari 13 Penetapan No.0587/Pdt.P/2016/PA.SS
Register : 12-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0587/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 0587/Pdt.G/2019/PA.PML
    No 0587/Pdt.G/2019/PA.PMLA. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3327076011910002 tanggal22102018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Randudongkal,Kabupaten Pemalang Nomor 946/299/IX/2011 tanggal 21 September2011, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B. Saksi:1. SAKSI, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di JL.
    No 0587/Pdt.G/2019/PA.PML2.
    No 0587/Pdt.G/2019/PA.PML2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 6 tahun 11 bulan;3.
    No 0587/Pdt.G/2019/PA.PMLdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 16 Syawwal 1440 HMyjriyah. Oleh kami Drs. M. Sakdullohsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Suginoto, SH. serta Drs. H. Abd.
    No 0587/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 22-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 30-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0587/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon dengan Termohon
95
  • 0587/Pdt.G/2016/PA.Bla
    PUTUSANNomor 0587/Pat.G/2016/PA.Bla.Sa ;)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:Re, Umur a tahun, agama Islam, Pekerjaan Pendidikanterakhir , alamat tempat tinggal cieee KecanatanKabupaten yang dalam hal ini dikuasakan kepadaee, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 20 April 2016, selanjutnya disebut"PEMOHON";MELAWANRe
    0587/Padt.G/2016/PA.
    Dan bahkan apabila perkawinannya ini tetap dipertahankan justrudikhawatirkan Pemohon sebagai seorang suami dan Termohon sebagai seorangistri tidak akan dapat melaksanakan kewajibannya masing masing sebagaimanatersebut dalam Pasal 33 dan Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) Undang undangPutusan Nomor 0587/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 8 dari 11 halamanNomor 1 Tahun 1974 jo.
    Memberikan ijin kepada Pemohon ( OY untuk menjatuhkantalak satu roj'l terhadap Termohon (I) didepan sidangPengadilan Agama Blora ;Hi Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansatu helai salinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan fF ,Kabupaten fPutusan Nomor 0587/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 9 dari 11 halaman5.
    Sarsini.Panitera PenggantiNur Ngafif, S.H.Putusan Nomor 0587/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya : 1.Pendaftaran Rp 30.000,2. BAPP Rp 50.000,3. Panggilansidang Rp 280.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0587/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 10-04-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 0587/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0587/Pdt.G/2017/PA.Mt
    Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Pemohon denganTermohon, Termohon sampai pernah menyatakan akan bercerai dariPemohon ;Hal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor 0587/Pdt. G/2017/PA. Mt.7.
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan, Pemohon telah hadir dipersidangan sedangkan Termohontidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanyaHal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor 0587/Pdt. G/2017/PA.
    Termohon pergi meninggalkan rumah tanpa alasan yang jelasserta tanpa ijin Pemohon sampai berbulanbulan lamanya;Hal. 7 dari 12 hal Putusan Nomor 0587/Pdt. G/2017/PA.
    Pasal134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi tersebut di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan di depan sidang, seorangdemi seorang dan yang satu dengan lainnya saling bersesuaian danada relevansinya dengan perkara a quo, karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Hal. 8 dari 12 hal Putusan Nomor 0587/Pdt. G/2017/PA.
    Nur Said, S.HI., M.AgPANITERA PENGGANTI Fauziah, S.HIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp 360.000,4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,5 Matera : Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000,Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 0587/Pdt. G/2017/PA. Mt.Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 0587/Pdt. G/2017/PA. Mt.
Register : 02-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA METRO Nomor 587/Pdt.G/2014/PA.Mt
Tanggal 2 Juli 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
50
  • Put No.0587/Pat.G/2014/PA.MtPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PurbolinggoLampung Timur, Nomor 105/03/III/2002 tertanggal 22 Februari 2002;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di orangtuaPenggugat di Way Bungur selama lebih kurang 12 tahun, saat iniPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah.
    Put No.0587/Pat.G/2014/PA.Mt6. Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Agustus tahun 2013, setelah kejadiantersebut Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat, sampai dengansekarang Penggugat dan Tergugat berpisah sudah selama 9 bulan danselama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin danTergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat;.
    Put No.0587/Pat.G/2014/PA.Mttidak berhasil karena Tergugat sudah tidak mau lagi denganPenggugat ;Bahwa. saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat, karena sudah pernah dilakukan namun tidak berhasil ;1.
    Put No.0587/Pat.G/2014/PA.MtMenimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR/Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    Put No.0587/Pdt.G/2014/PA.MtPerincian Biaya Perkara : 1 Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahoa RW PYRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put No.0587/Pdt.G/2014/PA.Mt
Register : 01-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0587/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Tanggal 12 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 0587/Pdt.G/2015/PA.Bkls
    No. 0587/Pdt.G/2015/PA.Bklsmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;3.
    No. 0587/Pdt.G/2015/PA.Bklsmembuktikan dalildalil gugatannya untuk menghindari adanyakebohongan atau persekongkolan, oleh karena perkara ini adalahperkara perceraian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa alat bukti suratdan saksisaksi, sebagai berikut:A. Surat1.
    No. 0587/Pdt.G/2015/PA.BklsBahwa, upaya untuk mendamaikan kepada Penggugat danTergugat telah dilaksanakan, namun tidak berhasil;2.SAKSI Il Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat danTergugat.
    No. 0587/Pdt.G/2015/PA.BklsAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008, tentang Mediasi,terhadap para pihak tidak perlu dilakukan upaya mediasi;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Majelis Hakim telahberupaya secara maksimal menasehati Penggugat agar rukun danmembina rumah tangganya seperti semula dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil. Hal ini telah sesuai dengan maksud Pasal 154RBg, Jo.
    No. 0587/Pdt.G/2015/PA.BklsHakim Anggota,A. Wafi, SHI.Panitera Pengganti,Sudarmono, SHI.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Tk. : Rp.30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 750.000,3. Biaya Proses : Rp. 50.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0587/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Register : 06-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 587/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 0587/Pdt.G/2016/PA.Dp* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Fathurrahman bin Tolhab, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Sigi RT005 RW 003 Desa Donggobolo, Kecamatan Woha, KabupatenBima, sebagai Pemohon;melawanYaya Muslihat binti Arif, umur 24 tahun, agama Islam,
    pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Paropa, Desa Malaju, Kecamatan Kilo, KabupatenDompu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 06 September 2016telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0587/Pdt.G
    Putusan Nomor 0587/Pdt.G/2016/PA.Dptelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara akan tetapitidak berhasil;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melakukan proses mediasidengan mediator Uswatun Hasanah, S.H.I.
    Putusan Nomor 0587/Pdt.G/2016/PA.Dpmengaku telah hamil lima bulan, ternyata sampai saat ini Termohon tidak hamildan mengaku kepada Pemohon telah mengalami keguguran tanpamemberitahu dan sepengetahuan Pemohon.
    Putusan Nomor 0587/Pdt.G/2016/PA.DpKetua MajelisRusydiana Kurniawati Linangkung, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaSyahirul Alim, S.H.I., M.H. Achmad Iftauddin, S.Ag.Panitera PenggantiZulkarnain, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 244.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Matera :Rp 6.000.Jumlah : Rp 335.000, (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Him. 8 dari 8 Him. Putusan Nomor 0587/Pdt.G/2016/PA.Dp
Register : 28-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0587/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 0587/Pdt.G/2020/PA.Tbh
    No. 0587/Pdt.G/2020/PA.Tbh1.
    No. 0587/Pdt.G/2020/PA.
    No. 0587/Pdt.G/2020/PA. TbhArtinya: Menolak mafsadah harus lebih didahulukan daripada meraihmanfaat.
    No. 0587/Pdt.G/2020/PA. Tbh2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat Asli) ternadapPenggugat (Penggugat Asli);3.
    No. 0587/Pdt.G/2020/PA. TbhPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 255.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No. 0587/Pdt.G/2020/PA. Tbh
Register : 26-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 587/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • ., tanggal 26 Maret 2019,telah mengajukan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 0587/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman1 dari 121. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahanyadilangsungkan pada tanggal 24 Februari 2004 dihadapan Pegawai KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 228/149/II/2004,tertanggal 24 Februari 2004;2.
    Karangawen, Kab.Demak;7; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah selama 8 bulan lamanya;Putusan Nomor 0587/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman2 dari 128. Bahwa atas halhal tersebut Penggugat sudah tidak bisa lagi untuk hidupbersama dengan tergugat dan tidak ada harapan untuk bisa hidup rukunkembali serta penggugat tetap bersikukuh untuk menceraikan tergugat;9.
    SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Demak, yang dibawah sumpahnya saksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai ayah kandung Penggugat; bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, yangmenikah pada tahun 2004, setelah menikah keduanya hidup bersamaPutusan Nomor 0587/Pdt.G/2019/PA.Dmk.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 0587/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman10 dari 123. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT)Penggugat (PENGGUGAT);terhadap4.
    Redaksi : Rp.Putusan Nomor 0587/Pdt.G/2019/PA.Dmk.11 dari 12Ketua Majelis,Drs. Ali Irfan, S.H., M.H.Panitera PenggantiH. Syamsuddin, S.Ag.30.000,0050.000,00320.000,0010.000,00Halaman 5. Meterai >: Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah) Putusan Nomor 0587/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman12 dari 12
Register : 15-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0587/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 4 Agustus 2016 — Pemohon dan termohon
83
  • 0587/Pdt.G/2016/PA.Bkl
    PUTUSANNomor 0587/Pdt.G/2016/PA.BklIeam ll Gem oll att aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SMAtempat kediaman di Kota Surabaya, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMP tempat kediaman
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 1 minggu, namun belumpernah melakukan hubungan suami isteri karena Termohon menolakmelakukanya;Putusan nomor 0587/Pdt.G/2016/PA.BkI, Halaman 1 dari 113.
    Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Subsidair:mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan nomor 0587/Pdt.G/2016/PA.BkI , Halaman 2 dari 11Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap akan tetapi Termohon tidak datang menghadap,dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya,meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar mau rukun kembali dengan Termohon, akan
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.401.000 , (empat ratus satu ribu rupiah).Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Dzulqodah 1437 Hijriyah, oleh kami Zainuri Jali,Putusan nomor 0587/Pdt.G/2016/PA.BkI, Halaman 10dari 11S.Ag., M.H sebagai Ketua Majelis, H. Supriyadi, S.Ag. dan H.
    Biaya Materai Ro. 6.000 ,Jumlah :Rp.401.000 ,( empat ratus satu ribu rupiah)Putusan nomor 0587/Pdt.G/2016/PA.BkI, Halaman 1 1 dari 11