0589/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0589/Pdt.G/2017/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di, Kabupaten Soppeng, Dalam hal inimemberikan kuasa kepada.Sudarman Muhiddin.

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan TergugatTelahmemeriksa buktibukti di depan sidang;DUDUK PERKARAManimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Nopember 2017 telah mengajukan perkara cerai gugat yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor0589/Pdt.G/2017/PA.Wsp. pada tanggal 17 Nopember 2017 dengan dailildalilsebagai berikut :Hal1dari10 hal PutNomor 0589

Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Nopember 2016 padawakiu itu terjadi perselisihan dan pemukulan dengan memakai helmyang dilakukan oleh Tergugat kepada Penggugat dan setelah kejadiantersebut Tergugat meninggalkan Penggugat pergi kerumah orang tuaTergugat di Laburawung dan sampai sekarang tidak pernah kembalimenemui PenggugatHal 2dari10 hal Put Nomor 0589/Pdt.G/2017/PA.Wsp.7.

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka segala biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang terkait denganHal 8dari10 hal Put Nomor 0589/Pdt.G/2017/PA.Wsp.perkara ini.MENGADILI1.

Yunus K, S.H., M.H.Hal 9dari10 hal Put Nomor 0589/Pdt.G/2017/PA.Wsp.Panitera Pengganti,ttdMastang S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp225.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp316.000,00Untuk salinanPanitera Pangadilan Agama WatansoppengSudirman, S.HHal10dari10 hal Put Nomor 0589/Pdt.G/2017/PA.Wsp.Hal11dari10 hal Put Nomor 0589/Pdt.G/2017/PA.Wsp.

0589/Pdt.G/2014/PA.DP

PUTUSANNomor 0589/Pdt.G/2014/PA.DP.AN es 4SY 5)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga tempatkediaman di Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada tempat kediamandiKabupaten Dompu, selanjutnya disebut

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa PenggugatPemohon dalam surat gugatan tanggal 13 Oktober 2014telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0589/Pdt.G/2014/PA.DP., tanggal 13Oktober 2014, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya

telahdilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2011, dan telah tercatat Kantor Urusan AgamaKecamatan Dompu sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDompu nomor 247/47/V/2011 tertanggal 21 Mei 2011;2 Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 3 tahun sampai sekarang di alamat PenggugatPage of 10 Putusan Nomor: 0589/Pdt.G/2014/PA.DP.sebagaimana tersebut di atas dan telah

Saksi:1. saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan .Petani, bertempat tinggal diLingkungan Bali I Barat, Kelurahan Bali I, Kecamatan Dompu, KabupatenDompu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakak kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahtahun 2011;Page 3 of 10 Putusan Nomor: 0589/Pdt.G/2014/PA.DP.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 1bulan sampai sekarang;Menimbang, bahwa sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 379 K/AG/95 tanggal 26 Maret 1997 yang menyatakan suami istriyang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukunkembali maka telah terbukti retak dan pecah dan telah memenuhi aturan pasal 19 (f)Page 7 of 10 Putusan Nomor: 0589/Pdt.G/2014/PA.DP.Peraturan Pemerintah RI Nomor 9 Tahun 1975 sejalan

0589/Pdt.G/2010/PA.Btl

PUTUSANNo. 0589/Pdt.G/2010/PA.Btl.BISMILLAHTRRAHMANTIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antaraPENGGUGAT, Umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMAPekerjaan Wirausaha, bertempat tinggaldi Kabupaten Bantul,selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT, Umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SMAPekerjaan Wiraswasta, bertempat

Sampai saat ini punPemohon masih bekerja di Perusahaan tersebut.Halaman 5 dari 34 hal,putusan No 0589/Pdt.G/2018/PA.TnkUntuk dalil yang menyatakan bahwasannya :e Saya tidak jujur masalah hutang piutangBapak Hakim yang saya hormati, benar memang saya memilikihutang untuk menutupi semua masalah saya.

Perlu Bapak Hakim ketahui, pada saat saya menjalani hukuman di LapasPerempuann selam 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan, saya tidak pernahHalaman 6 dari 34 hal,putusan No 0589/Pdt.G/2018/PA.Tnkmenerima nafkah lahir dari Pemohon, bahkan untuk membesuk saya punsulit.

Jangankan saya yang ada di dalam Lapas, PemohonHalaman 7 dari 34 hal,putusan No 0589/Pdt.G/2018/PA.Tnkyang ada di luar pun tidak bisa melakukan kewajiban bahkan tanggungjawabnya sebagai seorang suami.Bapak Hakim yang saya hormati, bukan 1 atau 2 tahun sayamengenal Pemohon, lebih dari 20 tahun saya mengenal beliau. Sayatahu sifat dan karakter Pemohon.

Dengankata lain bahwa menurut orang tua istri ( Termohon ) barang Halaman 9 dari 34 hal,putusan No 0589/Pdt.G/2018/PA.Tnkbarang tersebut sebagian sudah diambil atau dikembalikan kepadateman, saudara atau orang yang bersangkutan dengan masalahhutang piutang Termohon dengan orang lain dengan tanpasepengetahuan dan ijin dari saya ( Pemohon ).

Drs.Wasyhudi, M.Hum.Panitera PenggantiSenioretta, Mauliasari, SH.Halaman 33 dari 34 hal,putusan No 0589/Pdt.G/2018/PA.TnkPerincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Panggilan Rp 170.000.3. Biaya proses Rp 50.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000..Jumlah Rp. 261.000,Halaman 34 dari 34 hal,putusan No 0589/Pdt.G/2018/PA.Tnk

PUTUS ANNomor 0589/Pdt.G/2013/PA.Sda.ESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, yang dalam hal inidikuasakan dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Februari 2013kepada para Advokat yang berkantor

Putusan Nomor 0589/Pdt.G/2013/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut;PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 0589/Pdt.G/2013/PA.Sda.2.

Putusan Nomor 0589/Pdt.G/2013/PA.Sda.Islam telah terpenuhi.

Putusan Nomor 0589/Pdt.G/2013/PA.Sda.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK perkara :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp360.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp6.000,00Jumlah Rp451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 11 Hal. Putusan Nomor 0589/Pdt.G/2013/PA.Sda.

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 12April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara,Nomor 0589/Pdt.G/2016/PA.JU, telah mengajukan gugatan untuk melakukancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :Halaman dari 12 halamanPutusan No.0589/Pdt.G/2016 /PA.JU.1;Bahwa pada tanggal 13 Desember

Bahwa Pada 11 Januari 2016 Tergugat sudah membuat suratPernyataan Talak untuk Penggugat yang di saksikan Ketua RT dan anakPenggugat sendiri;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan No.0589/Pdt.G/2016 /PA.JU.4. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumah tanggadengan memberi nasehat serta saran kepada Tergugat agar ia dapatmerubah sikapnya namun Tergugat tetap tidak dapat berubah. Pihakkeluarga pun sudah berusaha mendamaikankan namun tidak dapatdirukunkan.

Biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan No.0589/Pdt.G/2016 /PA.JU.5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dari Provinsi DKI Jakarta NIK tanggal 19 Nopember 2011 bermaterai cukup dan telah dinazigelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P.2.Bahwa Penggugat telah pula menghadirkan 2 orang saksi di mukapersidangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 halamanPutusan No.0589/Pdt.G/2016 /PA.JU.1.

Biaya panggilan Rp 800.000,00Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No.0589/Pdt.G/2016 /PA.JU.4. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.0589/Pdt.G/2016 /PA.JU.

PUTUSANNomor: 0589/Pdt.G/2014/PA.TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Gugatan perceraian antara;PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT MediaKaltara, pendidikan SMA, tempat kediaman di Kota Tarakan,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan MAN,

Bukti SuratPutusan No.0589 /Pdt.G/2014 /PA.Trk. halaman 31. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor 3275036601940022tertanggal 01 Oktober 2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi yang setelahdicocokkan dengan aslinya Ketua Majelis memberi kode P.1;2.

;Putusan No.0589 /Pdt.G/2014 /PA.Trk. halaman 6Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini dalam persidangan,setelah memperhatikan surat Gugatan Penggugat, buktibukti tertulis danketerangan saksisaksi, telah ditemukan dan terungkap faktafakta hukum dipersidangan sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis karena terjadi perselisinan dan pertengkaran;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan No.0589 /Pdt.G/2014 /PA.Trk. halaman 9Demikian, diputuskan pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 Masehibertepatan dengan tanggal O7 Rabiul Akhir 1436 Hijriah, oleh HakimPengadilan Agama Tarakan yang terdiri dari Aminah Sri Astuti HS.,S.E.I.sebagai Ketua Majelis Hakim, Mardha Tillah, S.HI. dan M.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Putusan No.0589 /Pdt.G/2014 /PA.Trk. halaman 10vo fF @ bfBiaya Proses : Rp. 60.000. Biaya Pemanggilan : Rp. 315.000.Biaya Meterai :Rp. 6.000.Biaya Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 416.000.(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No.0589 /Pdt.G/2014 /PA.Trk. halaman 11

PUTUSANNomor 0589/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Perawat,tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jakarta

Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O03 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor : 0589/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Petamburan, Kotamadya Jakarta Barat, maka mohon kepadaPutusan Nomor: 0589/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 2 dari 12 hal.Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Petamburan, Kotamadya JakartaBarat, dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan;9.

:Putusan Nomor: 0589/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 9 dari 12 hal.cI glSy Toil SLicl gl Azo il diy voli! sad lngso cui lolsTOV YS Guolill jacy Loglliol yu dpi!

IHSAN, M.H.Panitera PenggantiSITI ZUBAEDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.pl fiBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai Jumlah:Rp 30.000,>Rp 50.000,:Rp 435.000,:Rp 5.000,:Rp 6.000.Rp 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 0589/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 12 dari 12 hal.

/Pdt.P/2018/PA.Lmj, tanggal 09Nopember 2018, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah, denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut :i.Hal. 1 dari 9 hal. 0589/Pdt.P/2018/PA.Lmj.

Hal. 2 dari 12 hal. 0589/Pdt.P/2018/PA.Lmj8. Bahwa maksud para Pemohon mengajukan isbat nikah ini untukmemperoleh kepastian hukum juga untuk keperluan mengurus aktakelahiran anakanaknya ;9.

Hal. 3 dari 12 hal. 0589/Pdt.P/2018/PA.LmjBahwa terhadap permohonan berperkara secara Cumacuma tersebut,Pengadilan telah menjatuhkan putusan sela nomor 0589/Pdt.P/2018/PA.Lmjtanggal 30 November 2018 yang amarnya sebagai berikut :MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk berperkara secara Cumacuma(prodeo );3.

Hal. 9 dari 12 hal. 0589/Pdt.P/2018/PA.Lmj Bahwa sampai saat ini pernikahan Para Pemohon belum dicatatkan padabuku Register Nikah di Kantor Urusan Agama setempat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, ternyatapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukun dansyaratsyarat perkawinan menurut Pasal 2 ayat 1 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Hal. 11 dari 12 hal. 0589/Pdt.P/2018/PA.LmjPerincian Biaya Perkara : Biaya kepaniteraan (pendaftaran dan redaksi) : Rp 0) Biaya proses (panggilan dan ATK perkara) : Rp 0 Materai : Rp 0Jumlah : Rp NihilUntuk Salinan yang sama bunyinya oleha.n Panitera Pengadilan Agama Lumajang,Panitera Muda HukumTTDH. TEGUH SANTOSO, S.H.1. Hal. 12 dari 12 hal. 0589/Pdt.P/2018/PA.Lmj

0589/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 0589/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 0589/Pdt.G/2021/PA.SlwMenimbang, bahwa oleh karena dalil permohonan Pemohon dalamperkara ini lebih dititikberatkan pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 0589/Pdt.G/2021/PA. Slwtelah sejalan pula dengan firman Allah SWT yang terdapat di dalam Al Quransurat AlBagarah ayat 227 yang berbuny!:pals grow all ylo gb!

Putusan Nomor 0589/Pdt.G/2021/PA. SlwPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan 1 Pemohon : Rp 10.000,004. PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,005. Panggilan : Rp 550.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 695.000,00(enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 0589/Padt.G/2021/PA. Slw

PUTUSANNomor 0589/Pdt.G/2018/PA.Batt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara :NAMA PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan

No 0589/Pdt.G/2018/PA.Ba8. Bahwa dengan demikian alasan gugatan Penggugat telah sesuai denganPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Juncto Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan oleh karenanya sudahselayaknya Gugatan Penggugat untuk dikabulkan;Berdasarkan alasanalasan di atas Penggugat mohon kehadapan KetuaPengadilan Agama Banjarnegara berkenan untuk menerima gugatanPenggugat, memeriksa perkaranya serta selanjutnya memberikan putusansebagai berikut :1.

No 0589/Pdt.G/2018/PA.BaArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 0589/Pdt.G/2018/PA.BaPeradilan Agama, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT);4.

No 0589/Pdt.G/2018/PA.BaKetua Majelis,Drs. H. Moh. Nursalim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Mujib, SH., M.H. Drs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,Aniqotur Rifaah, SH.,Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 520.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 611.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 0589/Pdt.G/2018/PA.Ba

PUTUSANNomor 0589/Pdt.G/2018/PA.Smd.asl) Cpa ll alt!

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Putusan Nomor 0589/Pdt.G/2018/PA:SMG:: seivssiecszesseseecanvevervecsseevinessaneewecuvexesaveseveuneavaseseaeseeecseeueeeeneueees 21. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Saksi:Putusan Nomor 0589/Pdt.G/2018/PA:SMG:: seivssiecszesseseecanvevervecsseevinessaneewecuvexesaveseveuneavaseseaeseeecseeueeeeneueees 31.SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di KOTA SAMARINDA, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi tantePenggugat dan Tergugat suami Penggugat bernama TERGUGAT,b.

Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi tetanggaPenggugat dan Tergugat suami Penggugat bernama TERGUGAT,Putusan Nomor 0589/Pdt.G/2018/PA:SMG:: seivssiecszesseseecanvevervecsseevinessaneewecuvexesaveseveuneavaseseaeseeecseeueeeeneueees 4b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) Orang anak;c. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sejak bulan Agustus tahun 2016 yang lalu;d.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,Putusan Nomor 0589/Pdt.G/2018/PA:SMG:: seivssiecszesseseecanvevervecsseevinessaneewecuvexesaveseveuneavaseseaeseeecseeueeeeneueees 10(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Samarinda, 03 Mei 2018Disalin sesuai aslinyaPutusan Nomor 0589/Pdt.G/2018/PA:SMG:: seivssiecszesseseecanvevervecsseevinessaneewecuvexesaveseveuneavaseseaeseeecseeueeeeneueees 11Putusan Nomor 0589/Pdt.G/2018/PA:SMG:: seivssiecszesseseecanvevervecsseevinessaneewecuvexesaveseveuneavaseseaeseeecseeueeeeneueees

Putusan No. 0589/Pat.G/2018/PA.

0589/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Nomor.0589.

Nomor.0589./Pdt.G/2016/PA.PwdHal. 13 dari13 hal. Putusan. Nomor.0589./Pdt.G/2016/PA.Pwd

0589/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 0589/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "PenggugatMELAWANTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Travel, tempattinggal di Kabupaten

Jombang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 02 Maret2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 0589/Pdt.G/2017/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat benarbenar merasa menderita dan sudah tidak tahan lagi hidup berumah tanggadengan Tergugat;Hlm 2 dari 12 him, Putusan.No.0589/Pdt.G/2017PA.Jbg8. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkarainl;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

AGUS HAMID, S.H. sebagai Panitera Pengganti,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him 11 dari 12 him, Putusan.No.0589/Pdt.G/2017PA.JbgDrs. H. WARNITA ANWAR, M.HES.Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.Perincian Biaya Perkara:Dra. Hj. FAIDHIYATUL INDAHPanitera Pengganti,H. AGUS HAMID, S.H.

Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 375.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,Him 12 dari 12 him, Putusan.No.0589/Pdt.G/2017PA.Jbg

PUTUSANNomor 0589/Padt.G/2017/PA.Ba.BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal diKabupaten Banjarnegara selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD

No.0589/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Mengabulkan gugatan penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

No.0589/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegara Nomor109/14/IV/2010 Tanggal 07 April 2010 ( P.2 );B.

No.0589/Pdt.G/2017/PA.Ba.4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MadukaraKabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

No.0589/Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHj. Sri Wahdani, S.H.GD DOD DGD DGFT DO DSO DV30.000,50.000,275.000,5.000,6.000,366.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.0589/Pdt.G/2017/PA.Ba.

0589/Pdt.P/2016/PA.Bwi

Penetapan No.0589/Pdt.P/2016/PA.Bwi1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1988 di Kecamatan GambiranKabupaten Banyuwangi ;3.

Penetapan No.0589/Pdt.P/2016/PA.Bwi1.SAKSI 1 umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi.

Penetapan No.0589/Pdt.P/2016/PA.Bwi2. SAKSI 2 umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi.

Penetapan No.0589/Pdt.P/2016/PA.Bwi2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (XXX) dengan Pemohon Il (XXX)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1988 di KabupatenBanyuwang:3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwang;4.

Penetapan No.0589/Pdt.P/2016/PA.BwiPerinciaan Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 325.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu Rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No.0589/Pdt.P/2016/PA.Bwi

0589/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0589/Padt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/29 Januari 1982, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diLingkungan Gambirejo RT.03 RW. 02 Kelurahan WarujayengKecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, sekarangberdomisili

O02 KelurahanWarujayeng Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 14 Maret2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 14 Maret 2017 dengan register perkara Nomor 0589/Pdt.G/2017/PA.Ngjmengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 15

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 367/39/V/2010 tanggal 16 Januari2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjunganom, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukupHal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 0589/Pat.G/2017/PA.Nogj.dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1 ;Bahwa, selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu :1.

MUSTHOFAZAHRON dan HAITAMI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh AMIR HAMZAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 0589/Pat.G/2017/PA.Nogj.KETUA MAJELIS,Drs. MOH. MUCHSINHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H.

., M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp 30.000,2 Biaya Proses Rp 50.000,3 Biaya Panggilan Rp 470.000,4 Meterai Rp 6.000,5 Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 561.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 0589/Pat.G/2017/PA.Nogj.

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 0589/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0589/Padt.G/2017/PA.Bw.yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama Nomor 0589/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal03 Maret 2017;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya

Putusan Nomor 0589/Padt.G/2017/PA.Bw.2.

Putusan Nomor 0589/Padt.G/2017/PA.Bw.yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, karenanyakeduanya berkualitas untuk bertindak sebagai para pihak dalam perkara;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.

Putusan Nomor 0589/Padt.G/2017/PA.Bw.Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 0589/Padt.G/2017/PA.Bw.

0589/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 0589/Pdt.G/2015/PA.Kab.