melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggaldi Kecamatan Siberut Barat sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) orang anakmasingmasing bernama: Sarmiati (perempuan, lahir tanggal 05042006); Liser (lakilaki, lahir tanggal 10052008); Muklis (lakilaki, lahir tanggal 18092010); Laras (perempuan, lahir tanggl 30052012); Sahidun (lakilaki, lahir tanggl 06022014

No. 0111/Pdt.P/2018/PA.Pdg Sarmiati (perempuan, lahir tanggal 05042006); Liser (lakilaki, lahir tanggal 10052008); Muklis (lakilaki, lahir tanggal 18092010): Laras (perempuan, lahir tanggl 30052012); Sahidun (lakilaki, lahir tanggl 06022014):Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adaorang yang keberatan dan mempersoalkan keabsahan pernikahantersebut; Di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon

yangmenjadi wali nikah adalah Haris Edi Sutrisno;Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalahHerman .A dan Damli;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan yangmenyebabkan haram nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) oranganak masingmasing bernama: Sarmiati (perempuan, lahir tanggal 05042006); Liser (lakilaki, lahir tanggal 10052008); Muklis (lakilaki, lahir tanggal 18092010): Laras (perempuan, lahir tanggl 30052012); Sahidun (lakilaki, lahir tanggl 06022014

gugatan Rekonvensi tersebutPembanding / Terdahulu Tergugat / Penggugat Rekonvensi mendalilkan : Pembanding / Terdahulu Tergugat / Penggugat Rekonvensi tidakmau membayar kekurangan sewa tersebut karena Penggugat belummelakukan pemindahan kandang babi yang berada di sebelah selatanobjek KAMPUNG UBUD VILLAS Bahwa pemindahan kandang babi tersebut adalah kewajiban yangharus dikerjakan oleh Terbanding / Terdahulu Penguggat/ TergugatRekonvensi sesuai akte perjanjian notary Agus Sudana,SH,MKn No.5tanggal 06022014

milyar lima ratus jutarupiah)Bahwa fakta kerugian Pembanding / Terdahulu Tergugat /Penggugat Rekonvensi tersebut diatastelah didukungdengan alatbukti sesuai yang terurai dalam putusan a quo halaman 21 dan 22tentang alat bukti dan saksi khususnya :Alat bukti T.3 tentang kandang babi milik Ni Made Sulastri dankandang babi tersebut sudah dilakukan PS (pemeriksaansetempat) oleh Majelis Hakim 16 tentang surat perjanjian sewa menyewa antara Penggugatdan Tergugat di notaris Agus Sudana,SH,MKn No.5 tanggal 06022014

khusus Pasal 5 huruf c;Menimbang, bahwa dengan Pembanding / Terbanding / PenggugatKonvensi / Tergugat Rekonvensi, belum melaksanakan Akta KesepakatanPemindahan dan Penyerahan Hak Sewa No.5 Tahun 2014, Tanggal 06022014 in casu Pasal 5 huruf c, bagaimana dengan status Pembanding /Terbanding/Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi yang belummembayar sisa uang sewa sebesar Rp.1.572.900.000, in casu sesuaigugatan, apakah dapat dikwalifikasikan sebagai telah melakukan wanprestasisebagaimana dalil dari

dinyatakan sah demi hukum;Menimbang, bahwa di dalam mempertimbangkan gugatan konvensi,terbukti Akta Notaris Agus Sudana S.H.M.Kn, Nomor 5 Tanggal 06022014,terbukti menjadi dasar kesepakatan sewa menyewa antara Pembanding/Terbanding/Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dengan Pembanding/Terbanding/Penggugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi terhadap KampungUbud Villas, dan sampai diajukan gugatan konvensi maupun gugatanrekonvensi Akta Notaris Agus Sudana S.H.M.Kn, Nomor 5 Tanggal 06022014, tidak pernah

dinyatakan batal dan ataupun tidak mempunyai kekuatanhukum, sehingga berdasarkan itu Majelis Hakim Banding berpendapat AktaNotaris Agus Sudana S.H.M.Kn, Nomor 5 Tanggal 06022014 adalah sahdemi hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut petitum angka3 gugatan rekonvensi dari Pembanding/Terbanding/Tergugat Konvensi /Penggugat Rekonvensi, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa di dalam petitum angka 4 dari gugatan rekonvensiPembanding / Terbanding / Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi

SP.Han/29/XII/2013/Reskrim, sejak tanggal22 12 2013 sampai dengan tanggal 10 01 2014;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal : 07 01 2014, Nomor.11/Euh.1/ Rt.2/01/2014, sejak tanggal : 11012014, sampai dengan tanggal : 19022014 ;Penuntut Umum tanggal : 03 02 2014, Nomor : Print32/RT.3/Epp.2/02/2014,sejak tanggal : 03 02 2014 sampai dengan tanggal : 22 02 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Kelas IB Banyuwangi, tanggal 06022014, Nomor60/Pen.Pid/2014/PN.Bwi , sejak tanggal 06 02 2014 sampai dengan

tanggal 07 03 2014 ;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kelas IB Banyuwangi, tanggal04032014, Nomor . 60/Pen.Pid/2014/PN.Bwi , sejak tanggal 08 03 2014 sampaidengan tanggal 06 05 2014 ;Tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Tidak pernah dihukum ;Pengadilan tersebut ;Telah membaca Surat Pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri, tanggal 06022014; Penetapan Ketua Pengadilan tertanggal 06022014 tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim

Ketua Majelis yang memeriksa dan mengadiliperkara, tertanggal 06022014;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan memperhatikanbarang bukti ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Requisitoir atau TuntutanHukum secara tertulis pada hari Selasa tertanggal 11 Maret 2014, dengan uraian selengkapnyasebagai tersebut dalam Nota Requisitoir, yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut

ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : HASTUTI.Tempat / Tgl. lahir : Gunungkidul / 15 April 1982;Agama we (es eR pune mnStatus : Janda j 22 2nn nnn nn eee neePekerjaan t Karyawan SWalstal jensnssnnnsncnnennnnsrrsenmemnnneaisAlamat : Nglegi, Rukun Tetangga 011, Rukun Warga003, Nglegi, Patuk, Gunungkidul; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON $;PENGADILAN NEGERITEESSIDE, ~~~ mn nnTelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri WonosariNomor 09/Pen.Pdt.P/2014/PN.Wns, tertanggal 06022014

Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Wonosari Nomor452/Pen.Pdt.P/2013/PN.Wns, tertanggal 10 Pebruari 2014 tentang hari sidang;Telah membaca berkas perkara permohonan dan suratsurat yangbersangkutan dalam permohonan ini; 22022022020Telah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan di persidangan ;Halaman dari 14 halaman Putusan Nomor : 09/Pdt.G/2014/PN.Wns.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal05022014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosari padatanggal 06022014

Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro;Halaman 1 dari 7 : Penetapan nomor: 29/Padt.P/2014/PA.BjnBahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama, sebagaimana dalam Surat Keterangan Penolakan PernikahanNomor:Kk.15.16.24/Pw.01 /29/2014 Tanggal 06022014

Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor:Kk.15.16.24/Pw.01/29/2014Tanggal 06022014 ; yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTambakrejo, Kabupaten Bojonegoro; (P.1) ;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon), nomor:3522024510730001, tanggal 28 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan , Kabupaten Bojonegoro; (P.2) ;3.

Fotokopi Kartu Keluarga Bambang Eko Nomor 3326171508110001 tanggal 06022014 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kabupaten Pekalongan.Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode bukti (P.4), tanggal dan parafKetua Majelis;5.

bukti P. 2 berupa Fotokopi Kutipan Akta KelahiranAnak yang diwalikan Nomor : 3326175801140001 tanggal 02 April 2014 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 Fotokopi Kutipan akta nikah Nomor02/02/1/1996 tanggal 16 Januari 1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 Fotokopi Kartu Keluarga Bambang EkoNomor 3326171508110001 tanggal 06022014

Memerintahkan kepala Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Selatan untuk melakukan pencatatan pinggir atas nama Fakhri Zhafran Khairi dirubah menjadi nama Muhammad Luthfi Hajib pada akte kelahiran Nomor 1101-LU-06022014-0001 ; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga hari ini diperkirakan Rp 181.000,- (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)

dilansungkannya pernikahan untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan;Biaya perkara menurut hukum;Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetaokan, Penggugat telahhadir sendiri, sementara Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan sedangkan ia telahdipanggil dengan cara patut dan sah, sesuai dengan Relaas Panggilan yang telahditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Agama Jakarta Utara tanggal:15012014,Relaas Panggilan tanggal: 06022014

antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah; selanjutnya olehMajlis dipertimbangkan alasan cerainya sebagai berikut di bawah ini;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, sementara Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan sedangkan iatelah dipanggil dengan cara patut dan sah, sesuai dengan Relaas Panggilan yang telahditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Agama Jakarta Utara tanggal:15012014,Relaas Panggilan tanggal: 06022014

FEBRIAN ALFINO, lakilaki,tanggal lahir 06022014; ;5. Bahwa atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon I! langsungkan tersebut,hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam ;6.

FEBRIAN ALFINO, lakilaki,tanggal lahir 06022014; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai sampaisekarang; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang ini merekamasih beragama Islam ; Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah ini adalah untuk keperiuan membuat Akta Nikah sebagai landasanhukum untuk mengurus akte kelahiran anak Para Pemohon ;Saksi II: NURJI bin H.

FEBRIAN ALFINO, lakilaki,tanggal lahir 06022014;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai sampaisekarang;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang ini merekamasih beragama Islam ;Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ii mengajukan permohonanitsbat nikah ini adalah untuk keperluan membuat Akta Nikah sebagai landasanhukum untuk mengurus akte kelahiran anak Para Pemohon ;Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut Pemohon danPemohon II tidak membantah dan

Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara pidanamenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Identitas Terdakwa:Nama lengkap : WANDI bin KARYANATempat lahir : JakartaUmutr/ tgl lahir : 29 Tahun/ 18 Juni 1975Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Komplek UKA blok BD/2 Rt.10/08 Kel.Tugu Utara, KojaJakarta UtaraAgama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SMPTerdakwa ditahan oleh sejak tanggal :Penyidik 13112013 s/d 02122013Penuntut Umum, 03122013 s/d 10022014 ;Hakim, 06022014

Jihann Talita Ulfa Binti Ar Kafrawi, lahir 06022014:3.3. M.Kevin Abdurrahman Bin Ar Kafrawi, lahir 02052017;. Bahwa, Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama 9(sembilan) tahun, kemudian terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan:4.1. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat;4.2. kut campur keluarga Tergugat dalam urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;4.3. Tergugat telah pernah mengucapkan katakata cerai terhadapPenggugat;.

Jihann Talita Ulfa Binti Ar Kafrawi, lahir 06022014, dan 3.

Jihann Talita Ulfa Binti ArKafrawi, lahir 06022014, dan 3.

Memberi izin kepada Para Pemohon untuk menambah nama DEWA PUTU didepan nama anak Para Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahirannya yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang Nomor 3507-LT-06022014-0225 tertanggal 7 Pebruari 2014 yaitu MAXIMILIAN ALDANDREA ALDERIZ sehingga selengkapnya nama anak Para Pemohon menjadi DEWA PUTU MAXIMILIAN ALDANDREA ALDERIZ ; ----------------------------------3.

Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan tentang penambahan nama anak Para Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang agar dibuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon tersebut Nomor 3507-LT-06022014-0255 tertanggal 7 Pebruari 2014; ------------------------------------------------------------Membebankan biaya perkara yang timbul atas permohonan ini kepada Para Pemohon yaitu sebesar Rp

JERRIYEN DWI ANGGARA FAUZI, seorang anak lakilaki lahir diPamekasan pada tanggal 24012007 ;Bahwa pada tanggal 06022014 suami Pemohon (ACHMAD FAUZI)telah meninggal dunia karena sakit, sesuai dengan Akita KematianNo474.3/103/432.504.06/2018 yang dikeluarkan oleh Seklur KelurahanKowel, Kecamatan dan Kabupaten Pamekasan;Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama JERRIYEN DWIANGGARA FAUZI masih dibawah umur ( umur 12 tahun) dan suamiPemohon telah meninggal dunia maka hak perwalian dan atau hak asuhdari

JERRIYEN DWI ANGGARAFAUZI, lahir di Pamekasan, tanggal 24012007;Menimbang, bahwa selanjutnya suami pemohon yang bernamaACHMAD FAUZI meninggal dunia pada tanggal 06022014 karena sakit,semenjak itu yang memenuhi kebutuhan hidup dari anakanak pemohonadalah Pemohon sendiri, selain itu Pemohon juga yang memenuhiMenimbang, bahwa oleh karena salah satu dari anak pemohon yaituyang bernama JERRIYEN DWI ANGGARA FAUZI, lahir di Pamekasan,tanggal 24012007; belum dewasa, untuk keperluan tersebut makaPemohon mengajukan

Bahwa pengugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada hari Ahad, tanggal 09022014, sesuai dengan kutipan Akta nikahNomor : 81/06/II/2014, tanggal 06022014. Pencatan Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo;2. Bahwa Usia perkawinan Pengugat dan Tergugat hinggagugatan inidiajukan telah mencapai kurang lebih selama 3 tahun 7 Bulan, dan pernahhidup bersama kurang lebih selama 2 bulan.Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 754 /Pdt.G/2017/PA Skg3.

persidangan yang tertutup untuk umum, dan atas pertanyaanMajelis Hakim Penggugat menyatakan tetap pada dalildalil gugatannya ;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka jawabanatau tanggapan Tergugat tidak dapat didengar, untuk itu pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan memeriksa alatalat bukti yang diajukan olehPenggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmenyerahkan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :81/06/11/2014, tanggal 06022014

hukum atas aset tersebut tanpa persetujuan I GUSTI NGURAHMANIK AKSARA ( Tergugat III ) yang juga pemilik sah atas aset tersebut ;Bahwa atas perbauatan Tergugat I yang telah diamdiam menjaminkan aset kepadaTergugat IV tanpa sepengetahuan dan persetujuan Tergugat III telah melahirkanbeberapa peristiwa hukum terhadap aset tersebut ;Zn2324a Dtandatanganinya perjanjian Kredit No. 00044/MBL/ABS/2014 tanggal 17Januari 2014 antara Tergugat I dengan Tergugat IV ;b Ditandatanganinya SKMHT No. 02 tanggal 06022014

Bank Perkreditan Rakyat Mambal) hanya ditandatangani oleh Tergugat II saja tanpa ditandatangani oleh TergugatIll ;Tentang SKMHT no. 02 tanggal 06022014 yang dibuat di hadapan Tergugat IV(INYOMAN UDIANA,SH.) yang terbit secara melawan Hukum;Bahwa SKMHT tersebut diterbitkan dengan berdasarkan surat kuasa dibawahtangan ( vide APHT halaman 2), hal tersebut jelas jelas bertentangan dengan pasal1171 dan 1172 KUH perdata jucnto pasal 15 Undangundang nomor 4 tahun 1996tentang Hak Tanggungan, dimana jels

;Bahwa dengan tidak dilibatkannya Tergugat HI dalam pembuatan SKMHTmenjadikan kurangnya subyek hukum dalam SKMHT tersebut serta telah memuatdata yang tidak benar maka SKMHT No. 02 tanggal 06022014 yang dibuat dihadapan Tergugat V ( I NYOMAN UDIANA,SH.) adalah cacat dan harusdibatalkan demi hukum atau setidaknya telah terbit secara melawan Hukum atausetidaktidaknya dinyatakan tidak berlaku dan tidak memiliki kekuatan hukum;Tentang APHT No.07/2014, tanggal 10/02/2014 ;Bahwa Tergugat II ( I Gusti Ngurah

Tb.Eka Jaya Rp. 800.000 Rp. 800.000Jin.Geluran No.3561. 0860/06022014 Tb.Mulya Makmur Rp. 405.000 Rp. 405.000Jin.Semarang No.7262. 0868/07022014 Tb.Satriya Rp. 570.000 Rp. 570.000Jin.Petomong Barat 2263. 0893/22022014 Tb.Satriya Rp. 860.000 Rp. 860.000Jin.Petomong Barat 2264. 0863/07022014 Tb.Baru Rp. 376.000 Rp. 376.000Jin.Puloh Wonokromo65. 0866/07022014 Tb.Barokah Rp. 435.250 Rp. 435.250Jin.Trunojoyo No.4366. 0870/08022014 Tb.Adam bangunan Rp. 850.000 Rp. 850.000Jin.

Taruna No.50,SDA57. 0877/12022014 Tb.Indora Rp. 310.000 Rp. 310.000JIn.Taruna No.50,SDA58. 0862/04022014 Tb.Sumber joyo Rp. 435.250 Rp. 435.250No.04 Suko59. 0863/04022014 Tb.H.Rahman Rp. 490.000 Rp. 490.000JIn.Buimi Indah.25,SDA60. 0867/06022014 Tb.Eka Jaya Rp. 800.000 Rp. 800.000Jin.Geluran No.3561. 0860/06022014 Tb.Mulya Makmur Rp. 405.000 Rp. 405.000Jin.Semarang No.7262. 0868/07022014 Tb.Satriya Rp. 570.000 Rp. 570.000JIn.Petomong Barat 2263. 0893/22022014 Tb.Satriya Rp. 860.000 Rp. 860.000Jin.Petomong

Rp.250.000 Rp. 512.500Bangun 762.500Jin.SiwalankertoNo.24819. 0857/06022014 Tb.Sentral Rp. Rp. 850.000bangunan = 850.000Jin.Menganti Lidahkulon20. 0649/07012014 Tb.Sinar Rp. Rp. 200.000 Rp. 542.500jaya asri 742.500Jin.RajawaliMetrok,Sidoarjo21. 0704/07012014 Tb.Jayaray Rp. Rp. 300.000 Rp. 412.500a 712.500Jin.JetiskulonNo.4222: 0702/07012014 Tb.Sahabat Rp. Rp. 100.000 Rp. 575.000Jin.Bebeka 675.000n No.32223. 0705/08012014 Tb.Aneka Rp.

Rp.250.000 Rp. 512.500Bangun 762.500Jin.SiwalankertoNo.24819, 0857/06022014 Tb.Sentral Rp. Rp. 850.000bangunan 850.000Jin.Menganti Lidahkulon20. 0649/07012014 Tb.Sinar Rp. Rp. 200.000 Rp. 542.500jaya asri 742.500Jin.RajawaliMetrok,Sidoarjo21. 0704/07012014 Tb.Jayaray Rp. Rp. 300.000 Rp. 412.500a 712.500Jin.JetiskulonNo.4222: 0702/07012014 Tb.Sahabat Rp. Rp. 100.000 Rp. 575.000Jin.Bebeka 675.000n No.32223. 0705/08012014 Tb.Aneka Rp.

Rp.250.000 Rp. 512.500Bangun 762.500Jin.SiwalankertoNo.24819. 0857/06022014 Tb.Sentral Rp. Rp. 850.000bangunan = 850.000Jin.Menganti Lidahkulon20. 0649/07012014 Tb.Sinar Rp.

Sertifikat Hak Milik Nomor 05/Kompo Surat Ukur Nomor 00005/Kompo/2014Tanggal 06022014 atas nama pemegang hak SOFIAN TAGILO, S.H. yangterletak di Kelurahan/Desa Kompo, Kecamatan Luwuk Selatan, KabupatenBanggal, Provinsi Sulawesi Tengah, diterbitkan di Luwuk pada tanggal 17 Juni2014 seluas +353m*, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.

Notaris Sang Abuda, S.H., yang mana uang sejumlah Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah) tersebut diterima dan masuk ke rekening Tergugat padatanggal 31 Oktober 2017 yang selanjutnya pada tanggal yang sama telah dilakukanpendebetan uang sejumlah Rp. 459.974.487, (empat ratus lima puluh sembilan jutasembilan ratus tujun puluh empat ribu empat ratus delapan puluh tujuh rupiah),dengan agunan kredit berupa sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 05/KompoSurat Ukur Nomor 00005/Kompo/2014 Tanggal 06022014

Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 1338 KUHPerdata bahwasemua perjanjian yang dibuat secara sah berlaku sebagai undangundang bagimereka yang membuatnya;Menimbang, bahwa Tergugat dan Tergugat II telah diberikan fasilitas kreditoleh Penggugat sejumlah Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) pada tanggal 31Oktober 2017 dalam jangka waktu 84 (delapan puluh empat) bulan dengan agunankredit berupa sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 05/Kompo Surat Ukur Nomor00005/Kompo/2014 Tanggal 06022014

Serta telah didaftarkan Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor :W11.00210783.AH.05.01 Tahun 2014 Tanggal 06022014 padaKementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia KantorWilayah Jawa Barat;12.Bahwa Perjanjian diatas, dibuat dengan memenuhi syarat hukum untuksahnya persetujuan seperti diatur dalam Pasal 1820 KUHPerdata danoleh karenanya berlaku sebagai Undangundang yang harus ditaati olehPenggugat dan Tergugat bersama Tergugat Il sesuai dengan Pasal1338 KUHPerdata.13.Bahwa berdasarkan Perjanjian

Sertatelah didaftarkan Sertifikat Jaminan Fidusia NomorHalaman 12 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pat.G/2018/PN Cjr.W11.00210783.AH.05.01 Tahun 2014 Tanggal 06022014 padaKementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia KantorWilayah Jawa Barat.. Menyatakan Tergugat I!

Serta telahdidaftarkan Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W11.00210783.AH.05.01 Tahun2014 Tanggal 06022014 pada Kementerian Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Kantor Wilayah Jawa Barat (vide bukti P.7 dan bukti P.8).

LebakProv.Banten (bukti P.7) dan telah didaftarkan sertifikat jaminan fidusia nomor:W11.00210783.AH.05.01 Tahun 2014 Tanggal 06022014 pada KementerianHukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Kantor Wilayah Jawa Barat(bukti P.8) dengan demikian telah memenuhi ketentuan dari UndangUndangnomor 42 tahun 1999 tentang jaminan fidusia dinyatakan sah dan mengikat,sehingga petitum keempat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum kelima yang menyatakanTergugat dan Tergugat Il telah melalaikan

Serta telah didaftarkansertifikat jaminan fidusia nomor: W11.00210783.AH.05.01 Tahun 2014Halaman 27 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pat.G/2018/PN Cjr.10.11.12.Tanggal 06022014 pada Kementerian Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Kantor Wilayah Jawa Barat;Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il telah melalaikan kewajibannya tidakmelakukan pembayaran angsuran untuk tiap bulannya secara berturutturutterhadap Perjanjian Pembiayaan Dengan Jaminan Fidusia Nomor : 017H5905127141 tanggal 24

dalam perkara terdakwa :Identitas Terdakwa:Nama lengkap : LUCKY MONTOLALU alias Akeng als.JosefTempat lahir : JakartaUmutr/ tgl lahir : 33 TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Pesing Koneng Rt.14/03 Kel.Kedoya Utara JakartaBaratAgama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SMPTerdakwa ditahan oleh sejak tanggal :Penyidik 23082013 s/d 11092013 ;Penuntut Umum, 12092013 s/d 29102013 ;Hakim, 10102013 s/d 08112012Ketua 09112013 s/d 07012014Pengadilan Tinggi, 08082014 s/d 06022014

Medan Belawan.Agama : Islam.Pekerjaan : Nelayan.Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan :1.2.Penyidik sejak tanggal 06022014 s/d 25022014 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26022014 s/d 06042014 ;.