Ditemukan 1285 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 0657/pdt.g/2010/pa.btl
Register : 31-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0657/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 15 Mei 2017 — Perdata
100
  • 0657/Pdt.G/2017/PA.Plg
Register : 03-08-2010 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 01-08-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0657/Pdt.G/2010/PA.Btl
Tanggal 7 Maret 2011 — Pemohon dan Termohon
163
  • 0657/Pdt.G/2010/PA.Btl
    SALI NANPUTUSANNomor : 0657/Pdt.G/2010/PA.BtlBISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASAR KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkaraperkaraperdata tertentu) pada tingkat pertama dalam persidanganmajlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara : PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil/Hakim, pendidikan S3,tempat tinggal di KABUPATENBANTUL. yang berdasar surat kuasakhusus tertanggal 26 Juli 2010telah menguasakan
Register : 07-06-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 657/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 13 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
150
  • , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agamatersebut ; eee eee eeeTelah membaca dan mempelajari surat suratperkara ; Telah mendengar Penggugat dan saksi saksidipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat denga surat gugatannyatertanggal O7 Juni 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkalan, Nomor:= Putusan nomor: 0657/Pdt.G/2011/PA.Bkl Putusan nomor: 0657/Pdt.G/2011/PA.Bkl Putusannomor: 0657/Pdt.G/2011/PA.Bkl0657/Pdt.G/2011/PA.Bkl, telah mengajukan gugatan ceraidengan
    /Pdt.G/2011/PA.Bkl Putusan nomor: 0657/Pdt.G/2011/PA.Bkl Putusannomor: 0657/Pdt.G/2011/PA.Bkl4.
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul= Putusan nomor: 0657/Pdt.G/2011/PA.Bkl Putusan nomor: 0657/Pdt.G/2011/PA.Bkl Putusannomor: 0657/Pdt.G/2011/PA.Bklakibat perkara ini ; Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugatmohon = agar Ketua Pengadilan Agama Bangkalan segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi ; +e eee re re ee eee ee eee1. Mengabulkan gugatanPenggugat ; errr eee ee eee2.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat= Putusan nomor: 0657/Pdt.G/2011/PA.Bkl Putusan nomor: 0657/Pdt.G/2011/PA.Bkl Putusannomor: 0657/Pdt.G/2011/PA.Bkl(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT)4.
    Biaya Meyerai Rp 6.. 000, Rp 316.000,(Tiga ratus enambelas ribu rupiah)= Putusan nomor: 0657/Pdt.G/2011/PA.Bkl Putusan nomor: 0657/Pdt.G/2011/PA.Bkl Putusannomor: 0657/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Register : 09-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 657/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • PUTUSANNomor 0657/Pdt.G/2017/PA.Bmsze) SBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Pemohon, Tempat lahir : Banyumas, Tanggal Lahir : 30 Juli 1975, JenisIdentitas : KTP, Nomor Identitas : 3302213007750001, No HP+601126172584, Jenis Kelamin : Lakilaki, Status Kawin : Kawin,agama : Islam, Warganegara : Indonesia, pekerjaan : Buruh
    /Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 3 dari 15 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggaltanggal 09052017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas, Nomor 0657/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 09052017 mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Perkara No. 0657/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 5 dari 15 halamanBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banyumas berkenan kiranya untuk memanggil keduabelan pihak yang berperkara guna didengar keterangannya mengenaiperkara ini dan selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan CeralTalak Pemohon.2.
    ;Perkara No. 0657/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 15 halamanVlg SNbIlloo 55 Ilyls gow plsArtinya :Dan jika mereka berketetapan hati untuk bercerai, makasesungguhnya Allan Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuli;Menimbang, bahwa menghindari mafsadat dalam rumah tangga lebih diutamakandari pada mendatangkan kemaslahatan, Majelis juga sependapat dengan qaidah fightyyahyang berbuny! ;sy) .wlaoll prio We Ut deal!
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.316.000,Perkara No. 0657/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 15 dari 15 halaman
Register : 09-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 657/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • SALINAN PUTUSANNomor 0657/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman Kelurahan XXX KecamatanXXX Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
    telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengandalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0657/Pdt.G/2016/PA.CN1.
    Bahwa krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapalpuncaknya pada 05 Juni 2016 dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugatpisah ranjang;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0657/Pdt.G/2016/PA.CN6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;7.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 0657/Pdt.G/2016/PA.CNDemikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Cirebon pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 02 Muharram 1438 Hijriyyah, oleh Hj.
    Meterai :Rp. 6.000,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0657/Pdt.G/2016/PA.CNJumlah : Rp. 346.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama CirebonDrs. H. Jaenal.Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0657/Pdt.G/2016/PA.CN
Register : 17-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 657/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 8 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
80
  • ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 17Maret 2014 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 0657/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 17 Maret 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Sujiati binti Sidi yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Putusan Cerai Gugat, nomor: 0657/Pdt.G/201 4/ Halaman 3 dari 11PA.TA Kabupaten Tulungagung, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyabermaterai cukup (P.1);2.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0657/Pdt.G/2014/ Halaman 7 dari 11PA.TA 2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...kabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dantempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0657/Pdt.G/201 4/ Halaman 9 dari 11PA.TA 4.
    Materai Rp6.000,00 Putusan Cerai Gugat, nomor: 0657/Pdt.G/201 4/ Halaman 10 dari 11PA.TA 5. Redaksi Rp 5.000,00 Jumlah Rp491.000,00 Putusan Cerai Gugat, nomor: 0657/Pdt.G/2014/ Halaman 11 dari 11PA.TA
Register : 27-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 657/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 23 Nopember 2016 — 1.Hedi bin Semardin 2.Sannah binti Punang
192
  • PENETAPANNomor 0657 / Pdt.
    No. 0657/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Oktober 2016, telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan alasan dan daliilsebagai berikut:1.
    No. 0657/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Bahwa maksud dan tuju~an Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanitsbat nikah disamping untuk mendapatkan bukti kutipan akta nikah, jugasebagai persyaratan untuk mengurus Akta Kelahiran anak dan persyaratanlainnya yang berhubungan dengan Akta nikah;2.
    No. 0657/Pat.P/2016/PA.Mpw. Bahwa pada tahun 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanMempawah Hilir, Kabupaten Mempawah telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara Pemohon!dan Pemohon Il Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalah AyahKandung Pemohon Il yang bernama Punang dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Sade i dan H.
    No. 0657/Pat.P/2016/PA.Mpw.Salinan Penetapan ini Sesuai dengan aslia.n. PaniteraWakil PaniteraSulaiman, S.H.IHal. 15 dari 15 hal. Pen. No. 0657/Pat.P/2016/PA.Mpw.
Register : 17-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 657/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • PUTUSANNomor 0657/Pdt.G/2016/PA.BnNN,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:Re Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman ci isns Kota Bengkulu,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanee er 82 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, bertempat tinggal dahulu cieeEEE Kota Bengkulu, selanjutnya
    No.0657/Pdt.G/2016/PA.BnCempaka, Kota Bengkulu, sebagaimana tercatat dari Kutipan Akta NikahNomor: 675/75/VII/2006 tanggal 24072006;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan tinggal di rumah orang tua Penggugat ciee Kota Bengkulu.selama lebih kurang 1 tahun dan berpindahpindah kemudian terakhir tinggaldi rumah kontrakan di (ii KotaBengkulu, selama lebih kurang 4 Tahun;.
    No. 0657/Pdt.G/2016/PA.Bn7. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat berketetapan hatiuntuk bercerai dari Tergugat karena untuk membina rumah tangga yangbahagia tidak mungkin terwujud;8. Bahwa atas alasan dan dalildalil sebagaimana yang telah diuraikan diatas,maka Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bengkulumelalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili ini memutus sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    No. 0657/Pdt.G/2016/PA.Bnbersidang dengan dibantu oleh Yulia Nengsih, S.H. sebagai Panitera Penggantiyang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Fauza. M.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H.Gusnahari,S.H.,M.H. Asymawi, S.H.Panitera Pengganti,Yulia Nengsih, S.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp.180.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5.
    No. 0657/Pdt.G/2016/PA.Bn
Putus : 22-10-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 657/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 22 Oktober 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
151
  • PUTUSANNomor : 0657/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Kelurahan SukamenantiKecamatan Kedaton Kota Bandar Lampung, disebut Penggugat
    MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Metro KecamatanMetro Pusat Kota Metro, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;000Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal06 Agustus 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA Register Nomor : 0657
    /Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 06Agustus 2012, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 12Putusan No : 0657/Pdt.G/2012/PA.Tnk.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 436 000, (Empat ratus tiga Puluh Enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama TanjungkarangKlas IA pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012M bertepatan dengan tanggal 09Hal 11 dari 12Putusan No : 0657/Pdt.G/2012/PA.TnkZulhijah 1433 H., oleh kami Drs. MUSTHOFA AMIN sebagai Ketua Majelis,Dra. NENENG SUSILAWATI, M.H. dan Drs. HAFNI NALISA sebagai HakimHakim Anggota.
    HAFNI NALISAPanitera Pengganti,HUSNIYATUN AINI, S.Ag, SHIRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 100.000,Biaya Panggilan > Rp 295.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 436.000,Hal 12 dari 12Putusan No : 0657/Pdt.G/2012/PA.Tnk(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal 13 dari 12Putusan No : 0657/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Register : 12-10-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0657/Pdt.G/2017/PA.PBun
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0657/Pdt.G/2017/PA.PBun
    Putusan Nomor :0657/Pdt.G/2017/PA.PBun1. Bahwa, pada tanggali4 April 2011, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Banteng,KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : QM tanggal 15 April 2011;.
    Putusan Nomor :0657/Pdt.G/2017/PA.PBunselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.
    Putusan Nomor :0657/Pdt.G/2017/PA.PBunlain maka saksisaksi beserta keterangannya tersebut dapat diterima sebagaibukti yang sah mengingat Pasal 175, 308 (1) dan 309 R.Bg.;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan buktibuktidi persidangan maka Majelis Hakim menemukan faktafakta di persidangan,yaitu sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor :0657/Pdt.G/2017/PA.PBunmendengar keterangan saksi pada pokoknya ketentuan Pasal 22 ayat 2Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon telah menampakkan kebulatan tekadnyauntuk menceraikan Termohon maka terhadap perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman ALLAH Subhanahu wa Taala dalam surat Al Bagqarahayat 227 yang berbuny!
    Putusan Nomor :0657/Pdt.G/2017/PA.PBunRiduan, S.H.I Drs. Sinwani, S.H.,MMAhmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Panitera Pengganti,Dwi Purwatiningsih, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 945.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.036.000,00(Satu juta tiga puluh enam ribu).HIm. 12 dari 12 Hlm. Putusan Nomor :0657/Pdt.G/2017/PA.PBun
Register : 08-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0657/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0657/Pdt.G/2016/PA.TPI dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

    0657/Pdt.G/2016/PA.TPI
    PENETAPANNOMOR 0657/Pdt.G/2016/PA.TPIart Le ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KotaTanjungpinang , sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPensiunan
    , tempat tinggal di Kota Tanjungpinang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal08 November 2016 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang dengan Nomor :0657/Pdt.G/2016/PA.TPI tanggal 08 November 2016, dengan dalildalilsebagai berikut :1.
    S.H.M.H,dengan Penetapan Majelis Hakim tangga 07 Desember 2016, Nomor :0657/Pdt.G/2016/PA.TPI;Menimbang, bahwa Mediator telah melaksanakan tugasnya sesuaidengan ketentuan yang berlaku dan telah menyampaikan laporannyatertanggal 14 Desember 2016 yang pada pokoknya Mediator tidak berhasilHal. 3 dari 7 Pen.
    No. 0657/Pdt.G/2016/PA.TPI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor :0657/Pdt.G/2016/PA.TPI dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    No. 0657/Pdt.G/2016/PA.TPIPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 250.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah RP 341.000,00Hal. 7 dari 7 Pen. No. 0657/Pdt.G/2016/PA.TPI
Register : 10-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 04-11-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 657/Pdt.P/2018
Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon I Pemohon II
74
  • SalinanPENETAPANNomor 0657/Pdt.P/2018/PA.Cjr2 lod 2BoD opaF ally 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir Cianjur 12031968, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir Cianjur 01061971, agama Islam, pendidikan
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah,bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin uang sebesar Rp.20.000, (Dua puluhribu rupiah) dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon denganwali nikah tersebut ;Halaman 1 dari7 halaman penetapan Nomor 0657 /Pdt.P/2018/PA.Cjr. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon Ilbersetatus perawan;.
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara di PengadilanAgama Cianjur secara cumacuma ;Halaman 2 dari7 halaman penetapan Nomor 0657 /Pdt.P/2018/PA.Cjr3.
    Wahidah,S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim,Ttd,Drs.M.AminudinHalaman 6 dari7 halaman penetapan Nomor 0657 /Pdt.P/2018/PA.CjrPerincian Biaya Perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilanBiaya Redaksiaoa fF DNBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Ttd,Hj.
    Wahidah,S.Ag.RpRpRpRpRpRp30.000,50.000,60.000,5.000,6.000,151.000, (seratus lima puluh saturibu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 12 Oktober 2018Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari7 halaman penetapan Nomor 0657 /Pdt.P/2018/PA.Cjr
Register : 27-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 657/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 15 September 2015 — Perdata
91
  • PUTUSANNomor 0657/Pdt.G/2015/PA.MEred coe i aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan lburumah tangga, Tempat kediaman, Kabupaten MuaraEnim, sebagai Penggugat;melawanTergugat , Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan PetaniKaret, Tempat
    No. 0657/Pdt.G/2015/PA.METergugat, yang dalam pertengkaran tersebut Tergugat menyakiti badanPenggugat dengan cara menampar, menendang tubuh Penggugat danmenjambak rambut Penggugat, setelah pertengkaran tersebut Tergugatpergi meninggalkan kediaman bersama, dan sejak saat itu Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal yang hingga kini telah terhitung 1tahun 11 bulanlamanya ;6.
    No. 0657/Pdt.G/2015/PA.ME2. Saksi Il , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di,Kabupaten Muara Enim..
    No. 0657/Pdt.G/2015/PA.MEPengadilan.
    No. 0657/Pdt.G/2015/PA.MERincian Biaya Perkara:1.Dn(tiga ratus enam belas ribu rupiah)HAKIM ANGGOTASeptianah, S.H.1, M.H.PANITERA PENGGANTIMuhamad Sanusi, S.Ag, Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,Hal. 13 dari 13 Put. No. 0657/Pdt.G/2015/PA.ME
Register : 16-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 657/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • PUTUSANNomor 0657/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 Mey)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSecurity, tempat kediaman di Kabupaten
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama milik pemohon di alamat Kabupaten Malanghalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0657/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgselama kurang lebih 8 tahun 5 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1, UMUR 8 TAHUNb. ANAK 2, UMUR 4 TAHUN3.
    Selama itu Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0657/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5.
    Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AIlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0657/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdas 5 dpe Sin Joss lil i Susi Lalo 5) aSaudil ope aS!
    MUHAMMAD HILMY, M.HES.Hakim Anggota II,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0657/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah "Rp 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0657/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 21-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 657/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 25 September 2017 — PEMOHON dan TERMOHON
121
  • PUTUSANNomor 0657/Pdt.G/201 7/PA.Pct. oa y >aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat tinggal diKabupaten Pacitan, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SLTA, tempat
    tinggal diKabupaten Pacitan, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut :Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan lainnya di persidangan ;Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal, 21Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PacitanNomor 0657/Pdt.G/2017/PA.Pct. pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut;.
    No. 0657/Pdt.G/2017/PA.Pct9.
    No. 0657/Pdt.G/2017/PA.PctBahwa untuk menguatkan permohonan beralasan dan bersandar atashukum, Pemohon telah mengajukan bukti sebagai berikut :A. Bukti Surat1. Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon no. 35010415089,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pacitan tanggal 10 November 2012, bermeterai cukup,cocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;2.
    No. 0657/Pdt.G/2017/PA.PctKetua Majelis,ttdDrs. NASRULLOH, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota, IITtd ttdDrs. FAISOL CHADID Drs. AHAMAD RASIDI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. HJ. KHASANAHPerincian Biaya Perkara : 1. Biayapendaftaran Rp 30.000,002. Biayaproses Rp 50.000,003. BiayaPemanggilan Rp 195.000,004. Biayaredaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00 +JUMLAH Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0657/Pdt.G/2017/PA.Pct
Register : 07-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0657/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 0657/Pdt.G/2016/PA.Slw
    PUTUSANNomor 0657/Pdt.G/2016/PA.Slw.
    Putusan No. 0657/Pdt.G/2016/PA.Slw.Kabupaten Tegal selama /+ 5 tahun 3 bulan, telah bercampur (Badaddukhul),dan sudah dikaruniai 3 orang anak yaitu :1. ANAK I, umur 11 tahun2. ANAK II, umur 8 tahun3. ANAK III, umur 1 tahun 6 bulandan sekarang anak pertama dan kedua ikut dengan Pemohon, sedangkan anakketiga ikut Termohon ;3.
    Putusan No. 0657/Pdt.G/2016/PA.Slw.bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan bukti Saksisaksi:1.
    Putusan No. 0657/Pdt.G/2016/PA.Slw.
    Putusan No. 0657/Pdt.G/2016/PA.Slw.ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. NURSIDIK, M.H. Drs. KHAERUDIN, M.H.I.Panitera Pengganti BUSTOMI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. A20.000,A. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 511.000,hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0657/Pdt.G/2016/PA.Slw.
Register : 23-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0657/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 0657/Pdt.G/2016/PA.Smdg
    melawanTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal dikKabupaten Sumedang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23Februari 2016, telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang dengan Nomora/s Hal J dari hal. 12 Putusan Nomor 0657
    Puncaknya pada bulan Desember2014 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran dan sejak itu antaraTergugat dan Penggugat sudah tidak tinggal satuHal.2 dari hal, 12 Putusan Nomor 0657/Pdt.G/2016/PA.Smdgrumah dan tidak lagi bergaul layaknya suami isteri dlmana saat ini Pengugattinggal di rumah orang tua Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saudaraTergugat dan sejak itu Tergugat tidak pernah samasekali menafkahiPenggugat dan anak;5.
    , umur 59 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di, KabupatenSumedang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahanak kandungn saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat; Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama XXXXXXX danXXXXXXXKX;Hal.4 dari hal. 12 Putusan Nomor 0657
    S,S.H, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHal. 11 dari hal. 12 Putusan Nomor 0657/Pdt.G/2016/PA.SmdgKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota, dan dibantu olehNana Sujana, SHI, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugattanpa dihadiriTergugat. anDrs Asep Guipron, S.H. Drs. H. Idang'Hasan. S, S.H, M.H.Panitera Pengganti,a Sujana, SHIPerincian biaya: 1.
    Meterai 6.000,00 + Rp.Jumlah 361.000,00Hal.12 dari hal. 12 Putusan Nomor 0657/Pdt.G/2016/PA.Smdg II
Register : 10-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0657/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • 0657/Pdt.G/2019/PA.Kdi
    PUTUSANNomor 0657/Pdt.G/2019/PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir di Kendari 01 April 1975, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan XXXXX, pekerjaan XXXXX, tempat kediaman diJalan XXXXX, Kelurahan XXXXX, Kecamatan WuaWua, KotaKendari, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal
    Nomor 0657/Pdt.G/2019/PA.kdi2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Tergugat di Jalan D.I Panjaitan RT/O08 RW/003Kelurahan Wundudopi Kecamatan Baruga Kota Kendari, selama kuranglebih 3 minggu, selanjutnya Penggugat dan Tergugat berpisah;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;4.
    Nomor 0657/Pdt.G/2019/PA.kdi2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat XXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXX)3.
    Nomor 0657/Pdt.G/2019/PA.kdiPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dua kali dipanggil secara resmi danpatut sebagaimana surat panggilan (relaas) Nomor 0657/Pdt.G/2019/PA.Kditanggal 12 dan 19 September 2019 yang dibacakan di persidangan, sedangkantidak ternyata bahwa
    Nomor 0657/Pdt.G/2019/PA.kdiDrs. Mokh. Akhmad, S.H., M.H.E.S. Drs. H. Muhammadong, M.H.Panitera Pengganti,Sohara B. S.AgPerincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,005: Panggilan Rp. 240.000,00A. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal., Put. Nomor 0657/Pdt.G/2019/PA.kdi
Register : 26-04-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0657/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 0657/Pdt.G/2018/PA.Bi
    SALINANPUTUSANNomor 0657/Pdt.G/2018/PA.Bi> sur 26 ae eNos aM eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara perdata cerai gugat antara :P, umur 31 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 02051987) agama Islam,pekerjaan Buruh pabrik, pendidikan SMP, alamat di DukuhMandungan RT.004 RW.002, Desa Kenteng, KecamatanNogosari, Kabupaten Boyolali
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 26052006, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangPutusan Nomor 0657/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 1 dari 10tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 301/47/V/2006 tanggal 26052006 dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighotta'lik talak;2.
    Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugatmerasa rumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersamalagi dengan Tergugat;Putusan Nomor 0657/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 2 dari 117.
    Bukti Surat :Putusan Nomor 0657/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 3 dari 111. Fotocopy Surat Keterangan sebagai pengganti Kartu Tanda Pendudukeleltronik atas nama Romiyati (Penggugat), nomor3309/SKT/20180419/00487, tanggal 19 April 2018, telah bermeterai cukup,dan sesuai dengan aslinya. ( bukti P1) .2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Nogosari, KabupatenBoyolali, nomor : 301/47/V/2006 tanggal 26052006, telah bermeteraicukup, dan sesuai dengan aslinya. (bukti P2.).3.
    MH Elly Fatmawati, S.AgPutusan Nomor 0657/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 10 dari 11Panitera PenggantiTtdMubarok, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. BAPP. :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 250.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. Elvi SetiyaningsihPutusan Nomor 0657/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 11 dari 11
Register : 01-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0657/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 0657/Pdt.G/2018/PA.Kdi
    PUTUSANNomor : 0657/Pdt.G/2018/PA.
    Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai kepala rumahtangga;Him. 2 dari 13 hlm.Pts.No.0657/Pdt.G/2018/PA.K5.3. Tergugat pergi meninggalkan rumah sejak bulan September2009 hingga saat ini;5.4. Tergugat sering melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga(KDRT) Kepada Penggugat dengan cara memukul wajah danbadan Penggugat sehingga menimbulkan memar;5.5. Tergugat sering mengucapkan' katakata kasar kepadaPenggugat dengan mengucapkan kata dsb;5.6.
    Bahwa saksi bersama keluarga lain telah berusaha mendamaikanpenggugat degan tergugat namun tidak berhasil, karena penggugatHim. 5 dari 13 hlm.Pts.No.0657/Pdt.G/2018/PA.Ksudah sangat membenci perbuatan tergugat dan bertekad mau berceraidengan tergugat.Saksi kedua : , telah memberikan kesaksian dihadapan sidang yangmenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahsaudara dengan penggugat.
    Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 301.000,00, (Tiga ratus sesribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan majelis hakim Pengadilan Agama Kendari padahari Selasa, tanggal 23 Oktober 2018 M bertepatan dengan 14 Safar 1440Him. 11 dari 13 hlm.Pts.No.0657/Pdt.G/2018/PA.KH. oleh kami Drs. Muh. Iqbal, M.H. sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H.Asnawi Semmauna dan Drs. H.
    Rahmadin, MH.Him. 12 dari 13 hlm.Pts.No.0657/Pdt.G/2018/PA.K