0707/Pdt.G/2014/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor: 0707/Pdt.G/2014/PA.TmkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan Mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara:PENGGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat, dengan surat Kuasa khusustanggal 01 Mei 2014 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor:821/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal

16 Mei 2014, selanjutnya disebutPENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, selanjutnya disebutTERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Mei 2014yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya dengan Nomor: 0707/Pdt.G/2014/PA.Tmk. tanggal 16 Mei2014 yang pada pokoknya

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapat lain dalampersidangan yang baik, mohon keputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakilikuasanya telah datang menghadap di depan persidangan;Bahwa Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acarapanggilan dari Juru Sita tanggal 26 Mei 2014 Nomor: 0707/Pdt.G/2014/PA.Tmk.dan tanggal 11 Juni

2014 Nomor: 0707/Pdt.G/2014/PA.Tmk. yang dibacakan didepan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidak hadirannyatersebut tanpa alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mengupayakan perdamaian melaluiacara Mediasi dikarenakan ketidakhadiran Tergugat tersebut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan dapat rukun kembali dalam rumah tangganya tetapi tidak berhasil,dan Penggugat menyatakan tetap pada pendiriannya, maka pemeriksaandilanjutkan dengan

0707/Pdt.G/2017/PA.Plg

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 0707/Pdt.G/2016/PA.Bjm.

2. Menyatakan bahwa perkara nomor 0707/Pdt.G/2016/PA.Bjm selesai karena dicabut.

3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah).

0707/Pdt.G/2016/PA.Bjm

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0707/Pdt.G/2021/PA.Kla dari Pemohon;

2. Menyatakan perkara Nomor 0707/Pdt.G/2021/PA.Kla selesai dengan pencabutan;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ...............,- (........................................... rupiah);

0707/Pdt.G/2021/PA.Kla

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0707/Pdt.G/ 2020/PA.Pwt, oleh Penggugat;

2.Menyatakan perkara Nomor 0707/Pdt.G/2020/PA.Pwt., telah dicabut;

3.Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0707/Pdt.G/2020/PA.Pwt

- Menyatakan bahwa perkara Nomor 0707/Pdt.G/2012/PA.Dum telah selesai dengan dicabut

PENETAPANNomor: 0707/Pdt.G/2012/PA.DumBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara tersebut d ibawah ini :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Dumai ;MELAWANTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Dumai ;Pengadilan Agama tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal 13 Nopember2012 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dumai dengan registerperkara Nomor 0707/Pdt.G/2012/PA.Dum tanggal 13 Nopember 2012, dan suratsuratlain yang berkenaan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa setelah mendengar pernyataan Penggugat dan Tergugatdalam sidang tanggal 8 Januari 2013 bahwa Penggugat mencabut perkaranya Nomor0707/

Menyatakan bahwa perkara Nomor 0707/Pdt.G/2012/PA.Dum telah selesaidengan dicabut2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan Permusyawaratn Majelispada hari Selasa tanggal 08 Januari 2013 M. bertepatan dengan tanggal. 25 Safar1434 H., oleh kami Drs. H. ASRORI, S.H.

Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya Nomor : 0707/Pdt.G/2012/PA.Sit;-------------------------------------------------------------------2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 366.000.- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

PENETAPANNomor : 0707/Pdt.G/2012/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRR AHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugatan ceraiweno PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kecamatan Panarukan, KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;MELAWANnono TERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan tani,tempat tinggal

0707/Pdt.G/2016/PA.Ba

No 0707/Pdt.G/2016/PA.Ba0707/Pdt.G/2016/PA.Ba, tanggal 07 April 2016, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan padatanggal 23 Mei 2005 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara, di bawahNomor Register Kutipan Akta Nikah 148/35/V/2005, tertanggal 23 Mei 2005.2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon jejaka dan Termohon gadis.3.

No 0707/Pdt.G/2016/PA.Badiajak diskusi dan selalu membentakbentak Pemohon, disamping ituTermohon juga tidak betah tinggal bersama Pemohon dirumah orang tuaPemohon.6. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama sekitar 3bulan.7. Bahwa di dalam berumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada harapan untuk dapat dipersatukan lagi dan hanya perceraianlahsatusatunya jalan terbaik.8.

No 0707/Pdt.G/2016/PA.BaBahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagai berikut:1.

No 0707/Pdt.G/2016/PA.BaMenimbang, bahwa buktibukti tertulis Pemohon yang berupa fotocopyternyata cocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, makabuktibukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, terbukti antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah.

No 0707/Pdt.G/2016/PA.BaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 400.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 491.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 0707/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSAN Nomor 0707/Pdt.G/2013/PA.PdgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Swasta (Bengkel), bertempat tinggal di KOTA PADANG,selanjutnya disebut sebagai ""Pemohon";melawan:TERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan

/X/2012, tanggal 2012,Halaman dari 1 1 Putusan Nomor 0707/Pdt.G/2013/PA.Pdg. Bahwa sesuadah menikah tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Seberang Padang No. 12 dan Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri tetapi belum punya anak;.

Kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon tertan ggal19 Agustus 2013 yang pada prinsipnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 5 dari 1 1 Putusan Nomor 0707/Pdt.G/2013/PA.PdgMenimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara adalah, Pemohonbermohon agar Pemohon diberi izin untuk menjatuhkan thalak satu raj!

FACHRURROZI., M.H,Hakimhakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPadang dengan Penetapan Nomor: 0707/Pdt.G/2013/PA.Pdg tanggal 04September 2013 untuk memeriksa perkara ini dan diucapkan oleh ketuatersebut dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadirioleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta ZURNIATI, BA, PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirnya Termohon.Hakim Ketua,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 0707/Pdt.G/2013/PA.PdgDrs. H.

Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00Halaman 11 dari 1 1 Putusan Nomor 0707/Pdt.G/2013/PA.Pdg

No. 0707/Pdt.G/2016/PA.Sbsmenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor 0707/Pdt.G/2016/PA.Sbs. yang disampaikanmelalui pengumuman siaran Radio Swara Sambas Kabupaten Sambas, yangdisiarkan pada tanggal 07 September 2016 dan tanggal 10 Oktober 2016, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, dan ternyata tidak datangnya itu tidakdisebabkan oleh suatu alasan yang sah, sehingga antara Penggugat dan Tergugattidak dapat dilakukan mediasi

No. 0707/Pdt.G/2016/PA.Sbs.

No. 0707/Pdt.G/2016/PA.Sbs50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 orang saksi dariPenggugat, dan memberikan keterangan di depan persidangan dengan mengangkatsumpah, sehingga telah memenuhi maksud Pasal 171 Rbg jo.

No. 0707/Pdt.G/2016/PA.Sbs Kaidah Fighiyyah yang berbunyi :Celbcal) Gila IS athe tuilaal! 3Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan/diutamakan daripada mengambilkemashlahatan ; Pendapat seorang Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz 3Halaman 55, yang dijadikan sebagai bahan pertimbangan Majelis Hakim, yangberbunyi:aAaya ATH She Ant og!

No. 0707/Pdt.G/2016/PA.SbsDra. Nisa IstantriPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Ro. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Hal 17 dari 17 Put. No. 0707/Pdt.G/2016/PA.Sbs

0707/Pdt.G/2011/PA.Plg

PUTUS ANNomor: 0707/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksadan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 26 ~=tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMU, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 23 ~tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMU, pekerjaan

Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal30 Mei 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHal. 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 0707 /Pdt.G/2011/PA PlgAgama Kelas I A Palembang, Nomor 0707/Pdt.G/2011/PA.Plg,telah mengajukan permohonan ceral

Bahwa Tergugat tidak pernah mau terbuka mengenaipenghasilan yang didapat Tergugat, sedangkan nafkahHal. 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 0707 /Pdt.G/2011/PA Plgyang diberikan Tergugat kepada Penggugat tidakpernah mencukupi untuk kebutuhan rumah tangga,terhadap hal ini yang memicu seringnya terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;4.2. Bahwa Tergugat sering keluar malam dan pulangpagi;4.3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Hal. 10 dari 9 halaman Putusan Nomor 0707 /Pdt.G/2011/PA Plg3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat' terhadapPenggugat;4.

YUSUF, S.H.Hal. 11 dari 9 halaman Putusan Nomor 0707 /Pdt.G/2011/PA PlgHakim AnggotaHakim AnggotaTTDTTDDRS. AHD. SUFRI HAMID, S.H.DRS. SARIJAN MD.Panitera PenggantiTIDMASWARI, S.H.I.Perincian Biavya Perkara 1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000, 3. Panggilan Penggugat : Rp. 45.000, 4. Panggilan Tergugat : Rp. 90.000, 5. Redaksi : Rp.5.000, 6. Materai : Rp.6.000, Jumlah Rp. 226.000,Hal. 12 dari 9 halaman Putusan Nomor 0707 /Pdt.G/2011/PA Plg

PUTUSANNomor : 0707/Pdt.G/2013/PA.Smp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di dusunAngsana Desa Bragung Kecamatan Guluk gulukKabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon";MelawanTERMOHON ASLI umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan

berikut :Halaman dari 9 halaman PutusanNo.:0707/Pdt.G/2013/PA.Smp.

Bahwa, Pemohon menyatakan sanggup membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku ;Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo.:0707/Pdt.G/2013/PA.SmpBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumenep memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 7 dari 9 halaman PutusanNo.:0707/Pdt.G/2013/PA.Smp2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLD) untuk menjatuhkan talaksatu. raj'i terhadap termohon (TERMOHON ASLI) di depansidangPengadilan Agama Sumenep;4.

RAHAYUNINGRUM, S.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.:0707/Pdt.G/2013/PA.SmpBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 270.000,:Rp. 5.000,: Rp. 6.000.: Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.:0707/Pdt.G/2013/PA.Smp

0707/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 0707/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;XXXXXXXXXXXX, uMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Gandan RT.002 RW. 001Desa Sugihwaras Kecamatan XXXXXXXXXXXX KabupatenJombang, sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXXXXXXXX, umMur 31 tahun, agama

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 12 Maret 2013 sebagaimana tertuang dalamHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :0707/Pdt.G/2016/PA./bg.Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXX yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan XXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal12 Maret 20132. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 1 tahun 1 bulan, awal dan terakhir di rumahorang tua Penggugat;3.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor :0707/Pdt.G/2016/PA./bg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXXXXkepada Penggugat XXXXXXXXXXXX;3.

Dibukanya pintu perceraian harus difahami sebagaiHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor :0707/Pdt.G/2016/PA./bg.pintu darurat yang boleh dilalui apabila kKeutuhan rumah tangga benarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi. Oleh karena itu, bagiseorang Ssuami atau seorang isteri yang menggugat perceraian di mukaPengadilan harus mempunyai alasan hukum.

Hum..Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor :0707/Pdt.G/2016/PA./bg.ttdRYANA MARWANTI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 321.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :0707/Pdt.G/2016/PA./bg.

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

0707/Pdt.G/2018/PA.Kla

PUTUSANNOMOR : 0707/Pdt.G/2018/PA.KlaASIC zKe asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai talak antara:Pemohon ;, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX pendidikan XXX,tempat kediaman di XXX Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenXXX, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon;, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan XXX,tempat kediaman di XXX

Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenXXX , selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 31 Mei2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda, denganNomor: 0707/Pdt.G/2018/PA.Kla, tanggal 4 Juni 2018, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah

melangsungkan pernikahan padatanggal XXX, Pemohon dengan jejaka dan Termohon dengan statusperawan, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan XXX Kabupaten XXX sesuai dengan Kutipan DuplikatBuku Akta Nikah Nomor: XXX tertanggal XXX;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan No. 0707/Pdt.G/2018/PA.Kla1.Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Dusun XXX DesaxXXKecamatan XXX selama kurang lebih 3 bulan, Kemudian Pemohon

Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan No. 0707/Pdt.G/2018/PA.Kla6. Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Kalianda c.q.

Khairunnisa, S.H.I., M.A.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHalaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 0707/Pdt.G/2018/PA.KlaAhmad Hidayat, S.H.I., M.H. H. Abdul Halim M. Sholeh, Lc., M.Ec., M.H.PANITERA PENGGANTI,Shilvy Sagita, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 0707/Pdt.G/2018/PA.Kla

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Brebes , Kabupaten Brebes pada hari KamisHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor Nomor 0707/Pdt.G/2018/PA.Bbs.tanggal 10 Maret 2011, (Kutipan Akta Nikah Nomor :0210/27/III/2011 tanggal10 Maret 2011;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor Nomor 0707/Pdt.G/2018/PA.Bbs.2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu. ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT );3.

Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes Nomor :0210/27/III/2011 tanggal 10 Maret 2011, fotokopi surat bukti tersebutsetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, telahditempel meterai cukup, kemudian oleh Ketua Majelis Hakim diberitanggal dan ditandatangani serta diberi tanda bukti P.2.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor Nomor 0707/Pdt.G/2018/PA.Bbs.3.

Nama XXXXXXXX , umur 40 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di XXXXXXXX Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes,.Di bawah sumpah saksi pemohon telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor Nomor 0707/Pdt.G/2018/PA.Bbs.

Materal : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000 ,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor Nomor 0707/Pdt.G/2018/PA.Bbs.

No. 0707/Pdt.G/2015/PA Mr.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat () terhadap Penggugat();3.

No. 0707/Pdt.G/2015/PA Mr..

No. 0707/Pdt.G/2015/PA Mr.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukupditunjuk pada berita acara sidang (BAS) yang bersangkutan, yang secarakeseluruhan dianggap telah tercantum dalam putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0707/Pdt.G/2015/PA Mr.perceraian) tidaklah cukup, sebab dianggap dapat bertujuan untuk mengadakanpersetujuan damai mengenai suatu hal yang tidak dapat dikuasai secara bebasoleh para pihak, sehingga untuk lebin mendekati kebenaran material, MajelisHakim memerlukan adanya alat bukti lain, dan sesuai dengan ketentuan Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0707/Pdt.G/2015/PA Mr.Rp 240.000.4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 5.000,5. RedaksiRp 6.000,6. Meterai511.000.,Jumlah Rp(lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 16 dari 15 hal. Put. No. 0707/Pdt.G/2015/PA Mr.

0707/Pdt.G/2015/PA.Smd

PUTUSANNomor 0707/Pdt.G/2015/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:Decky Sentoso Bin Prayogo, umur tahun, agama Islam, pendidikanterakhir ..., pekerjaan Konsultan Pengawas Proyek, tempattinggal di Jalan Jakarta Blok AY No 4 RT 65 Perumahan KorpriKelurahan Loa Bakung Kecamatan Sungai Kunjang KotaSamarinda.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;(Pertimbangan: saksisaksi melihat langsung pertengkaran)Him 10 dari 19 hlm Putusan No. 0707/Pdt.G/2015/PA.SmdMenimbang, bahwa dari keterangan para saksi, rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah terlihat tidak harmonis atau tidak rukun karenapara saksi sering menyaksikan pertengkaran antara Pemohon dan Termohondan persitiwa pertengkaran tersebut tidak hanya terjadi satu kali saja tetapitelah terjadi berkalikali.

eo jad piA) e Hin 14 dari 19 a BaNUSaR No. 0707/Pat G/2015/PA. SmdArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.

Muh.Rifai masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum denganHim 17 dari 19 hlm Putusan No. 0707/Pdt.G/2015/PA.Smddihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Baihaqi, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Hatpiadi, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. Muh. Rifa'iDr.

Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 716.000,Him 18 dari 19 hlm Putusan No. 0707/Pdt.G/2015/PA.SmdSalinan Putusan ini sesuai dengan aslinyadan untuk pertama kali diberikan kepadadan atas permintaan Pemohon padatanggal..........cee , dalam keadaan telahberkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Samarinda,Drs. Anwaril Kubra, M.HHim 19 dari 19 hlm Putusan No. 0707/Pdt.G/2015/PA.Smd

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0707/Pdt.G/2014/PA. Bjm dari Penggugat;-2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah);-

sebagai berikut :Penetapan No. 0707/Padt.G/2014/PA Bjm.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarmasin segera memeriksa, mengadili danmemutuskan perkara ini, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :Penetapan No. 0707/Pdt.G/2014/PA Bjm. Hal. 3 dari 7 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menetapkan putus perkawinan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain hadirsebagai wakilnya meskipun berdasarkan berita acara panggilan nomor 0707/Pdt.G/2014/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaranomor 0707/Pdt.G/2014/PA. Bjm dari Penggugat;Penetapan No. 0707/Pdt.G/2014/PA Bjm. Hal. 5 dari 7 halaman2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000,(Dua ratus sebelas ribu Rupiah).Penetapan No. 0707/Padt.G/2014/PA Bjm. Hal. 7 dari 7 halaman

0707/Pdt.G/2018/PA.Sor

PUTUSANNomor 0707/Pdt.G/2018/PA.Sorrd oa i.

Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0707/Pdt.G/2018/PA. Sordikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama Hanifah Julistiani, umur 11tahun dan Bagaskara, 5 Tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, rukun, dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tangga yangbaik.

Saksi adalah Adik sepupu Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0707/Pdt.G/2018/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0707/Pdt.G/2018/PA. Sor2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.1.Panitera PenggantiSoleh Nurdin, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0707/Pdt.G/2018/PA. SorPERINCIAN BIAYA: Pendaftaran 30.000,00Proses 50.000,00Panggilan Penggugat 85.000,00Panggilan Tergugat 170.000,00Redaksi 5.000,00Materai 6.000,00Jumlah 346.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0707/Pdt.G/2018/PA. Sor