0719/Pdt.G/2017/PA.Plg

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 18 Desember 1994, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PabuaranHalaman 1 dari 11 Halaman Nomot 0719/Pdt.G/2019/PA.

Akibatnya antara Penggugat danTergugat berpisah rumah yang pergi meninggalkan rumah adalahTergugat;Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan No.0719/Pdt.G/2019/PA.Srg.perkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi ;7.

Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SerangDEDEH HOTIMAH, S.Ag.M.H,.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan No.0719/Pdt.G/2019/PA.Srg.Untuk Salinan yang sah sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama SerangDEDEH HOTIMAH, S.Ag,.Halaman 12 dari 11 Halaman Putusan No.0719/Pdt.G/2019/PA.Srg.Halaman 13 dari 11 Halaman Putusan No.0719/Pdt.G/2019/PA.Srg.Halaman 14 dari 11 Halaman Putusan

No.0719/Pdt.G/2019/PA.Srg.Halaman 15 dari 11 Halaman Putusan No.0719/Pdt.G/2019/PA.Srg.Halaman 16 dari 11 Halaman Putusan No.0719/Pdt.G/2019/PA.Srg.Halaman 17 dari 11 Halaman Putusan No.0719/Pdt.G/2019/PA.Srg.Halaman 18 dari 11 Halaman Putusan No.0719/Pdt.G/2019/PA.Srg.Halaman 19 dari 11 Halaman Putusan No.0719/Pdt.G/2019/PA.Srg.Halaman 20 dari 11 Halaman Putusan No.0719/Pdt.G/2019/PA.Srg.PUTUSANNomor: 134 / Pdt.G / 2009 / PA.P.BunBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA

MAHALLI, SH.Halaman 33 dari 11 Halaman Putusan No.0719/Pdt.G/2019/PA.Srg.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIDrs. JUAINI, SH. H.DJARKASI, S.AgPANITERA PENGGANTI,AMIN BAHRONI,S.HIPerincian Biaya Perkara 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya redaksi : Rp. 5.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 185.000, 4. Biaya Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 226.000, ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah ).Halaman 34 dari 11 Halaman Putusan No.0719/Pdt.G/2019/PA.Srg.

0719/Pdt.G/2016/PA.PLG

PUTUSANNomor 0719/Pdt.G/2016/PA.Plgpo DeyT Awl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1.

di Kota Palembang,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 April 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor0719/Pdt.G/2016/PA.Plg, tanggal 08 April 2016 telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :Putusan Nomor 0719

Adapun yang menjadi penyebabnya adalah:Putusan Nomor 0719/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 2 dari 13 Halamana. Bahwa Termohon telah menjalin hubungan asmara dengan Pria idamanlain yang diketahui Pemohon dari pengakuan Termohon secara langsungdan terdapatnya SMS mesra di Handphone milik Termohon;b.

Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;Atau bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirdipersidangan sedangkan Termohon tidak hadir, dan tidak pula mengirim oranglain sebagai wakil/kuasanya, sedang ia telah dipanggil dengan cara yang sah danPutusan Nomor 0719/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 4 dari 13 Halamanpatut.

Nun.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 0719/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 12 dari 13 HalamanDrs. M. Amin Djamil Hd Dra. Hj. Fadlun, M.HPanitera Pengganti Nahwa, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 70.000,4. Panggilan Termohon : Rp. 140.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Putusan Nomor 0719/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 13 dari 13 Halaman

0719/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 0719/Pdt.G/2019/PA.CjrPSH RSM abt 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telan memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxxxx, tempat tanggal Lahir Cianjur 10 Agustus 1987, agama Islam,Pendidikan S.1, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamatXxxxx Kabupaten Cianjur, menguasakan kepada AsepSunanjar, S.H & Dedi Nasrudin, S.H., Advokat

Bahwa, Penggugat adalah istri yang sah, Tergugat yang menikah padahari Minggu tanggal 21 Desember 2008, yang tercatat di Kantor UrusanHIm.1 dari 9 halaman.Putusan Nomor 0719/Pdt.G/2019/PA.CjrAgama Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Cianjur,berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor xxxxx, tertanggal 22 Desember 2008;. Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama diAlamat xxxxx Kabupaten Cianjur, namun belum dikaruniai anak;.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :HIm.2 dari 9 halaman.Putusan Nomor 0719/Pdt.G/2019/PA.CjrApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, Mohon Putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxx terhadapPenggugat (Xxxxx);HIm.7 dari 9 halaman.Putusan Nomor 0719/Pdt.G/2019/PA.Cjr4.

:eeeeeeDisalin sesuai aslinyaCianjur, 2019PANITERAMISBAHUL MUNIR, S.AgHIm.9 dari 9 halaman.Putusan Nomor 0719/Pdt.G/2019/PA.CjrHIm.10 dari 9 halaman.Putusan Nomor 0719/Pdt.G/2019/PA.Cjr

0719/Pdt.P/2017/PA.Tli

/Pdt.P/2017/PA.Tli, mengemukakanhalhal sebagai berikut :Him. 1 dari 12 Penetapan No.0719/Pdt.P/2017/PA.Tli.1.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat pemeriksaan perkara ini ;Him. 2 dari 12 Penetapan No.0719/Pdt.P/2017/PA.Tli.8. Bahwa berdasarkan uraian/dalildalil tersebut di atas, mohon kiranyaKetua Pengadilan Agama cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara tersebut,untuk memutus dengan putusan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.

Beta.Bahwa saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut := Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalahSaudara sepupu saksi dan Pemohon II adalah istri Pemohon ;Him. 3 dari 12 Penetapan No.0719/Pdt.P/2017/PA.Tli.

Udu bin Nuju.Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Him. 4 dari 12 Penetapan No.0719/Pdt.P/2017/PA.Tli." Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon IIadalah saudara seayah dengan saksi dan Pemohon adalah suamiPemohon II;. Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah sesuai syariat Islam;.

Biaya Proses :Rp. 50.000,HIm. 11 dari 12 Penetapan No.0719/Pdt.P/2017/PA.Tli.Untuk salinanPengadilan Agama TolitoliPanitera,Usman Abu, S.Ag. 3. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,4. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 12 dari 12 Penetapan No.0719/Pdt.P/2017/PA.Tli.

.-- Menyatakan perkara Nomor 0719/Pdt.G/2016/PA.Ktp., dicabut;

3.-- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0719/Pdt.G/2016/PA.KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Kayong Utara,sebagai " Penggugat ";melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh

SawitKabupaten Ketapang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 15Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan register perkara Nomor 0719/Pdt.G/2016/PA.Ktp tanggal15 Desember 2016, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 6 Pen.

No. 0719/Pdt.G/2016/Ktp.1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 06 Maret 2011, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukadana, Kabupaten Kayong Utara, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 36/4/III/2011 tanggal 07 Maret 2011;2.

No. 0719/Pdt.G/2016/Ktp.Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar tidak bercerai dan hidup rukun kembali sebagaimanalayaknya suami isteri dan ternyata usaha tersebut berhasil;Bahwa, Penggugat di muka persidangan menyatakan mencabutgugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan Nomor 0719/Pdt.G/2016/PA.Ktp tanggal 15 Desember2016, karena telah hidup rukun kembali bersama Tergugat ;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semuayang

No. 0719/Pdt.G/2016/Ktp.Hal. 7 dari 6 Pen. No. 0719/Pdt.G/2016/Ktp.

0719/Pdt.G/2017/PA.PBun

PUTUSANNomor : 0719/Pdt.G/2017/PA P.Bun2 sh 2ayak ARD a Male aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :ee, mur =26 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan PT.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Putusan Nomor 0719/Pat.G/201 7/PA P.BunHalaman 2 dari 14Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pangkalan Bun segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :A.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan buktibukti di persidangan maka Majelis Hakim menemukan faktafaktahukum di persidangan, yaitu sebagai berikut:Putusan Nomor 0719/Pat.G/201 7/PA P.BunHalaman 8 dari 141. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang sah, menikah pada tanggal 20 Agustus 2014 tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Balai Riam, KabupatenSukamara Provinsi Kalimantan Tengah;2.

Bahwa pihak keluarga Pemohon telah berupaya mendamaikanPemohon dengan Termohon namun tidak berhasil, pihak keluargaPemohon juga telah menyatakan ketidaksanggupannya untukmengupayakan perdamaian kembali antara Pemohon denganTermohon;Menimbang, merujuk kepada faktafakta hukum yang terurai diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan sebagai berikut :Putusan Nomor 0719/Pat.G/201 7/PA P.BunHalaman 9 dari 141.

/Pat.G/201 7/PA P.BunHalaman 13 dari 14Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp.1.100.000 Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.191.000,(satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0719/Pat.G/201 7/PA P.BunHalaman 14 dari 14

, memeriksa alat buktiPenggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal07 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung, Nomor 0719/Pdt.G/2016/PA.KAG tertanggal 16 September 2016,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dailildalil sebagaiberikut;1.

Penetapan No. 0719/Pdt.G/2016/PA.KAG05 Mei 2003, pernikahan terdaftar pada Kantor Urusan Agama KecamatanPedamaran dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 215/35/V/2003 tanggal05 Mei 2003;. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, danTergugat bersatus jejaka, antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai;.

Penetapan No. 0719/Pdt.G/2016/PA.KAG Tergugat juga suka melakukan tindak kekerasan dalam rumah tangga;6. Bahwa, terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat pada bulanJanuari 2016 pertengkaran tersebut di sebabkan karena Tergugat menikahlagi dengan perempuan lain, namun rumah tangga Penggugat dan Tergugatmasih bisa di pertahankan;7.

Penetapan No. 0719/Pdt.G/2016/PA.KAGMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara Nomor 0719/Pdt.G/2016/PA.KAG tertanggal 16 September2016, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai pencabutanperkara sehingga guna tertib administrasi perkara, Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmencatatkan pencabutan perkara ini dalam buku register yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam

Penetapan No. 0719/Pdt.G/2016/PA.KAG5. Redaksi Rp. 5.000. Jumlah Rp. 241.000,Terbilang : dua ratus empat puluh satu ribu rupiahHal. 8 dari 8 Hal. Penetapan No. 0719/Pdt.G/2016/PA.KAG

Nomor 0719 /Pdt.G/2016 /PA. Pal.4.

Nomor 0719 /Padt.G/2016 /PA.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0719/Pdt.G/2020/PA.TDN dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

0719/Pdt.G/2020/PA.TDN

SALINAN PENETAPANNomor 0719/Pdt.G/2020/PA.TDN.WasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, di persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir D3, PegawaiNegeri Sipil (PNS), tempat tinggal di, Kabupaten Belitung,dalam hal ini memberi kuasa kepada FERY SAPUTRA, SHAdvokat/Pengacara/Konsultan Hukum yang

No. 0719/Pdt.G/2020/PA.TDN1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 10 Januari 2015, dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberang Pangkal Balam, Kabupaten/KotaPangkalpinang, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 012/12/1/2015, tanggal10 Januari 2005;2.

No. 0719/Pdt.G/2020/PA.TDN8. Bahwa dengan keadaan seperti tersebut diatas, Penggugat merasakanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk disatukanlagi, untuk itu perceraian adalah jalan terbaik;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungpandan Cq.

No. 0719/Pdt.G/2020/PA.TDN7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat sebagaimana tersebut dalam diktum penetapanini;Mengingat segala ketentuan hukum dan pasalpasal dalam peraturanperundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0719/Pdt.G/2020/PA.TDN dari Penggugat ;2.

No. 0719/Pdt.G/2020/PA.TDNPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 85.000,003. PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Panggilan Rp.150.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.301.000,00Tanjungpandan, 17 November 2020Salinan Putusan sesuai aslinya,Panitera,ttdJULIK PRANATA, SH. MHHalaman 7 dari 7. Put. No. 0719/Pdt.G/2020/PA.TDN

PUTUSANNomor 0719/Pdt.G/2015/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Panda RT.003 RW. 001 Desa PandaKecamatan Palibelo Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani , tempat tinggaldi

Tergugat suka melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) ;Akibat dari perselisihan yang terjadi pada bulan Juli 2014 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin dari Penggugat dan tanpa alasan yangjelas . selama itu) Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahmengirimkan kabar berita hingga sekarang;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat namuntidak berhasil;Hlm 2 dari Putusan Nomor : 0719/Pat.G/2015/PA.BM.6.

Hasanudin bin Abakar, Umur 45 tahun, Agama slam, Pekerjaan Bertani,Tempat Kediaman di Rt.003 Rw.001Desa Panda, Kecamatan Palibelo,Kabupaten Bima, Saksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagaitetangga Penggugat ;, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ;Him 4 dari Putusan Nomor : 0719/Pat.G/2015/PA.BM.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 376.000 , (tiga ratus tujun pulunh enam ribu rupiah).Him 14 dari Putusan Nomor : 0719/Pat.G/2015/PA.BM.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 02 Muharam 1437 Hijriah, oleh kami Mulyadi, S.Ag sebagaiKetua Majelis, dan Drs. M. Agus Sofwan Hadi dan Drs. H. M. ljmak, SH.

,MHPanitera Pengganti,ttdSri Wahyuningsih, S.HiHim 15 dari Putusan Nomor : 0719/Pat.G/2015/PA.BM.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 60.000,3. Panggilan Rp. 275.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 376.000,Pengadilan Agama BimaPanitera,Drs. H. MuhtarHim 16 dari Putusan Nomor : 0719/Pat.G/2015/PA.BM.

0719/Pdt.G/2016/PA.BTM

Putusan Nomor 0719/Padt.G/2016/PA.BTMBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Batam cq. Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (MUHAMMAD TASLIM Bin M.CHAERONI ) terhadap Penggugat ( FEVIAN TRI INDAHWATI BintiSOETOMO);3.

Putusan Nomor 0719/Padt.G/2016/PA.BTMll. Bukti Saksi1. Inmiwa binti Sahid, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Perumahan TibanRiau Bertuah Blok.C, No.08, RT.001, RW.009, Kelurahan Patam Lestari,Kecamatan Sekupang, Kota Batam, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:2. Vir Rachmad Catur Indra bin Soetomo, umur tahun, agama ...

Putusan Nomor 0719/Padt.G/2016/PA.BTM172 ayat 1 angka 4 R.Bg. jika dihubungkan dengan yurisprudensi MahkamahAgung Nomor 1282 K/Sip/1979, tanggal 20 Desember 1979 yang mengandungkaidah hukum bahwa pendengaran ibu kandung dan pembantu rumah tanggasebagai saksi dalam persidangan dapat diterima, karena dalam gugatperceraian mereka yang paling dekat yang dapat memberikan keterangan yangmendekati kebenaran.

Putusan Nomor 0719/Padt.G/2016/PA.BTMDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Selasa tanggal 20 September 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Zulhijjah 1437 Hijriah oleh Drs. H. MUKHLIS sebagai KetuaMajelis, H. M. Arifin, S.H. dan Dra. Hj.

Putusan Nomor 0719/Padt.G/2016/PA.BTMtanggal ...........:::::c , dalam keadaantelah berkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Batam,Hj. NURAEDAH, S.Ag.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 0719/Padt.G/2016/PA.BTM

0719/Pdt.P/2018/PA.Sbg

PENETAPANNomor 0719/Padt.P/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh :I. Sutarna bin Sarman, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Sidawarna RT.012 RW. 003 DesaMekarjaya Kecamatan Compreng Kabupaten Subang,sebagai Pemohon I;Il.

Majelis Hakim segera memeriksaHalaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0719/Pat.G/2018/PA.Sbdan mengadili perkara ini, selajutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sutarna bin Sarman) denganPemohon II (Uun Unaesih binti Encun) yang dilangsungkan pada tanggal08 Agustus1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCompreng, Kabupaten Subang;3.

Maka oleh karenanya atas dasar hukumHalaman 8 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0719/Pat.G/2018/PA.Sbdapat ditetapbkan sah pernikahan antara Pemohon (Sutarna bin Sarman)dengan Pemohon II (Uun Uanesih binti Encun) yang dilangsungkan padatanggal 08 Agustus 1994 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCompreng Kabupaten Subang.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Sutarna bin Sarman ) denganPemohon II ( Uun Uanesih binti Encun ) yang dilangsungkan padatanggal 08 Agustus 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Compreng Kabupaten Subang ;Halaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0719/Pat.G/2018/PA.Sb3.

DailamiPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0719/Pat.G/2018/PA.SbPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 170.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,ween en ene ne nnn +Jumlah :Rp. 271.000.(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0719/Pat.G/2018/PA.Sb

PUTUSANNomor 0719/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara: XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di RT 001 RW 001 DesaWangandowo, Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat:MELAWAN :XXXXX, umur 37 tahun, agama

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Putusan Nomor 0719/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 1 dari 11 hal019/DN/V/2017 tertanggal 29 Mei 2017 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukunikah;.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan; Putusan Nomor 0719/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 2 dari 11 hal9.

Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, dihadiri oleh pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat; Putusan Nomor 0719/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 10 dari 11 halHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Z. HANI'AH Drs. SUBROTO, M.H.Hakim Anggota,Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera Pengganti,ALI FATONI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan/Pengumuman : Rp. 210.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

(tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0719/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 11 dari 11 hal

PUTUSANNomor 0719/Pdt.G/2018/PA.Kjna LAY y SeayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh DonolayanWetan, RT O01 RW 001 Desa Pagumenganmas,Kecamatan Karangdadap, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur

agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSD, bertempat tinggal di RT 002 RW 001 Desa Klunjukan,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 11 Mei 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0719

Bahwa sejak Juli 1999 Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang selama 18 tahun 10 bulan, Tergugatpergi/meninggalkan Penggugat, dan selama berpisah tersebut, antaraPutusan Nomor 0719/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami istri;7. Bahwa selama berpisah 18 tahun 10 bulan, Tergugat telah membiarkan,tidak mempedulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;8.

Kustanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 0719/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 12 dari 14 hal.Ketua MajelisDra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Saefudin, M.H. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantiMoch. Kustanto, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0719/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.Putusan Nomor 0719/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.

Bahwahasil dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikarunia dua(2) orang anak perempuan dengan identitas sebagai berikut :e XXXX, umur12 tahun;e XXXX, umur 19 bulan;Hal 1 dari 22 Hal Put No. 0719/Pdt.G/2015/PA.Sby. Bahwasetelah melangsungkan perkawinan Penggugat Dan Tergugat hidupbersama di rumah milik orang tua Penggugat di Sawo, Kelurahan Beringin,Kecamatan Sambi Kerep, Kota Surabaya sampai saat ini;.

Dan saat ini anak tersebut tinggal dirumah bibi Tergugat;Hal 8 dari 22 Hal Put No. 0719/Pdt.G/2015/PA.Sby Bahwa minggu yang lalu anak tersebut pulang ke rumah Penggugat,selama ikut dengan Tergugat anak tersebut 3 kali datang ke rumahPenggugat;2.

UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 Pasal 4Hal 10 dari 22 Hal Put No. 0719/Pdt.G/2015/PA.SbyTentang Advokat, dan Sema Nomor 6 Tahun 1994, oleh karenanya kuasatersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengingatkan kepada Tergugatsebagai anggota TNI Al, Korp Marinir yang tunduk kepada UU. No. 1 Tahun1974/ PP. No. 9 Tahun 1975, INPRES No. 1 Tahun 1991 (KHI.

Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama XXXx,perempuan, lahir tanggal 26 Juni 2013, berada dibawah pemeliharaan(hadlonah) Penggugat, dengan tetap memberikan hak kepada TergugatHal 19 dari 22 Hal Put No. 0719/Pdt.G/2015/PA.Sbyuntuk mencurahkan kasih sayang terhadap anak tersebut selama tidakmerugikan kepentingan anak;Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat, berupa :4.1.

IDA NURSAADAH, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 20 dari 22 Hal Put No. 0719/Pdt.G/2015/PA.SbyDrs. H.HUSNUR ROFIQ, S.H. H.M. THALHAH JUHRI, S.H.Panitera Pengganti,OSKAR LEGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.00Biaya Proses : Rp. 50.000.00Biay Panggilan : Rp. 150.000.00Biaya Redaksi : Rp. 5.000.00Biaya Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 241.000.00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 21 dari 22 Hal Put No. 0719/Pdt.G/2015/PA.Sby

tinggal di Kota Pontianak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juli 2016yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 0719/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 25 Juli 2016 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 1 dari 14 hal Putusan No.0719/

Bahwa, Tergugat juga sering berlaku kasar kepada Penggugat, baik dariucapan maupun dari sikap, misalnya Tergugat suka memanggil Penggugatdengan sebutan yang tidak baik, yang Penggugat rasakan tidak mendidik,Hal 2 dari 14 hal Putusan No.0719/Pdt.G/2016/PA.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 3 dari 14 hal Putusan No.0719/Pdt.G/2016/PA.Ptk2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Surat:Hal 4 dari 14 hal Putusan No.0719/Pdt.G/2016/PA.PtkFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 14 Juli 2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya, kKemudian diberi tanda (P);B.

Meteral ...... ee Rp. 6.000,wl WT A, ace cose cose sore sore sre sores ses aes Rp. 391.000,Hal 13 dari 14 hal Putusan No.0719/Pdt.G/2016/PA.Ptk

0719/Pdt.G/2016/PA.Sbs

PUTUSANNomor 0719/Pdt.G/2016/PA.Sbsesr o> ssl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Sambas, sebagaiPenggugat";melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal terakhir di Kabupaten Sambas,sekarang

tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan Surat gugatannya tertanggal 06September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,Hal. 1 dari 16 hal.Put.No.0719/Pdt.G/2016/PA.Sbsdengan Nomor: 0719/Pdt.G/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan halhalsebagai

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis, sampaiakhirnya Tergugat pergi tanpa pamit meninggalkan Penggugat hinggasekarang selama lebih kurang 3 tahun, dan selama kepergiannya tersebutTergugat tidak pernah pulang, tidak pernah mengirim kabar dan nafkahPenggugat, tidak mempedulikan Penggugat, tidak meninggalkan hartauntuk nafkah Penggugat, dan tidak diketahui alamatnya;Hal. 10 dari 16 hal.Put.No.0719/Pdt.G/2016/PA.Sbs3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 14 dari 16 hal.Put.No.0719/Pdt.G/2016/PA.SbsDemikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 M. bertepatan dengan tanggal17 Rabiul Tsani 1438 H. oleh kami Dra.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,Hal. 15 dari 16 hal.Put.No.0719/Pdt.G/2016/PA.SbsHal. 16 dari 16 hal.Put.No.0719/Pdt.G/2016/PA.Sbs

Penetapan Nomor 0719/Pdt.P/2020/PA.Kag2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2: Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adaperjanjian pernikahan;6.

Penetapan Nomor 0719/Pdt.P/2020/PA.Kag13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Desa Tebing Suluh, Kecamatan Lempuing,Kabupaten Ogan Komering Ilir dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai anak 2 orang, yang bernama Anwar Subandi dan agungMulyono;14.

Penetapan Nomor 0719/Pdt.P/2020/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai;: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.

Penetapan Nomor 0719/Pdt.P/2020/PA.KagPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

Penetapan Nomor 0719/Pdt.P/2020/PA.KagHIm. 13 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 0719/Pdt.P/2020/PA.Kag

0719/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 0719/Pdt.G/2018/PA.TL.ay wee > + =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek,sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Hal. 1 dari 13, Put.no.0719/Pdt.G/2018/PA.

Oleh karenaitu, Penggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan inidengan perceraian ;Hal. 2 dari 13, Put.no.0719/Pdt.G/2018/PA. Tl.9.

Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskan salah satuHal. 9 dari 13, Put.no.0719/Pdt.G/2018/PA.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13, Put.no.0719/Pdt.G/2018/PA.TI.