Ditemukan 1214 data
10 — 1
0726/Pdt.G/2017/PA.Plg
9 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 0726/Pdt.P/2015/PA Bjm. 2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 0726/Pdt.P/2015/PA Bjm telah selesai karena di cabut.3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
PENETAPANNomor: 0726/Pdt.G/2015/PA.BJM. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Cerai Talak antara:H. Mahlan bin H. Johan, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jalan KelayanB Timur RT.35 RW.02 No.02, Kelurahan KelayanTimur Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin, sebagai Pemohon ;Hamidah binti H.
tahun, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di JalanKelayan B Timur RT.35 RW.02 No.03 , KelurahanKelayan Timur Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon Il;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 04 Juni 2015, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin dengan register perkara Nomor 0726
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaraNomor 0726/Pdt.P/2015/PA Bjm.2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 0726/Padt.P/2015/PA Bjm telahselesai karena di cabut.3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan 1436 Hijriah. Oleh kami Drs. H.Fahrurrazi, M.H., sebagai Ketua Majelis, serta Dra. Hj. Ida Sariani, SH,MHI, dan Dra.Hj.
14 — 1
Menyatakan perkara Nomor 0726/Pdt.G/2016/PA.Wng dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.381.000,00 (Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 0726/Pdt.G/2016/PA.WngZz NES zSMeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan RumahMakan, pendidikan SMP, bertempat tinggal diKabupaten Wonogiri, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,
No. 0726 /Pdt.G/2016 /PA.Wng.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama :2.1. Lucky Dwi Widodo (L) lahir tanggal 11 Juli 1993;2.2.
No. 0726 /Pdt.G/2016 /PA.Wng.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka gugatanPenggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalamPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal116 huruf (f) Komplasi Hukum Islam, maka Penggugat memohon kepadaYth. Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonogiri cq. Yth. Majelis Hakimagar dapat menjatuhkan putusan sebagai berikut;PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
No. 0726 /Pdt.G/2016 /PA.Wng.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor:0726/Pdt.G/2016/PA.Wng dicabut;3.
No. 0726 /Pdt.G/2016 /PA.Wng.PANITERA PENGGANTISasmito, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran >: Rp 30.000,2. BAPP. >: Rp 50.000, 3. Panggilan :Rp 290.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 381.000,Hal. 5 dari 5 Pen. No. 0726 /Pdt.G/2016 /PA.Wng.
15 — 2
Paal Merah Kota JambiSelanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telahmempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dlpersidangan;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0726/Pdt.G/2016/PA.Jmb.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O05Agustus 2016, terdaftar sebagai perkara pada KepaniteraanPengadilan Agama Jambi pada tanggal yang sama, Register Nomor:0726/Pdt.G/2016/PA.Jmb mengemukakan halhal
Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepadakeluarga Penggugat dan Tergugat agar merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 0726/Pdt.G/2016/PA.Jmb.8.
XXXXsampai sekarang;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 0726/Pdt.G/2016/PA.Jmb.
SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Jalan XXXX RT NoKelurahan XXXX Kecamatan Jambi Timur KotaJambi di bawah = sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugatadalah bibi saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisterimenikah tahun 1999;Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 0726/Pdt.G/2016/PA.Jmb.
Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0726/Pdt.G/2016/PA.Jmb.Halaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 0726/Pdt.G/2016/PA.Jmb.
6 — 0
0726/Pdt.G/2019/PA.Sbg
SalinanPUTUSANNomor 0726/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, lahir di Subang, tanggal 14071980 (38 tahun), agama Islam,Tergugat, lahir dipekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Subang, Untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanSubang, tanggal 04041970 (48 tahun),
Untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Februari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal22 Februari 2019 dengan register perkara Nomor 0726/Pdt.G/2019/PA.Sbg,telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0726
sedangkan ternyata bahwa tidak hadirnyaitu oleh Majelis Hakim dinilai tidak disebabkan sesuatu halangan yang sah.Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0726/Pat.G/2019/PA.Sbg.Bahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, Majelis Hakim disetiap persidangan telah menasehati Penggugat,namun tidak berhasil.
Mimin, M.H.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0726/Pdt.G/2019/PA.Sbg.ttd.ttd.Drs. Sartino, S.H., M.H. Drs.H.Abdul Hamid Mayeli,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,TtdPriyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian biaya :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 190.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005.
Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0726/Pdt.G/2019/PA.Sbg.
21 — 11
0726/Pdt.G/2020/PA.Sdn
PUTUSANNomor 0726/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang menerima, memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal diXxxXxxx, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MartinTri Widodo, S.H., Advokat/Konsultan Hukum pada KantorHukum Martin Tri Widodo yang
Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Ratu,Halaman 1 dari 13 Putusan No. 0726/Pdt.G/2020/PA.SdnKabupaten Lampung Timur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor xxxx tertanggal 24 Maret 2014;2. Bahwa setelah menikah keduanya bertempat tinggal di Rumahorang tua Penggugat di Desa Rajabasa Lama II, kecamatan LabuhanRatu. keduanya telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri.
Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 Putusan No. 0726/Pdt.G/2020/PA.Sdn2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Xxxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxx) ;3.
,M.E.Sy. sebagaiKetua Majelis serta Aprilia Candra,S.Sy. dan Ahyaril Nurin Gausia, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Mustofa,S.H.I., sebagaiPanitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Halaman 12 dari 13 Putusan No. 0726/Pdt.G/2020/PA.SdnKetua Majelis,Shobirin,S.H.I.,M.E.Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Aprilia Candra,S.Sy.
Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumiah : Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan No. 0726/Pdt.G/2020/PA.Sdn
11 — 5
0726/Pdt.G/2019/PA.Kdi
PUTUSANNomor 0726/Pdt.G/2019/PA.Kdi> A 27y 3 2> ( tl o@.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan di Hotel Swiss Bell tempatkediaman di Jalan xxxxxxx, KecamatanMandonga, Kota Kendari, selanjutnya disebutsebagaimelawanTermohon, umur 29 tahun
, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati di Caprisca, tempat kediaman diJalan Xxxxxxxx Kecamatan Kambu, KotaKendari, selanjutnya disebut sebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 8Oktober 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari,Nomor 0726/Pdt.G/2019/PA.Kdi, tanggal
8 Oktober 2019, mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal.1 dari 10 hal.Put.No.0726/Pdt.G/2019/PA.KdiBahwa, pada tanggal 19 Mei 2013 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ladongj/PoliPoli (Kutipan Akta NikahNomor : XXxXXXxXxx;.
Abd.RahimT, sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam iding terbuka untuk umum dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Fitri YantiSalli,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs.Muh.Yasin,S.HHal.9 dari 10 hal.Put.No.0726/Pdt.G/2019/PA.KdiHakim Anggota Ttd.Dra.Hj.Musabbihah,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses.
Rahim T.Panitera PenggantiTtd.Fitri Yanti Salli,S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 250.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal.Put.No.0726/Pdt.G/2019/PA.KdiHal.11 dari 10 hal.Put.No.0726/Pdt.G/2019/PA.Kdi
12 — 1
No. 0726/Pdt.P/2016/PA.Mpw.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 11Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah, dengan register Nomor 0726/Pdt.P/2016/PA.Mpw. tanggal11. Nopember 2016, telah mengajukan permohonan isbat nikah denganalasan dan dalil sebagai berikut:DUDUK PERKARA1.
No. 0726/Pdt.P/2016/PA.Mpw.2.M.
No. 0726/Pdt.P/2016/PA.Mpw.
No. 0726/Pat.P/2016/PA.Mpw.
No. 0726/Pat.P/2016/PA.Mpw.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000,Hal. 17 dari 17 hal. Pen. No. 0726/Pat.P/2016/PA.Mpw.
6 — 1
PUTUSANNomor : 0726/Pdt.G/2011/PA.TAoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya
Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus jejaka danPutusan Cerai Talak, nomor: 0726/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 8pemohon berstatus perawan ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal dirumah orangtua pemohonselama 1 bulan. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;.
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDERMohon putusan yang seadil adilnya;Putusan Cerai Talak, nomor: 0726/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari 8Menimbang, bahwa pada persidangan yang. ditetapkan,Pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon yangtelah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilannomor : 0726/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal O08 April 2011 dantanggal 09 Mei 2011 tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain ~ sebagai kuasanya untuk hadir~ danmenghadap di persidangan
Saksi 1, umur 37 ~=tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di kabupaten Trenggalek,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar tahun 2009; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggaldirumah orangtua pemohon selama 1 bulan, namun belumdikaruniai keturunan ;Putusan Cerai Talak, nomor: 0726/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 3 dari 8 Bahwa saksi
Ttd.Putusan Cerai Talak, nomor: 0726/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 8Untuk salinan yang sana bunyi nya ol ehWakil PaniteraPengadi an Agana Tul ungagungDrs. SUY ONO Drs. IMAM QOZIN BAHROWI. MARSUAIDAH, S.H.M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 92.000, 3. Biaya Panggilan Rp 225.000,4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 358.000,( tiga ratus lima puluh delapanriburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0726/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 8 dari 8
16 — 3
No. 0726 /Pdt.G/2016 /PA Pct.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.
No. 0726 /Pdt.G/2016 /PA Pct.2. SAKSI Il, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan.
No. 0726 /Pdt.G/2016 /PA Pct.Menimbang, bahwa oleh karena alasan Cerai Gugat Penggugatdidasarkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
No. 0726 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.
No. 0726 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.Rincian Biaya: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Ro 480.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 571.000,(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Put. No. 0726 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.
9 — 3
0726/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
SALINANPUTUSANNomor : 0726/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0726/Pat.G/2014/PA.Kab.
OlehHalaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0726/Pat.G/2014/PA.Kab.
MOHAMAD GOZALI, M.H.Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0726/Padt. G/2014/PA.Kab. Kar.Hakim Anggota,ttd tidDrs. FATKHUL AMIN. Drs. NUR ROHMAN, S.H.,M.H.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0726/Padt. G/2014/PA.Kab. Kar.Panitera Pengganti,tidMOH. IMRON, S.H.Rincian biaya perkara:1.
NURUL MUJAHIDINHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0726/Padt.G/2014/PA.Kab. Kar.
11 — 5
PUTUSANNomor 0726/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat
tinggal di, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor : 0726/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
Meskipun demikian,Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguh menasehatiPenggugat di persidangan agar mengurungkan niatnya untuk berceraiPutusan Nomor: 0726/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 6 dari 12 hal.sebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat ;WNPutusan Nomor: 0726/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 10 dari 12 hal.4.
IHSAN, M.H.Panitera PenggantiPutusan Nomor: 0726/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 11 dari 12 hal.Perincian Biaya Perkara :1.oT oe Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiSITI ZUBAEDAH, S.H. Jumlah:Rp 30.000,:Rp 50.000,:Rp 375.000,:Rp 5.000,:Rp 6.000.:Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 0726/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 12 dari 12 hal.
11 — 7
Penetapan Nomor 0726/Pdt.P/2020/PA.Kagtunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Sukisno 2. ImamMujairi;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5.
Penetapan Nomor 0726/Pdt.P/2020/PA.Kagyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Desa Tebing Suluh, Kecamatan Lempuing,Kabupaten Ogan Komering Ilir dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai anak 2 orang, yang bernama ;14.
Penetapan Nomor 0726/Pdt.P/2020/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai;: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.
Penetapan Nomor 0726/Pdt.P/2020/PA.KagPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.
Penetapan Nomor 0726/Pdt.P/2020/PA.Kag
Mayor Chk Hary Catur Widicahyono, SE, SH
Terdakwa:
Novian Cahyadi Wijaya
156 — 48
masukdinas ke Kodim 0726/Skh.3.
, kemudian Terdakwa segera diperintahkanuntuk berpakaian dinas agar segera ke kantor Kodim 0726/Skhnamun akhirnya dibatalkan dan Terdakwa diperintahkanmenunggu di rumah.4.
untuk masuk dinas keKodim 0726/Skh.3.
PUTUSAN Nomor 60K/PM II10/AD/IX/2019dinas menjadi ajudan Kasdim 0726/Skh kemudian Terdakwameminta waktu karena pada tanggal 15 April 2019 turun piket,setelah pulang dan sampai dirumah pikiran Terdakwa kalut danberfikir bahwa jabatan ajudan tersebut adalah jabatan hukuman(tidak bebas) sehingga Terdakwa malas untuk masuk dinas keKodim 0726/Skh.2.
Perbuatan Terdakwa dapat menurunkan disiplin prajuritlainnya di kesatuan Kodim 0726/Skh khususnya di kesatuanBabinsa Ramil 10/Mojolaban.3.
15 — 3
0726/Pdt.G/2020/PA.Klt
PUTUSANNomor 0726/Pdt.G/2020/PA.KIt?
KItBahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Juni 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan RegisterNomor 0726/Pdt.G/2020/PA.KIt., tanggal 23 Juni 2020 telah mengajukan halhal yang telah direvisi pada tanggal 25 Agustus 2020 sebagai berikut:1.
Membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya 6 (enam) bulanatau lebih;dan karena perbuatan saya ini isteri saya tidak ridha dan mengajukangugatan kepada Pengadilan Agama, maka apabila gugatannya diterimaoleh Pengadilan tersebut, kemudian isteri saya membayar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, jatuhlahHal. 4 dari 14 Putusan Nomor 0726 /Pdt.G/2020/PA. Kittalak saya satu kepadanya.
Nama XX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempattinggal di Gadungan, RT.007 RW.004, Desa Kanoman, KecamatanHal. 6 dari 14 Putusan Nomor 0726 /Pdt.G/2020/PA.
PNBP >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 471.000, (empat ratus tujuh puluh satu riburupiah)Hal. 13 dari 14 Putusan Nomor 0726 /Pdt.G/2020/PA.KIitHal. 14 dari 14 Putusan Nomor 0726 /Pdt.G/2020/PA.KIt
17 — 4
0726/Pdt.G/2016/PA.Prm
PUTUSANNomor 0726/Pdt.G/2016/PA.Prm.as yl) Cram pl) All) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Yulidar binti Jalaludin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan jualan makanan harian, tempat kediaman diKorong Tungka Kampuang Panyalai, Nagari Koto Baru,Kecamatan Padang Sago, Kabupaten Padang
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,menikah dirumah orang tua Penggugat di Korong Tungka KampuangPanyalai, Nagari Koto Baru, Kecamatan Padang Sago, Kabupaten PadangPariaman, pada tanggal 27 Februari 1999 dan dapat dibuktikan denganKutipan Akta Nikah Nomor 90/90/IV/1999, tanggal 1 April 1999, yangHal 1 dari 14 hal Putusan No.0726/Pdt.G/2016/PA.Prmdikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan VII Koto, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa setelah menikah Penggugat
GsC9 Siiy a sll Cu alllArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cendrung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHal 11 dari 14 hal Putusan No 0726/Padt.G/2016/PA.Prmkasih dan sayang.
Sy. danNurhema, M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut serta dibantuHal 13 dari 14 hal Putusan No 0726/Padt.G/2016/PA.Prmoleh Arisal, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisMuhammad Fadhly Ase, S.Hi., M. Sy. Dra. Hj.
(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 14 dari 14 hal Putusan No 0726/Padt.G/2016/PA.PrmHal 15 dari 14 hal Putusan No 0726/Padt.G/2016/PA.Prm
11 — 0
0726/Pdt.G/2019/PA.Bwi
PUTUSANNomor 0726/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 20 tahun,tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 04Desember 1998, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan Wom , tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 20 tahun,tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 15 Maret1998
Put.No.0726/Pdt.G/2019/PA.Bwi7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga Penggugat/Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;8. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini, Sesualdengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat2.
Put.No.0726/Pdt.G/2019/PA.Bwimenjadi tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (ghaib);Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti, berupa:A.
Put.No.0726/Pdt.G/2019/PA.Bwi bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.
Put.No.0726/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdH. Achmad Nabbani, S.H.,M.H. IIzam Luthfi,S.H.ttdDra. Hj. ST Samsiah Mahrus, M.H.Panitera Pengganti,ttdImamudin, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 360.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 456.000,00( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.0726/Pdt.G/2019/PA.Bwi
11 — 2
0726/Pdt.P/2019/PA.Clp
Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Penetapan Nomor 0726/Pdt.P/2019/PA.Clp.
;Penetapan Nomor 0726/Pdt.P/2019/PA.Clp.
Lue ole p rio aw leolls)9.Penetapan Nomor 0726/Pdt.P/2019/PA.Clp.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan oleh hakim yang dilangsungkan pada hariSelasa tanggal 17 Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20Penetapan Nomor 0726/Pdt.P/2019/PA.Clp.
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 0726/Pdt.P/2019/PA.Clp. Page 10
6 — 0
0726/Pdt.G/2016/PA.Kng
PUTUSANNomor 0726/Pdt.G/2016/PA.Kng.= se a 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di , Kabupaten Kuningan, dalam perkara initelah memberikan kuasa kepada Dadang Nugraha, S.H.
keterangan Pemohon dan telah memeriksa alatalat buktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 01 April2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KuninganNomor 0726/Pdt.G/2016/PA.Kng. tanggal 04 April 2016. mengajukan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa sekitar awal bulan September tahun 2015 rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, antara Pemohon danTermohon selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan sulit didamaikan antara lain disebabkan karena ; Termohon tidak ridlo dengan nafkah yang kurang dariPemohon, padahal Pemohon telah memenuhinya sesuaikemampuan dan penghasilan yang ada ;Hal 2 Putusan Nomor 0726/Pat.G/2016/PA.Kng.5.
Saksi 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di , Kabupaten Kuningan, sebagai kakak sepupuPemohon dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiketurunan;Hal 5 Putusan Nomor 0726/Pat.G/2016/PA.Kng.
Matera Rp. 6.000, Hal 14 Putusan Nomor 0726/Pat.G/2016/PA.Kng.Jumlah Rp.351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 15 Putusan Nomor 0726/Pat.G/2016/PA.Kng.
10 — 2
Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahPerawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 0726/Pdt.G/2019/PA.Mr.3.
Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Republikhalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 0726/Pdt.G/2019/PA.Mr.Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;9.
Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yanghalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 0726/Pdt.G/2019/PA.Mr.telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama jo.
l baartweespalt), karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage), dan telah menyimpangi maksud dan tujuan pernikahan sebagaihalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 0726/Pdt.G/2019/PA.Mr.ikatan yang kuat (mitsaqan ghalidhan) untuk membina keluarga yang sakinah,mawaddah, wa rahmah, sebagaimana pula dimaksudkan dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 771.000,(tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 0726/Pdt.G/2019/PA.Mr.halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 0726/Pdt.G/2019/PA.Mr.