0790/Pdt.G/2017/PA.Plg

M E N G A D I L I

1. Menyatakan gugur perkara Nomor 0790/Pdt.G/2018/PA.Mlg ;

2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0790/Pdt.G/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :Chairul Rachman bin Mat Djaeni, umur 37 tahun, agama Islam pendidikanSarjana Tehnik, Pekerjaan Karyawan PT Dharma Moeljadi,tempat tinggal di Jalan Danau Tempe F3A RT.005 RW. 012No. 14 Kelurahan Sawojajar Kecamatan Kedungkandang KotaMalang, sebagai "Pemohon";melawanDian

Putusan No.0790/Pdt.G/2018/PA.MIgKabupaten Banyuwangi tanggal 22 Juni 2009;. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa/ kelurahanSawojajar Kecamatan Kedungkandang Kabupaten/ kota Malangselama lebih kurang 2 (Dua) tahun.

Putusan No.0790/Pdt.G/2018/PA.MIgPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ~=mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidaksanggup lagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga denganTermohon, karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidakmungkin dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan;7.

Menyatakan gugur perkara Nomor 0790/Pdt.G/2018/PA.Mlg ;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis padahari Rabu tanggal 16 Mei 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 30Syaban 1439 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Malang yangterdiri dari Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Aminah,M.H. dan Drs. H.

Putusan No.0790/Pdt.G/2018/PA.MIgHakim Anggota I, Ketua Majlis,Dra. Hj. St. Aminah, M.H. Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. H. Abdul Kholik, M.H.Penitera Pengganti,Mohamad Khoirudin, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000;2. Biaya Proses Rp. 50.000;3. Biaya Panggilan Rp. 300.000;4. Redaksi Rp. 5.000;5. Matera Rp. 6.000;Jumlah Rp. 391.000;Hlm.5 dari 5 him. Putusan No.0790/Pdt.G/2018/PA.MIg

0790/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0790/Pdt.G/2019/PA.GsgSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Muara Enim Sumatera Selatan, selama 2Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 0790/Pdt.G/2019/PA.GsgBulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di KabupatenLampung Tengah Sampai berpisah;3. Bahwa selama perkawinan Tergugat dan Penggugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak:4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 0790/Pdt.G/2019/PA.GsgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Gunung Sugih, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Surat:Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 0790/Pdt.G/2019/PA.Gsg1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas namaPenggugat Nomor tanggal 5 April 2019, yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kampung Teluk Ilir Dalam, telah adinazegelen kemudiandicocokkan dan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda P1;2.

,M.H.Panitera Pengganti,Siti Maria, S.H., M.E.Sy.Perincian biaya :Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 0790/Pdt.G/2019/PA.GsgOoBR WorPendaftaranProsesPanggilanPNBP Panggilan PertamaRedaksiMeteraiJumlah( tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Rp30.000,00Rp50.000,00Rp600.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp716.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0790/Pdt.G/2019/PA.Gsg

0790/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 0790/Pdt.G/2016/PA.Kab.

0790/Pdt.P/2019/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0790/Pdt.P/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Nikah pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara yang diajukan oleh :PEMOHON umur 54 tahun, tempat lahir Banyuwangi, tanggal lahir 01 Oktober1965 Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruhtani, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, selanjutnyadisebut

Bahwa anak Pemohon tersebut meskipun ia belum mencapai umur 19tahun, akan tetapi sudah aqil baligh dan telah menjalin hubungan cintadengan seorang lakilaki bernama XXX, umur 21 tahun, Agama Islam,pekerjaan Buruh tani, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, bahkantelah bertunangan sejak 8 bulan yang lalu ;Hal. 1 dari 12 hal.Pent.No.0790/Pdt.P/2019/PA.Bwi3.

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan yang ternyata sesuai denganaslinya (bukti P.4);Fotokopi Surat Model N5 dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama XXX Kabupaten Banyuwangi NomorHal. 4 dari 12 hal.Pent.No.0790/Pdt.P/2019/PA.BwiB.301/kua.13.30.24/Pw.01/11/2019 tanggal 18 Nopember 2019 perihalPemberitahuan Adanya Kekurangan Syarat/Penolakan Perkawinan AtauRujuk.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 11 dari 12 hal.Pent.No.0790/Padt.P/2019/PA.Bwi2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXX untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama XXX bin XXX;3.

Fauji, S.H.Hal. 12 dari 12 hal.Pent.No.0790/Pdt.P/2019/PA.Bwi

Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus duda mati dan Termohon berstatus Janda Cerai ;Nomor Perkara : 0790/Pdt. G/2015/PA.Pbg.halaman 1 dari 12 halamanBahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah Termohon di Kabupaten Purbalingga, selama 2 hari.

Benar Pemohon danTermohon adalah suami isteri, kKeduanya menikah kurang lebih 3tahun yang lalu dengan status duda janda ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamatidak menetap, kadang di rumah Termohon di Desa KembanganKecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga sampai beberapa hari,kadang di rumah Pemohon di Susukan tetapi seringnya di rumahTermohon ; Nomor Perkara : 0790/Pdt.

Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai ;Nomor Perkara : 0790/Pdt. G/2015/PA.Pbg.halaman 8 dari 12 halaman3. Bahwa awalnya Pemohon dan Termohon rukun tetapi sejak beberapabulan terakhir, antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihanyang disebabkan Pemohon sudah tidak mampu lagi memberi nafkahkepada Termohon ; 4.

Teti Himati masing masingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis Hakim tersebut dalam sidang terouka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan Rosiful, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Nomor Perkara : 0790/Pdt. G/2015/PA.Pbg.halaman 11 dari 12 halamanKetua MajelisttdTiti Hadiah Milihani, S.H.Hakim Anggota ttdDrs.

Teti HimatiPanitera PenggantittdRosiful, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.180.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.241.000,Nomor Perkara : 0790/Pdt. G/2015/PA.Pbg.halaman 12 dari 12 halaman

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0790/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0790/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3507072708840002, tempat/tanggal lahir Malang, 27 Agustus1984, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani/Perkebunan, sekarang tinggal diKabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya NUR SAMSUN ARDY, SH

3507315003760002, tempat/tanggal lahir Malang, 10 Maret1976, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani/Perkebunan, sekarang tinggal diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0790

Bahwa sejak bulan Januari tahun 2018 antara Pemohon dan Termohonsudah pisah rumah selama kurang lebih 3 tahun dan sudah tidak melakukankewajiban masingmasing sebagai layaknya suamiistri, meskipun Pemohonberusaha untuk menemui Termohon di rumah orang tua Termohon sebagaimana alamat tersebut diatas dengan tujuan merukunkan kembali kehidupanHalaman 2 Penetapan Nomor 0790/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgrumah tangga antara Pemohon dan Termohon namun kedua keluargasudah tidak bisa merukunkan kembali;6.

sedangkan Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya,berdasarkan relaas panggilan tanggal 03 Februari 2022 Nomor0790/Padt.G/2022/PA.Kab.Mlg yang dibacakan di depan sidang telah ternyataketidakhadirannya dikarenakan Termohon tidak tinggal di alamat tersebut;Bahwa Ketua Majelis menyatakan bahwa upaya perdamaian antaraPemohon dengan Termohon tidak dapat dilaksanakan, dan juga tidak dapatHalaman 3 Penetapan Nomor 0790

Biaya Panggilan : Rp. 190.000,Halaman 5 Penetapan Nomor 0790/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 0790/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

No. 0790/Pdt.G/2015/PA.MEtidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat tidak sangguplagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;7. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;8.

No. 0790/Pdt.G/2015/PA.MEPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa pokokpokok maksud dan tujuan GugatanPenggugat adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal 138Kompilasi Hukum Islam, jo.

No. 0790/Pdt.G/2015/PA.MEtersebut bersesuaian mengenai hal akibat dari perselisinan di dalam rumahtangga, atau setidaknya saksi mengetahui indikasi adanya ketidakharmonisandi dalam sebuah rumah tangga yang berujung pada pisahnya Penggugat danTergugat, maka keterangan saksi tersebut dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa pokokpokok keterangan saksi tersebut adalahsebagai berikut:1.

No. 0790/Pdt.G/2015/PA.MEMenimbang, bahwa selama proses persidangan tersebut di atas,khususnya mengenai keteguhan hati Penggugat untuk tetap bercerai dariTergugat meskipun Majelis Hakim telah menasihati Penggugat pada setiappersidangan, Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah, atau setidaktidaknya telah retak dan sudah sangat sulituntuk dapat dirukunkan kembali.

No. 0790/Pdt.G/2015/PA.MERincian Biaya Perkara:ls2.(tiga ratus enam belas ribu rupiah)HAKIM ANGGOTADodi Alaska Ahmad Syaiful, S.H.I.HAKIM ANGGOTAAkhyaruddin, Lc.HAKIM KETUANur Said, S.H.I., M.Ag.PANITERA PENGGANTIArmalena Bakti, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0790/Pdt.G/2015/PA.ME

PUTUSANNomor 0790/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Malang selama 6 tahun 5 bulan.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan ;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0790/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3.

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon sering mengucapkan katakata yang tidaksopan kepada Pemohon dan bahkan kepada orangtua Pemohon padahalPemohon sudah seringkali menasehati Termohon tetapi tidak pernahdidengarkan;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0790/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4.

ALI WAFA, M.H., dan Drs.ASFA'AT BISRI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengandibantu oleh ARIFIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0790/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDrs. ALI WAFA, M.H. Drs. MASYKUR ROSIHHakim Anggota Il,Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0790/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 0790/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 0790/Pdt.G/201 7/PA.Bwitanggal O9 Februari 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:0790/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 01 Maret 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 0790/Pdt.G/201 7/PA.Bwi2.

Putusan No. 0790/Pdt.G/201 7/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 500.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591 .000,00( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Dicatat disini :a. Untuk Salinan Putusan yang sama bunyinya ;b. Putusan ini sudah berkekuatan hukum tetap ;c.

Putusan No. 0790/Pdt.G/201 7/PA.Bwi

0790/Pdt.G/2012/PA.Sr

PUTUSANNOMOR 0790/Pdt.G/2012/PA.SrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT.pd, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru (Wiyatabhakti),tempat kediaman di Kecamatan Sambungmacan,Kabupaten Sragen, sebagai Penggugat;MelawanTERGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam

, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kebonromo, Kecamatan Ngrampal, KabupatenSragen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat ;Hal dari 11 Put.No.0790/Pdt.G/2012/PA.SrSetelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 Mei2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen Nomor: 0790

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 3 dari 11 Put.No.0790/Pdt.G/2012/PA.Sr2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi ;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat TERGGUGAT kepada PenggugatPENGGUGAT.pd dengan iwadl Rp. 10.000 (sepuluh ribu3.

ARIEF KOMARUDDIN, SH, M.SI masingHal 13 dari 11 Put.No.0790/Pdt.G/2012/PA.Srmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi paraHakim Anggota, Hj. ENI KUSTTYAH, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Hakim Ketua Majelis,Ttd ttdDrs. SUPANGAT, MH Dra. Hj. MUHLISOH, MHHakim Anggota II,ttdH.

ARIEF KOMARUDDIN,SH, M.SIPanitera Pengganti,ttdHal 14 dari 11 Put.No.0790/Pdt.G/2012/PA.SrHj. ENI KUSTIYAH, SHHal 15 dari 11 Put.No.0790/Pdt.G/2012/PA.Sr

0790/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

Agama tersebut; e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal01 Maret 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 0790/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 01 Maret 2012, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 0790/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatanya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor545/11/11/1984 tanggal 11 Februari 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Kediri dan telah bermeterai cukup (P.1);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu :1.

Putusan Nomor : 0790/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrTENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatersebut di atas; Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor : 0790/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Majelis memandang perlu menambahkan amar putusan yang isinya memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor : 0790/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

0790/Pdt.G/2017/PA.Sal

tanggal O09 Agustus 2017 telahmengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Putusan Perkara No. 0790/Pdt.G/2017/PA.SalHal 1 dari 12 Halaman1.

Membebaskan biaya yang timbul akibat perkara ini;Putusan Perkara No. 0790/Pdt.G/2017/PA.SalHal 2 dari 12 HalamanDan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Nomor : 0790/Pdt.G /2017/PA.Sal tanggal 19 Agustus 2017 Penggugat telah diljinkan untuk berperkarasecara Cumacuma (prodeo);Menimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini, Penggugattelah ternyata datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : xxxyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Salatiga, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (P.1) ;Putusan Perkara No. 0790/Pdt.G/2017/PA.SalHal 3 dari 12 Halaman2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sidorejo Kota Salatiga, bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya (P.2);2.

Dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaPutusan Perkara No. 0790/Pdt.G/2017/PA.SalHal 10 dari 12 HalamanSalatiga oleh kami Drs. H. UMAR MUCHLIS. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.M. SYAIFUDIN ZUHRI, SH. dan Drs. M. MUSLIH, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para Hakim Anggotadan dibantu oleh Drs. Hj.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah)DodyPutusan Perkara No. 0790/Pdt.G/2017/PA.SalHal 11 dari 12 Halaman

0790/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 0790/Pat.G/2016/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee, ur HB tahun, agama Islam, Pekerjaan pemilikkopi, Pendidikan terakhir tempat tinggal di FPeee KecanatanKabupaten ia selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANes, Ow BB tahun, agama Islam, Pekerjaan Hife Pendidikan terakhir tempat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 1 November 2013, dihadapan Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 0790/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 1 dari 11 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan a. Kabupaten Blora, sebagai bukti dalamKutipan Akta Nikah Nemee padawaktu itu Penggugat berstatus perawan dengan Tergugat jejaka;. Bahwa pada waktu sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot takliktalak sebagaimana tersebut didalam Kutipan Akta Nikah;.

Bahwa dengan demikian Tergugat benarbenar telah melanggar sighat takliktalak yang diucapkan sesudah akad nikah, sebagaimana tersebut dalam suratnikah, sehingga terpenuhi alasan perceraian yaitu pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam;Putusan Nomor 0790/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 2 dari 11 halaman9.

Menetapkan biaya perkara menuruthukum;Subsider: Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugattelah datang menghadap di persidangan yangtelah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut BeritaAcara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Blora tanggal 21 Juni2016 dan 21 Juli 2016 Nomor 0790/Pdt.G/2016/PA.Bla. yang dibacakan dipersidangan, telah dipanggil secara resmi dan patut, dan

Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 0790/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 10 dari 11 halaman

Putusan Nomor 0790/Padt.G/2014/PA.Noj.Dra.Hj.MAHMUDAH, MH.

Putusan Nomor 0790/Padt.G/2014/PA.Noj.1. Bahwa Tergugat tetap pada jawabannya;2. Bahwa Tergugat tetap keberatan bercerai dengan Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa:a.

Putusan Nomor 0790/Padt.G/2014/PA.Noj..

Putusan Nomor 0790/Padt.G/2014/PA.Noj.2.

Putusan Nomor 0790/Pat.G/2014/PA.Ngj.Haitami,S.H. Drs. A.Bashori, MAPanitera PenggantiA. Romadhon, S.Ag.,M.HPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 130.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 221.000, Hal. 21 dari 20 hal. Putusan Nomor 0790/Pat.G/2014/PA.Ngj.

0790/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 0790/Pat.G/2016/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Kecamatan Tugu kabupaten Trenggalek, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kecamatan Tugu kabupaten Trenggalek, sekarangtidak

diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti didalammaupun diluar wilayah republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Mei2016 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor 0790/Pdt.G/2016/PA.TL. telah mengemukakan alasan/dalildalil yangberbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohonperawan;Putusan no. 0790/Pdt.G/2016/PA.TL Hal 1 dari 13Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohonbertempat tinggal dirumah kontrakan sampai tahun 1996, kemudianmenempati rumah sendiri selama 18 tahun sampai tahun 2014;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Putusan no. 0790/Pdt.G/2016/PA.TL Hal 12 dari 13Demikian diputuskan di Trenggalek, pada hari Senin tanggal 03Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Muharam 1438 Hijriyahyang telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh kami Dra. SUNARTI, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. DAIM KHOIRI,S.H., M.Hum. dan Drs. H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361 .000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan no. 0790/Pdt.G/2016/PA.TL Hal 13 dari 13

PENETAPANNomor 0790/Pdt.P/2017/PA.Sel.ear sll poss) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Muhali bin Amaq Juriyah, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Omba, DesaMamben Daya, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur., sebagai Pemohon 1;DanHalimah binti Amaq Sakiah,

;Hlm 2 Penetapan Nomor 0790/Padt.P/2017/PA.Sel7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar biaya perkarasesuai ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nik Nomor5203143112730391 tanggal 04 Desember 2014 yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LombokTimur (P.1) ;Hlm 3 Penetapan Nomor 0790/Padt.P/2017/PA.Sel2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhali bin Amag Juriyah) denganPemohon II (Halimah binti Amaq Sakiah) yang dilaksanakan pada tanggal12 Februari 2005 di Omba, Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur;Hlm 11 Penetapan Nomor 0790/Padt.P/2017/PA.Sel3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Redaksi Rp 5.000,00Hlm 12 Penetapan Nomor 0790/Padt.P/2017/PA.Sel5. Meterai Rp. 6.000,00Jumiah Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hlm 13 Penetapan Nomor 0790/Padt.P/2017/PA.Sel

perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :as2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : IKHROMINASROHUL JANAH Binti WASIKAN untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama KHOIRUL UDIN Bin HARTONO;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 13 halaman,Penetapan Nomor 0790

dan batin untuk menjadi seorang isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang isteri;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama KHOIRUL UDIN Bin HARTONO, tanggal lahir 12 Mei 1995,(umur 25 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempat kediaman diJalan Selep RT.016 RW. 004 Desa Tumpukrenteng Kecamatan TurenKabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :halaman 3 dari 13 halaman,Penetapan Nomor 0790

sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(IKHROMI NASROHUL JANAH Binti WASIKAN) dengan anak sayabernama (KHOIRUL UDIN Bin HARTONO), namun anak Pemohon tersebutbelum cukup umur karena masih berumur (umur 17 tahun, 1 bulan);Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut, keduanyasudah menjalin cinta sejak 1 tahun yang lalu, dan hubungan antarahalaman 4 dari 13 halaman,Penetapan Nomor 0790

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507091104080125tanggal 30012018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukuphalaman 5 dari 13 halaman,Penetapan Nomor 0790/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgdan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.3) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;d.

Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.halaman 12 dari 13 halaman,Penetapan Nomor 0790/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 120.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman,Penetapan Nomor 0790/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

0790/Pdt.G/2016/PA.SKY

PUTUSANNomor 0790/Pdt.G/2016/PA.Skyous o> zl cpo> yl allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 25 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di Dusun XXXXRT.04 Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten MusiBanyuasin.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 13 Maret 2010, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX, Propinsi Sumatera Selatan dengan kutipan akta nikahNomor XXXX tanpa tanggal bulan Maret 2010, dan setelah akad nikahSalinan Putusan Nomor 0790/Pdt.G/2016/PA.Sky. Halaman 1 dari 13 halamanTergugat mengucapkan sighat talik yang selengkapnya berbunyisebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah tersebut;2.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusannya seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secaraSalinan Putusan Nomor 0790/Pdt.G/2016/PA.Sky.

Kaidah FikihSalinan Putusan Nomor 0790/Pat.G/2016/PA.Sky. Halaman 10 dari 13 halamanls 0280 xual Lotlaoll LdaArtinya : Menolak suatu kemudharatan lebih diutamakan daripadamengambil suatu mamfaat/kebaikan.2.

Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I.Salinan Putusan Nomor 0790/Pat.G/2016/PA.Sky. Halaman 12 dari 13 halamanHakim Anggota,TtdMuhammad Choirudin, S.H.I.Panitera Pengganti,TtdZarbani, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp. 100.000,4. Panggilan Tergugat Rp. 200.000,5. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor 0790/Pat.G/2016/PA.Sky. Halaman 13 dari 13 halaman

PUTUSANNomor 0790/Pdt.G/2018/PA.KagKVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun II RT.0O7 RW.002 Desa KaryaUsaha Kecamatan Mesuji Makmur Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANTERMOHON, umur

petani,bertempat tinggal di Dusun RT.002 RW.001 Desa KaryaUsaha Kecamatan Mesuji Makmur Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alat bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya pada tanggal 9Agustus 2018 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungRegister Nomor 0790

tidak punya uang danmarahmarah, Penggugat menasehati Tergugat, namun Tergugat merasatersinggung dan akhirnya menyebabkan pertengkaran dan perselisihan,sejak saat itu. antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan lagi selama kurang lebih 6 bulan, selama itu juga Tergugattidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin pada Penggugat, sekarangPenggugat bertempat tinggal dirumah nenek Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Teman Tergugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan No. 0790

Kedua, sebagai pembuktian material (materielebewiyskracht) di mana para pihak yang bersangkutan membuktikan bahwaantara mereka telah melakukan peristiwaperistiwa sebagaimana disebutkanHalaman 7 dari 13 halaman Putusan No. 0790/Padt.G/2018/PA.Kagdalam akta tersebut dan sungguh terjadi.

M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No. 0790/Padt.G/2018/PA.KagHAKIM ANGGOTAAZWIDA, S.H.I.Perincian biaya perkaraBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiao fF wn bPMateraiJumlahHAKIM ANGGOTAH. IVAN YUZNI AMARULLAH MURTADLO, S.HPANITERA PENGGANTIMASTUTI, S.HRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,825.000,5.000,6.000,916.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No. 0790/Padt.G/2018/PA.Kag