Ditemukan 1056 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0832/Pdt.G/2014/PA.Tmk
Tanggal 15 Juli 2014 — -PEMOHON -TERMOHON
140
  • 0832/Pdt.G/2014/PA.Tmk
Register : 24-03-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0832/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 5 Agustus 2014 — Pemohon Termohon
80
  • 0832/Pdt.G/2014/PA.Pml.
    PUTUSANNomor : 0832/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara: XXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon; MELAWANXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,pendidikan terakhir
Register : 25-04-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0832/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 14 Agustus 2017 — Perdata
110
  • 0832/Pdt.G/2017/PA.Plg
Register : 23-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 121-K / PM.III-12 / AD / IX / 2016
Tanggal 17 Nopember 2016 — CAHYO PURNOMO, Serka NRP 21990109231278
6920
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : a. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Tes Urine Narkoba dari BNN Kota Surabaya Nomor: S.Ket/112/III/Ka/rh.00/2016/BNNK-Sby tanggal 21 Maret 2016 atas nama Serka Cahyo Purnomo NRP.21990109231278 dan Kopda Akhmad Rifal NRP.3900229030870; b. 2 (dua) lembar foto proses kegiatan tes urine anggota Kodim 0832/SS tanggal 21 Maret 2016 dan 1 (satu) lembar foto hasil tes urine milik Serka Cahyo Purnomo (Terdakwa) dan milik Kopka Akhmad Rifai yang positif
    di Makodim 0832/SS.3.
    Bahwa setelah sampel urine dua orang anggota Kodim 0832/SStersebut dinyatakan positif mengandung metamphetamine, selanjutnyaPasi Intel Kodim 0832/SS melaporkan hasil pemeriksaan sampel urineanggota Kodim 0832/SS tersebut kepada Dandim 0832/SS, danselanjutnya Dandim 0832/SS melaporkan ke Komando atas dan jugamemberikan petunjuk agar sampel urine dua orang anggota yang positifmengandung metamphetamine tersebut dibawa ke BNN Kota Surabaya.Bersamaan dengan itu, pada hari itu juga sekira pukul 14.00 Wib
    Bahwa pada waktu upacara hari Senin tanggal 21 Maret 2016 diikutioleh sekira 100 orang anggota Makodim 0832/SS dan anggota KoramilKoramil di jajaran Kodim 0832/SS.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekira pukul 07.30Wib, setelah upacara selesai selurun personil Kodim 0832/SSdikumpulkan oleh Dandim 0832/SS di lapangan apel Makodim 0832,lalu Dandim 0832/SS memberitahukan bahwa sebentar lagi akandilaksanakan pemeriksaan terhadap urine seluruh anggota Kodim0832/SS, beberapa saat kemudian Dandim 0832/SS memerintahkanseluruh anggota agar masuk ke aula.3. Bahwa pada sekira pukul 08.00 Wib, tiga orang anggota BNN KotaSurabaya yang dipimpin dr.
    Terdakwa diKoramil 0832/02 Genteng, dan di tempat kost Terdakwa di Jl.
Putus : 15-08-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 227 K/MIL/2017
Tanggal 15 Agustus 2017 — AKHMAD RIFAI
5716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi1tidak mengetahui bagaimana Tersangka mengkonsumsiNarkotika jenis sabusabu tersebut.Bahwa penggeledahan di Makoramil 0832/07 Wonocolo, MessDinas Koramil 0832/07 tersebut dilakukan oleh anggota unitHal. 10 dari 26 hal. Put. Nomor 227 K/MIL/2017intel dan Provost dipimpin oleh Saksi4 dengan dibantu SerkaAndik Yulian Raharjo anggota Unit Intel Kodim 0832 SurabayaSelatan, Sertu Choirul anggota Unit Intel Kodim 0832 SurabayaSelatan, Serda Susanto Danru Provost Kodim 0832 SurabayaSelatan.
    Nomor 227 K/MIL/20173) Bahwa menurut Saksi 2 (dua) : Saini, menerangkan pada intipokoknya sebagai berikut ;1.Bahwa Saksi menjelaskan terkait dengan adanya programP4GN (pencegahan pemberantasan penyalajgunaan danperedaran Narkoba) yang dilaksanakan Kodim 0832 SurabayaSelatan, Dandim 0832 Surabaya Selatan memerintahkan StafIntel untuk melakukan pemeriksaan urine terhadap anggotaKodim 0832 Surabaya Selatan.
    Singgih dandibantu oleh staf intel Kodim 0832 Surabaya Selatan. Untukproses pemeriksaan juga tidak mengetahuinya.
    urine anggota Kodim 0832 Surabaya Selatan danjajaran.
    Temuan tersebut langsung kami kordinasidengan Pasi Intel Kodim 0832, selanjutnya apa yang dilakukanpihak Kodim 0832 terhadap pemilik urine Terdakwa, Saksi5tidak mengetahuinya.
Register : 21-12-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 125-K/PMT.III/BDG/AD/XII/2016
Tanggal 23 Desember 2016 — CAHYO PURNOMO, Serka NRP 21990109231278
8019
  • pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekira pukul08.00 Wib dihalaman Makodim 0832 Surabaya Selatandilakukan pemeriksaan urine anggota Kodim 0832 SurabayaSelatan dan jajarannya, kemudian petugas BNNK KotaSurabaya sebanyak tiga orang yang melakukan pemeriksaanurine yaitu Saksi5 (dr.
    Surabaya.Bahwa Terdakwa menerangkan penggeledahan di Makoramil0832/02 Genteng dan Mess Dinas Koramil 0832/02 yangTerdakwa tempati serta tempat kos calon istri Terdakwatersebut dilakukan oleh anggota unit intel dan Provost, dipimpinoleh saksi 4 bersama Serka Andik Yulian Raharjo anggota UnitIntel Kodim 0832 Surabaya Selatan, saksi 3, Serda Agusanggota Unit Intel Kodim 0832 Surabaya Selatan dan KoptuSaiful anggota Provost Kodim 0832 Surabaya Selatan.Penggeledahan yang dilakukan rumah Dinas Koramil
    0832/02disaksikan Danramil 0832/02 Genteng Mayor Inf Moch.
    Narkotika bagi personil Kodim 0832/SS,Dandim 0832/SS memerintahkan seluruh peserta upacara agartetap tinggal di tempat untuk dilakukan pemeriksaan urinenyayang akan dilaksanakan oleh petugas dari BNN Kota Surabayayang dipimpin oleh dr.
    di Koramil 0832/02 Genteng,dan di tempat kost Terdakwa di Jl.
Register : 02-11-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 97-K/PMT.III/BDG/AD/XI/2016
Tanggal 10 Nopember 2016 — Sertu Dian Hadi Mantra
11149
  • pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekira pukul08.00 Wib dihalaman Makodim 0832 Surabaya Selatandilakukan pemeriksaan urine anggota Kodim 0832 SurabayaSelatan dan jajarannya, kemudian petugas BNNK KotaSurabaya sebanyak tiga orang yang melakukan pemeriksaanurine yaitu Saksi5 (dr.
    Surabaya.Bahwa Terdakwa menerangkan penggeledahan di Makoramil0832/02 Genteng dan Mess Dinas Koramil 0832/02 yangTerdakwa tempati serta tempat kos calon istri Terdakwatersebut dilakukan oleh anggota unit intel dan Provost, dipimpinoleh saksi 4 bersama Serka Andik Yulian Raharjo anggota UnitIntel Kodim 0832 Surabaya Selatan, saksi 3, Serda Agusanggota Unit Intel Kodim 0832 Surabaya Selatan dan KoptuSaiful anggota Provost Kodim 0832 Surabaya Selatan.Penggeledahan yang dilakukan rumah Dinas Koramil
    0832/02disaksikan Danramil 0832/02 Genteng Mayor Inf Moch.
    Narkotika bagi personil Kodim 0832/SS,Dandim 0832/SS memerintahkan seluruh peserta upacara agartetap tinggal di tempat untuk dilakukan pemeriksaan urinenyayang akan dilaksanakan oleh petugas dari BNN Kota Surabayayang dipimpin oleh dr.
    di Koramil 0832/02 Genteng,dan di tempat kost Terdakwa di Jl.
Register : 22-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 83-K/PM.III-12/AD/IV/2019
Tanggal 21 Mei 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Sevy Riyanto
5215
    1. Menetapkan barang-barang bukti berupa surat :

    - 12 (dua belas) lembar Absensi Kodim 0832 pada bulan Juli 2018 sampai dengan bulan Desember 2018 atas nama Terdakwa Kopral Dua Sevy Riyanto, NRP 31990481110478 dengan keterangan TK (Tanpa Keterangan) yang ditandatangani oleh Kapok Tuud atas nama Pembantu Letnan Satu Suyis, NRP 625078.

    Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa saatmeninggalkan Kesatuan Kodim 0832/SurabayaSelatan tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuantidak membawa barangbarang inventaris milikSatuan.8.
    tanpa ijin yang sah dariKomandan Satuan tidak pernah memberitahukantentang keberadaan maupun kegiatannya keKesatuan Kodim 0832/Surabaya Selatan baikmelalui telepon maupun surat.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa saatmeninggalkan Kesatuan Kodim 0832/SurabayaSelatan tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan,baik Terdakwa maupun Kesatuan tidak sedangdipersiapbkan melaksanakan tugas Operasi Militeruntuk perang.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa saatmeninggalkan Kesatuan Kodim 0832/SurabayaSelatan tanpa ijin
    Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkanKesatuan Kodim 0832/Surabaya Selatan tanpa ijinKomandan Satuan sejak tanggal 12 Juli 2018 danHal. 11 dari 23 hal.
    0832/Surabaya Selatan tanpa ijinyang sah dari Komandan Satuan, baik Terdakwamaupun Kesatuan tidak sedang dipersiapkanmelaksanakan tugas Operasi Militer untuk perang.Bahwa benar Terdakwa saat meninggalkanKesatuan Kodim 0832/Surabaya Selatan tanpa ijinyang sah dari Komandan Satuan, kondisi NegaraRepublik Indonesia dalam keadaan damai atautidak sedang berperang dengan negara lain.Bahwa benar Terdakwa meninggalkan KesatuanKodim 0832/Surabaya Selatan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal
    Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkanKesatuan Kodim 0832/Surabaya Selatan tanpa ijinyang sah dari Komandan Satuan sejak tanggal 12Juli 2018.2. Bahwa benar Kesatuan Kodim 0832/SurabayaSelatan sudah berupaya melakukan pencarianTerdakwa tetapi tidak diketemukan keberadaannya.3.
Register : 01-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 165-K/PM.III-12/AD/XI/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
ANDIK YULIAN RAHARJO
3315
  • 3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

    1. 1 (satu) lembar Surat Laporan Serka Andik Yulian Raharjo kembali ke kesatuan dari Dandim 0832/SS Nomor :B/280/V/2017 tanggal 15 Mei 2017.
    1. 1 (satu) lembar Surat Laporan THTI atas nama Serka Andik Yulian Raharjo NRP 219900997680777 dari Dandim 0832/SS kepada Danrem 084/BJ Nomor: R/11/IV/2017 tanggal 21 April 2017.

    1. 2 (dua) lembar daftar absensi satuan unit Intel Kodim 0832/SS a.n. Serka Andik Yulian Raharjo TMT 15 April 2017 s/d 17 Mei 2017 dari Dan Unit Intel atas nama Akhmad Maksum NRP 21990097430777.
      Serka / 2199009780777Jabatan Basub 2.3 Unit IntelKesatuan : Kodim 0832/SSTempat, tanggallahir : Surabaya, 28 Juli 1977Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin > LakilakiAgama IslamTempat tinggal Jl.
      Bahwa Saksi kenal dengan Tersdakwa sejak tahun 2014 dikesatuan Kodim 0832 Surabaya Selatan, dalam hubunganhanya sebatas atasan dan bawahan saja tidak ada hubungankeluarga/famili.2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa pergi meninggalkan dinastanpa seijin dari Komandan Satuan sejak tanggal 17 April 2017pada saat dilakukan pengecekan apel pagi di lapangan apelKodim 0832/SS.3.
      atas nama Serka AndikYulian Raharjo NRP 219900997680777 dari Dandim 0832/SSkepada Danrem 084/BJ Nomor: R/11/IV/2017 tanggal 21 April 2017.3. 2 (dua) lembar daftar absensi satuan unit Intel Kodim 0832/SSa.n.
      atas nama Serka AndikYulian Raharjo NRP 219900997680777 dari Dandim 0832/SSkepada Danrem 084/BJ Nomor: R/11/IV/2017 tanggal 21 April2017.Hal.19 dari 21 hal. Put No : 165/PM.III12/AD/X1/20173. 2 (dua) lembar daftar absensi satuan unit Intel Kodim 0832/SSa.n.
      Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar Surat Laporan Serka Andik Yulian Raharjo kembali kekesatuan dari Dandim 0832/SS Nomor :B/280/V/2017 tanggal 15 Mei 2017.b. 1 (satu) lembar Surat Laporan THT! atas nama Serka Andik Yulian RaharjoNRP 219900997680777 dari Dandim 0832/SS kepada Danrem 084/BJNomor: R/11/IV/2017 tanggal 21 April 2017.c. 2 (dua) lembar daftar absensi satuan unit Intel Kodim 0832/SS a.n.
Register : 15-06-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0832/Pdt.G/2015/PA.TL
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10
  • Membatalkan perkara Nomor : 0832/Pdt.G/2015/PA.TL.;
    2. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mencoret perkara Nomor : 0832/Pdt.G/2015/PA.TL. dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1131000,- (satu juta seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    0832/Pdt.G/2015/PA.TL
    PUTUSANNomor 0832/Pdt.G/2015/PA.TLSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON , tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan , tempat kediaman di Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek dalam halini memberikan kuasa kepada KUASA HUKUMPEMOHON, Advokat yang berkantor di Jalan
    Pendidikan , tempat kediaman di Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal ..............+. telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 0832
    Membatalkan perkara Nomor : 0832/Pdt.G/2015/PA.TL.;2. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Trenggalek untukmencoret perkara Nomor : 0832/Pdt.G/2015/PA.TL. dari register perkara;3.
Register : 15-06-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 25-03-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0832/Pdt.G/2015/PA.TL
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
916
  • Membatalkan perkara Nomor : 0832/Pdt.G/2015/PA.TL.;
    2. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mencoret perkara Nomor : 0832/Pdt.G/2015/PA.TL. dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1131000,- (satu juta seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    0832/Pdt.G/2015/PA.TL
Register : 19-05-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 12-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0832/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 13 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0832/Pdt.G/2016/PA.Btm;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

    0832/Pdt.G/2016/PA.BTM
    PENETAPANNomor 0832/Pdt.G/2016/PA.BTMaZZ S zSEF ensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:INDAH LESTARI BINTI FAHMI.
    No.0832/Pdt.G/2016/PA.BTMBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Batam cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengna Tergugat putus karenaperceraian;3.
    No.0832/Pdt.G/2016/PA.BTMMenimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan berdamai dan kembalirukun sebagai suami isteri dengan Tergugat dan telah menyatakan mencabutgugatannya;Menimbang, bahwa pencabutan perkara oleh Penggugat tersebut tidakmelanggar hak Tergugat sebab belum terjadi jawab menjawab, hal mana telahsesual dengan ketentuan Pasal 271 dan 272 RV, oleh karena itu permohonanpencabutan perkara 0832/Pdt.G/2016/PA.BTM, oleh Penggugat, patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya
    No.0832/Pdt.G/2016/PA.BTMDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 13 Juli 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Syawwal 1437 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Siti Khadijahsebagai Ketua Majelis, H. M. Arifin, S.H. dan Drs. H.
    No.0832/Pdt.G/2016/PA.BTMHal. 5 dari 5 Pen. No.0832/Pdt.G/2016/PA.BTM
Register : 12-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 832/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • PUTUSANNomor 0832/Pdt.G/2018/PA.KagZENS zKea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun V, RT.19, Desa Panca Warna,Kecamatan Pedamaran Timur, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya
    /Pdt.G/2018/PA.Kag tanggal 12September 2018 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 20 hal putusan nomor : 0832/Pdt.G/2018/PA.KAG1.
    Bahwa, selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabardengan keadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akanberubah, namun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik danHalaman 2 dari 20 hal putusan nomor : 0832/Pdt.G/2018/PA.KAGsekarang Pemohon tidak sanggup lagi untuk membina rumah tanggadengan Termohon dan perceraian adalah jalan terbaik yang harusditempuh;7.
    Hal tersebut sejalan denganpendapat para pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz ZaujaeniHalaman 15 dari 20 hal putusan nomor : 0832/Pdt.G/2018/PA.KAGFil Ath Athalag yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalammemutus perkara ini yang menyatakan:alg duro ill Lod! places yur SSI!
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 916.000,Halaman 19 dari 20 hal putusan nomor : 0832/Pdt.G/2018/PA.KAGTerbilang : Terbilang sembilan ratus enam belas ribu rupiahHalaman 20 dari 20 hal putusan nomor : 0832/Pdt.G/2018/PA.KAG
Register : 22-03-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0832/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • 0832/Pdt.G/2016/PA.Slw
    Putusan No. 0832/Pdt.G/2016/PA.Slw7.
    Putusan No. 0832/Pdt.G/2016/PA.Slw Bahwa saksi tidak tahu penyebab Pemohon pulang ke rumahorang tuanya.
    Putusan No. 0832/Pdt.G/2016/PA.Slwmampu membuktikan dalil gugatannya.
    Putusan No. 0832/Pdt.G/2016/PA.Slw3.
    Putusan No. 0832/Pdt.G/2016/PA.Slwhim. 32 dari 32 hlm. Putusan No. 0832/Pdt.G/2016/PA.Slw
Register : 29-11-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 832/Pdt.G/2016/PA.Bjr
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar Nomor 0832/Pdt.G/2016/PA Bjr. tanggal 29 Nopember 2016, dicabut ;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

    PENETAPANNomor 0832/Pdt.G/2016/PA.Bjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Ciamis 14101985 (umur 31 tahun),agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMK, tempat tinggal di KotaBanjar, sebagai Penggugat ;MELAWANTergugat, tempat tanggal lahir Bandung 19051989 (umur
    27 tahun),agama Islam, pekerjaan Anggota POLRI,pendidikan SLTA, tempat tinggal diKabupaten Bandung, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan ;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulisyang terdaftar pada register Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjarnomor 0832/Pdt.G/2016/PA.Bjr. tertanggal 29 Nopember 2016 yangmengajukan serangkaian posita
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir inperson sedang Tergugat tidak hadir dan atas nasehat Majelis Hakim,Hal 1 dari 3 hal Putusan Nomor 0832.
    Yeyen Heryani. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdHal 2 dari 3 hal Putusan Nomor 0832./Pat.G/2016/PA.BjrDRS. H. ARIF IRFAN, SH, M.Hum.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdMUSTOLICH, SH.I. ANA FAIZAH, SH.Panitera PenggantittdDra. Hj. Yeyen HeryaniPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya P3 : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,A. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 3 dari 3 hal Putusan Nomor 0832./Pat.G/2016/PA.Bjr
Register : 07-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0832/Pdt.G/2015/PA.Kds
Tanggal 6 Oktober 2015 — perdata pemohon melawan termohon
80
  • 0832/Pdt.G/2015/PA.Kds
    PUTUSANNomor 0832/Pdt.G/2015/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara : Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kecamatan kota KabupatenKudus, sebagai Pemohon:melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT
    Pura,pendidikan SMA, tempat kediaman di KecamatanKota Kabupaten Kudus, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07September 2015 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kudus dibawah register Nomor 0832/Pdt.G/2015/PA Kds. padatanggal 07 September 2015 yang telah mengemukakan hal hal sebagaiDIGI; ~ mn nnn
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal didirumah orangtua Termohon selama 3 tahun 6 bulan, selamaPutusan Nomor 0832/Pdt.G/2015/PA Kds.9.pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniai keturunan;Bahwa semula kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundar GaMal;~ = =n nnn neni nnn nmin nn nnnBahwa sejak Mei 2013 Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan (adapun penyebabnya adalah) :
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Putusan Nomor 0832/Pdt.G/2015/PA Kds.b. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kudus ;c.
    Muflikh Noor, S.H., M.H.Putusan Nomor 0832/Pdt.G/2015/PA Kds.ttdNursaidah, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya Hhk2. Biaya BAPP3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya meteraiJumlah11Panitera PenggantittdTazkiyaturrobihah, S.Ag., M.H.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 210.000,:Rp. 5.000,: Rp. 6.000.: Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0832/Pdt.G/2015/PA Kds.
Register : 13-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0832/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0832/Pdt.G/2018/PA.TPI
    PUTUSANNomor 0832/Pdt.G/2018/PA.
    No. 0832/Pdt.G/2018/PA.TPI.sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor:117/08/III/2003, tertanggal 03Maret 2003;2.
    No. 0832/Pdt.G/2018/PA.TPI.
    No. 0832/Pdt.G/2018/PA.TPI.mediasi sebagaimana amanat Peraturan Mahkamah Agung R.I.
Register : 10-07-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 16-05-2014
Putusan PA SERANG Nomor 832/Pdt.G/2013/PA. Srg.
Tanggal 2 Desember 2013 — Pemohon I, Pemohon II vs Termohon
402
  • Menyatakan perkara Nomor : 0832/Pdt.G/2013/PA.Srg gugur ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkara Nomor 0832/Pdt.G/2013/PA. Srng tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    SALINANPENETAPANNomor 0832/Pdt.G/2013/PA.
    Pendidikan S. 2, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Kecamatan Serang, KotaSerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;MelawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kecamatan Kragilan, Kota Serang,selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama Tersebut ;Telah membaca dan mempelajari surat permohonannya tertanggal 10Juli 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangdengan register perkara Nomor 0832
    /Pdt.G/2013/PA.Srg. tanggal 17 Juli 2013beserta surat yang berkaitan dengan perkara itu :Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadian Agama SerangNomor : W.27A.1/2734/Hk.05/X/2013 tanggal 29 Oktober 2013 perihal teguranuntuk membayar kekurangan Panjar biaya perkara sebagai Pemohon dalamperkara Nomor: 0832/Pdt.G/2013/PA.
    Menyatakan perkara Nomor : 0832/Pdt.G/2013/PA.Srg gugur ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoretperkara Nomor 0832/Pdt.G/2013/PA. Srng tersebut dari registerperkara;3. Membebankan kepada Pemohon dan pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000, ( empat ratus empat puluhsatu ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Serang pada hari Senin tanggal 02 Desember2013 M, bertepatan dengan tanggal 28 Muharam 1435 H.oleh Drs. H.E.Mudjaidi Amin,SH.
Putus : 15-10-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 832/Pdt.G/2012/PA.Bdw
Tanggal 15 Oktober 2012 —
106
  • Menikahpada tanggal 03 Nopember 1995 sebagaimana terbukti dari KutipanAkta Nikah Nomor : 265/02/X1/1995 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Curahdami kabupaten Bondowoso;Hal. 1 dr 14 Put.No. 0832./Pdt.G/2012/PA.BdwBahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dirumah Pemohon dan dikaruniai 3 orang anakbernama :;a. ANAK, umur : 17 tahunb. ANAK , umur : 10 tahunC.
    Lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Termohon tidak memberikan jawaban karena tidak pernah menghadappersidangan.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa foto copy Kutipan AktaHal. 3 dr 14 Put.No. 0832.
    Untuk melakukan perceraianharus ada cukup alasan bahwa antara suamiistri itu tidak akan dapathidup rukun sebagai suamiistri, dan telah memenuhi ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Hal. 10 dr 14 Put.No. 0832.
    Bondowoso Nomor : 0832/Pdt.G/2012/PA.Bdw.
    ,tanggal .............. putusan verstek tersebut telah diberitahukan kepadaTermohon.Hal. 13 dr 14 Put.No. 0832./Pdt.G/2012/PA.Bdw3. Bahwa sampai tanggal .............. Termohon tidak mengajukan upayahukum verzet, sehingga putusan tersebut telah berkekuatan hukumtetap.Panitera Pengadilan Agama Bondowoso,ZAINAL ABIDIN, S.H.Hal. 14 dr 14 Put.No. 0832./Pdt.G/2012/PA.Bdw
Register : 31-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0832/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0832/Pdt.G/2019/PA Spg. dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    0832/Pdt.G/2019/PA.Spg
    PENETAPANNomor 0832/Pdt.G/2019/PA Spg.7 y ZA ,ow OA nnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataAgama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Talak antara:Matnawi bin Matraji, tempat tanggal lahir Sampang 15 Februari 1983, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Kuli Bangunan, bertempatkediaman di Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon.melawanTERMOHON ASLI, tempat tanggal
    No.0832/Pdt.G/2019/PA Spg.4. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2019 antara Pemohon dengan Termohonterjadi pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga yang disebabkan Termohon tidak mau melayani Pemohon selayaknyasebagai suami istri;5. Akibat adanya permasalahan tersebut, antara Pemohon dengan Termohonberpisah tempat kediaman selama kurang lebih 3 hari hingga diajukannyaperkara ini ke Pengadilan Agama Sampang;6.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0832/Pdt.G/2019/PA Spg.dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
    No.0832/Pdt.G/2019/PA Spg.tersebut dengan didampingi para hakim anggota dan dibantu Dra.Hj.Hafiyah sebagaipanitera pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,tidMuhammad Azhar, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota,tid tidDra. Hj. Nurul Hidayati, M.Hum. Samsidar, S.HI., M.H.Panitera Pengganii,ttdDra.Hj.HafiyahPerincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 380.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005.
    No.0832/Pdt.G/2019/PA Spg.