0844/Pdt.G/2013/PA.Tmk

PUTUS ANNomor: 0844/Pdt.G/2013/PA.TmkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak sebagai berikut antara:PEMOHON, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasanya kepada Advokat berdasarkan SuratKuasa Khusus yang telah didaftar dalam registerkauasa Nomor: 787/Reg.K/2013/PA.Tmk. tanggal 17 Juni2013 selanjutnya disebut

PEMOHON;LAWANTERMOHON, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, selanjutnyadisebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depansidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 15 Juni2013 yang didaftarkan dalam register perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor: 0844/Pdt.G/2013/PA.Tmk.

Bahwa akan tetapi keadaan tersebut di atas tidak berlangsungterus sebab perkiraan sejak bulan Februari tahun 2013 keadaanrumah tangganya mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus' sehinggamengakibatkan Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah/tempat tinggal selama kurang lebih 4 bulan lamanya;Hal 1 dari 7 hal Put No. 0844/Pdt.G/2013/PA.Tmk.4.

telah menguasakan kepada Advokatberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Juni 2013, dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaTasikmalaya dengan Nomor : 787/Reg.K/2013/PA.Tmk. tanggal 17Juni 2013;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon yangdiwakili oleh kuasa hukumnya telah datang menghadap di depansidang, tetapi termohon tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut beritaacara panggilan dari Jurusita 02 Juli 2013 Nomor: 0844

Putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanggal ...............Hal 7 dari 7 hal Put No. 0844/Pdt.G/2013/PA.Tmk.

0844/Pdt.G/2017/PA.Plg

0844/Pdt.G/2014/PA.Tmk

PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2014/PA.TmkSe= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON tempat kediaman di Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 02 Juni 2014 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa

Nomor 980/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 10 Juni 2014,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10 Juni 2014telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0844/Pdt.G/2014/PA.Tmk, tanggal 10 Juni

denganNomor 980/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 10 Juni 2014;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Pemohon tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 0844

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunHal 1 dari hal 10 Putusan Nomo 0844/Pdt.G/2016/PA.Begr.sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal bersama di;XXKXKKKXKXKKKXKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK .

XXXXXXXXX, yang pada pokoknya dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;Hal 4 dari hal 10 Putusan Nomo 0844/Pdt.G/2016/PA.Begr.

Agama BogorolehDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 10 dari hal 10 Putusan Nomo 0844/Pdt.G/2016/PA .Begr.Hal 11 dari hal 10 Putusan Nomo 0844/Pdt.G/2016/PA.Begr.Dicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugatpada tanggal.............0.cce cee eseeeeeee eeePanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHDicatat disini bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapPada tanggal..........cccccceccecaeeeeneeeeeesPanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHHal 12 dari hal 10 Putusan Nomo 0844/Pdt.G/2016/

PA .Bgr.Hal 13 dari hal 10 Putusan Nomo 0844/Pdt.G/2016/PA .Begr.NOMOR:743/G/2006AMARa.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribuHal 14 dari hal 10 Putusan Nomo 0844/Pdt.G/2016/PA .Begr.Hal 15 dari hal 10 Putusan Nomo 0844/Pdt.G/2016/PA .Bgr.

No. 0844/Pdt.G/2015/PA.

No. 0844/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. MajelisHakim untuk memanggil Pemohon dan Termohon agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

No. 0844/Pdt.G/2017/PA.Ckr.oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikarangUtara Kabupaten Bekasi, bukti P.;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon telahdapat menghadapkan saksisaksinya, yaitu:Saksi :Usman Suganda bin Ganda, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat kediaman di Kp.

No. 0844/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Saksi Il: Nur Indriani binti Ganda, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat kediaman di Kp.

No. 0844/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 Mbertepatan dengan tanggal 26 Syaban 1438 H oleh kami Muhammad Arif,S.Ag., MSI., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Cikarangsebagai Ketua Majelis, Drs. Tauhid, SH., MH. dan Drs.

No. 0844/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Perincian Biaya Perkara:1.ao Fw NBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 40.000,00: Rp240.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaCIKAL ANG)... .ccccseeeeeeeeceeseeeeeeeeeeeeeaeeesPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0844/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

PUTUSANNomor : 0844/Pdt.G/2017/PA.Mkd.aayy &. aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman Dusun Wohan Rt.04/Rw.03Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;MelawanXXXXXX, umur 41 tahun, agama

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 26 Mei 2006 di hadapan pejabat/pegawai KantorHalaman 1 dari 13 halaman Putusan No.0844/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Urusan Agama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Magelang, sebagaimanaternyata dalam Akta Nikah Nomor No.208/40/V/2006 tercatat tanggal 26Mei 2006 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXXXX KabupatenMagelang.2.

Bahwa pada bulan Mei tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugatterjadi lagi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ketika ituTergugat baru pulang ke rumah dan sudah dalam kondisi mabuk beratHalaman 2 dari 13 halaman Putusan No.0844/Pdt.G/2017/PA.Mkd.akibatnya Tergugat marahmarah kepada Penggugat sampai memukulbadan Penggugat hingga sakit.6.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Mungkid cq Majelis Hakim pemeriksa perkaraberkenan untuk memanggil para pihak, membuka persidangan untukkemudian memutuskan sebagai berikut :Halaman 3 dari 13 halaman Putusan No.0844/Padt.G/2017/PA.Mkd.PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughro Tergugat (XXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXxX).3.

ANWAR HAMIDIHalaman 12 dari 13 halaman Putusan No.0844/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. NUR IMMAWATI Drs.HJMUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO,M.H.Panitera PenggantiBURHANUDDIN, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran > Rp. 30.0002. Proses : Rp. 50.0003. Panggilan > Rp. 252.0004. Redaksi : Rp. 5.0005. Meterai > Rp. 6.000Jumlah Rp. 343.000Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No.0844/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

Sikur, tempat tinggal di Alamat, KabupatenLombok Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong Nomor : 0844/Pdt.G/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Syari'at Agama Islam pada tanggal O07 Januari 2009Him 1 Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Selbertempat di Alamat, Kabupaten Lombok Timur., sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 10/10/I/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, tertanggal 07 Januari2009;.

/Pdt.G/2017/PA.SelSUBSIDAIR;Atau bilamana pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor : 0844/Pdt.G/2017/PA.Sel. tertanggal O05 September 2017,tanggal 20 September 2017 dan tanggal 6 Oktober 2017, ia telah dipanggildengan resmi dan patut.

Oleh karena itu keinginanPemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalanHim 10 Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Him 13 Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA. Sel

0844/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PENETAPANNomor:0844/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXX umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempattinggal di Dusun JI.

LawanXXXXXX umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Dinas PU KotaProbolinggo), tempat tinggal di Jalan Brawijaya RT.001 RW.001 Desa Ploso Kecamatan Ploso Kabupaten Jombang,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelan mendengar keterangan pihak PenggugatTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 30 Maret 2016 yang kemudian didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Jombang pada tanggal 30 Maret 2016 di bawahNomor 0844

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 13 Nopember 2005, sebagaimana tertuangdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0844/Pdt.G/2016/PA./bg.KUA Kecamatan XXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal 13 Nopember2005;2. Bahwa setelan melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 15 tahun 7 bulan, awal dan terakhir dirumah orang tua Tergugat;3.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0844/Pdt.G/2016/PA./bg.Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXX kepadaPenggugat XXXXXX;3.

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 716.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0844/Pdt.G/2016/PA./bg.

0844/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2021/PA.SlwBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 22 Februari 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor :0844/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 23 Februari 2021, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2021/PA.SlwI.

Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2021/PA.SIwalasan dari anak Pemohon agar Pemohon dengan Termohon bisa bercerai.dan akan lebih mudah menguasai hartanya Pemohon;5.

Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2021/PA.SIw2.

Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2021/PA.SIwundang No. 50 Tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo.

PUTUSANNomor : 0844/Pdt.G/2018/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TukangTambal Ban, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Rumah

Bahwa pada tanggal 09 Desember 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Grobogan, sebagaimana ternyata padakutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 09 Desember 2014;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2018/PA.Pwd.2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Groboganselam kurang lebih 2 tahun 8 bulan;3.

Majelis Hakim yang menangani perkara iniHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2018/PA.Pwd.berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'iterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 15 Desember 2009yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KabupatenGrobogan; tanggal 15 Desember 2009, bermeterai cukup, setelahHalaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2018/PA.Pwd.diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P2;B.

Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ); Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2018/PA.Pwd.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup dantinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di KabupatenSemarang selama + 8 tahun dalam keadaan rukun baik dan telahPutusan No : 0844/Padt.G/2016/PA. Sal hal 1 dari 12halamanberhubungan sebagaimana layaknya suami oisteri dengandikaruniai 2 orang anak;3.

Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kabupaten Semarang ;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksikemenkan Penggugat ;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah sekitar tahun 2005 yang lalu ;Putusan No : 0844/Padt.G/2016/PA.

Hal tersebut sejalan dengan pendapat fuqoha sebagaimanaPutusan No : 0844/Padt.G/2016/PA. Sal hal 9 dari 12halamantersebut didalam Kitab kitab Fiqhus Sunah Juz Il halaman 291 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Lgl thal jas 3 psiell al ga dae & Uatins Y La ler es jl yh pal Aa g I Creal 31Ai Malle (jal) Leila, Mie g 3p pall ala yo ULI I Ue! 5 gaLagi Daa!

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir ;Putusan No : 0844/Padt.G/2016/PA. Sal hal 10 dari 12halamanMengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);7.

ANWAR ROSIDIPANITERA PENGGANTIPutusan No : 0844/Padt.G/2016/PA. Sal hal 11 dari 12halamanMUJAHIDAH, SHRincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran =Rp 30.000.2. Biaya proses = Rp 50.000.3. Biaya panggilan = Rp 225.000,3. Biaya Redaksi =Rp 5.000.4. Biaya Materai =Rp 6.000.Jumlah = Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No : 0844/Padt.G/2016/PA. Sal hal 12 dari 12halaman

0844/Pdt.G/2018/PA.Rgt

PUTUSANNOMOR : 0844 /Pdt.G/2018/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXAXKXXKXXKXXKXXXAXXAXXXXXXXXAXX, UMur 45 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tukang Bangunan, Bertempat Kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXKXKXXKXKXXKXKXXXKXXKXKXXKKXX, KelurahanPangkalan Kasai, Kecamatan

Bahwa saat berpisah tidak ada didamaikan oleh keluarga;Hal 2 dari 10 hal, Putusan No.0844 /Pdt.G/2018/PA.Rgt8.

DALAM KONPENSI:Hal 4 dari 10 hal, Putusan No.0844 /Pdt.G/2018/PA.Rgte Bahwa Pemohon tetap bertahan dengan dalil permohonan Pemohon;ll.

ROSNAH ZALEHA., akantetap sesuai Laporan Hasil Mediasi yang dilakukan pada tanggal 11 Oktober2018, yang ditandatangani oleh Mediator Hakim tersebut ternyata tidak berhasilHal 6 dari 10 hal, Putusan No.0844 /Pdt.G/2018/PA.Rgtdimana Pemohon tetap meminta agar Pemohon dan Termohon tetapdiceraikan;Menimbang, bahwa karena usaha mediasi tidak berhasil.

MeteralJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00360.000,005.000,006.000,00451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 10 hal, Putusan No.0844 /Pdt.G/2018/PA.RgtHal 10 dari 10 hal, Putusan No.0844 /Pdt.G/2018/PA.Rgt

PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S.1.

Putusan Nomor 0844 /Pdt.G/2016/PA.Pbr.2.

Putusan Nomor 0844 /Pdt.G/2016/PA.Pbr.kerumah bila ia inginkan saja tanoa mengingat waktu, sehingga membuatPenggugat kesepian;e. Tergugat sangat pencemburu buta dan selalu curiga dengan menuduhPenggugat telah berselingkuh dengan lakilaki lain tanpa alasan yangjelas;f.

Putusan Nomor 0844 /Pdt.G/2016/PA.Pbr.2. Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;3. Pasal 150, Pasal 306, Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R. Bg.;4. Pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;5. Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 0844 /Pdt.G/2016/PA.Pbr.Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0844 /Pdt.G/2016/PA.Pbr.

SALINAN PUT US ANNomor : 0844/Pdt.G/2012/PA.MkdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXX binti XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,Pendidikan SMP, tempat kediaman di DusunXXXXX RT.05 RW.15 Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kab.

No.0844/Pdt.G/2012/PA/MkdoAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang Nomor : 298/19/VI/2002tanggal 14 Juni 2002;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 9 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan kelamin layaknya suami isteri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a.

No.0844/Pdt.G/2012/PA/Mkd10. Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Mungkid memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu bain sughro dari Tergugat (XXXXX bin XXXXX)kepada Penggugat (XXXXX binti XXXXX );3.

No.0844/Pdt.G/2012/PA/MkdDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agamapada hari Rabu tanggal tiga puluh bulan Mei tahun dua ribu dua belas Masehibertepatan dengan tanggal sembilan bulan Rajab tahun seribu empat ratus tigapuluh tiga Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Mungkid yang terdiridari Drs. H. NGATIRIN MH sebagai Ketua Majelis dan Drs.

No.0844/Pdt.G/2012/PA/MkdPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000 ;2. APP ; Rp. 50. 000 ;3. Biaya panggilan ; Rp. 165000,4. Materai >: Rp. 6. 000;5. Biaya redaksi : Rp. 5.000,Jumlah = : Rp. 256 000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )Di salin sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDLSHHal.10 dari 10 hal. Put. No.0844/Pdt.G./2012/PA/Mkd

Mengabulkan gugatan pencabutan perkara Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Ngw dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 339.000.,- ( tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Ngwyp, 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara;PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 47 tahun, agama slam,Pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Ngawi dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Buang Yahya, S.H., M.M. & Yatini, S.H.

/Pdt.G/2017/PA.Ngw yang kemudian mengemukakan halhal yangpada pokoknya adalah : Bahwa, pada tanggal 18 Januari 1993 , Penggugat telah menikahdengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama, Kabupaten : Ngawi, Propinsi : Jawa Timur. dengan Bukti Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0844/Pdt.G/2017/PA.Ngw.Kutipan Akta Nikah No. 373 / 16 / / 1993, atau yang bertepatandengan tanggal 24 Rajab 1413 HBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang

Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0844/Pdt.G/2017/PA.Ngw. Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Ngawi, untuk menjatuhkan putusanyang Amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat yang bernamaTERGUGAT ASLI, terhadap Penggugat yang bernama : PENGGUGATASLI.3.

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.339.000., ( tiga ratus tiga pulun sembilan ribu rupiah) Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0844/Pdt.G/2017/PA.Ngw.Demikianlah dijatuhkan penetapan ini pada hari hari Selasa tanggal01 Agustus 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 8 Dzulga'dah 1438Hijriyah, oleh kami Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.HI sebagai ketua Majelis, sertaDrs. Suwarto, M.H. dan Drs.

Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0844/Pdt.G/2017/PA.Ngw.

0844/Pdt.G/2017/PA.Sr

PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Sr> a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidanganmejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhsrabutan, bertempat tinggal di Kecamatan Sragen KabupatenSragen, selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTermohon, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berumah tangga sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul)namun tidak dikaruniai keturunan;Halaman 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Sr.11.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hiduprukun, kumpul membina rumah tangga di tempat kediaman bersama ditempat tinggal Pemohon di bagan RT.02/RW.01, Kelurahan Nglorog,Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen selama 7 (tujuh) bulan lamanyakemudian saling berpisah hingga

lebih baik untuk Pemohon saja sebagai uang jajandan dikembalikan kepada Pemohon;Bahwa semenjak itu, Termohon selalu menolak pemberian Pemohon;Bahwa kurang lebih 2 (dua) bulan yang lalu kurang lebih padaBulan Januari 2017 Termohon menyatakan kepada Pemohon bahwasudah cukup sampai disini saja tidak perlu Pemohon kerumah Termohonkembali;Bahwa oleh karena tersebut, Pemohon sudah bersabar dansudah tidakdapat mempertahan kan mahligai rumah tangganya denganTermohon,Halaman 2 dari 11 hal Putusan Nomor 0844

2017, dan ke tidak hadiranTermohon tersebut oleh ketua majelis dinyatakan tidak disebabkan sesuatualasan yang sah menurut hukum;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasihati Pemohon supayabersabar dan rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidak dapatmemberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, karena Termohon tidakpernah hadir, karena itu usaha perdamaian tersebut tidak berhasil, danPemohon menyatakan tetap pada surat permohonannya tanpa ada perubahan;Halaman 3 dari 11 hal Putusan Nomor 0844

MahfudzHakim AnggotaHalaman 10 dari 11 hal Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Sr.Drs. H. Achmad Baidlowi Panitera PenggantiHj. Eni Kustiyah, S.H.Halaman 11 dari 11 hal Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Sr.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 0844/Pdt.G/2015/PA.Sbs tanggal 01 Desember 2015 gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 871.000,- (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kecamatan Sejangkung,Kabupaten Sambas, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 1 Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSambas, dengan Nomor 0844/Pdt.G/2015/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal.1 dari 6 Put.No.0844/Pdt.G/2016/Pa.Sbs..

Bahwa antara Pemohon dan Termohon masih tinggal bersama, namun telahpisah ranjang selama kurang lebih 2 bulan, dan selama itu pula antaraPemohon dan Termohon sudah tidak berkomunikasi lagi;Hal.2 dari 6 Put.No.0844/Pdt.G/2016/Pa.Sbs.7. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Termohondan memilih untuk bercerai;8.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Hal.3 dari 6 Put.No.0844/Pdt.G/2016/Pa.Sbs.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapatlain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon tidakdatang di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sebagaimanaternyata dalam surat panggilan Nomor 0844/Pdt.G/2015/PA.Sbs tanggal 7Desember 2015 dan tanggal

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 0844/Pdt.G/2015/PA.Sbs.tanggal 1 Desember 2015 gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 871.000,(delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 4 Januari 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 23 Rabiul Awal 1437 Hijriyah oleh kami Dra. Sri Suwastini, M.H.sebagai Ketua Majelis, H.

Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 871.000,Hal.6 dari 6 Put.No.0844/Pdt.G/2016/Pa.Sbs.

0844/Pdt.G/2019/PA.Kdi

,berdasarkan hasil kesepakatan Penggugat dan Tergugat untukmelakukan mediasi dengan Surat Penetapan tanggal 9 Desember 2019Nomor 0844/Pdt.G/2019/PA.Kdi.

Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2019/PA Kdi.B. Saksi:1.

Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2019/PA Kdi.adalah suatu) bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa perkara ini diajukan oleh istri sebagaiPenggugat dan apabila perkaranya dikabulkan, maka talak Tergugatyang dijatunkan Hakim adalah talak satu bain shugra, sebagaimanaketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHI.

Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2019/PA Kdi.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kendari pada hari Senin, tanggal 6 Januari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Ulaa 1441 Hijriyah,oleh Drs. H. Moh. Ashri, M.H., Ketua Majelis, Drs. H. Abd. Rahim T, danDrs. H.

Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2019/PA Kdi.5. Meteral p 20.000,0010.000R ,00p 6.000,00RpRpJumlah : 476.00R 0,00(empat ratus tujuh puluh enamribu rupiah );Hal . 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2019/PA Kdi.

0844/Pdt.G/2015/PA.Pt.

SalinanPUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2015/PA.Pt.RID OPO Ore se kK Po Se FHOORHF HOW marsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati telah memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikutdalam perkara antara:PENGGUGAT, (Alm), umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Desa XXXX Rt. 002, Rw. 001,Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, selanjutnya disebutPenggugat.MELAWANTERGUGAT

, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,, bertempat tinggal diRT.004 RW.002 Desa XXXX Kecamatan XXXX KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dan semua saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugatberdasarkan surat gugatannya tertanggal 04Mei 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati No.0844/Pdt.G/2015/PA.Pt. mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup rukun (muasyaroh bilma ruf) termasuk juga telah melakukan hubungan suami isteri (dukhul/jima)Hal.1 dari 11 hal .Put.Nomor 0844/Pat.G/2015/PA.Pt10.11.12.dan telah mengarungi kehidupan rumah tangga dengan harmonis dan bahagiasebagaimana tujuan pernikahan dalam pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat yang terletak di Blok Panggang, Rt. 4, Rw. 2, Desa XXXX,Kec. XXXX, Kab.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majlis HakimPengadilan Agama Pati, pada hari ini Kamis tanggal 30 Juli 2015 M, bertepatandengan tanggal 14 Syawal 1436 H, oleh kami Dra.Hj.Nur Khayati,MH sebagaiHal.10 dari 11 hal .Put.Nomor 0844/Padt.G/2015/PA.PtHakim Ketua, Drs.H.Sudjadi,SH.

Biaya meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Pati, 31 Juli 2015Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPanitera,Drs.H.A.Heryanta Budi UtamaDicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap/pasti, sejak tanggal : ..dan para pihak sudah diberi tahu tentang putusan PengadilanHal.11 dari 11 hal .Put.Nomor 0844/Padt.G/2015/PA.Pt