Ditemukan 1205 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-12-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2680 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — GIDEON SURYATIKA Melawan ANDRIJANTO DEBTYO WANDONO, DKK
9460 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 06/08/2008 60.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo21 08/08/2008 50.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo22 13/08/2008 75.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo23 19/08/2008 50.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo24 25/08/2008 75.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo25 28/08/2008 125.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo26 28/08/2008 75.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo27 07/09/2008 75.000.000 672 WandonoBCA
    WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo48 11/02/2009 50.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo49 17/02/2009 100.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo50 23/02/2009 15.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo51 26/02/2009 150.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo52 27/02/2009 125.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo53 10/03/2009 320.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo54 11/03/2009 65.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo55
    Nomor 2680 K/Pdt/2016 BCA 0900 855 Andrijanto Debtyo60 02/05/2009 200.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo61 13/05/2009 100.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo62 25/05/2009 100.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo63 26/05/2009 50.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo64 03/06/2009 200.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo65 17/06/2009 100.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo66 19/06/2009 50.000.000 672 WandonoBCA 0900 855
    Nomor 2680 K/Pdt/2016 BCA 0900 855 Andrijanto Debtyo87 09/09/2009 25.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo88 11/09/2009 100.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo89 14/09/2009 75.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo90 17/09/2009 50.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo91 06/10/2009 100.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo92 08/10/2009 125.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo93 16/10/2009 100.000.000 672 WandonoBCA 0900 855
    672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo102 20/11/2009 100.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo103 30/11/2009 100.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo104 01/12/2009 75.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo105 02/12/2009 75.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo106 09/12/2009 75.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo107 11/12/2009 50.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo108 14/12/2009 75.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto
Register : 09-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 900/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 6 Nopember 2014 — DEVITHA OKTAVIANI BINTI HARRI SUHARIR; TEDI BIN ZAENUDIN;
90
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 0900/Pdt.G/2014/PA JP 2. Menyatakan perkara Nomor 0900/Pdt.G/2014/PAJP atas nama DEVITHA OKTAVIANI BINTI HARRI SUHARIR melawan TEDI BIN ZAENUDIN dicabut.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 216.000 (dua ratus enam belas ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 0900/Padt.G/2014/PA JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:XXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumhtangga, alamat tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxx Kota Jakarta Pusat,selanjutnya disebut
    umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan, alamattempat tinggal di Jalan Xxxxxxxx, Jawa Barat, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat gugatan Penggugat.Telah memperhatikan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat melalui suratnya tanggal 09 September 2014 telah mengajukangugatan cerai yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaPusat dalam buku register perkara gugatan nomor Nomor 0900
    Penetapannomor 0900/Pdt.G/2014/PA JPTanggal 06 Nopember 20142. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian;3.
    Menyatakan perkara Nomor 0900/Pdt.G/2014/PAJP atas namaXXXXXXXX melawan XXXXXXXX dicabut.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp216.000 (dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Kamis tanggal 06 Nopember 2014 M./13 Muharram1436 H, oleh kami Dra. Hj. Taslimah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj.NurrohSunah, S.H., dan Drs.
    Penetapan nomor 0900/Pdt.G/2014/PA JPTanggal 06 Nopember 2014Hakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDDra.Hj.Nurroh Sunah, S.H., Drs. Sarnoto,.M.HPanitera PenggantiTTDIkbal Basry,. S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Proses Rp 75.0002. BiayaPendaftaran Rp 30.0003. BiayaPanggilan Rp 100.0004. Biaya Redaksi Rp 5.0005. Biaya Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 216.000 (dua ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan nomor 0900/Pdt.G/2014/PA JPTanggal 06 Nopember 2014
Putus : 14-11-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 900/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 14 Nopember 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
111
  • Menyatakan perkara Nomor : 0900/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 30 Oktober 2012 selesai karena dicabut;-------------------------------------------------------------2. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);--------------------------------------------
    PENETAPANNomor : 0900/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Jagabaya II, dahuluKecamatan Sukabumi, sekarang Kecamatan Way Halim
    BandarLampung, disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kelurahan Kali Balau Kencana KecamatanKedamaian Kota Bandar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah Mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 30 Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungkarang Klas IA Nomor : 0900
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;STUB GSTIDIAIR, ese enncosene cence een seceneren one eteeeener sone seetenrenenpemuwnmennnemmeneenHal. 3 dari 6Perkara No. : 0900/Pdt.G/2012/PA.Tnk.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan,kemudian Penggugat menyampaikan permohonan secara lisan yang isinyaPenggugat mencabut perkara Nomor : 0900
    Menyatakan perkara Nomor : 0900/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 30 Oktober2012 selesai karena dicabut;Hal. 5 dari 6Perkara No. : 0900/Pdt.G/2012/PA.Tnk.2. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Pengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang pada hari Rabu tanggal14 Nopember 2012M bertepatan dengan tanggal 5 Muharam 1434H, oleh kamiDra. Hj.
    HAFNI NALISAPanitera Pengganti,MASTUR ALT, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,Hal. 6 dari 6Perkara No. : 0900/Pdt.G/2012/PA.Tnk.Biaya Proses : Rp 100.000, Biaya Panggilan : Rp 140.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 7 dari 6Perkara No. : 0900/Pdt.G/2012/PA.Tnk.
Register : 06-06-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0900/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 19 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • 0900/Pdt.G/2016/PA.Pas
    PUTUSANNomor : 0900/Pdt.G/2016/PA.PasANCES z,SENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraigugat antara :MUSLIKHAH binti H. M.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp 618.000,(Enam ratus delapan belas ribu rupiah) ;Hal 16 dari 16 hal Put No 0900/Pat.G/2016/PA. Pas.Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs.H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MH.Hal 17 dari 16 hal Put No 0900/Pat.G/2016/PA. Pas.Hal 18 dari 16 hal Put No 0900/Pat.G/2016/PA.
    Pas.PENETAPANNomor : 0900/Pdt.G/2016/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 19 September2016 Nomor : 0900/Pdt.G/2016/PA.Pas dalam perkara antara:MUSLIKHAH binti H. M. GHOZALI umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaandagang ikan, tempat tinggal di Jalan Laks Martadinata Gg.XXRT.04 RW. 08 No. 26 Kelurahan Ngemplakrejo KecamatanPanggungrejo Kota Pasuruan, sebagai "Penggugat",MELAWANMOH. YASIR NOERHADI bin H.
    HAMIMAHHal 20 dari 16 hal Put No 0900/Pat.G/2016/PA. Pas.Hal 21 dari 16 hal Put No 0900/Pat.G/2016/PA. Pas.PENETAPANNomor : 0900/Pdt.G/2016/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 19 September 2016Nomor : 0900/Pdt.G/2016/PA.Pas dalam perkara antara :MUSLIKHAH binti H. M.
    HAMIMAHHal 23 dari 16 hal Put No 0900/Pat.G/2016/PA. Pas.
Register : 03-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0900/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 0900/Pdt.G/2019/PA.Bi
    PUTUSANNomor 0900/Pdt.G/2019/PA.BiSeri)Lew 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:P, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 28 Desember 2014, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantumHalaman 1 dari 12 hal.Putusan Nomor 0900/Pdt.G/2019/PA.Bidalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 28122014 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak;2.
    Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Tergugat;Halaman 2 dari 12 hal.Putusan Nomor 0900/Pdt.G/2019/PA.Bi6.
    Bahwa sejak tahun 2015 antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat banyakHalaman 8 dari 12 hal.Putusan Nomor 0900/Pdt.G/2019/PA.Bimenganggur tidak bekerja sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhanrumah tngga bersama;3.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00 ( Empat ratus enam puluh enam riburupiah )Halaman 11 dari 12 hal.Putusan Nomor 0900/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 12 dari 12 hal.Putusan Nomor 0900/Pdt.G/2019/PA.Bi
Register : 09-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 900/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • No.0900/Pdt.G/2016/PA.Ba.7. Bahwa dalam kondisi rumah tangga yang demikian, Pemohon sudahmerasakan tidak tahan untuk hidup berumah tangga lebih lanjut denganTermohondanbermaksudmengakhirirumahtangganyasecarahukum;8.
    No.0900/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai namuntidak berhasil, kKemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa1.
    No.0900/Pdt.G/2016/PA.Ba.
    No.0900/Pdt.G/2016/PA.Ba.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.
    No.0900/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hal.9dari9Hal. Put. No.0900/Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 06-06-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0900/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 0900/Pdt.G/2017/PA.SIT
    Putusan Nomor 0900 /Pdt.G/2017/PA.
    Putusan Nomor 0900 /Pdt.G/2017/PA. Sit.M. ARQOM PAMULUTAN, S.Ag., MA.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,AMBAR BUDI UTOMO, S.H. 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 400.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 491.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 0900 /Pdt.G/2017/PA. Sit.
Register : 22-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 900/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 25 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Putusan No. 0900/Pdt.
    Putusan No. 0900/Pdt. G/2016/PA.
    Putusan No. 0900/Pdt. G/2016/PA.KraHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Makmun, M.H. Drs. Daldiri, S.H.Panitera PenggantiWagiyo, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 346.000,Halaman 9 dari 9 him. Putusan No. 0900/Pdt. G/2016/PA.Kra
Register : 27-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0900/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 0900/Pdt.G/2017/PA.Tgt
    No. 0900/Pdt.G/2017/PA.Tgt1. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 17 Nopember 2016 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikahn Kantor Urusan Agama KecamatanBanyuanyar, Kabupaten Probolinggo, Provinsi Jawa Timur,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor0475/09/X1/2016, tanggal 17 Nopember 2016;2.
    No. 0900/Pdt.G/2017/PA.Tgttangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga Jalan terbaikmenurut Pemohon adalah perceraian;8. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanah Grogot Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    No. 0900/Pdt.G/2017/PA.TgtBahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dalampersidangan yang tertutup untuk umum dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang ternyata isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildaliinya Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.
    No. 0900/Pdt.G/2017/PA.Tgt4.
    No. 0900/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Putus : 22-08-2014 — Upload : 07-03-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 41/Pdt.G/2014/PN Blt
Tanggal 22 Agustus 2014 — - Gideon Suryatika DKK - Andrijanto Debtyo Wandono DKK
9931
  • DebtyoWandono18 15/07/2008 BCA 0900 Andrijanto250.000.000 855 672 DebtyoWandono19 05/08/2008 BCA '0900 Andrijanto75.000.000 855 672 DebtyoWandono20 06/08/2008 BCA '0900 Andrijanto60.000.000 855 672 DebtyoWandono21 08/08/2008 BCA '0900 Andrijanto50.000.000 855 672 DebtyoWandono22 13/08/2008 BCA '0900 Andrijanto75.000.000 855 672 DebtyoWandono23 19/08/2008 BCA 0900 Andrijanto50.000.000 855 672 DebtyoWandono24 25/08/2008 BCA '0900 Andrijanto75.000.000 855 672 DebtyoWandono25 28/08/2008 BCA 0900 Andrijanto125.000.000
    Bit.Wandono44 27/01/2009 BCA 0900 /Andrijanto200.000.000 855 672 DebtyoWandono45 29/01/2009 BCA 0900 Andrijanto50.000.000 855 672 DebtyoWandono46 03/02/2009 BCA '0900 Andrijanto50.000.000 855 672 DebtyoWandono47 09/02/2009 BCA '0900 Andrijanto50.000.000 855 672 DebtyoWandono48 11/02/2009 BCA 0900 Andrijanto50.000.000 855 672 DebtyoWandono49 17/02/2009 BCA 0900 Andrijanto100.000.000 855 672 DebtyoWandono50 23/02/2009 BCA 0900 Andrijanto15.000.000 855 672 DebtyoWandono51 26/02/2009 BCA 0900 Andrijanto150.000.000
    0900 Andrijanto25.000.000 855 672 DebtyoWandono60 02/05/2009 BCA '0900 Andrijanto200.000.000 855 672 Debtyo Halaman 13 dari99 Halaman. 14 Wandono61 13/05/2009 BCA 0900 Andrijanto100.000.000 855 672 DebtyoWandono62 25/05/2009 BCA 0900 Andrijanto100.000.000 855 672 DebtyoWandono63 26/05/2009 BCA '0900 Andrijanto50.000.000 855 672 DebtyoWandono64 03/06/2009 BCA '0900 Andrijanto200.000.000 855 672 DebtyoWandono65 17/06/2009 BCA '0900 Andrijanto100.000.000 855 672 DebtyoWandono66 19/06/2009 BCA 0900
    BCA '0900 Andrijanto75.000.000 855 672 DebtyoWandono75 24/07/2009 BCA '0900 Andrijanto75.000.000 855 672 DebtyoWandono76 24/07/2009 BCA 0900 Andrijanto75.000.000 855 672 DebtyoWandono77 10/08/2009 BCA 0900 Andrijanto Pengadilan Negeri Blitar.PN.
    0900 Andrijanto125.000.000 855 672 DebtyoWandono93 16/10/2009 BCA '0900 Andrijanto100.000.000 855 672 DebtyoWandono94 20/10/2009 BCA '0900 Andrijanto150.000.000 855 672 DebtyoWandono Halaman 15 dari99 Halaman. 16 95 30/10/2009 BCA '0900 Andrijanto200.000.000 855 672 DebtyoWandono96 11/11/2009 BCA 0900 Andrijanto75.000.000 855 672 DebtyoWandono97 11/11/2009 BCA '0900 Andrijanto75.000.000 855 672 DebtyoWandono98 12/11/2009 BCA 0900 Andrijanto75.000.000 855 672 DebtyoWandono99 12/11/2009 BCA '0900 Andrijanto75.000.000
Register : 25-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 900/Pdt.G/2016/ PA.RGT
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • No. 0900/Pdt.G/2016 /PA.Rgtyang pada pokoknya Pemohon masih tetap mempertahankan maksud dantujuan dari permohonannya itu, yaitu menceraikan Termohon.Bahwa Pemohon di persidangan telah mengajukan bukti Fotokopi:1.
    No. 0900/Pdt.G/2016 /PA.Rgttetapi tidak berhasil, karena Pemohon tetap dengan pendiriannya dan dapatdiberikan izin untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon, selanjutnyapersidangan dinyatakan tertutup untuk umum dan pemeriksaan materiperkara dimulai dengan pembacaan surat permohonan Pemohon tanggal 21Nopember 2016 pada Register Perkara Nomor : 0900/Pdt.G/2016/PA.Rgttersebut.Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon untuk menceraikanTermohon adalah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran
    No. 0900/Pdt.G/2016 /PA.Rgtdibebankan kepada Pemohon yang jumlahnya sebagai tersebut dalam amarputusan ini.Memperhatikan semua peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3.
    No. 0900/Pdt.G/2016 /PA.RgtSYAMDARMA FUTRI, S.Ag., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaERLAN NAOFAL, S.Ag.,M.Ag NIDAUL HUSNI., S.HI.,MHPanitera Pengganti HERTINA., B.A.Biaya Perkara:> Pendaftaran Rp.30.000,> Proses Rp.50.000,> Panggilan Rp.750.000,> Biaya Redaksi Rp.5.000,> Biaya Meterai Rp.6.000, Rp. 841.000,Terbilang : Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah ;Hal. 10 dari 11 Put. No. 0900/Pdt.G/2016 /PA.RgtUntuk Salinan yang sama bunyinyaRengat, 09 Januari 2017Panitera Pengadilan Agama RengatH.
    No. 0900/Pdt.G/2016 /PA.Rgt
Register : 07-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0900/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 0900/Pdt.G/2018/PA.Bks
    Bahwa, pada tanggal 24 Oktober 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0900/Pdt.G/2018/PA.BksKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi Sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: xxxx tertanggal 24 Oktober 2002;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal tinggal di Xxxx;.
    Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0900/Pdt.G/2018/PA.BksBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx tanggal 24 Oktober 2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, KotaBekasi, bukti P.2;Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0900/Pdt.G/2018/PA.BksMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu:1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 496.000, (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0900/Pdt.G/2018/PA.BksDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bekasi pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018 M. bertepatan dengantanggal 23 Syaban 1439 H. oleh kami Dra. Hj. Siti Zurbaniyah, SH. MHI.sebagai Ketua Majelis, Dr.
    :::cceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeees Rp. 6.000,JUMIAD. 0... eeeeececcceccceeseeeeeeeeeeeeeeeesaeeeeesaaeeseseaeeeeeeaeees Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0900/Pdt.G/2018/PA.Bks
Register : 03-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0900/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 0900/Pdt.G/2020/PA.Tgm
    No 0900/Pdt.G/2020/PA.Tgm7. Bahwa antara ke2 belah pihak pernah diupayakan damai, namun tidakberhasil;8. Bahwa berdasarkan uraian tersebut Penggugat menganggap bahwarumah tangga ini sudah sulit untuk kembali seperti sediakala dalamkeadaan rukun dan harmonis, oleh karenanya Penggugat mengganggapbahwa perceraian adalah jalan terbaik;9.
    No 0900/Pdt.G/2020/PA.Tgmtidak berhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat, yangterhadap isinya Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :a. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1806024505860004, yang dikeluarkan oleh Kabupaten Tanggamustertanggal 07072020, yang telah dinazegelen.
    No 0900/Pdt.G/2020/PA.TgmMenimbang, bahwa alat bukti P11 merupakan akta autentik yangdikeluarkan pejabat umum yang berwenang untuk itu dan telah memenuhisyarat formil dan materil, sehingga batas minimal dan nilai pembuktian aktatersebut adalah sempurna (volledeg) dan mengikat (bindende).
    No 0900/Pdt.G/2020/PA.Tgm3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Dede Arifian Bin Sarnata)terhadap Penggugat (Husnul Khotimah Binti Samas);4.
    No 0900/Pdt.G/2020/PA.TgmBiaya panggilan Rp. 150.000,Biaya pemberitahuan isi putusan Rp. 150.000,Biaya materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 hal. Put. No 0900/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Register : 19-04-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 900/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0900/Pdt.G/2016/PA.Kbmoe DB pF a eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SITI ROKHANIYAH binti RODJANI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Jetak RT.02RW.01 Desa Jerukagung, Kecamatan Klirong, KabupatenKebumen, sebagai
    Dukuh Jetak RT.02RW.01 Desa Jerukagung, Kecamatan Klirong, KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 0900
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07 Agustus2002 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor327/03/VIII/2002, tanggal 07 Agustus 2002, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor : 0900/Pat.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halaman.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggalPutusan Nomor : 0900/Pat.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 9 halaman07 September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Zulhijah 1437 Hijriyaholeh kami ELDI HARPONI, S.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. MASWADI danDrs. H.
    MIFTAHUL JANNAH, SH.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 0900/Pat.G/2016/PA.Kbm.Lembar 9 dari 9 halaman
Register : 09-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0900/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat Tergugat
75
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0900/Pdt.G/2016/PA.Cjr dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000; (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0900/Pdt.G/2016/PA.Cjr
    SALINAN PENETAPANNomor 0900/Pdt.G/2016/PA.CjreB REN abeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat,melawanTergugat umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan
    Anak, umur 11 bulan, perempuan;Halaman 1 dari 6 Halaman Putusan Nomor : 0900/Pdt.G/2016/PA.CjrBahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak tanggal 1 bulanmaret 2014 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut terutama disebabkan;a.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:0900/Pdt.G/2016/PA.Cjr dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Jazuli, M.Ag.Halaman 4 dari 6 Halaman Putusan Nomor : 0900/Pdt.G/2016/PA.CjrHakim Anggota,Hamzah, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,Naning Musrifatul Saadah, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biayaproses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 200.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.
    Materai ; Rp. 6.000JUMLAH : Rp. 291.000,Terbilang : (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..............ccceee eeePaniteraHalaman 5 dari 6 Halaman Putusan Nomor : 0900/Pdt.G/2016/PA.CjrMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 6 dari 6 Halaman Putusan Nomor : 0900/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Register : 08-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 900/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 3 Januari 2018 — Pemohon:
1.Taufiq Bin Rusli
2.Nurliza Binti Rusli
3.Amna Nafisa Binti Rusli
2615
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0900/Pdt.P/2017/MS-Bir dari para Pemophon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register perkara;

    3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,-( seratus empat puluh satui ribu rupioah)

    PENETAPANNomor 0900/Padt.P/2017/MSBirarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar.iyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :Kami yang bertandatangan di bawah ini :1. Muhammad Husin, SH, 2. Asfiani, SH PengacaraAdvokad pada Kantor Biro Pelayanan Bantuan Hukum TrioLabels Bireuen, Alamat Kantor Jl.
    Nomor : 0900/Pdt. P/2017/MSBirUntuk selajutnya disebut sebagai Pemohon IT3.
    Nomor : 0900/Pdt.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0900 / Pdt.P/2017 /MS.Bir dari kuasa para Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Hal. 5 dari 6 Hal Pen. Nomor : 0900/Pdt. P/2017/MSBir3.
    Nomor : 0900/Pdt. P/2017/MSBirHal. 7 dari 6 Hal Pen. Nomor : 0900/Pdt.P/2017/MSBir
Register : 12-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0900/Pdt.P/2019/PA.Trk
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 0900/Pdt.P/2019/PA.Trk
    PENETAPANNomor 0900/Pat.P/2019/PA.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;Penetapan No.0900/Padt.P/2019/PA. Trk Halaman 1 dari 7.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah milik bersama dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, masingmasing bernama; 1.) ANAK PERTAMA, umur 30tahun; 2.) ANAK KEDUA, umur 22 tahun;4.
    Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini;Penetapan No.0900/Padt.P/2019/PA. Trk.Halaman 2 dari 7.Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Bukti surat tersebutPenetapan No.0900/Padt.P/2019/PA. Trk.Halaman 3 dari 7.telah dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi surat keterangan penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.
    SUNARTI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Penetapan No.0900/Padt.P/2019/PA. Trk.Halaman 6 dari 7.AHMAD TURMUDI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :. Pendaftaran. Biaya Panggilan. Biaya Proses. PNBP Pgl Pertama P. Biaya Redaksi. Biaya MateraiOnBWN RPEAHMAD FARUQ SETIAWAN, S.H. JumlahRp. 30.000,Rp. 250.000,Rp. 50.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan No.0900/Padt.P/2019/PA. Trk.Halaman 7 dari 7.
Register : 04-05-2010 — Putus : 21-09-2010 — Upload : 23-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 900/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 21 September 2010 — Pemohon Termohon
60
  • PUTUSANNomor : 0900/Pdt.G/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentu dalamtingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara:pemohon umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai pemohon;MELAWANtermohon umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman semula dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti
    di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara, pihak pemohon dan buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 04 Mei2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung nomor:0900/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 04 Mei 2010 telah mengemukakan sebagai berikut:1.
    Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Januari 2008 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyahkarena tanpa ada sebab yang jelas termohon pergi meninggalkan pemohon tanpapamit sampai sekarang telah berlangsung selama 2 tahun bulan dan tidak ada kabarberitanya;Halaman 1 dari5 : Putusan nomor: 0900/Pdt.G/2010/PA.TA5.
    Bukti surat:Fotokopi kutipan akta nikah atau Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohondan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamakabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Halaman 2 dari5 : Putusan nomor: 0900/Pdt.G/2010/PA.TASurat keterangan dari Kepala Desa kabupaten Tulungagung yang menerangkanbahwa (Termohon) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya denganpasti dan jelas selama 2 tahun (P2) ;II.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)Halaman 5 dari5 : Putusan nomor: 0900/Pdt.G/2010/PA.TA
Register : 30-06-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0900/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 3 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 0900/Pdt.G/2016/PA.TL
    Membebankan biaya perkara menuruthukum;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0900/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 3 dari 11Atau :Apabila Pengadilan Agama Trenggalek berpendapat lain mohon keputusanyang seadiladilnya.
    Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dandiligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa buktibukti yang berupa fotokopi, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukup;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0900/Pdt.G/2016/PA.TL.
    yang berkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:Jal clad) agle shh Kas des de 5 are Ua) I)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0900/Pdt.G/2016/PA.TL.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan Cerai Gugat, nomor: 0900/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 9 dari 11Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu kabupatenTrenggalek dan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaTarakan Tengah kabupaten Tarakan Propinsi Kalimantan Timur, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    BADAWI ASYHART, SH.Jumlah Rp. 661.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 0900/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 10 dari 11(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0900/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 11 dari 11
Register : 29-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0900/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
333
  • 0900/Pdt.G/2018/PA.Spg
    No.0900/Pdt.G/2018/PA Spg.0900/Pdt.G/2018/PA Spg. tanggal 29 bulan Agustus tahun 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1. Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 24April 2015 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sreseh Kabupaten Sampang dengan status perawan danjejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0085/017/IV/2015 tanggal 24 April 2015;2.
    No.0900/Pdt.G/2018/PA Spg.3.
    No.0900/Pdt.G/2018/PA Spg.1.SAKSI PENGGUGAT, di muka sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.
    No.0900/Pdt.G/2018/PA Spg.lagi dalam arti yang sebenarnya, maka dapat dipastikan antara keduanyasudah tidak saling percaya lagi dan telah hilanglah rasa cinta mencintai,hormat menghormati sebagaimana yang dikehendaki dalam Pasal 33UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    No.0900/Pdt.G/2018/PA Spg.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 320.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterali : Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Salinan putusan.Panitera Pengadilan Agama Sampang,Drs. FaiqHal. 12 dari 12 hal. Put. No.0900/Pdt.G/2018/PA Spg.