0913/Pdt.G/2013/PA.Tmk

0913/Pdt.G/2014/PA.Pml.

PUTUSANNomor : 0913/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara: XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Proyek, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon; MelawanXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir ,dahulu bertempat tinggal

di Kabupaten Pemalang,sekarang tidak diketahui dengan Jjelas tempat tinggalnya diIndonesia, selanjutnya disebut Termohon; PengadilanAgama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ; / TENTANG .....TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 01 April 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara No. 0913/Pdt.G/2014/PA.Pml. tanggal01

0913/Pdt.G/2010/PA.Btl

SALINANTENTANG....PUTUS ANNomor : 0913/Pdt.G/2010/PA.BtlBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan cerai antara: PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Bantul, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat "; melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam

PegawaiSwasta, tempat kediaman Bekasi 17414 ,selanjutnya disebut sebagaiTergugat "f; 7 75Pengadilan Agama tersebut; 3Telah membaca dan memeriksa surat gugatan Penggugat dansuratsurat lain yang berhubungan dengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan parasaksi dalam persidangan; 333ZTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tanggal 02 Nopember 2 Fag pang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul pada Register PerkaraNomor : 0913

Mitra Kencana SermaNRP: 21960100820576Babinsa Koramil 0913-03 Babulu Kodim 0913/Ppu

Apud 2.238.0005 201552 0913 15060169 2406 H. Apud 2.154.0003 201553 0913 15060172 2/706 H. Apud 5.227.1965 201554 0913 15060172 2/06 H. Apud 1.911.9216 201555 0913 15070184 2307 H. Apud 5.885.0009 201556 0913 15070185 2307 H. Apud 2.394.0001 20155/7 0913 15070185 2307 H. Apud 5.075.0002 201558 0913 15080191 1308 H. Apud 2.970.0004 201559 0913 15050137 2205 H. Apud 2.175.0005 201560 0913 15050138 2205 H. Apud 5.529.0003 201561 0913 15050137 2205 H. Apud 4.248.3137 201562 0913 15050140 2305 H.

15040107 21042015 ACC 3.275.04992 0913 15060152 05062015 ACC 1.706.00073 0913 15040091 08042015 ACC 5.482.00024 0913 15040115 28042015 ACC 9.061.02295 0913 15050132 11052015 ACC 2.870.48216 0913 15050133 13052015 ACC 1.517.50027 0913 15050145 2905 ACC 5.727.0003 20158 0913 15070180 06072015 ACC 884.81859 0913 15040119 30042015 Aneka Jaya 10.097.500610 0913 14120337 05122014 Attamimi, TB Kejaksan 840.0002 Cirebon11 0913 15060166 22062015 Bangun Jaya, 798.7758 Pekalongan12 0913 15070177 02072015 Bangunan

Fandela 718.250241 0913 15020035 13022015 Fandela 3.837.250742 0913 15020041 23022015 Fandela 835.000143 0913 15020042 23022015 Fandela 1.288.100O44 0913 15030049 04032015 Fandela 255.000845 0913 15030051 05032015 Fandela 375.000146 0913 15040090 07042015 Fandela 760.000347 0913 14110298 11082015 Gajah Putih 10.458.750848 0913 15030071 20032015 Gajah Putih 2.101.440949 0913 15040118 30042015 Gajah Putih 2 5.160.000650 0913 15060160 16062015 Gajah Putih 2 3.394.800451 0913 15060152 04062015 H.

Apud 4.248.313762 0913 15050140 23052015 . Apud 10.725.000163 0913 15060152 04062015 . Apud 10.330.000464 0913 15060173 27062015 . Apud 1.911.921265 0913 15060173 27062015 . Apud 6.733.000066 0913 15060174 27062015 . Apud 1.485.000567 0913 15060175 29062015 . Apud 143.250068 0913 15080192 04082015 . Apud 86.000069 0913 15080193 04082015 . Apud 3.872.600270 0913 15050143 28052015 . Rokhim / Maman 6.400.000871 0913 15060176 30062015 . Rokhim / Maman 7.861.000972 0913 15070181 08072015 .

/2019/PN Cbn 1 97 0913 15010010 12012015 Pinggir Tajug 12.382.150O98 0913 15010004 07012015 Putra Sumber Alam 6.150.000499 0913 15100249 01102015 Rahayu 124.0003100 0913 15060165 19062015 Rajawali 4.350.0008101 0913 15040091 08042015 Ridho 7.705.1926102 0913 15040116 28042015 Ridho 10.291.3236103 0913 15050142 27052015 Ridho 199.6369104 0913 15080208 27082015 Rizky Jaya 476.406O105 0913 15030073 25032015 Rizky Jaya 9.674.9453106 0913 15060152 05062015 Rizky Jaya 10.150.0008107 0913 14100289 27102014

Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 September 2019Terdakwa datang ke Satuan Kodim 0913/PPU laluTerdakwa menuju Staf Pers untuk Korps Raport,namun setelah Terdakwa mengisi buku KorpsRaport tibatiba Terdakwa keluar ruangan Staf PersKodim 0913/PPU dan Terdakwa meninggalkanHal.4 dari 35 Hal Putusan Nomor : 41K/PM.107/AD/X1I/2019Satuan tanpa meminta izin terlebih dahulu kepadaDandim 0913/PPU atau memberitahu kepadaanggota Kodim 0913/PPU lainnya.d.

aktif sebagai TNI AD dan Saksi tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwa hanya sebataskedinasan sebagai atasan dan bawahan.Bahwa jabatan Saksi di Kodim 0913/PPU (PenajamPaser Utara) sebagai Danramil 091302/Warumerangkap Pasipers Kodim 0913/PPU (PenajamPaser Utara) dan tugas Saksi adalah mengaturpersonel di jajaran Kodim 0913/PPU (Penajam PaserUtara) serta sebagai Komandan di Koramil 091302/waru..

inventaris Kesatuan Kodim 0913/PPU(Penajam Paser Utara).Hal.14 dari 35 Hal Putusan Nomor : 41K/PM.!

menghadapPasi Pers sehingga meninggalkan Satuan tanpameminta izin terlebih dahulu kepada Dandim 0913/PPU(Penajam Paser Utara) atau memberitahu kepadaanggota Kodim 0913/PPU (Penajam Paser Utara)lainnya.3.

Saksi3 (SertuKamarudin) kepada Sertu Alkuryanto Danru ProvostKodim 0913/PPU selanjutnya Terdakwa diserahkan kePasiinteldim 0913/PPU a.n.

0913/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor:0913/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur24 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai

"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksaalat buktidimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal10 Februari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 0913/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No.0913/Pdt.G/2014/PA.Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 1 bulan terakhir, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat mempunyaihubungan dengan wanita idaman lain dan sering keluar dengan wanitatersebut ;4.

No.0913/Pdt.G/2014/PA.BwiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat danpengakuan Tergugat serta buktibukti yang diajukan Penggugat, maka gugatanPenggugat tersebut telah terbukti dan menjadi fakta tetap ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terbukti benarbenar pecah, karena terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang

No.0913/Pdt.G/2014/PA.BwiRIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.Hum MUCHAMMAD DASUKI, S.HHj. DWI WAHYU SUSILAWATI, S.HPanitera Pengganti,ALIEF THERIA, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 180.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 0913/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 07 Mei 2015 selesai karena dicabut2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 219.000 (dua ratus sembilan belas ribu rupiah).

No 0913/Pdt.G/2015 PA Mkd.Menimbang bahwa, Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07 Mei2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor :0913/Pdt.G/2015/PA.Mkd.1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinanya dengan Termohon padatanggal 14 Mei 2014 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX, Kabupaten Brebes sebagaimana terbukti dari Kutipan AktaNikah nomor : 0716/107/V/2014 tertanggal 14 Mei 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama

No 0913/Pdt.G/2015 PA Mkd.e Termohon sering bicara kasar pada Pemohone Termohon sebagai istri tidak patuh pada Pemohon6.

No 0913/Pdt.G/2015 PA Mkd.Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka kami mohon kepada Yang terhormat KetuaPengadilan Agama Mungkid Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan untuk membuka sidang, kemudian memutus sebagai berikut :PRIMER1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon seluruhnya2.

Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid Nomor : 0913/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 07 Mei 2015selesai karena dicabut2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp219.000 (dua ratus sembilan belas ribu rupiah).Demikianlah putusan diyatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 M bertepatan dengan tanggal 29 SyabanHal 5 dari 7 hal Put.

No 0913/Pdt.G/2015 PA Mkd.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Penyelesaian perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 128.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 219.000,Hal 7 dari 7 hal Put. No 0913/Pdt.G/2015 PA Mkd.

0913/Pdt.G/2016/PA.PLG

PUTUSANNomor 0913/Pdt.G/2016/PA.PlgAo NeF Atle).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanKota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta

para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Mei2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tertanggal04 Mei 2016 dengan Nomor 0913/Pdt.G/2016/PA.Plg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Adapunyang menjadi penyebabnya adalah :4.1 Bahwa Tergugat tidak lagi memberi nafkah lahir bathin selama kurang lebih5 bulan4.2 Bahwa Tergugat tidak mau bekerja keras untuk mencukupi kebutuhankeluarga4.3 Bahwa Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain yang bernama KIKI4.4 Bahwa Tergugat pergi meninggalkan rumah pada bulan Desember tahun2015 dan sampai sekarang;Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 2 dari 12 Halaman5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ilir Timur II Palembang dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plaju Palembang guna didaftarkandalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 10 dari 12 Halaman5.

Pendaftaran : Rp. 30.000,Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 11 dari 12 Halamanaun pwWNBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahPutusan Nomor 0913/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 12 dari 12 HalamanRp. 50.000,Rp. 70.000,Rp. 140.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 301.000,

0913/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2019/PA.BLtidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat;2.

Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2019/PA.BLPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0913/Padt.G/2019/PA. BLMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Xxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxxxXxXxxxx);4.

Putusan Nomor 0913/Padt.G/2019/PA. BLPerincian Beaya: 1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........ Rp. 50.000,3. Panggilan ............ Rp. 580.000,4. Redaksi............... Rp. 5.000,5. Meteral ............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 671.000,(enam ratus tujuh puluh satu riburupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0913/Padt.G/2019/PA. BL

SA LINAN PUTUSANNomor 0913/Pdt.G/2014/PA.SIw.>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT. Xxxx RW. Xxxx Desa Xxxx ,Kecamatan Xxxx , Kabupaten Tegal.

Selanjutnya disebutsebagai : TERMOHON Pengadilan Agama tersebut;T'elah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 April2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 0913/him. 1 dari 12 him.

/Pdt.G/2014/PA.SIw. tanggal 07 April 2014, Nomor: 0913/Pdt.G/2014/PA.SIw. tanggal23 April 2014, Nomor: 0913/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 14 Mei 2014 dan Nomor:0913/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 16 Juni 2014.

/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 07April 2014, Nomor: 0913/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 23 April 2014, Nomor: 0913/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 14 Mei 2014 dan Nomor: 0913/Pdt.G/2014/PA.Slw.tanggal 16 Juni 2014, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidakternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksatanpa kehadiran Termohondan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan denganputusan

Putusan No. 0913/Pdt.G/2014/PA.Slw.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Putusan Rp. 6.000,T O T AL Rp = 391.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPit. PANITERA PENGADILAN AGAMA SLAWIAGUS HIRSYAM, SH

PUTUSANNomor : 0913/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

Bahwa demi ingin memperbaiki kesejahteraan keluarga pada bulan Juli tahun2009 Tergugat pamit mau mencari pekerjaan, atas dasar itu Penggugat merelakanTergugat pergi, akan tetapi setelah pergi dari rumah yang hingga sekarang telahPutusan nomor : 0913/Pdt.G/2013/PA.Wsb.

Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumPutusan nomor : 0913/Pdt.G/2013/PA.Wsb.

SYAMSURJJAL FS, M.S.I.Putusan nomor : 0913/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Halaman 13 dari 12 halamanHAKIM ANGGOTA IIttdH. IBRAHIM ASFARI, S.H.PANITERA PENGGANTIttdMUGIARTI, S.Ag.,Rincian biaya perkara; 1. Biaya Pendaftaran ... Rp. 30.000,2a BIAVAAPP ccsnasssssen wacees we Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan... ......... Rp. 175.000,4. Redaksi .........00 cece eee eee Rp. 5.000,5: WIAGCPAL cece ese epemenees ... Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,Putusan nomor : 0913/Pdt.G/2013/PA.Wsb.

Halaman 14 dari 12 halamanPutusan nomor : 0913/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Halaman 15 dari 12 halaman

Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2017/PA.KAGBahwa, selain mengajukan bukti surat, Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan yang masingmasing mengakubernama:1.

Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2017/PA.KAGternyata sesuai dengan aslinya, dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangkarenanya memenuhi syarat formil sebagaimana dimaksud dalam Pasal 285R.Bg jo.

Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2017/PA.KAGayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2017/PA.KAG2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2017/PA.KAGPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.2.450.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.2.541.000,Terbilang : dua juta lima ratus empat puluh satu ribu rupiahHal 21 dari 21 hal. Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2017/PA.KAG

SALINANPUTUSANNomor 0913/Pdt.G/2016/PA.Grtaia Gad 5ll ail abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Mimil Jamilah binti Ano Sumarno, tempat tanggal lahir Garut, 20 Desember1990 (25 tahun), agama Islam, pekerjaan lobu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Kp.

Put.usan No 0913/Pdt.G/2016/PA.GrtB.i:Sukajaya, Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut Nomor401/176/KELSKJ/ 2016 oleh karena itu Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Garut agar Penggugat diijinkan untuk berperkara secaraprodeo.Dalam Pokok Perkara :Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara syah Pada hariJumat, tanggal 24 Oktober 2008 yang dilangsungkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja KabupatenGarut dengan (Kutipan Akta Nikah Nomor : 90/

Put.usan No 0913/Pdt.G/2016/PA.Grtakhirnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampai dengan sekarang,dan selama sudah tidak ada lagi hubungan, baik lahir maupun batin;6. Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berusaha bermusyawarah, tetapi tidak berhasil;7.

Put.usan No 0913/Pdt.G/2016/PA.GrtSukirman sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHakim Anggota dan dibantu oleh Dewi Purnama, S.H. sebagai PaniteraPengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisTtd,Dra. Hj. AiJamilah, M.HHakim Anggota Hakim Anggota IlTtd, Tid,Drs. Muhammad Dihyah Wahid Drs. SukirmanPanitera PenggantiTid,Dewi Purnama, S.HIPerincian Biaya Perkara : 1.

Put.usan No 0913/Pdt.G/2016/PA.GrtHal. 6 dari 5 hal. Put.usan No 0913/Pdt.G/2016/PA.Grt

0913/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 0913 /Pdt.G/2016/PA.

0913/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor : 0913/Pdt.G/2018/PA.Pwt'Noe San,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralQugat antara: 222 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnDen, Umur 37 tahun, agama islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia,tempat tinggal di iseeBEE sekarang berdonisili i iii 7ee, alan halini memberikan kuasa kepada xEE Advokat, beralamat ciee berdasarkanSurat

Dan Penggugat pun tetap berusahamenghubungi Tergugat untuk berbicara baikbaik masalah rumah tanggaPutusan Nomor : 0913/Pdt.G/2018/PA. Pwt.Halaman 2 dari 13 halamantetapi tidak mendapat tanggapan, Karena rumah tangga Penggugat danTergugat yang relatif baru dalam keadaan sudah tidak harmonis. Makapada bulan Januari 2017 Penggugat berangkat bekerja di Hongkonghingga gugat cerai ini diajukan;5.

Menceraikan Penggugat (iS ) darTergugat CC:sSCSCi(CisisPutusan Nomor : 0913/Pdt.G/2018/PA. Pwt.Halaman 3 dari 13 halaman3.

MARWOTO, SH., MSI. sebagai hakim hakimPutusan Nomor : 0913/Pdt.G/2018/PA. Pwt.Halaman 11 dari 13 halamanAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta GHOFURDWI SULARSO, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat/Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTIT HADIAH MILIHANI, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. NURKHOJIN. Drs.

;Putusan Nomor : 0913/Pdt.G/2018/PA. Pwt.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0913/Pdt.G/2018/PA. Pwt.Halaman 13 dari 13 halaman

SALINANPUTUSANNomor 0913/Pdt.G/2018/PA.Kjnzr+> a seersaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Garmen, pendidikanSMP, bertempat tinggal di RT.0O5 RW.003 Desa BojongWetan, Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan

Karyawan Swasta,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Desa BojongminggirRT.0O9 RW.005, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 02 Juli 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0913/Pdt.G

Bahwa selama 10 bulan Tergugat telan membiarkan, tidakmemperdulikan, tidak pernah memberikan nafkah uang wajib terhadapPutusan Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.SALINANPenggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;8.

Kustanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisPutusan Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 12 dari 14 hal.SALINANttdDrs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Z. Haniah Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantittdMoch. Kustanto, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 210.000,4.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenPutusan Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.SALINANDrs. H. MashuriPutusan Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.

0913/Pdt.P/2020/PA.Cjr

PENETAPANNomor 0913/Pdt.P/2020/PA.CjrZr CZ zeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:XXXxx, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 02 Oktober 1955, agamaIslam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon ;XXXXXxX, tempat dan tanggal

Bahwa pada tanggal 03 Agustus 1971 Pemohon (Ocim Alias Isak AyubBin Ayub) menikah dengan seorang perempuan yang bernama Pemohon IIXxxxx di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Agrabinta Namunpernikahannya tersebut tidak tercatat sesuai dengan surat keterangan dariHalaman 1 dari 6 Penetapan No.0913/Pdt.P/2020/PA. CjrKantor Urusan Agama Kecamatan Agrabinta Nomor: xxxxx tertanggal 12Agustus 2020.2.

Bahwa Pemohon (Ocim Alias Isak Ayub Bin Ayub) dengan Pemohon II(Xxxxx) adalah benar keluarga berkriteria kurang mampu membayarperkara di Pengadilan Agama Cianjur berdasarkan Surat Keterangan TidakMampu yang dikeluarkan oleh kantor Desa Wanasari Kecamatan AgrabintaKabupaten Cianjur No. 400/28/KS/VIII/2020 , Bulan Agustus 2020;Halaman 2 dari 6 Penetapan No.0913/Padt.P/2020/PA. Cjr8.

/Pdt.P/2020/MS.Bir, tanggal 2 Oktober 2020, makaberdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2014, biaya perkaraa quo dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama CianjurTahun 2020;Halaman 4 dari 6 Penetapan No.0913/Padt.P/2020/PA.

Proses : Rp 50.000,00Halaman 5 dari 6 Penetapan No.0913/Pat.P/2020/PA. Cjr3. Panggilan : Rp 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp ,005. Redaksi : Rp ,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan No.0913/Pat.P/2020/PA. Cjr

agama Islam, Pendidikan Terakhir SDN, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, sebagai"Termohon";TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 September2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor: 0913/Pdt.G/2012/PA.Smp, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

.:0913.

Hal demikian tentu harus dihindarisesuai dengan sabda Rasulullah SawHalaman 8 dari 11 halaman Putusan No.:0913.

KAFIT, M.H.HAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTIttd ttdHalaman 10 dari 11 halaman Putusan No.:0913./Pdt.G/2012/PA.SmpDrs. M. SHOHIH, S.H., M.H SUSWATL S.HRincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan :Rp. 35.000, Biaya Proses : Rp. 275.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No.:0913./Pdt.G/2012/PA.Smp

0913/Pdt.G/2018/PA.Sglt

Sartono binBakri, berdasarkan Akta Pelepasan Hak NomorHalaman 16 dr 102 hal, Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA.

Sudirman (Tikung Maut) RT.004.RW.005Halaman 21 dr 102 hal, Putusan Nomor 0913/Padt.G/2018/PA.

Junianti binti Caco)Halaman 25 dr 102 hal, Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA. Sglt.2.

Menyatakan Gugatan Rekonvensi Para Penggugat Rekonvensi tidakberdasarkan hukum;Halaman 76 dr 102 hal, Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA.

Hamzah bin Milo ) sedangkan separoh lainnya menjadiHalaman 92 dr 102 hal, Putusan Nomor 0913/Padt.G/2018/PA.