Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1875 1.879 1175 1085 1387 1.875 1,0875 19875 1,75 12870 18,75 1,075 14875 1,275
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 23-08-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 52/Pdt.G/2018/PN Olm
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 22
  • Mooy Mbatu dan Yeremia Selly dan mengetahui Kepala Desa Oebelo Y.M Mooy adalah sah dan berharga;
  • Menyatakan menurut Hukum Penggugat adalah memiliki sebidang tanah yang terletak di Desa Oebelo, Kecamatan Kupang Tengah , Kabupaten Kupang, dengan luas 25 x 75 M2 / 1,875 M2 , dengan batas batas :
    • Sebelah Utara berbatasan dengan persawahan;
    • Sebelah selatan berbatasan dengan jalan raya Kupang Oesao sekarang jalan Timor Raya ;
    • Sebelah Timur berbatasan
      Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah yang terletak di Desa OebeloKecamatan Kupang Tengah Kabupaten Kupang dengan luas 25 x 75 M2 /1,875 M2 dengan batasbatas : Utara berbatasab dengan persawahan ; Selatan berbatasan dengan jalan raya kupang oesao sekarang jalantimor raya; Timur berbatasan dengan Benyamin Gabriel ;Halaman 1 dari 15Putusan Perdata Nomor 52/Padt.G/2018/PN OlmN Barat berbatsan dengan Ebriana Ekar Lota Pello;.
      Mooyadalah sah dan berharga;Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah memiliki sebidang tanahyang terletak di Desa Oebelo Kecamatan Kupang Tengah KabupatenKupang dengan luas 25 x 75 M2 / 1,875 M2 dengan batasbatas :Utara berbatasab dengan persawahan Selatan berbatasan dengan jalan raya kupang oesao sekarang jalantimor raya Timur berbatasan dengan Benyamin Gabriel Barat berbatsan dengan Ebriana Ekar Lota PelloSelanjutnya disebut sebagai OBYEK SENGKETAMenyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat
      dipanggil secara sah danpatut,namun tidak hadir dipersidangan dan juga tidak menyuruh wakilnya yang sahuntuk itu, maka Tergugat dalam perkara ini dinyatakan tidak hadir (Verstek);Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam posita gugatannya mendalilkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa dalam Posita Kesatu mendalilkan Penggugat memiliki tanah yangterletak di Desa Oebelo,Kecamatan Kupang Tengah, dengan luas 25 x 75M2 / 1,875
      Mooy Mbatu dan Yeremia Selly danmengetahui Kepala Desa Oebelo Y.M Mooy adalah sah dan berharga,berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka dengan demikian petitumgugatan Penggugat poin ke 3 patut dikabulkan ;Menimbang bahwa dalam petitum ke 4 dari gugatan penggugat menyatakanmenurut hukum Penggugat adalah memiliki sebidang tanah yang terletak di DesaOebelo, Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang, dengan luas 25 x 75M2 / 1,875 M2 , dengan batas batas , sebelah Utara berbatasan denganpersawahan
      Mooy Mbatu danYeremia Selly dan mengetahui Kepala Desa Oebelo Y.M Mooy adalah sahdan berharga;Menyatakan menurut Hukum Penggugat adalah memiliki sebidang tanahyang terletak di Desa Oebelo, Kecamatan Kupang Tengah , KabupatenKupang, dengan luas 25 x 75 M2/ 1,875 M2 , dengan batas batas : Sebelah Utara berbatasan dengan persawahan; Sebelah selatan berbatasan dengan jalan raya Kupang Oesaosekarang jalan Timor Raya ; Sebelah Timur berbatasan dengan Benyamin Gabriel : Sebelah barat berbatasan dengan Ebriana
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3984/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 5 Januari 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 1
  • Basriseluas 1,875 Hektar.XXXXXX Bin XXXXXX (penggugat !) mendapatkan sawah yangberasal dari Ambali seluas 0,595 Hektar dan sawah yang berasaldari Dolah seluas 0,890 Hektar.XXXXXX Binti XXXXXX (turut tergugat Il) mendapatkan sawahyang berasal dari Djoeki seluas 0,740 Hektar.PENGGUGAT II (pengrgugat I!)
    Bahwa XXXXXX pada rentang tahun 2000tahun 2005 pernah memintakepada tergugat agar memberikan dan membagi lagi kepada ahli warisXXXXXX sesuai hukum Islam kelebihan luas dalam pembagian kebun yangseharusnya orang tua tergugat mendapatkan kebun seluas 1,875 sesuaidengan Fatwa Pengadilan Agama Nomor:24/1/1971, akan tetapi faktadilapangan mendapatkan kebun seluas 2,769 Hektar,sehingga terjadikelebinan pembagian waris seluas 0,894 Hektar, akan tetapi tergugatmenolak mentahmentah permintaan XXXXXX, bahkan
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 08-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 13/Pdt.G/2014/PTA.Mks
Tanggal 13 Maret 2014 — P VS T
39 — 29
  • Jirah (isteri ) mendapat 1/8 x 15% = 1,875 %15%1,875% = 13,125%2. Firman bin H. Abd Hamid ( anak) mendapat 2/8 x 13,125% = 3,28%.3. Subhan bin H. Abd. Hamid (anak) mendapat 2/8 x 13,125% =3,28%.4. Ruslan bin H. Abd. Hamid (anak) mendapat 2/8 x 13,125% =3,28%.5.
    Jirah (isteri) mendapat 1/8 x 15% = 1,875 %15%1,875% = 13,125%2. Firman bin H. Abd Hamid ( anak) mendapat 2/8 x 13,125% =3,28%.3. Subhan bin H. Abd. Hamid (anak) mendapat 2/8 x 13,125%3,28%.4. Ruslan bin H. Abd. Hamid (anak) mendapat 2/8 x 13,125%3,28%.5. Ridwan bin H.Abd.Hamid (anak) mendapat 2/8 x 13,125%3,28%.6.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 03-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 22
  • SelPasal 1Bahwa obyek sengketa berupa sebidang tanah pertanian sawah yang terletak diMidang, Dusun Midang, Subak Rutus, Desa Suradadi, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur seluas + 1,875 Ha. dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Sawah Amaq Mawa / Haji Badarudin;Sebelah Timur : Sawah Lalu Hidir;Sebelah Selatan : Sawah Amaqg Kolen;Sebelah Barat : Gubuk Midang;adalah Harta Warisan dari orang tua PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA, yaituPewaris bernama H.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-01-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 26/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 16 September 2013 — Hj. Hasni Binti Cingkogo H. Abdul Halim bin Makka alias H. Larobba bin Makka Hj. Maccang binti Makka Firman bin H. Abdul Hamid Subhan bin H. abdul Hamid Ruslan bin H. Abdul Hamid Ridwan bin H. abdul Hamid Hj. Jirah Darma binti Hamzah
53 — 25
  • XXX (isteri) mendapat 1/8 x 15% = 1,875 % 15%-1,875% = 13,125% 2. XXX ( anak) mendapat 2/8 x 13,125% = 3,28%. 3. XXX (anak) mendapat 2/8 x 13,125% = 3,28%. 4. XXX (anak) mendapat 2/8 x 13,125% = 3,28%. 5. XXX (anak) mendapat 2/8 x 13,125% = 3,28%.10.
    XXX (isteri) mendapat 1/8 x 15% = 1,875 % 15%-1,875% = 13,125% 2. XXX ( anak) mendapat 2/8 x 13,125% = 3,28%. 3. XXX (anak) mendapat 2/8 x 13,125% = 3,28%. 4. XXX (anak) mendapat 2/8 x 13,125% = 3,28%. 5. XXX (anak) mendapat 2/8 x 13,125% = 3,28%.6.
    dahulu dari pada sipewaris makakedudukannya dapat digantikan oleh anaknya.Menimbang, bahwa berdasarkaan pasal 180 Kompilasi Hukum Islam yangberbunyi janda mendapat %4 bagian bila pewaris tidak meninggalkan anak dan bilapewaris meninggalkan anak maka janda mendapat 1/8.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut makabagian dari almarhum sebanyak 15 % menjadi warisan terhadap ahli warisnya denganpembagian sebagai berikut yaitu istri/ XXX (turut tergugat VI) mendapat 1/8 X 15 % =1,875
    dahulu dari pada sipewaris makakedudukannya dapat digantikan oleh anaknya.Menimbang, bahwa berdasarkaan pasal 180 Kompilasi Hukum Islam yangberbunyi janda mendapat %4 bagian bila pewaris tidak meninggalkan anak dan bilapewaris meninggalkan anak maka janda mendapat 1/8.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut makabagian dari Almarhum sebanyak 15 % menjadi warisan terhadap ahli warisnya denganpembagian sebagai berikut yaitu istri/ XXX (turut tergugat VI) mendapat 1/8 X 15 % =1,875
    XXX (isteri) mendapat 1/8 x 15% = 1,875 %15%1,875% = 13,125%2. XXX (anak) mendapat 2/8 x 13,125% =3,28%.3. XXX (anak) mendapat 2/8 x 13,125% = 3,28%.4. XXX (anak) mendapat 2/8 x 13,125% =3,28%.5. XXX (anak) mendapat 2/8 x 13,125% =3,28%.10.
    XXX (isteri) mendapat 1/8 x 15% = 1,875 %15%1,875% = 13,125%2. XXX (anak) mendapat 2/8 x 13,125% =3,28%.3. XXX (anak) mendapat 2/8 x 13,125% = 3,28%.4. XXX (anak) mendapat 2/8 x 13,125% =3,28%.5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 27-01-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 701 K/Ag/2014
Tanggal 27 Januari 2015 — Hj. HASNI binti CINGKOGO VS H. ABDUL HALIM bin MAKKA alias H. LAROBBA bin MAKKA, Dkk
73 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jirah (isteri) mendapat 1/8 x 15% = 1,875 %;15% 1,875% = 13,125 %;2.Firman bin H. Abdul Hamid (anak) mendapat 2/8 x 13,125 % = 3,28%;Subhan bin H. Abdul Hamid (anak) mendapat 2/8 x 13,125 % = 3,28%;Ruslan bin H. Abdul Hamid (anak) mendapat 2/8 x 13,125% =3,28%;Ridwan bin H.
    Jirah (istri) mendapat 1/8 x 15% = 1,875 %;15%1,875% = 13,125%;2. Firman bin H. Abdul Hamid ( anak) mendapat 2/8 x 13,125% = 3,28%;3. Subhan bin H. Abdul Hamid (anak) mendapat 2/8 x 13,125% = 3,28%;4. Ruslan bin H. Abdul Hamid (anak) mendapat 2/8 x 13,125% = 3,28%;5. Ridwan bin H.Abdul Hamid (anak) mendapat 2/8 x 13,125% = 3,28%;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 29-06-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 PK/Ag/2016
Tanggal 29 Juni 2018 — Hj. HASNI binti CINGKOGO vs 1. H. ABDUL HALIM bin MAKKA alias H. LAROBBA bin MAKKA, dkk
88 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jirah (istri) mendapat 1/8 x 15% = 1,875 %15%1,875% = 13,125%a fF WwW PP. Firman bin H. Aod Hamid (anak) mendapat 2/8 x 13,125% = 3,28%.. Subhan bin H. Abd. Hamid (anak) mendapat 2/8 x 13,125% = 3,28%.. Ruslan bin H. Abd. Hamid (anak) mendapat 2/8 x 13,125% = 3,28%.. Ridwan bin H.Abd.Hamid (anak) mendapat 2/8 x 13,125% = 3,28%.10.
    Jirah (istri) mendapat 1/8 x 15% = 1,875 %;15%1,875% = 13,125%;Firman bin H. Aod Hamid (anak) mendapat 2/8 x 18,125% = 3,28%;Subhan bin H. Abd. Hamid (anak) mendapat 2/8 x 13,125% = 3,28%;Ruslan bin H. Abd. Hamid (anak) mendapat 2/8 x 13,125% =3,28%;5. Ridwan bin H. Abd. Hamid (anak) mendapat 2/8 x 13,125% = 3,28%;6.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata
Register : 27-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 80/Pdt.G/2018/PN Pms
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
Magar Haposan Tambunan
Tergugat:
1.Hisar Pardede
2.Biston S.Pardede
3.Muliadi Pangaribuan
4.Anggiat Pardede
5.Effendy Nainggolan
6.Sumbul Manurung
7.Henri Dunan Pardede
8.Pdt.Rudianto Silalahi,Mdiv
79 — 6
  • =1,875 rante> Tergugat Il seluas. sekitar + 444 m= 1,11 ~ rante;Tergugat Ill seluas + 56 m? atau seluas 0,14 ranteTergugat V seluas 1 persil (1 x (12,5 x20 m) = 250 m*=0,625 ranteTergugat VI seluas 1 persil (1 x (12,5 x20 m) = 250 m*=0,625 rante> Tergugat VIII seluas 1persil (1 x (12,5 x20 m) = 250 m*=0,625 ranteMaka jumlah keseluruhan tanah milik Penggugat yang diserobot oleh paraVV WVTergugat adalah atau seluas +750 m? + 444 m*+ 56 m? + 250 m?+ 250 m?+ 250 m?
    Bahwa Tindakan Tergugat yang telah menyerobot tanah milik Penggugatseluas + 3 persil = 3 x (12,5 x20 m) = 750 m*=1,875 rante yang terletak disebelah utara berbatas langsung dengan Persil Reg.No.101 dan saat iniTergugat telah menanami tanah Penggugat dengan tanaman Coklat tanpaseizing dan sepengetahuan Penggugat sebagai Pemilik Tanah yang syahmenurut Hukum adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;14.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 361/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
  • Bahwa semasa perkawinan Almarhum dengan Almarhumah telahmembeli sebidang Tanah Pertanian berupa Tanah Sawah yang terletak diMidang, Dusun Midang, Subak Rutus, Desa Suradadi, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok timur seluas 1,875 Ha dengan batasbatas sebagaiberikut:a. Utara : Sawah Amaq Mawa / Haji Badarudinb. Timur : Sawah Lalu Hidirc. Barat : Sawah Amaqg Kolend. Selatan : Gubuk MidangMohon selanjutnya disebut sebagai Warisan dari Almarhum = danAlmarhumah;6.
Pengadilan PN MERAUKE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-07-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN MERAUKE Nomor 10/Pdt.G/2014/PN.Mrk
Tanggal 27 April 2015 — - PT. PAPAN MANDIRI UTAMA sebagai penggugat, melawan - PT. BANK PAPUA CABANG MERAUKE, Dkk
85 — 26
  • M.855 luas 1,875 M2 dan SHM 856 luas 1'690 M2, terletakdi jl. Husein Palela, Kelurahan Rimba Jaya, Kabupaten Merauke,Propinsi Papua ; n0 nn nnno nno enc nnnennennnnc.6. SHGB No. 1155 Luas 920 M2 dan bangunan diatasnya an. LARRYRIDWAN, terletak di jl. BDN No. 9, Kelurahan cilandak Barat,Kecamatan cilandak, Kodia Jakarta Selatan, Propinsi DaerahKhusus bukota Jakarta; d. Perjanjian Addendum Kredit, Nomor : PK.No.
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 06-05-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN KUTACANE Nomor 42/Pid.Sus/2015/PN.KTN.
Tanggal 6 Mei 2015 — - AHMAD SYAH Als AHMAD Bin WAHAP;
397 — 12
  • CengalPanjang = /Tebal Lebar(M) (CM) (CM)20 1,875 7 0,1315Jumlah 7 0,131 Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 88Ayat (1) huruf a jo Pasal 16 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18 tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;Menimbang, bahwa setelah dakwaan dibacakan dipersidangan, terdakwamenyatakan telah mendengar, mengerti danmembenarkannya danterdakwa tidakmengajukan eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum
    Aceh Tenggaratanggal 09 Juni 2014 yang dilakukan oleh ahli dan Sahriatna,S.Thi berdasarkan permintaan dari Penyidik Polres AcehTenggara terhadap barang bukti kayu milik terdakwa diketahuihasilnya adalah jenis kayu Cengal dengan ukuran panjang 5(lima) meter, lebar 20 (dua pulh) centi meter, tebal 1,875 cmjumlah 7 (tujuh) keping dengan volume 0,131 M3;Bahwa nama lain dari kayu Cengal yang ahli periksa tersebutadalah kayu Intap;Bahwa kayu Cengal/Intap berasal dari kawasan Hutan (HutanLindung) dan sampai
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 18-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 24-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 166/PDT/2016/PT MTR
Tanggal 26 Januari 2017 — Pembanding/Penggugat XV : PUTRASIH Bin AMAQ DARWIAH Diwakili Oleh : EDY RAHMAN, SH.,MH
Pembanding/Penggugat XIII : MARSASIH Binti AMAQ DARWIAH Diwakili Oleh : EDY RAHMAN, SH.,MH
Pembanding/Penggugat XI : NURAKSI Bin AMAQ DARWIAH Diwakili Oleh : EDY RAHMAN, SH.,MH
Pembanding/Penggugat IX : NURAKSA Bin AMAQ DARWIAH Diwakili Oleh : EDY RAHMAN, SH.,MH
Pembanding/Penggugat VII : MARNI Binti AMAQ DARWIAH Diwakili Oleh : EDY RAHMAN, SH.,MH
Pembanding/Penggugat V : ADITYA KHALID Bin H. SYUKARMIN Diwakili Oleh : EDY RAHMAN, SH.,MH
Pembanding/Penggugat III : SLAMET KARYADI, A.Md. Bin H. SYUKARMIN Diwakili Oleh : EDY RAHMAN, SH.,MH
Pembanding/Penggugat I : Hj. NASRAH H. SYUKARMIN Diwakili Oleh : EDY RAHMAN, SH.,MH
Pembanding/Penggugat XIV : AYULAN Binti AMAQ DARWIAH Diwakili Oleh : EDY RAHMAN, SH.,MH
Pembanding/Penggugat XII : NURSAH Bin AMAQ DARWIAH Diwakili Oleh : EDY RAHMAN, SH.,MH
Pembanding/Penggugat X : MARDI Binti AMAQ DARWIAH Diwakili Oleh : EDY RAHMAN, SH.,MH
Pembanding/Penggugat VIII : DARWATI Bin AMAQ DARWIAH Diwakili Oleh : EDY RAHMAN, SH.,MH
Pembanding/Penggugat VI : DARMAWAN Bin AMAQ DARWIAH Diwakili Oleh : EDY RAHMAN, SH.,MH
Pembanding/Penggugat IV : ROMI KARMIN, SH. Bin H. SYUKARMIN Diwakili Oleh : EDY RAHMAN, SH.,MH
Pembanding/Penggugat II : RAHAYU ANGGRAENI Binti H. SYUKARMIN Diwakili Oleh : EDY RAHMAN, SH.,MH
Terbanding/Tergugat VII : PT. XL AXIATA Tbk,
Terbanding/Tergugat V : Kepala POSKESDES Desa Suranadi
Terbanding/Tergugat III : KEPALA DINAS PERTANIAN, PERKEBUNAN DAN PETERNAKAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
Terbanding/Tergugat I : BUPATI LOMBOK BARAT
Terbanding/Tergugat VIII : LALU WENDI
Terbanding/Tergugat VI : DISHUBKOMINFO KABUPATEN LOMBOK BARAT
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Desa Suranadi
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR ASET KABUPATEN LOMBOK BARAT
74 — 39
  • Pipil Nomo : 1444, Persil 52b, Klas Il, Luas 1,875 H.ABatasbatas a dan b sebagai berikut :Sebelah Utara :Kebun Amaq Darwiah Njurlembang sekarang TanahKaplingan Milik Bapak SETO Cs.Sebelah Timur : Kebun idem sekarang Jalan/Tanah Nengah DrawiSebelah Selatan : Djalan besar djalan hutan Suranadi, sekarang Jalan/Pure/Hutan SuranadiSebelah Barat : Jalan besar sekarang Jalan Menuju SesaotBahwa adapun 2 (dua) tempat tanah obyek sengketa semasa hidupnya AmaqgDarwiah diperoleh melalui jualbeli dengan Log Idjah
    Pipil Nomo : 1444, Persil 52b, Klas Il, Luas 1,875 H.ABahwa dengan dalil gugatan yang penggugat/pembanding ajukan sertadidukung oleh fakta dan kebenaran kebenaran hukum seharusnyapertimbangan hukum majelis hakim tentu tidak hanya mempertimbangkan ketiadaan ahli waris dari log ijah yang ditarik sebagai pihak yangdigugat karena faktanya Log Ijah menjual tanah obyek sengketa sebelumia meninggal dunia dan tidak memiliki keturunan. Dari hal ini menjadipertanyaan ;3.1.
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 07-09-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA BENGKALIS Nomor 495/Pdt.G/2023/PA.Bkls
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
  • terhadap Termohon (Delila binti Zahiraya) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu:
    1. Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) perbulan sehingga berjumlah Rp2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah) selama masa iddah;
    2. mutah kepada Termohon berupa cincin emas 22 karat seberat 0,5 chi atau 1,875
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 175/Pid.Sus/2021/PN Llg
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
M.Hasbi SL.SH
Terdakwa:
Burlian Candra als Bul bin Abdullah
33 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 3 (tiga) paket Narkotika jenis sabu berat bruto 2,93 gram, setelah disisihkan di Laboratoris Kriminalistik barang bukti tersisa seberat 1,875 gram.
    • 1 (satu) kotak rokok Marlboro.
    • 2 (dua) kaca pirek.
    • 1 (satu) unit Handphone merek Nokia.

    Dirampas untuk Dimusnahkan.

    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).

Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 04-05-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 211/Pdt.G/2016/MS.Tkn
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat:
Kasidah Binti Kasah Mude
Tergugat:
Syaparuddin bin M. Rasyid
79 — 470
  • Aman Jeha;Yang dibeli pada Tahun 2012 Dari pemilik sebelumnya yang bernamaSafrida Seluas 1,250 M. dan dibeli tahun 2013 dari pemilik sebelumnyayang bernama Lik Sodo seluas 1,875 M. Dengan total keseleruhan luastanah adalah 3.125 M;b. 1 Unit Rumah Tinggal seluas 8 x 12 M yang terletak di Kampung BlangBalek, Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah.
    AmanJeha;Yang dibeli pada Tahun 2012 Dari pemilik sebelumnya yang bernamaSafrida Seluas 1,250 M. dan dibeli tahun 2013 dari pemilikHalaman 5 dari 32Putusan Nomor 211/Padt.G/2016/MS.Tknsebelumnya yang bernama Lik Sodo seluas 1,875 M.
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 02-12-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 05-01-2023
Putusan PA MENTOK Nomor 395/Pdt.G/2022/PA.MTK
Tanggal 5 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 2
  • akan menyerahkan nafkah anak Pemohon dan Termohon bernama ANAK 1, perempuan, lahir pada tanggal 2007 dan ANAK 2, Laki-Laki, lahir pada tanggal 2010, melalui Termohon kepada masing-masing anak tersebut setiap bulannya sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan peningkatan sebesar 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
  • Bahwa Pemohon akan menyerahkan Mutah kepada Termohon berupa cincin emas seberat 1,875
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1739 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — Hj. NASRAH H. SYUKARMIN, dkk VS BUPATI LOMBOK BARAT, dkk
46 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pipil Nomo: 1444, Persil 52b, Klas Il, Luas 1,875 H.A;Batasbatas a dan b sebagai berikut:Sebelah Utara > Kebun Amaq Darwiah Njurlembang sekarangTanah Kaplingan Milik Bapak Seto Cs:Sebelah Timur : Kebun idem sekarang Jalan/Tanah Nengah DrawiSebelah Selatan : Djalan besar djalan hutan Suranadi, sekarangJalan /Pure/Hutan Suranadi;Sebelah Barat : Jalan besar sekarang Jalan Menuju Sesaot:3.
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-12-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN SAMPANG Nomor 279/Pid.Sus/2021/PN Spg
Tanggal 7 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.EKO WINARNO.SH
2.HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
ABDURRAHMAN Bin MAR'I
43 — 9
  • tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah pipet kaca bening yang didalamnya terdapat sisa sabu dengan berat netto 1,892 gram setelah dilabkrim sisanya dengan berat netto 1,875
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 22-04-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 90/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon:
PT. ANDALAN KARYA MANDIRI
Termohon:
PT. ATLAS RESOURCES, Tbk
1188 — 702
  • .* Pembayaran 2024 sebesar Rp.1,875 juta setiap 3 bulan perkreditur/Payment in 2024 of Rp.1,875 million every 3 months for eachcreditur.* Pembayaran 2025 sampai 2027 sebesar Rp.2,500 juta setiap 3 bulanper kreditur/Payment in 2024 until 2027 of Rp.2,500 million every 3months for each creditur.
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 02-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PA MENTOK Nomor 1/Pdt.G/2023/PA.MTK
Tanggal 31 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 7
  • talak satu raji kepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Mentok;
  • Menyatakan Pemohon dan Termohon telah mencapai kesepakatan perdamaian sebagian sesuai dengan kesepakatan perdamaian sebagian tertanggal 13 Januari 2023 sebagai berikut:
    1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah setuju dan sepakat bahwa hak asuh anak yang bernama ANAK PE, laki-laki, lahir pada tanggal 2019, diasuh oleh Termohon;
    2. Bahwa Pemohon memberikan Nafkah Mutah berupa Cincin emas seberat 1,875