Ditemukan 127 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-06-2013 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA SELONG Nomor 511/Pdt.G/2013/PA.SEL
Tanggal 18 Juni 2014 — PARA PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT
4024
  • SAMSUDIN (anak perempuan), mendapatkan 1/19 dari 7/8 dari 2/7 = 14/1.064 bagian;3. AMAQ MARLI bin DARWISAH alias H. SAMSUDIN (anak laki-laki), mendapatkan 2/19 dari 7/8 dari 2/7 = 28/1.064 bagian;4. AMAQ FAHRUDIN bin DARWISAH alias H. SAMSUDIN (anak laki-laki), mendapatkan 2/19 dari 7/8 dari 2/7 = 28/1.064 bagian;5. INAQ MARIDAN binti DARWISAH alias H. SAMSUDIN (anak perempuan), mendapatkan 1/19 dari 7/8 dari 2/7 = 14/1.064 bagian;6. INAQ RAHINI binti DARWISAH alias H.
    SAMSUDIN (anak perempuan), mendapatkan 1/19 dari 7/8 dari 2/7 = 14/1.064 bagian;7. AMAQ MARZOAN bin DARWISAH alias H. SAMSUDIN (anak laki-laki), mendapatkan 2/19 dari 7/8 dari 2/7 = 28/1.064 bagian;8. MAHLI bin DARWISAH alias H. SAMSUDIN (anak laki-laki), mendapatkan 2/19 dari 7/8 dari 2/7 = 28/1.064 bagian;9. MAHRIP bin DARWISAH alias H. SAMSUDIN (anak laki-laki), mendapatkan 2/19 dari 7/8 dari 2/7 = 28/1.064 bagian;10. INAQ MUDAHAR binti DARWISAH alias H.
    SAMSUDIN (anak perempuan), mendapatkan 1/19 dari 7/8 dari 2/7 = 14/1.064 bagian;11. INAQ SUPAR binti DARWISAH alias H. SAMSUDIN (anak perempuan), mendapatkan 1/19 dari 7/8 dari 2/7 = 14/1.064 bagian;12. INAQ MAHNUM binti DARWISAH alias H. SAMSUDIN (anak perempuan), mendapatkan 1/19 dari 7/8 dari 2/7 = 14/1.064 bagian;13. INAQ MAENI binti DARWISAH alias H. SAMSUDIN (anak perempuan), mendapatkan 1/19 dari 7/8 dari 2/7 = 14/1.064 bagian;14. INAQ SENUN binti DARWISAH alias H.
    SAHAR bin AMAQ SAHAR (anak laki-laki), mendapatkan 2/6 dari 14/1.064 = 28/6.384 bagian;2. RIDWAN bin AMAQ SAHAR (anak laki-laki), mendapatkan 2/6 dari 14/1.064 = 28/6.384 bagian;3. KANIM binti AMAQ SAHAR (anak perempuan), mendapatkan 1/6 dari 14/1.064 = 14/6.384 bagian;4. KANAH binti AMAQ SAHAR (anak perempuan), mendapatkan 1/6 dari 14/1.064 = 14/6.384 bagian;14. Menetapkan INAQ SUPAR binti DARWISAH alias H.
    SAMSUDIN (14/1.064) jatuh kepada anak-anaknya dengan pembagian sebagai berikut :1. SUPAR bin AMAQ SUPAR (anak laki-laki), mendapatkan 2/7 dari 14/1.064 = 28/7.448 bagian;2. SAPAR bin AMAQ SUPAR (anak laki-laki), mendapatkan 2/7 dari 14/1.064 = 28/7.448 bagian;3. SAPRI bin AMAQ SUPAR (anak laki-laki), mendapatkan 2/7 dari 14/1.064 = 28/7.448 bagian;4. Maknah binti AMAQ SUPAR (anak laki-laki), mendapatkan 1/7 dari 14/1.064 = 14/7.448 bagian;15.
    SAMSUDIN (anak perempuan),mendapatkan 1/19 dari 7/8 dari 2/7 = 14/1.064 bagian;AMAQ MARZOAN bin DARWISAH alias H. SAMSUDIN (anak lakilaki),mendapatkan 2/19 dari 7/8 dari 2/7 = 28/1.064 bagian;MAHLI bin DARWISAH alias H. SAMSUDIN (anak lakilaki),mendapatkan 2/19 dari 7/8 dari 2/7 = 28/1.064 bagian;MAHRIP bin DARWISAH alias H. SAMSUDIN (anak lakilaki),mendapatkan 2/19 dari 7/8 dari 2/7 = 28/1.064 bagian;INAQ MUDAHAR binti DARWISAH alias H.
    SAMSUDIN (14/1.064) jatuh kepada anakanaknya denganpembagian sebagai berikut :1. SAHAR bin AMAQ SAHAR (anak lakilaki), mendapatkan 2/6 dari14/1.064 = 28/6.384 bagian;2. RIDWAN bin AMAQ SAHAR (anak lakilaki), mendapatkan 2/6 dari14/1.064 = 28/6.384 bagian;3. KANIM binti AMAQ SAHAR (anak perempuan), mendapatkan 1/6 dari14/1.064 = 14/6.384 bagian;4.
    SAPAR bin AMAQ SUPAR (anak lakilaki), mendapatkan 2/7 dari14/1.064 = 28/7.448 bagian;3. SAPRI bin AMAQ SUPAR (anak lakilaki), mendapatkan 2/7 dari 14/1.064= 28/7.448 bagian;4.
    SAHAR bin AMAQ SAHAR (anak lakilaki), mendapatkan 2/6 dari14/1.064 = 28/6.384 bagian;2. RIDWAN bin AMAQ SAHAR (anak lakilaki), mendapatkan 2/6 dari14/1.064 = 28/6.384 bagian;3. KANIM binti AMAQ SAHAR (anak perempuan), mendapatkan 1/6 dari14/1.064 = 14/6.384 bagian;4.
    SUPAR bin AMAQ SUPAR (anak lakilaki), mendapatkan 2/7 dari14/1.064 = 28/7.448 bagian;. SAPAR bin AMAQ SUPAR (anak lakilaki), mendapatkan 2/7 dari14/1.064 = 28/7.448 bagian;. SAPRI bin AMAQ SUPAR (anak lakilaki), mendapatkan 2/7 dari 14/1.064= 28/7.448 bagian;.
Register : 23-04-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1064/Pid.B/2014/PN.Mdn
Tanggal 7 Juli 2014 — - EDY FITRI Als EDY
205
  • Print.399/RT.3/Ep.1/OHARDA/04/2014, sejak tanggal 15 April 2014 s/d tanggal 04Mei 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Medan tanggal 23 April 2014, No.1.064/Pid.B/2014/PN.Mdn, sejak tanggal 23 April 2014 s/d tanggal 22 Mei2014 ;Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal 06 Maret 2014 No. 1249/Pen/Pid.B/2014/PN.Mdn, sejak tanggal 23 Mei 2014 s/d tanggal 21 Juli2014 ;Putusan No. 1.064/Pid.B/2014/ PN.MdnHalaman 1Terdakwa menerangkan dipersidangan tidak bersedia didampingi olehPenasehat Hukum dan akan menghadapi
    sendiri perkara ini ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1.064/Pid.B/2014/PN.Mdn tanggal 23 April 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1.064/Pid.B/2014/PN.Mdn tanggal29 April 2014 tentang penetapan hari siding ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar
    kurang satu jam kemudian teman yang dijemput tidak jugadatang dan tibatiba terdakwa langsung menikam saksi Guntur Hidayat Siregardengan menggunakan pisau dari samping hingga mengenai rusuk sebelah kirikemudian terdakwa menikam perut saksi Guntur Hidayat Siregar dan pada saatterdakwa hendak menikam kembali, saksi Guntur Hidayat Siregar menangkaptangan terdakwa sambil menerkam terdakwa yang duduk di samping sebelahkiri Kemudian terdakwa dan saksi Guntur Hidayat Siregar bergumul di dalamPutusan No. 1.064
    Hidayat Siregar bergumul di dalammobil karena pintu mobil terbuka lalu terdakwa dan saksi Guntur Hidayat Siregarterjatuh dari mobil dan saksi Guntur Hidayat Siregar berhasil mengambil pisaudari tangan terdakwa selanjutnya saksi Guntur Hidayat Siregar hendakmelarikan diri sambil berteriak minta tolong dan terdakwa berusaha mengejarsaksi Guntur Hidayat Siregar dan mencekik lalu datang masyarakat sekitarlangsung mengamankan terdakwa , dan akibat perbuatan terdakwa makakorban mengalami :Putusan No. 1.064
    ZULFAHMI, SH, MH.d.t.oINDRA CAHYA, SH, MH.Panitera Pengganti,d.t.oPutusan No. 1.064/Pid.B/2014/ PN.MdnHalaman 19Hj. SYAFRIDA HAFNI, SH.
Register : 26-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 32/Pid.B/2015/PN Mtr
Tanggal 4 Maret 2015 — - SULMAN WADI
3723
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 38 (tiga puluh delapan) jerigen yang berisikan bahan bakar minyak jenis solar sebanyak 1.064 (seribu enam puluh empat) liter, Dirampas untuk negera ;- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Zebra jenis pick up warna hitam dengan Nopol. DR 9548 YZ ;Dikembalikan kepada SULMAN WADI ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500 ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;
    sebagaimana dalam dakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULMAN WADI dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 2.000.000 (duajuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 38 (tiga puluh delapan) jerigen yang berisikan bahan bakar minyak jenis solarsebanyak 1.064
    dua puluhdelapan) liter yang disimpan ke dalam 3 (tiga) buah jeringen dengan hargaRp.5.500, (lima ribu lima ratus rupiah) per liter, setelah terdakwa membeli bahanbakar minyak jenis solar tersebut di SPBU Nyiur Gading, terdakwa meletakkanjerigen tersebut diatas 1 (satu) unit mobil Daihatsu Zebra jenis pick up warna hitamdengan Nopol DR 9548 YZ bersama dengan jerigen jerigen lain yang telah berisibahan bakar minyak jenis solar, sehingga bahan bakar minyak jenis solar tersebutkeseluruhan berjumlah 1.064
    Mencari keuntungan pribadi dari selisih harga BBM bersubsidi dengan hargaBBM non Subsidi perliter BBM Negara dirugikan sebesar + Rp. 6.500,18perliter dikali jumlah BBM sebagai barang bukti dengan volume 1.064 litermaka kerugian Negara + Rp. 6.916.000,d.
    Memerintahkan agar barang bukti berupa : 38 (tiga puluh delapan) jerigen yang berisikan bahan bakar minyak jenis solarsebanyak 1.064 (seribu enam puluh empat) liter,Dirampas untuk negera ; 1 (satu) unit mobil Daihatsu Zebra jenis pick up warna hitam dengan Nopol.DR 9548 YZ ;Dikembalikan kepada SULMAN WADI ;6.
Putus : 21-11-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 653 K/Ag/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — 1. MUZAKKAR NONG bin ABD. MUIN NONG, DKK VS 1. SUHAENI, S.An. binti ABD. MUIN NONG, DKK
7227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muin Nong dan istrinya Sjamsiah meninggalkan hartawarisan (boedel waris) yang terletak di RT. 001 RW. 001, KelurahanBalandai, Kecamatan Bara, Kota Palopo berupa: Sebidang tanah perumahan dengan ukuran 1.064 m? (seribu enam puluhempat meter persegi) yang di atasnya berdiri bangunan berupa:1) 1 (satu) unit rumah permanen dengan ukuran 23 m x 9,50 m = 218,5 m?(dua ratus delapan belas koma lima) meter persegi;2) 1 (satu) kios permanen dengan ukuran 4 x 5 = 20 m?
    Menetapkan:4.1 Sebidang tanah perumahan dengan ukuran 1.064 m? (seribu enam puluhempat meter persegi) yang di atasnya berdiri bangunan berupa: 1 (satu) unit rumah permanen dengan ukuran 23 m x 9,50 m = 218,5m (dua ratus delapan belas koma lima meter persegi); 1 (satu) kios tempat berjualan dengan ukuran 4 x 5 = 20 m? (dua puluhmeter persegi);Dengan batasbatas sebagai berikut:Hal. 6 dari 14 hal.
    Muin Nong dan istrinyaSyamsiah sudah tidak meninggalkan harta warisan berupa sebidang tanahdengan luas 1.064 m (seribu enam puluh empat meter persegi). Hal manatanah tersebut seluas 1.064 m? (seribu enam puluh empat meter persegi)almarhum Abd. Muin Nong dan istrinya Syamsiah, sudah membagibagikanterhadap para ahli warisnya, sebelum Abd.
    (seribu enam puluh empat meter persegi), bahwa semula Para PemohonKasasi telah sangat jelas menguraikan bahwa luas obyek sengketa kuranglebih 1.064 m? (seribu enam puluh empat meter persegi);Bahwa katakata kurang lebih tersebut didasarkan oleh perkiraan dari hasilperhitungan yang dilakukan oleh pihak para Para Pemohon Kasasi karenakewenangan mengukur kepastian luas obyek sengketa ada di tangan MajelisHakim namun tidak mengurangi dari obyek yang dipermasalahkan tersebut;2.
Putus : 23-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2626 K/Pdt/2012
Tanggal 23 Juli 2013 — NUGROHO DJOKO PURWATMO, dk , >< DWI SETYO WAHYUDI, dkk
10165 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ManggalaPuri Sakti adalah sebanyak 592 (lima ratus sembilan puluh dua)lembar saham ditambah dengan 472 (empat ratus tujuh puluh dua)lembar saham sama dengan 1.064 (seribu enam puluh empat)lembar saham atau 66,5% (enam puluh enam koma lima persen);. Menyatakan bahwa hak suara Pemohon pada PT. Manggala PuriSakti adalah sebesar 1.064 (seribu enam puluh empat) suara atau66,5% (enam puluh enam koma lima persen);.
    ManggalaPuri Sakti adalah sebanyak 592 (lima ratus sembilan puluh dua)lembar saham ditambah dengan 472 ( empat ratus tujuh puluhdua) lembar saham sama dengan 1.064 (seribu enam puluhempat) lembar saham atau 66,5% (enam puluh enam koma limapersen);6. Menyatakan bahwa hak suara Pemohon pada PT. Manggala PuriSakti adalah sebesar 1.064 (Seribu enam puluh empat) suaraatau 66,5% (enam puluh enam koma lima persen);7.
    Manggala PuriSakti sebanyak 1.064 ( seribu enam puluh empat) lembar sahamke dalam buku Perseroan PT. Manggala Puri Sakti;10.Memerintahkan kepada Direksi PT.
    ManggalaPuri Sakti adalah sebanyak 592 (lima ratus sembilan puluh dua)lembar saham ditambah dengan 472 (empat ratus tujuh puluh dua)11lembar saham sama dengan 1.064 (seribu enam puluh empat)lembar saham atau 66,5% (enam puluh enam koma lima persen);5) Menyatakan bahwa hak suara Pemohon pada PT.
    Manggala PuriSakti sebanyak 1.064 (seribu enam puluh empat) lembar saham kedalam buku perseroan PT. Manggala Puri Sakti;9) Memerintahkan kepada Direksi PT. Manggala Puri Sakti untukmelaporkan perubahan susunan kepemilikan saham pada PT.Manggala Puri Sakti kepada Menteri Hukum Dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia melalui Direktur Jenderal AdministrasiHukum Umum pada Kementerian Hukum Dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia di Jakarta;.
Register : 01-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 39/Pdt.G/2017/PTA.Mks
Tanggal 16 Mei 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5725
  • Muin Nong dan istrinya Syamsiah tidak meninggalkanharta waris lagi berupa tanah seluas 1.064 m2 karena sudah membagibagikan kepada semua ahli warisnya sebelum meninggal dunia;2.
    sedangkan ukuran tanah dalam gugatansekarang yaitu 1.064 M2. Dan oleh Majelis Hakim dalam putusan Nomor575/Pdt.G/2015/PA Plp., (bukti T15) pada bagian pertimbangan hukum MajelisHakim menyatakan sah terkait hibah yang terjadi antara Abd. Muin Nongkepada Tergugat (Sehaeni binti Abd.
    AgamaPalopo, putusan mana telah berkekuatan hukum tetap karena kedua belahpihak baik para Penggugat maupun para Tergugat tidak ada yang mengajukanupaya hukum banding atas putusan tersebut, Majelis Hakim tingkat bandingtidak sependapat dengan pertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa pada perkara Nomor 575/Pdt.G/2015/PA Plp. obyeksengketanya adalah berupa tanah perumahan dengan ikuran 41 x 14 = 615 m2dan dalam gugatan perkara a quo obyek sengketanya adalah berupa tanahperumahan dengan ukuran 1.064
    Pembanding dalam gugatannyapada angka 2 dan 3 telah diputus dalam perkara Nomor 575/Pdt.G/2015/PAPlp., dan untuk memberikan kepastian hukum dalam menyelesaikan suatuperkara, serta untuk menghindari adanya putusan yang saling bertentanganantara satu dengan yang lain, maka tuntutan/petitum para Penggugat/Pembanding angka 2 dan 3 tidak perlu lagi dipertimbangkan;Menimbang, bahwa obyek sengketa dalam perkara ini sebagai hartawaris (Boedel Warisan) yaitu berupa : Sebidang tanah perumahan dengan luas 1.064
    rumah dengan ukuran 23 x 9,50 m = 216,5 m2dan 1 (satu) buah kios ukuran 4 x 5m = 20 m2; Sejumlah perabor rumah tangga, termasuk 1 (Satu) buah motor bebekmerk Honda Revo serta Perhiasan Emas berupa gelang seberat 5 (lima)gram; Uang Tunai pengembalian Ongkos Naik Haji (ONH) atas nama Abd.Muin Nong sejumlah Rp 35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah);Menimbang, bahwa tuntutan/petitum Penggugat/Pembanding dalamgugatannya pada angka 4.1 yang memohon agar menetapkan sebidang tanahperumahan ukuran 1.064
Putus : 13-06-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 PK /PID.SUS/ 2017
Tanggal 13 Juni 2017 — AKBAR CHAHAR KARZEI alias MOHAMMAD BALUCH
5626 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Plastik bergaris putih biru 1 buah 1.047 5 1.042 A.04berisi kristal putih05 Plastik bergaris putih biru 1 buah 1.075 5 1.070 A.05berisi kristal putih06 Plastik bergaris putih biru 1 buah 1.062 5 1.057 A.06berisi kristal putih07 Plastik bergaris putih biru 1 buah 1.062 5 1.057 A.07berisi kristal putih08 Plastik bergaris putih biru 1 buah 1.072 5 1.067 A.08berisi kristal putih09 Plastik bergaris putih biru 1 buah 1.074 5 1.069 A.09berisi kristal putih10 Plastik bergaris putih biru 1 buah 1.069 5 1.064
    A.10berisi kristal putih11 Plastik bergaris putih biru 1 buah 1.063 5 1.058 A.11berisi kristal putih12 Plastik bergaris putih biru 1 buah 1.064 5 1.059 A.12berisi kristal putih13 Plastik bergaris putih biru 1 buah 1.059 5 1.054 A.13berisi kristal putih14 Plastik bergaris putih biru 1 buah 1.065 5 1.060 A.14berisi kristal putih15 Plastik bergaris putih biru 1 buah 1.063 5 1.058 A.15berisi kristal putih16 Plastik bergaris putih biru 1 buah 1.073 5 1.068 A.16berisi kristal putih17 Plastik bergaris
    A.10berisi kristal putih11 Plastik bergaris putih biru 1 buah 1.063 5 1.058 A.11berisi kristal putih12 Plastik bergaris putih biru 1 buah 1.064 5 1.059 A.12berisi kristal putih13 Plastik bergaris putih biru 1 buah 1.059 5 1.054 A.13berisi kristal putih14 Plastik bergaris putih biru 1 buah 1.065 5 1.060 A.14 Hal. 7 dari 23 hal.
Register : 03-07-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 155/Pdt.P/2018/PN Rap
Tanggal 6 Juli 2018 — Pemohon:
AHMAD RIZAL
192
  • Pemohon' sendiri sesuai dengan Surat Keterangan Nomor470/1.064/Pem/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Urung KompasKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu.Bahwa oleh karena hal tersebut diatas maka sekarang Pemohon bermohonsupaya Pengadilan Negeri memberi izin kepada pemohon untuk menyatakan nama"AHMAD RIZAL" dan "SAPRIZAL" adalah 1 (satu) subjek hukum;Bahwa oleh karena itu Pemohon datang kehadapan Bapak Ketua PengadilanNegeri Rantauprapat memohonkan kiranya Bapak berkenan menetapkan
    Ahmad Rizal, telah disesuaikan dengan aslinya dandiberi materai, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;Asli Surat Keterangan Nomor 470/1.064/Pem/2018 yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Urung Kompas Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu,selanjutnya diberi tanda bukti P.2;Fotocopy Akta Kelahiran Nomor 1210LT290120180050 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu, telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, selanjutnya diberi tanda bukti
    Ahmad Rizal, Surat Keterangan Nomor 470/1.064/Pem/2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Urung Kompas Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu, Akta Kelahiran Nomor 1210LT290120180050 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu, SuratTanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Nomor 05 OA 140012 yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Dasar Negeri No 112276 Teluk Piai di Kecamatan Kualuh HilirKabupaten Labuhanbatu tanggal 30 Mei 1983, Surat Tanda Tamat Belajar
Upload : 28-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 239 K/PDT.SUS/2010
PT. YAMAHA MUSICAL PRODUCT INDONESIA (YMPI); WARIADJI
3020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • THR tahun 2007 sebesar = Rp. 819.000, x 1,3 = Rp. 1.064. 700,2.
    THR tahun 2008 sebesar = Rp. 819.000, x 1,3 = Rp. 1.064. 700.Jumlah =Rp. 2.129.400,Hal. 4 dari 10 hal.Put.No.239 K/PDT.SUS/2010 Bahwa selama di skorsing untuk proses PHK sampai sekarang 23 bulanberjalan Penggugat rekonvensi menderita lahir dan batin karena Tergugatrekonvensi hanya memberikan upah Penggugat Rekonvensi selama 3 bulansaja, maka kami mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusansela/provisi. sebagaimana dimaksud dalam pasal 96 UU No.2 tahun 2004agar upah besertahakhak lainnya
    THR tahun 2008 sebesar = Rp. 819.000, x 1,3 = Rp. 1.064. 700.Jumlah =Rp. 2.129.400,6. Penggugat Rekonvensi memohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanputusan sela/provisi agar upah beserta hakhak lainnya dibayarkan kepadaPenggugat Rekonvensi meskipun nantinya ada upaya hukum lain/kasasi ;7. Menyatakan putusan yang dijatuhkan dapat dijalankan terlebih dahulu(Uitvoerbaar Bij Voorraad), walaupun ada perlawanan (Verzet), banding danupaya hukum lain ;8.
Register : 12-05-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 95 /PDT.G/2015/PN Blb
Tanggal 24 Agustus 2016 — - RUSMAIDA TAMBUNAN ( penggugat ) - T. LAMSIHAR NABABAN (tergugat )
854
  • Bahwa dari perkawinan penggugat dengan tergugat tersebut telahdi karuniai 2 (dua) orang Anak yang bernama:* RUDI ARYANTO NABABAN, lakilaki lahir di Bandungtanggal 21 Juli 1991 sebagaimana dalam Kutipan Akta KelahiranNomor: 1.063/ISTIMEWA/2004. yang dikeluarkan danditandatangani olah Kepala Dinas Sosial, Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bandung tanggal 15 Mei 2009;" FEBRIANA LAMTIUR NABABAN, perempuan lahir diBandung tanggal 03 Februari 1995 sebagaimana dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor: 1.064
    Pencatatan SipilKabupaten Bandung tertanggal 10 Maret tahun 2016 ;Bukti P. 4, yaitu. berupa foto copy Surat Akta Kawin antaraTamballamsihan Nababan dengan Rusmaida BR Tambunan No. 202/2016tertanggal 24 Juli 2006 ;Bukti P. 5, yaitu berupa foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1.063/Istimewa/2004 atas nama Rudi Aryanto Nababan yang dikeluarkanoleh Kepla Dinas sosial, Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBandung tertanggal 15 Mei 2009 ;Bukti P. 6, yaitu berupa foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1.064
Putus : 03-05-2006 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 51/Pdt.G/2005/PN.Kpj
Tanggal 3 Mei 2006 — F.X SAMPURI, Laki-laki, diwakili Kuasa Hukumnya kepada 1.SUMARDHAN,SH. 2.HARY SUPRIANTO,SH. 3.SOLEHODDIN,SH. dan 4.EKKUM,SH. Advokat beralamat di Jl. Karya Timur Wonosari Blok C/6E Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 Agustus 2005 selanjutnya berdasarkan surat tanggal 6 Oktober 2005 para Kuasa Hukum tersebut telah mengundurkan diri sebagai kuasa hukum Penggugat (FX.SAMPURI), kemudian berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Oktober 2005 Penggugat telah menunjuk Kuasa Hukum yang baru bernama 1.SOEHARTONO SOEMARTO,SH.M.Hum. 2.RA.ZESTIENA C.ASRINI,SH.M.Hum. dan 3.WAHYU P.MAUZAR, SH. Advokat sebagai PENGGUGAT ; M e l a w a n : 1. ROY NATHALIA,SE., sebagai TERGUGAT I ; 2. Drs.R.HERI MULYADI, sebagai TERGUGAT II ; 3. CAMAT KEPALA WILAYAH KEPANJEN sebagai PPAT, sebagai TERGUGAT III ; 4. PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KEPALA KANTOR WILAYAH PROPINSI JAWA TIMUR Cq.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALANG, sebagai TERGUGAT IV; 5. SUGENG HARIADI alias Suami ROY NATHALIA,SE., sebagai TERGUGAT V ; 6. PEMERINTAHAN RI Cq BANK NEGARA INDONESIA PUSAT Cq. BANK NEGARA INDONESIA PROPINSI JAWA TIMUR Cq. PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO CABANG MALANG, sebagai TERGUGAT VI ; 7. PEMERINTAH RI. Cq. MENTERI KEUANGAN RI Cq.DEPARTEMEN KEUANGAN RI DIREKTORAT JENDERAL PIUTANG DAN LELANG NEGARA KANWIL VI SURABAYA Cq.KEPALA KANTOR PELAYANAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA MALANG, sebagai TERGUGAT VII ; 8. MENIK RACHMAWATI, sebagai TERGUGAT VIII ; 9. NY.CHANDRA PENI SETYOWATI alias istri Drs.R.HERI MULYADI, PNS, sebagai TERGUGAT IX ; Selanjutnya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 September 2005 dan tanggal 6 September 2005 Tergugat I, II, V dan IX telah menunjuk Kuasa Hukumnya bernama 1.ABRAHAM MATULESSY, SH dan 2.SAMSUDIN MASSINAU,SH. Advokat dan Pengacara 10. KEPALA KELURAHAN KEPANJEN, sebagai TERGUGAT X ; 11. BUDI PURNOMO, sebagai TURUT TERGUGAT;
8923
  • HERI MULYADI atas bantuan Tergugat IV/Kepala kantorPertanahan Kabupaten Malang ;Bahwa terbitnya Sertifikat Hak Milik No. 2672, tanggal 18April 2000 surat ukur tanggal tanggal 16/08/1999, No.00319/1999, Luas 1.064 M? dari atas nama FX.
    LP/117/VI/2004/RES Malang tanggal 1 Juni 2004 ;Bahwa setelah Sertifikat Hak Milik No. 2672, tanggal 18April 2000 surat ukur tanggal tanggal 16/08/1999, No.00319/1999, Luas 1.064 M? menjadi atas nama 1. NYONYA ROYNATHALIA, SE. dan 2. Drs. R. HERI MULYADI, kemudian olehSUGENG HARIADI/Tergugat V atau suami Tergugat I,Sertifikat Hak Milik tersebut telah dijaminkan/dianggunkan di PT.
    BNI Persero Cabang Malangmenerima jaminan/anggunan Sertifikat Hak Milik No. 2672,tanggal 18 April 2000 surat ukur tanggal tanggal16/08/1999, No. 00319/1999, Luas 1.064 M2 atas nama 1.NYONYA ROY NATHALIA, SE. dan 2. Drs. R.
    SAMPURI adalah pemilikyang sah atas sebidang tanah dan bangunan Sertifikat HakMilik No. 2672, tanggal 18 April 2000, Surat Ukur tanggal16/08/1999 No. 00319/ 1999, Luas 1.064 M? dari atas namaFX. SAMPURI/Penggugat yang terletak di Jl.
    HARI MULYADI atas bantuan Tergugat IVadalah tidak sah/cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatanhukum ;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoirbeslag) yang telah diletakkan oleh Pengadilan NegeriKepanjen atas obyek sengketa yaitu Sertifikat Hak MilikNo. 2672, tanggal 18 April 2000, Surat Ukur tanggal16/08/1999, No. 00319/1999, Luas 1.064 M?
Register : 09-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 145/Pid.Sus/2017/PN.PLW
Tanggal 27 Juli 2017 —
8518
  • .- 35 (tiga puluh lima) buah jerigen ukuran 35 (tiga puluh lima) liter berisi bahan bakar jenis Solar dengan volume keseluruhan 1.064 (seribu enam puluh empat) liter.- 5 (lima) buah jerigen ukuran 35 (tiga puluh lima) liter berisi bahan bakar jenis Premium dengan volume keseluruhan 157 (seratus lima puluh tujuh) liter.Dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,-(lima ribu rupiah);
    Menyatakan agar barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry Pick Up nopol BM 9873AC warna hitam berikut kunci kontak. 35 (tiga puluh lima) buah jerigen ukuran 35 (tiga puluhlima) liter berisi bahan bakar jenis Solar dengan volumekeseluruhan 1.064 (seribu enam puluh empat) liter. 5 (lima) buah jerigen ukuran 35 (tiga puluh lima) literberisi bahan bakar jenis Premium dengan volumekeseluruhan 157 (seratus lima puluh tujuh) liter.Dirampas untuk Negara.4.
    Bin MASFAR HARUN (Alm), di depanpersidangan dan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkanBahwa benar berdasarkan Surat Tugas dari Kepala DinasDinas Koperasi, UKM, Perindustrian dan Perdagangan Kab.Pelalawan Nomor : 094/SPT/88.a tanggal 03 Maret 2017telah melakukan pengukuran terhadap barang bukti berupa35 (tiga puluh lima) buah jerigen ukuran 35 (tiga puluhlima) liter berisi bahan bakar jenis Solar dengan volume11Ataskeseluruhan 1.064 (seribu enam puluh empat) liter dan 5(lima) buah jerigen ukuran
    suratsurat yangberhubungan dengan pengangkutan bahan bakar minyak jenisSolar dan Premium/ Bensin yang diangkut oleh terdakwa,selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolresPelalawan untuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barangbukti sebagai berikut: 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry Pick Up nopol BM 9873AC warna hitam berikut kunci kontak. 35 (tiga puluh lima) buah jerigen ukuran 35 (tiga puluhlima) liter berisi bahan bakar jenis Solar dengan volumekeseluruhan 1.064
    akan dijatuhkankepada terdakwa lebih lama dari masa tahanan yang telahdijalani oleh terdakwa maka sesuai dengan Pasal 197 ayat (1)huruf K KUHAP, maka diperintahkan pula supaya terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukandalam perkara ini berupa: 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry Pick Up nopol BM 9873AC warna hitam berikut kunci kontak. 35 (tiga puluh lima) buah jerigen ukuran 35 (tiga puluhlima) liter berisi bahan bakar jenis Solar dengan volumekeseluruhan 1.064
    Menetapkan agar barang bukti berupa23 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry Pick Up nopol BM 9873AC warna hitam berikut kunci kontak. 35 (tiga puluh lima) buah jerigen ukuran 35 (tiga puluhlima) liter berisi bahan bakar jenis Solar dengan volumekeseluruhan 1.064 (seribu enam puluh empat) liter. 5 (lima) buah jerigen ukuran 35 (tiga puluh lima) literberisi bahan bakar jenis Premium dengan volumekeseluruhan 157 (seratus lima puluh tujuh) liter.Dirampas untuk negara;6.
Upload : 28-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 239 K/PDT.SUS/2010
PT. YAMAHA MUSICAL PRODUCT INDONESIA (YMPI); WARIADJI
3821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • THR tahun 2007 sebesar = Rp. 819.000, x 1,3 = Rp. 1.064. 700,2.
    THR tahun 2008 sebesar = Rp. 819.000, x 1,3 = Rp. 1.064. 700.Jumlah =Rp. 2.129.400,Hal. 4 dari 10 hal.Put.No.239 K/PDT.SUS/2010 Bahwa selama di skorsing untuk proses PHK sampai sekarang 23 bulanberjalan Penggugat rekonvensi menderita lahir dan batin karena Tergugatrekonvensi hanya memberikan upah Penggugat Rekonvensi selama 3 bulansaja, maka kami mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusansela/provisi. sebagaimana dimaksud dalam pasal 96 UU No.2 tahun 2004agar upah besertahakhak lainnya
    THR tahun 2008 sebesar = Rp. 819.000, x 1,3 = Rp. 1.064. 700.Jumlah =Rp. 2.129.400,6. Penggugat Rekonvensi memohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanputusan sela/provisi agar upah beserta hakhak lainnya dibayarkan kepadaPenggugat Rekonvensi meskipun nantinya ada upaya hukum lain/kasasi ;7. Menyatakan putusan yang dijatuhkan dapat dijalankan terlebih dahulu(Uitvoerbaar Bij Voorraad), walaupun ada perlawanan (Verzet), banding danupaya hukum lain ;8.
Putus : 22-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 K/AG/2013
Tanggal 22 Mei 2013 — Hj. HANIFAH binti MUH. BALFAS vs 1. SALIM BASWEDAN bin UMAR BASWEDAN, dkk
12649 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah pekarangan, luas 1.064 m? beserta sebuahbangunan rumah permanen di atasnya dengan ukuran 16m x 18 m, diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 523/Desa Sudiang, tanggal 1521986, Surat UkurSementara Nomor 9995, tanggal 30121981, terletak diJalan Perintis Kemerdekaan Km. 19, Kelurahan Sudiang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, Provinsi SulawsiSelatan, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Barat : Tanah milik M.
    Sebidang tanah pekarangan, luas 1.064 m? masingmasing beserta sebuah bangunan rumah permanen diatasnya dengan ukuran 16 m x 18 m, diuraikan dalamSertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 523/Desa Sudiang,tanggal 1521986, Surat Ukur Sementara Nomor 9995,tanggal 30121981, terletak di Jalan PerintisKemerdekaan Km. 19, Kelurahan Sudiang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, Provinsi Sulawsi Selatan,dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Barat : Tanah milik M.
    Menetapkan obyek sengketa yaitu:1) Sebidang tanah pekarangan, luas 1.064 m? beserta sebuahbangunan rumah permanen di atasnya dengan ukuran 16 m x 18m, terletak di Jalan Perintis Kemerdekaan Km. 19, KelurahanSudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Barat : Tanah milik M.
    Sebidang tanah pekarangan, luas 1.064 m? beserta sebuahbangunan rumah permanen di atasnya dengan ukuran 16 m x18 m, terletak di Jalan Perintis Kemerdekaan Km. 19, KelurahanSudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Barat : Tanah milik M. Haris Daeng Liwang; Sebelah Utara : Mesjid Nurul Yaqin;e Sebelah Timur : Jalan Perintis Kemerdekaan;e Sebelah Selatan : Sekolah Dasar Negeri Mandai;4.2.
Putus : 15-02-2002 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1016 K/Pdt/2000
Tanggal 15 Februari 2002 —
4520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah pekarangan beserta bangunan rumah yang berdiri diatasnya,dengan Sertifikat Hak Milik atas nama Suhardjo, BA (Tergugat asli)Nomor : 3603 Gambar Situasi tanggal 16 Agustus 1991 Nomor :6944 luas 1.064 M2 yang terletak di Kledokan, Desa Catur Tunggal,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, Yogyakarta, dengan batasbatas seperti dalam surat gugatan ;b.
    (Tergugat) Nomor :3603, Gambar Situasi tanggal 18 Agustus1991, Nomor : 6944, luas 1.064 M2 yang terletak di Kledokan,Desa Catur Tunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman,Yogyakarta, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik Pawiro Setomo ; Sebelah Barat : Tanah milik Tugino ; Sebelah Selatan: Jalan ; Sebelah Timur : Tanah milik H. Sumar dan tanah milik Kuncoro, BSc ;b.
Register : 30-01-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 63/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 14 April 2014 — 1. HIOE LIONG HIANG alias HIOE LIONG HIAN alias HENDRY SURYANTO 2. WONG SUK TJO alias LIENA KUSUMA 3. TOMMY GUNAWAN 4. HENNY KUSUMA 5. SHIERLY KUSUMA
2923
  • Sebidang Tanah serta segala sesuatu benda yangberada di atasnya dalam SHM No. 1339 luas + 1.064 m?(lebih kurang seribu enam puluh empat meter persegi)atas nama Hioe Liong Hiang alias Hendry Suryanto(Tergugat ) yang terletak di Jl. Surya No. 122 (D/H Jl.Jagalan No. 66) Kel. Jagalan, Kec. Jebres, Surakartadengan batasbatas sebagai berikut : e Sebelah Utara: Jalan umum Sebelah Timur : SHM No. 1340; e Sebelah Selatan: SHM No. 1340 Sebelah Barat : Selokan ; b.
Putus : 22-06-2011 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 378/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 22 Juni 2011 — NUR MUKLIS Als. GANONG BIN KANDIM
237
  • sehargaRp.1.287.085, (satu juta dua ratus delapan puluh tujuh ribu delapan puluh limarupiah) selanjutnya 2 (dua) hari kemudian bibit lele diambil oleh bterdakwa danterdakwa mengatakan bahwa pembayarannya akan dibayar sekitar 2 (dua) harikemudian terdakwa juanji uang akan diantar dan diserahkan sendiri kepada Sadr.ANDO, kemudian bibit lele masingmasing ukuran 4 Cm sebanyak 8.235 ekor,ukuran 5 Cm sebanyak 4.169 (empat ribu seratus enam puluh sembilan), 6 Cmsebanyak 1.837 dan ukuran 7 Cm sebanyak 1.064
    sehargaRp.1.287.085, (satu juta dua ratus delapan puluh tujuh ribu delapan puluh limarupiah) selanjutnya 2 (dua) hari kemudian bibit lele diambil oleh terdakwa danterdakwa mengatakan bahwa pembayarannya akan dibayar sekitar 2 (dua) harie 5 kemudian terdakwa juanji uang akan diantar dan diserahkan sendiri kepada Sdr.ANDO, kemudian bibit lele masingmasing ukuran 4 Cm sebanyak 8.235 ekor,ukuran 5 Cm sebanyak 4.169 (empat ribu seratus enam puluh sembilan), 6 Cmsebanyak 1.837 dan ukuran 7 Cm sebanyak 1.064
Putus : 25-05-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2280 K/Pdt/2014
Tanggal 25 Mei 2015 — HIOE LIONG TUNG VS HIOE LIONG HIANG alias HIOE LIONG HIAN alias HENDRY SURYANTO, , DKK
5434 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang Tanah serta segala sesuatu benda yang berada di atasnyadalam SHM Nomor 1339 luas + 1.064 m? (lebih kurang seribu enampuluh empat meter persegi) atas nama Hioe Liong Hiang alias HendrySuryanto (Tergugat I) yang terletak di JI. Surya Nomor 122 (d/h Jl.Jagalan Nomor 66), Kel. Jagalan, Kec. Jebres, Surakarta dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan umum;Sebelah Timur = :SHM Nomor 1340;Sebelah Selatan :SHM Nomor 1340; Sebelah Barat : Selokan;b.
    Sebidang Tanah serta segala sesuatu benda yang berada di atasnyadalam SHM Nomor 1339 luas + 1.064 m? (lebih kurang seribu enampuluh empat meter persegi) atas nama Hioe Liong Hiang alias HendrySuryanto (Tergugat I!) yang terletak di JI. Surya Nomor 122 (d/hJI. Jagalan Nomor 66) Kel. Jagalan, Kec. Jebres, Surakarta denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan;Sebelah Timur : SHM Nomor 1340; Sebelah Selatan :SHM Nomor 1340; Sebelah Barat : Selokan;b.
    Sebidang Tanah serta segala sesuatu benda yang berada di atasnyadalam SHM Nomor 1339 luas + 1.064 m (lebih kurang seribu enampuluh empat meter persegi) atas nama Hioe Liong Hiang alias HendrySuryanto (Tergugat ) yang terletak di JI. Surya Nomor 122 (d/h Jl.Jagalan Nomor 66), Kel. Jagalan, Kec.
Register : 15-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 286/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : MEGA TRI ASTUTI, SH
Terbanding/Terdakwa : BAYU WIBOWO Alias AGUS SALIM Alias MUCHAMAD SA'I Bin ENDRI HARDIANTO
2318
  • bungkus aluminium foil warna gold bergambar Naga yang berisiserbuk kristal diduga narkotika jenis sabu seberat 1.068 gram.1 (Satu) bungkus aluminium foil warna gold bergambar Naga yang berisiserbuk kristal diduga narkotika jenis sabu seberat 1.065 gram.1 (satu) bungkus aluminium foil warna gold bergambar Naga yang berisiserbuk kristal diduga narkotika jenis sabu seberat 1.065 gram.1 (Satu) bungkus aluminium foil warna gold bergambar Naga yang berisiserbuk kristal diduga narkotika jenis sabu seberat 1.064
    bungkus aluminium foil warna gold bergambar Naga yang berisiserbuk kristal diduga narkotika jenis sabu seberat 1.069 gram.1 (Satu) bungkus aluminium foil warna gold bergambar Naga yang berisiserbuk kristal diduga narkotika jenis sabu seberat 1.068 gram.1 (Satu) bungkus aluminium foil warna gold bergambar Naga yang berisiserbuk kristal diduga narkotika jenis sabu seberat 1.067 gram.1 (Satu) bungkus aluminium foil warna gold bergambar Naga yang berisiserbuk kristal diduga narkotika jenis sabu seberat 1.064
    PBR 1 (Satu) bungkus aluminium foil warna gold bergambar Naga yangberisi serbuk kristal narkotika jenis Sabu seberat 1.064 gram.XV. 1 (satu) buah kardus merek Boom Power yang didalamnya terdapat :1 (satu) bungkus aluminium foil warna gold bergambar Naga yangberisi serbuk kristal narkotika jenis Sabu seberat 1.066 gram. 1 (Satu) bungkus aluminium foil warna gold bergambar Naga yangberisi serbuk kristal narkotika jJenis Sabu seberat 1.065 gram. 1 (Satu) bungkus aluminium foil warna gold bergambar Naga
    terdapat :1 (satu) bungkus aluminium foil warna gold bergambar Naga yangberisi serbuk kristal narkotika jJenis Sabu seberat 1.069 gram. 1 (Satu) bungkus aluminium foil warna gold bergambar Naga yangberisi serbuk kristal narkotika jenis Sabu seberat 1.068 gram. 1 (Satu) bungkus aluminium foil warna gold bergambar Naga yangberisi serbuk kristal narkotika jenis sabu seberat 1.067 gram. 1 (Satu) bungkus aluminium foil warna gold bergambar Naga yangberisi serbuk kristal narkotika jenis Sabu seberat 1.064
Register : 08-04-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 425/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10138
  • Pipil No. 141 Percil No. 71a Klas I,Terletak di Dusun Mambalan, Desa Mambalan, Kecamatan Gunung Sari,Kabupaten Lombok Barat atas nama Cu Ogok;b) Tanah kebun seluas 0.180 Ha dengan Pipil No. 444 Percil No. 128Klas , terletak di Dusun Mambalan, Desa Mambalan, KecamatanGunung Sari, Kabupaten Lombok Barat;c) Tanah Sawah seluas 1.064 M2 dengan SPPT No. 52010600050220052.0 atas nama L.
    Masur terletak di Dusun Mambalan, DesaMambalan, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa kenyataannya dalam gugatannya pada perkara No.425/Pdt.G/2020/PA.GM Para Penggugat tidak memasukkan objek sengketaberupa Tanah Sawah seluas 1.064 M2 dengan SPPT No. 52010600050220052.0 atas nama L. Masur terletak di Dusun Mambalan, Desa Mambalan,Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat, padahal Objektersebut dikuasai oleh L.
    Bahwa selanjutnya terkait dengan dalil eksepsi objek sengketa tidaklengkap dan tidak jelas karena tidak memasukan tanah sawah seluas 1.064 M2dengan SPPT No. 52010600050220052.0 atas nama Lalu Mansur adalah tidakberalasan hokum, karena setelah ditelusuri ternyata tanah sawah tersebutbukan berasal dari harta peninggalan Cu Ogok dan Denda Sinar, akan tetapimerupakan hasil pembelian dan penukaran Lalu Gidur Bin Cu Ogok dan Dendallasih dengan orang bernama Datu Karsa:7.
    Bahwa di dalam repliknya terkait eksepsi pada point 6 Para Penggugatmenyatakan/ mengakui bahwa "tanah sawah seluas 1.064 M2 dengan SPPPTNo. 52020600050220052.0 atas nama Lalu Mansur.... merupakan pembeliandan penukaran Lalu Gidur Bin Cu Ogok dan Denda lIlasih dengan orangbernama Datu Karsa" maka dengan demikian sudah jelas bahwa tanah yangsaat ini dikuasai oleh Datu Karsa merupakan tanah Peninggalan Cu Ogok danDenda sinar yang ditukar oleh Lalu Gidur dan Denda lIlasih dengan tanahDenda Karsa, sehingga
    Bahwa. dalilreplik para Penggugat pada poin 6 dalam exsepsi adalah benar oleh karenatanah sawah seluas 1.064 M2 dengan SPPT No. 52010600050220052.0atas nama Lalu Mansur adalah harta peninggalan Lalu Gidur bin Cu Ogokdan Denda Ilasih, dimana tanah sawah seluas 1.064 M2 berasal dari DatuKarsa yang ditukar dengan tanah pekarangan seluas + 0.300 M2 (3 are)yang ditukar ditempati Lalu Gidur Bin Cu Ogok dan Denda Ilasih semasahidupnya, sehingga tanah seluas 1.064 M2 atas nama Lalu Mansur (Tergugat6) bukan