• , Rp. 12.780.000,e =THR tahun 2008 = 1 x Rp. 975.000, Rp. 975.000,e THR tahun 2009 = 1 x Rp. 1.035.000, Rp. 1.035.000,e THR tahun 2010 =1 x Rp. 1.065.000, Rp. 1.065.000,e Denda keterlambatan Tahun 2008= 36 bulan x 20 % = 720 % x Rp. 975.000, Rp. 7.020.000,e Denda keterlambatan Tahun 2009= 24 bulan x 20 % = 480 % x Rp. 1.035.000, Rp. 4.968.000,e Denda keterlambatan Tahun 2010= 12 bulan x 20 % = 240 % x Rp. 1.065.000, Rp. 2.556.000.Jumlah Rp 54.519.000,1 Hakhak Penggugat III (Sugiyanto) yang belum

  No. 348 K/Pdt.Sus/2012e THR tahun 2010 =1 x Rp. 1.065.000, Rp. 1.065.000,e Denda keterlambatan Tahun 2008= 36 bulan x 20 % = 720 % x Rp. 975.000, Rp. 7.020.000,e Denda keterlambatan Tahun 2009= 24 bulan x 20 % = 480 % x Rp. 1.035.000, Rp. 4.968.000,e Denda keterlambatan Tahun 2010= 12 bulan x 20 % = 240 % x Rp. 1.065.000, Rp. 2.556.000,Jumlah Rp 54.519.000,1 Hakhak Penggugat IV (Sarina) yang belum dibayar oleh Tergugat adalah:e upah dari Januari 2008 s/d Desember 2008= 12 bulan x Rp. 990.000, Rp.

  , =Rp. 19.170.000,e Uang penghargaan masa kerja = 4 x Rp. 1.065.000, =Rp. 4260.000,=Rp. 23.430.000,e Uang perumahan dan kesehatan Rp. 23.430.000 x 15 % =Rp. 3.514.500.Jumlah =Rp. 26.944.500,Penggugat III (Sugiyanto)Mulai bekerja 14 Juni 2000 sampai dengan tanggal 31 Desember 2010, masakerja 10 tahun 6 bulan;e Uang pesangon = 9 x 2 x Rp. 1.065.000, =Rp. 19.170.000,e Uang penghargaan masa kerja = 4 x Rp. 1.065.000, =Rp. 4.260.000,=Rp. 23.430.000,e Uang perumahan dan kesehatan Rp.23.430.000 x15 % =

  , Rp. 12.780.000,e THR tahun 2008 = 1 x Rp. 975.000, Rp. 975.000,e =6THR tahun 2009 = 1 x Rp. 1.035.000, Rp. 1.035.000,e THR tahun 2010 =1 x Rp. 1.065.000, Rp. 1.065.000,e Denda keterlambatan Tahun 2008= 36 bulan x 20 % = 720 % x Rp. 975.000, Rp. 7.020.000,e Denda keterlambatan Tahun 2009= 24 bulan x 20 % =480 % x Rp. 1.035.000, Rp. 4.968.000,e Denda keterlambatan Tahun 2010= 12 bulan x 20 % = 240 % x Rp. 1.065.000, Rp. 2 Jumlah Rp 54.519.000,3 Hakhak Penggugat III (Sugiyanto) yang belum dibayar

  , =Rp. 19.170.000,e Uang penghargaan masa kerja = 4 x Rp. 1.065.000, =Rp. 4260.000,=Rp. 23.430.000,e Uang perumahan dan kesehatan Rp. 23.430.000 x 15 %= Rp. 3.514.500.Jumlah =Rp. 26.944.500,Penggugat HI (Sugiyanto)Mulai bekerja 14 Juni 2000 sampai dengan tanggal 31 Desember 2010, masakerja 10 tahun 6 bulan;e Uang pesangon = 9 x 2 x Rp. 1.065.000, = Rp. 19.170.000,e Uang penghargaan masa kerja = 4x Rp. 1.065.000, =Rp. 4.260.000,=Rp. 23.430.000,Hal. 19 dari 31 hal.

• IMEI 354876063213318 beserta Sim Cardnya dirampas untuk dimusnahkan;

• Uang tunai sebesar Rp.1.065.000,- (satu juta enam puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-(Lima ribu Rupiah);

IMEI 354876063213318 beserta Sim Cardnya ; Bahwa barang bukti Uang tunai sebesar Rp.1.065.000, (Satu juta enampuluh lima ribu rupiah) adalah uang hasil penjualan obat Trex, sedangkan 1(satu) buah HP Samsung warna Putih No.

IMEI 354876063213318 beserta Sim Cardnya ;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN Byw Bahwa benar barang bukti Uang tunai sebesar Rp.1.065.000, (Satu jutaenam puluh lima ribu rupiah) adalah uang hasil penjualan obat Trex,sedangkan 1 (satu) buah HP Samsung warna Putin No.

Bahwa barang bukti yang disita berupa : 2.133 (dua ribuseratus tiga puluh tiga) butir Obat Trinexyphenidil, 1 (Satu) lembar Tas kresekwarna Hitam, 1 (Satu) bendel Plastik klip, Uang tunai sebesar Rp.1.065.000,(satu juta enam puluh lima ribu rupiah) dan 1 (Satu) buah HP Samsung warnaPutin No. IMEI 354876063213318 beserta Sim Cardnya.

Bahwa barang buktiUang tunai sebesar Rp.1.065.000, (Satu juta enam puluh lima ribu rupiah)adalah uang hasil penjualan obat Trex, sedangkan 1 (satu) buah HP Samsungwarna Putin No.

IMEI 354876063213318beserta Sim Cardnya dirampas untuk dimusnahkan;Uang tunai sebesar Rp.1.065.000, (satu juta enam puluh lima riburupiah) dirampas untuk Negara;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN Byw6.

• Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp. 1.065.000,- (satu juta enam puluh lima ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ; - 10 (sepuluh) lembar kertas rekapan togel ; Dimusnahkan ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

  perkara ini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa IRWANTO MAILOA alias WANTO terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana perjudiansebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam suratdakwaan kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun, dikurangkan seluruhnya selama Terdakwa ditangkap dan ditahan denganperintah supaya Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 1.065.000

  dibantu oleh SaksiBRIPTU DEVIS PAWOLE yang merupakan anggota PolresHalmahera Utara mendapat informasi adanya perjudian jenis kuponputih/togel dirumah OM ALE (DPO) di Desa Gosoma, KecamatanTobelo, Kabupaten Halmahera Utara sehingga Saksi BRIPTUROWLY SOWO dan Saksi BRIPTU DEVIS PAWOLE langsungmenuju ke tempat kejadian lalu melakukan penggrebekan danmenemukan Terdakwa beserta barang bukti berupa 10 (sepuluh)lembar rekapan pemasangan kupon judi togel dan uanghasilpenjualalan kupon judi togel sebesar Rp. 1.065.000

  dipasang menang, maka untuk 2 (dua) angka akan mendapat hadian sebesarRp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), 3 (tiga) angka akan mendapat hadian sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan 4 (empat) angka akan mendapat hadiansebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa permainan judi togel tersebut bersifat untunguntungan ;e Bahwa saksi mengetahui pemainan judi togel sudah dilarang oleh undangundang ;e Bahwa saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa uang sebanyak Rp.1.065.000

  ditangkap oleh polisi pada pada hari Minggu, tanggal 19Februari 2012 sekira pukul 20.00 WIT bertempat di rumah Om Ale, di DesaGosoma, kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara;Bahwa Terdakwa ditangkap karena menjadi pengumpul judi togel dari parapengecer ;Bahwa saat ditangkap, Terdakwa bersama empat teman sesama pengumpul sedangmenyortir rekapan penjualan judi togel ;Bahwa Terdakwa memiliki 6 (enam) orang pengecer di Galela ;Bahwa saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa uang sebanyak Rp.1.065.000

• 1(satu) helai celana panjang merek Zarab asic Jean warna hitamDirampas untuk dimusnahkan; uang tunai sebanyak Rp 1.065.000,- (satu juta enam puluh lima ribu rupiah).Dikembalikan kepada terdakwa; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu ratus rupiah).

  Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) bungkus plastik kecil berisi Narkotika jenis Shabu(yang telah dimusnahkan)e 1(satu) unit handphon merek Samsung model GTC3262 warna putihe 19(sembilan belas) lembar bungkus plastik warna bening.e (satu) buah bungkus rokok malboro merah.e (satu) buah kotak rokok djisamsu terbuat dari kaleng.e (satu) helai celana panjang merek Zarab asic Jean warna hitamDirampas untuk dimusnahkane uang tunai sebanyak Rp 1.065.000, (satu juta empat ratus enam puluh lima riburupiah

  ZarabasicJean warna hitam yang dipakainya ditemukan barang/benda sebagai berikut :didalam kantong saku sebelah kanan bagian belakang berupa I(satu) bungkus rokokMalboro merah didalamnya hanya terdapat 1(satu) bungkus plastik kecil berisi Narkotikajenis Shabu seharga Rp 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah).didalam kantong saku sebelah kanan bagian depan berupa 1(satu) unit handphone merekSamsung warna kombinasi hitam dan putih dengan kartu SIM AS nomor 085374692797dan uang tunai sebanyak Rp 1.065.000

  Cendrawasih sedangkan uang tunai sebanyakRp 1.065.000, (satu juta enam puluh lima ribu rupiah) merupakan uang terdakwa yangdikumpulkannya untuk membeli Narkotika apabila tedakwa membutuhkannya lagi.Selanjutnya 19 (sembilan belas) lembar bungkus plastik warna bening merupakan sisapemakaian untuk membungkus atau mempaketkan Narkotika jenis shabu yang dibelinyaseharga Rp 400.000, (seratus ribu rupiah), dari Sdr.

  Cendrawasih sedangkan uang tunaisebanyak Rp 1.065.000, (satu juta enam puluh lima ribu rupiah) merupakan uangterdakwa yang dikumpulkannya untuk membeli Narkotika apabila tedakwamembutuhkannya lagi. Selanjutnya 19 (sembilan belas) lembar bungkus plastik warnabening merupakan sisa pemakaian untuk membungkus atau mempaketkan Narkotika jenisshabu yang dibelinya seharga Rp 400.000, (seratus ribu rupiah), dari Sdr.

  SYAHNIR dilakukan penggeledahan kamar tidur dan lemari pakaiannyalalu menemukan I(satu) buah kotak rokok djisamsu yang terbuat dari kaleng yang berisi 1(satu) bungkus plastik kecil berisi Narkotika jenis Shabu seharga Rp 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) dan 19 (sembilan) lembar bungkus plastik bening.Bahwa terdakwa membenarkan :1 2 (dua) bungkus plastik kecil berisi Narkotika jenis Shabu2 (satu) unit handphone merek Samsung model GTC3262warna putih3 uang tunai sebanyak Rp 1.065.000, (satu

• • Uang tunai sebesar Rp. 1.065.000,- (satu juta enam puluh lima juta rupiah),

  Dirampas untuk Negara.

  6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Uang tunai sebesar Rp. 1.065.000, (Satu juta enam puluh lima jutarupiah),Dirampas untuk Negara.4.

  Juli Sahputra pemasang taruhan,Terdakwa Wawan Suganto membantu mandikan ayam dan TerdakwaTarmin Thamrin adalah pemasang taruhan; Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Para Terdakwa berupa 7 (tujuh)ekor ayam, 1 (Satu) buah Ring Gelanggang, 3 (tiga) buah Kertas Ronde, 1(satu) buah Jam dinding, 2 (dua) buah Pulpen, 10 (Sepuluh) potongankarton untuk catatan pemain ayam, 3 (tiga) buah Hansaplas, 2 (dua) buahHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 716/Pid.B/2019/PN StbPotongan busa dan uang tunai sebesar Rp. 1.065.000

  Siut Hudri berperansebagai penyedia tempat, Terdakwa Juli Sahputra pemasang taruhan,Terdakwa Wawan Suganto membantu mandikan ayam dan TerdakwaTarmin Thamrin adalah pemasang taruhan; Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Para Terdakwa berupa 7 (tujuh)ekor ayam, 1 (Satu) buah Ring Gelanggang, 3 (tiga) buah Kertas Ronde, 1(satu) buah Jam dinding, 2 (dua) buah Pulpen, 10 (Sepuluh) potongankarton untuk catatan pemain ayam, 3 (tiga) buah Hansaplas, 2 (dua) buahPotongan busa dan uang tunai sebesar Rp. 1.065.000

  ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa Para Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal serta berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa7 (tujuh) ekor ayam, 1 (Satu) buah Ring Gelanggang, 3 (tiga) buah KertasRonde, 1 (satu) buah Jam dinding, 2 (dua) buah Pulpen, 10 (Sepuluh) potongankarton untuk catatan pemain ayam, 3 (tiga) buah Hansaplas, 2 (dua) buahHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 716/Pid.B/2019/PN StbPotongan busa dan uang tunai sebesar Rp. 1.065.000

  Uang tunai sebesar Rp. 1.065.000, (Satu juta enam puluh lima jutarupiah),Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari hari Rabu tanggal 8 Januari 2020, olehkami, Maria C. N. Barus, S.IP., SH., MH sebagai Hakim Ketua, Sapri Tarigan,SH., MHum dan Dr.

• (satu juta seratus ribu rupiah) 4Pada tanggal 19 Juni 2009 terdakwa meminta uang kepadasaksi Soleh sebesar Rp. 2.000.000, untuk pembayaranbubut ke aneka bubut, namun pihak bengkel aneka bubutmenelepon saksi Soleh menanyakan sisa hutangRp. 1.065.000, karena terdakwa baru membayar Rp.1.000.000, sedangkan uang sebesar Rp. 1.000.000,tidak diserahkan ke Bengkel Aneka Bubut : Bahwa terdakwa menggunakan uang Perusahaan tanpa izinpihak Perusahaan dan uang tersebut digunakan memenuhikebutuhnya ; Terdakwa

  (satujuta seratus ribu rupiah) ; Pada tanggal 19 Juni 2009 terdakwa meminta uang kepadasaksi Soleh sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah)untuk pembayaran bubut ke aneka bubut, namun pihakbengkel aneka bubut menelepon saksi Soleh menanyakansisa hutang Rp. 1.065.000, (satu juta enam puluh limaribu rupiah) karena terdakwa baru membayar Rp.1.000.000, (satu) juta rupiah) sedangkanuangsebesar Rp. 1.000.000,(satu) juta rupiah) tidakdiserahkan ke Bengkel Aneka Bubut ; Bahwa terdakwa menggunakan uang Perusahaan

  uang sebesar Rp. 1.200,000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa benar saksi menerangkan pada tanggal19 Juni 2009 terdakwa meminta uang kepadasaksi Soleh (bagian keuangan) sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) dengan = alasanuntuk biaya pembayaran bubutan~ ke Anekabubut setelah dilakukan pembayaran terdakwamemberikan nota bon dengan No.01273 denganrincian biaya bubut sebesarRp. 3.065.000,(tiga juta enampuluh limaribu rupiah) pembayaran sebesarRp. 2.000.000,(dua juta rupiah) sisasebesar Rp. 1.065.000

  ,(satu) juta enam puluh11lima ribu rupiah) 3; Bahwa benar saksi menerangkan bahwa padatanggal 11 September 2009 pihak bengkelbubut Aneka menelpon sdr. saksi Solehmenanyakan sisa utang sebesar Rp.1.065.000,(satu) juta enam puluh lima riburupiah) dengan memberikan rincian biayabubut = sebesar 2.065.000 (dua juta enampuluh lima ribu rupiah) dan baru dibayarRp. 1.000.000 (satu juta rupiah) masih sisaRp. 1.065.000,(satu) juta enam puluh limaribu rupiah) berarti terdakwa telahmemanipulasi nilai uang dalam

  , (satu juta enampuluh lima ribu rupiah) dengan memberikan rincian biaya bubutsebesar 2.065.000 dan baru dibayar Rp. 1.000.000 (satu jutarupiah) masih sisa Rp. 1.065.000, (satu) juta enam puluh limaribu rupiah ) berarti. terdakwa telah memanipulasi nilai uangdalam nota kwitasi dan menggelapkan uang Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) karena ternyata uang yang Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) tersebut tidak di bayarkan seluruhnya ke bubutAneka tersebut ; Bahwa benar saksi menerangkan tugas dan tanggung

• Menetapkan barang bukti berupa :- 24 (dua puluh empat) pak rokok merek Gandum, 6 (enam) pak rokok Topas, 6 (enam) pak rokok merek Surya 12, 6 (enam) pak rokok merek Djarum, 1 (satu) pak rokok merek Gudang Garam Merah, 6 (enam) bungkus rokok merek Gudang Garam Filter, 1 (satu) pak rokok merek Sampoerna Mild, 2 (dua) pak rokok Class Mild, 2 (dua) pak rokok merek Hits Mild, 1 (satu) buah botol minuman kosong merk New Port dan uang tunai sebesar Rp. 1.065.000,- (satujuta wnam puluh lima ribu rupiah

  dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : 24 (dua puluh empat) pak rokok merek Gandum, 6 (enam) pak rokok Topas, 6(enam) pak rokok merek Surya 12, 6 (enam) pak rokok merek Djarum,1 (satu) pak rokok merek Gudang Garam Merah, 6 (enam) bungkusrokok merek Gudang Garam Filter, 1 (satu) pak rokok merek SampoernaMild, 2 (dua) pak rokok Class Mild, 2 (dua) pak rokok merek Hits Mild, 1(satu) buah botol minuman kosong merk New Port dan uang tunaisebesar Rp. 1.065.000

  dari Polisi ;e Bahwa benar barang bukti yang diajukandalam perseidangan ini berupa : 24 (dua puluh empat) pak rokok merek Gandum, 6 (enam) pak rokokmerek Topas, 6 (enam) pak rokok merek Surya 12, 6 (enam) pak rokokmerek Djarum, 1 (satu) pak rokok merek Gudang Garam Merah, 6 (enam)bungkus rokok merek Gudang Garam Filter, 1 (satu) pak rokok merekSampoerna Mild, 2 (dua) pak rokok Class Mild, 2 (dua) pak rokok merek HitsMild, 1 (satu) buah botol minuman kosong merk New Port dan uang tunaisebesar Rp. 1.065.000

  ke Polisian ;e Bahwa benar barang bukti yang diajukandalam persidangan ini berupa : 24 (dua puluh empat) pak rokok merek Gandum, 6 (enam) pak rokokmerek Topas, 6 (enam) pak rokok merek Surya 12, 6 (enam) pak rokokmerek Djarum, 1 (satu) pak rokok merek Gudang Garam Merah, 6 (enam)bungkus rokok merek Gudang Garam Filter, 1 (satu) pak rokok merekSampoerna Mild, 2 (dua) pak rokok Class Mild, 2 (dua) pak rokok merek HitsMild, 1 (satu) buah botol minuman kosong merk New Port dan uang tunaisebesar Rp. 1.065.000

  tersebut ;e Bahwa benar , barang bukti yangdiajukan dalam perseidangan iniberupa : 24 (dua puluh empat) pak rokok merek Gandum, 6 (enam) pak rokokmerek Topas, 6 (enam) pak rokok merek Surya 12, 6 (enam) pak rokokmerek Djarum, 1 (satu) pak rokok merek Gudang Garam Merah, 6 (enam)bungkus rokok merek Gudang Garam Filter, 1 (satu) pak rokok merekSampoerna Mild, 2 (dua) pak rokok Class Mild, 2 (dua) pak rokok merek HitsMild, 1 (satu) buah botol minuman kosong merk New Port dan uang tunaisebesar Rp. 1.065.000

• memesanprodu makanan ringan keada saksi SUPRIYANTO sebagai salesman PTIndofood Sukses Jasindo yang terdakwa kenal,kemudian saksiSUPRIYANTO datang ke tempat terdakwa dijalan lebai Hasan No 18Rt.006 Rw.002 Kel.Sungai Pinang Kec.Bungo Dani Kab.Bungo denganmembawa produk makanan ringan yang dipesan terdakwa,lalu kKemudianterdakwa langsung memesan produk makanan ringan tersebut kepadasaksi SURIYANTO berupa :e APOLLO ROKA COKLAT sebanyak 3 karton dengan harga satuanRp 355.000, dengan jumlah keseluruhan Rp 1.065.000

  kirim kepada terdakwa dimana selanjutnya setelah 14 hari saksimelakukan penagihan dan terdakwa melakukan pembayaran secara tunaiatau dengan bilyet giro;Bahwa pada awalnya pembayaran dari terdakwa tidak ada masalah;Bahwa sejak awal nopember 2014 baru timbul masalah dimana terdakwatidak bisa membayar tagihan dari perusahaan tempat saksi bekerja;Bahwa terdapat 3 faktur dengan nilai Rp.59.541.000, dengan rinciansebagai berikut :e Tanggal 3 Nopember 2014 faktur No.R14/11/03084 dengan nilaibarang Rp.1.065.000

  , jatuh tempo tanggal 16 Nopember 2014;e Tanggal 6 Nopember 2014 faktur No.R14/11/03081 dengan nilaibarang Rp.45.458.000, jatuh tempo tanggal 19 Nopember 2014;e Tanggal 6 Nopember 2014 faktur No.R14/11/03082 dengan nilaibarang Rp.18.018.000, jatuh tempo tanggal 19 Nopember 2014;Bahwa barang berupa produk makanan sebagaimana faktur tersebut telahterdakwa terima dengan rincian :e APOLLO ROKA COKLAT sebanyak 3 karton dengan harga satuanRp 355.000, dengan jumlah keseluruhan Rp 1.065.000, sesuaidengan

  Interfood Sukses Jasindo yangmembawahi saksi Supriyanto;Bahwa saksi mendapat laporan dari saksi Supriyanto bahwa pada tanggal28 Nopember 2014 saat melakukan kliring Bilyet Giro Bank Mandiri No.MJ362719 di Bank Panin Cabang Muara Bungo ternyata Bilyet Giro tersebuttidak bisa dicairkan karena tidak ada dananya;Bahwa terdapat 3 faktur dengan nilai Rp.59.541.000, dengan rinciansebagai berikut :e Tanggal 3 Nopember 2014 faktur No.R14/11/03084 dengan nilaibarang Rp.1.065.000, jatuh tempo tanggal 16 Nopember

  2014;e Tanggal 6 Nopember 2014 faktur No.R14/11/03081 dengan nilaibarang Rp.45.458.000, jatuh tempo tanggal 19 Nopember 2014;e Tanggal 6 Nopember 2014 faktur No.R14/11/03082 dengan nilaibarang Rp.18.018.000, jatuh tempo tanggal 19 Nopember 2014;Bahwa barang berupa produk makanan sebagaimana faktur tersebut telahterdakwa terima dengan rincian :e APOLLO ROKA COKLAT sebanyak 3 karton dengan harga satuanRp 355.000, dengan jumlah keseluruhan Rp 1.065.000, sesuaidengan faktur pembelian dengan nomor R

• Uang tunai sebesar Rp. 1.065.000.- (sejuta enam puluh lima ribu rupiah) dengan rincian 10 pecahan Rp.100.000.- (seratus ribu rupiah), 4 (empat) pecahan Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) pecahan Rp. 20.000.- (dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) pecahan Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah;

Dipergunaka dalam perkara lain an. MISARI BIN MUSLIM.

Rp.1.065.000, (satu jutaenam puluh lima ribu rupiah) dengan rincian 10 pecahan Rp.100.000. (seratus ribu rupiah), 4 (empat)pecahan Rp.10.000. (sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) pecahan Rp. 20.000. (dua puluh ribu rupiah), 1 (satu)pecahan Rp. 5.000. (lima ribu rupiah).Bahwa menurut keterangan Terdakwa I. TOTOK SUPRIANTO BIN SASTRO SUCIPTO (Alm), terdakwaIl. KATIMUN BIN TRIMO, terdakwa III. ZAINAL ABIDIN BIN AGUS (Alm) dan terdakwa IV.

Rp.1.065.000, (satu jutaenam puluh lima ribu rupiah) dengan rincian 10 pecahan Rp.100.000. (seratus ribu rupiah), 4 (empat)pecahan Rp.10.000. (sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) pecahan Rp. 20.000. (dua puluh ribu rupiah), 1 (satu)pecahan Rp. 5.000. (lima ribu rupiah).wana nnn nn nnn nnn nn nanan Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana, pasal 303 Ayat (1)ke2 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP KETIGA :woeennnne Bahwa Terdakwa I.

Rp.1.065.000, (satu jutaenam puluh lima ribu rupiah) dengan rincian 10 pecahan Rp.100.000. (seratus ribu rupiah), 4 (empat)pecahan Rp.10.000. (sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) pecahan Rp. 20.000. (dua puluh ribu rupiah), 1 (satu)pecahan Rp. 5.000. (lima ribu rupiah).Bahwa adapun Terdakwa I. TOTOK SUPRIANTO BIN SASTRO SUCIPTO (Alm) saat bermain Judikoprok uang terdakwa I. TOTOK SUPRIANTO BIN SASTRO SUCIPTO (Alm) telah habis yang manaTerdakwa I. TOTOK bermodalkan uang Rp. 100.000.

• keadaan yang memberatkan;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
1. Menetapkan barang bukti berupa :
• Uang tunai sebesar Rp 1.065.000

  Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp 1.065.000, ( satu enam puluh lima ribu rupiah) yangterdiri dari pecahan uang kertas Rp 1.000, Rp. 2000,, Rp. 5000,, Rp. 10.000.,Rp. 20.000, dan Rp. 50.000, dan 1(satu ) buah kotak amal yang terbuat dari kaca dalam keadaan lis alumunium diketiga sisi nya bagian atas lepas dan kaca bagian atas pecah sebagiandikembalikan kepada saksi M.

  Selanjutnya terdakwa hendak pergi meninggalkan tempattersebut, namun selang kurang lebih berjarak 2 ( dua ) meter dari kotak amal, terdakwadipergoki oleh salah seorang warga dan kemudian terdakwa langsung mengembalikanuang tersebut ke dalam kotak amal dan akhirnya terdakwa ditangkap oleh dua orangwarga, selanjutnya terdakwa dibawa keluar mushola dan datanglah beberapa wargalainnya.Bahwa uang yang telah terdakwa ambil dari kotak amal tersebut sebesar Rp.1.065.000, (Satu juta enam puluh lima ribu rupiah

  Ngrancang Rw 007/001 Ds SambilawangMojokerto.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadirkan barang bukti oleh JaksaPenuntut Umum berupa Uang tunai sebesar Rp 1.065.000, ( satu enam puluh limaribu rupiah) yang terdiri dari pecahan uang kertas Rp 1.000, Rp. 2000,, Rp. 5000.

  Purworejo KotaPasuruan terdakwa seorang diri tanpa seizing dari yang berhak telah mengambil uangRp. 1.065.000, (Satu juta enam puluh lima ribu rupiah)di dalam kotak amal, laluterdakwa kepergok oleh warga di dalam mushola sehingga terdakwa ditangkap olehwarga;Menimbang, bahwa terdakwa merencanakan perbuatan tersebut pada hari Rabutanggal 02 Januari 2019 sekira jam 11.00 wib ditempat kerja terdakwa alamat Kec.Tosari Kab.

  Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp 1.065.000, ( satu enam puluh lima ribu rupiah) yangterdiri dari pecahan uang kertas Rp 1.000, Rp. 2000,, Rp. 5000,, Rp. 10.000.,Rp. 20.000, dan Rp. 50.000,; 1(satu ) buah kotak amal yang terbuat dari kaca dalam keadaan lis alumunium diketiga sisi nya bagian atas lepas dan kaca bagian atas pecah sebagian;dikembalikan kepada saksi M.

• dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
• Menetapkan barang bukti berupa: 2.133 (dua ribu seratus tiga puluh tiga) butir Obat Trihexyphenidil, 1 (satu) lembar Tas kresek wama Hitam, 1 (satu) bendel Plastik klip Uang tunai sebesar Rp. 1.065.000

  Menyatakan barang bukti berupa : 2.133 (dua ribu seratus tiga puluh tiga)butir Obat Trinexyphenidil, 1 (Satu) lembar Tas kresek wama Hitam, 1 (Satu)bendel Plastik klip Uang tunai sebesar Rp. 1.065.000, (Satu juta enampuluh lima ribu rupiah) dan 1 (Satu) buah HP Samsung wama Putih No. IMEI354876063213318 beserta Sim Cardnya dikembalikan kepada Kejaksaanuntuk dipakai barang bukti perkara an. Terdakwa MOHAMMAD ARI FAIZALBin BUSARI, sedangkan 1 (Satu) buah HP Samsung wama Putih No.

  (delapanratus lima puluh ribu rupiah) per1000 butirnya, kemudian Obat Trextersebut oleh saksi MOHAMMAD ARI FAIZAL diantaranya dijual kepadasaksi SELAMET HARIYADI; Bahwa terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan dalampelayanan kefarmasiaan untuk mengedarkan pil TrexMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :2.133 (dua ribu seratus tiga puluh tiga) butir Obat Trihexyphenidil, 1 (Satu)lembar Tas kresek wama Hitam, 1 (satu) bendel Plastik klip Uang tunai sebesarRp. 1.065.000

  pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa :2.133 (dua ribu seratus tiga puluh tiga) butir Obat Trihexyphenidil, 1 (Satu)lembar Tas kresek wama Hitam, 1 (Satu) bendel Plastik klip Uang tunai sebesarRp. 1.065.000

  Menetapkan barang bukti berupa: 2.133 (dua ribu seratus tiga puluh tiga)butir Obat Trihnexyphenidil, 1 (Satu) lembar Tas kresek wama Hitam, 1 (Satu)bendel Plastik klip Uang tunai sebesar Rp. 1.065.000, (Satu juta enampuluh lima ribu rupiah) dan 1 (Satu) buah HP Samsung wama Putih No. IMEI354876063213318 beserta Sim Cardnya dikembalikan kepada Kejaksaanuntuk dipakai barang bukti perkara an. Terdakwa MOHAMMAD ARI FAIZALBin BUSARI, sedangkan 1 (satu) buah HP Samsung wama Putih No.

• Usman Fataruba/Penghulu) dan disaksikan Saksi3sebagai wali Saksi1 dan ibu kandung Terdakwa sebagai saksi daripihak Terdakwa dan disaksikan keluarga lainnya dengan mas kawinMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangHAUPEA.uang tunai sebesar Rp. 1.065.000, (Satu juta enam puluh lima riburupiah).h. Bahwa setelah menikah Terdakwa dan Saksi1 tinggal di rumah Sdri.Ira Fantilanting selama satu bulan dan pada tanggal 04 Juli 2014,Saksi1 melahirkan anak perempuan di kampung halamannya diDesa Seith Kab.

  Titi Latindan kakeknya dengan mas kawin uang tunai sebesar Rp. 1.065.000,(Satu juta enam puluh lima ribu rupiah), setelah akat nikah selesaiSaksi dengan Terdakwa tinggal satu rumah di rumah Sdri. Ira latingselama 1 (Satu) minggu setelah itu Saksi kembali tinggal di rumahkostnya selama hamil dan Terdakwa datang menemui Saksi hanyaempat kali dan tidak pernah memberikan nafkah.8.

  uang sebesar Rp. 1.065.000, (Satu juta enam puluhlima ribu rupiah).4.

  Usman Fataruba) dengan mas kawin uang tunai sebesar Rp. 1.065.000, (Satu jutaenam puluh lima ribu rupiah) tunai, setelah ijab Qobul selesai Saksi1 tinggal di rumah Sdri. Ira10Fantilanting selama satu bulan, setelah itu pada bulan Juni 2014 Saksi1 pindah ke Ambonuntuk persiapan melahirkan.9. Bahwa pada tanggal 04 Juli 2014, Saksi1 melahirkan anak perempuan di kampungnyaDesa Seith Kab.

  Usman Fataruba/Penghulu) dandisaksikan Saksi3 sebagai wali Saksi1 dan ibu kandung Terdakwasebagai saksi dari pihak Terdakwa dan disaksikan keluarga lainnyadengan mas kawin uang tunai sebesar Rp. 1.065.000, (Satu jutaenam puluh lima ribu rupiah).8. Bahwa benar setelah menikah Terdakwa dan Saksi1 tinggal dirumah Sdri. Ira Fantilanting selama satu bulan dan pada tanggal 04Juli 2014, Saksi1 melahirkan anak perempuan di kampunghalamannya di Desa Seith Kab.

• pengiriman barang yangseolaholah barang barang tersebut telah diterima oleh toko Nano sesuaidengan nota fiktif yang terdakwa buat,= Bahwa karena belum merasa puas, kemudian terdakwa melakukan kembalimembuat nota faktur penjualan fiktif pada tanggal 15 April 2013 sekitarpukul 14.00 wib atas pesanan toko Arif alamat Pasar Rawalo dengan nomorFaktur 0079738 dengan pesanan barang berupa Rokok Rindang Coklatseharga Rp. 865.000, (delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah) danRokok Rindang Filter seharga Rp. 1.065.000

  sendiri notafaktur pengiriman barang yang seolaholah barang barang tersebut telahditerima oleh toko Arif sesuai dengan nota fiktif yang terdakwa buat= Bahwa pada tanggal 17 April 2013 terdakwa membuat 2 nota faktor, yangsatu nota asli pesanan toko Panen dengan nomor faktur 0079749 dan yangsatu nota faktur fiktif dengan nomor 0028462 yang seolaholah toko panenmemesan rokok Rindang Coklat seharga Rp. 2.162.500, ( dua juta seratusenam puluh dua ribu lima ratus rupiah), Rokok Rindang Super seharga Rp.1.065.000

  setorkan keperusahaan PT BANGKIT ERAJAYA BERSAMA Purwokerto, melainkan terdakwa gunakan untukkeperluan terdakwa sendiri, dan nota pengiriman barang terdakwa tandatangani sendiri seolaholah toko panen telah menerima.= Bahwa pada tanggal 17 April 2013 terdakwa membuat 2 nota faktor, yangsatu nota faktur asli pesanan toko latif dengan nomor faktur 0028460,danyang satu nota faktur fiktif dengan nomor 0028463 dengan perincian RokokRindang Coklat seharga Rp. 2.595.000,, Rokok Rindang Filter 12 sehargaRp. 1.065.000

  ,Rokok Rindang Filter 12 seharga Rp. 1.065.000,, Rokok RindangFilter 16 seharga Rp. 2.890.000, dengan total sebesar Rp. 6.550.000.

• K439 15 001529 jumlah Rp. 1.065.000,- (satu juta enam puluh lima ribu rupiah);- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran PT. Nusa Surya Ciptadana Angsuran ke 46 atas nama Nining Yuliani, berwarna biru Nomor, K439 15 002890 sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran PT. Nusa Surya Ciptadana Angsuran ke 13 atas nama Untung Sugiyarto, berwarna biru Nomor.

  K439 15 001529 jumlah Rp. 1.065.000,(satu juta enam puluh lima ribu rupiah);e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran PT. Nusa Surya Ciptadana Angsuran ke 46 atasnama Nining Yuliani, berwarna biru Nomor, K439 15 002890 sebesar Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran PT. Nusa Surya Ciptadana Angsuran ke 13 atasnama Untung Sugiyarto, berwarna biru Nomor.

  Cilacap;Bahwa angsurannya sebesar Rp. 1.055.000, ditambah dengan denda sebesar Rp10.000,, jadi angsuran yang saksi saksi bayarkan sebesar Rp. 1.065.000.;Bahwa saksi tidak mengetahui alasan terdakwa tidak memberikan kuitansi uang yangRp. 500.000,. Karena ketika saksi menanyakan selalu bilang "nantinanti, pasti akandiberi", tetapi sampai sekarang belum dikasih;Bahwa menurut penjelasan pihak PT.

  Nusa Surya Ciptadana tanpa ijin saksi, jadi total uang yangdigunakan terdakwa adalah Rp. 1.065.000, + Rp. 500.000, = Rp. 1.565.000. (satujuta lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);4. Saksi NINING YULIYANIASTUTI Binti Alm RISUNANTOBahwa pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2015 sekira pukul 10.00 Wib di PT.Cipta Surya Ciptadana Jl. RE. Martadinata no. 71 B Kelurahan Tambakreja,Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap terdakwa telah melakukan penggelapaiuang setoran PT.

  K439 15 001529 jumlah Rp.1.065.000, (satu juta enam puluh lima ribu rupiah);e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran PT. Nusa Surya Ciptadana Angsuran ke 46atas nama Nining Yuliani, berwarna biru Nomor, K439 15 002890 sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran PT. Nusa Surya Ciptadana Angsuran ke 13atas nama Untung Sugiyarto, berwarna biru Nomor.

• ARIS ikut bermain samping yaitu ikut kartuTerdakwa NUR HAYATI melawan kartu milik Terdakwa BAHAR;Barang bukti yang di amankan pihak kepolisian yaitu uang tunai sebesarRp 1.065.000 (Satu Juta Enam Puluh Lima ribu rupiah) dengan rinciansebagai berikut :e uang Terdakwa SAFRUDIN Sebesar Rp.150.000 (Seratus Lima PuluhRupiah).e Uang Terdakwa sebesar Rp.80.000 (Delapan Puluh ribu Rupiah).e Uang Terdakwa M. ARIS Sebesar Rp.250.000.

  ARIS ikut bermain samping yaitu ikut kartuTerdakwa NUR HAYATI melawan kartu milik Terdakwa BAHAR; Bahwa Barang bukti yang di amankan pihak kepolisian yaitu uang tunaisebesar Rp 1.065.000 (Satu Juta Enam Puluh Lima ribu rupiah) denganrincian sebagai berikut :e uang Terdakwa SAFRUDIN Sebesar Rp.150.000 (Seratus Lima PuluhRupiah).e Uang Terdakwa NUNE sebesar Rp.80.000 (Delapan Puluh ribuRupiah).e Uang Terdakwa Sebesar Rp.250.000.

  ARIS ikut bermain samping yaitu ikut kartuTerdakwa NUR HAYATI melawan kartu milik Terdakwa ; Bahwa Barang bukti yang di amankan pihak kepolisian yaitu uang tunaisebesar Rp 1.065.000 (Satu Juta Enam Puluh Lima ribu rupiah) denganrincian sebagai berikut :e uang Terdakwa SAFRUDIN Sebesar Rp.150.000 (Seratus Lima PuluhRupiah).e Uang Terdakwa NUNE sebesar Rp.80.000 (Delapan Puluh ribuRupiah).e Uang Terdakwa Sebesar Rp.250.000.

  ;Bahwa Barang bukti yang di amankan pihak kepolisian yaitu uang tunalsebesar Rp 1.065.000 (Satu Juta Enam Puluh Lima ribu rupiah) denganrincian sebagai berikut :e uang Terdakwa SAFRUDIN Sebesar Rp.150.000 (Seratus Lima PuluhRupiah).Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN Tnr. halaman 18 dari 34 halamane Uang Terdakwa NUNE sebesar Rp.80.000 (Delapan Puluh ribuRupiah).e Uang Terdakwa Sebesar Rp.250.000.

  ARIS ikut bermain samping yaitu ikut kartu TerdakwaNUR HAYATI melawan kartu milik Terdakwa BAHAR;Bahwa Barang bukti yang di amankan pihak kepolisian yaitu uang tunalsebesar Rp 1.065.000 (Satu Juta Enam Puluh Lima ribu rupiah) denganrincian sebagai berikut :e uang Terdakwa SAFRUDIN Sebesar Rp.150.000 (Seratus Lima PuluhRupiah).e Uang Terdakwa NUNE sebesar Rp.80.000 (Delapan Puluh ribuRupiah).e Uang Terdakwa Sebesar Rp.250.000.

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.065.000,- (satu juta enam puluh lima ribu rupiah);

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.065.000, (Satu juta enam puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Rabu tanggal 10 Juni 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1441Hijriyah, oleh kami Dr. Drs. H. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. ENIKFARIDATURROHMAH, M.H. dan Drs. H. WARNITA ANWAR, M.H.E.S.

  Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.065.000,(satu juta enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 1951/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

• ;Putusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN Tnr. halaman 6 dari 21 halamanBahwa Barang bukti yang di amankan pihak kepolisian yaitu uang tunaisebesar Rp 1.065.000 (Satu Juta Enam Puluh Lima ribu rupiah) denganrincian sebagai berikut :e Uang Saksi SAFRUDIN Sebesar Rp.150.000 (Seratus Lima PuluhRupiah);e Uang Saksi NUNE sebesar Rp.80.000 (Delapan Puluh ribu Rupiah);e Uang Saksi M. ARIS Sebesar Rp.250.000.

  ;Bahwa Barang bukti yang di amankan pihak kepolisian yaitu uang tunaisebesar Rp 1.065.000 (Satu Juta Enam Puluh Lima ribu rupiah) denganrincian sebagai berikut :e Uang Saksi SAFRUDIN Sebesar Rp.150.000 (Seratus Lima PuluhRupiah);e Uang Saksi NUNE sebesar Rp.80.000 (Delapan Puluh ribu Rupiah);e Uang Saksi M. ARIS Sebesar Rp.250.000.

  jadi bandar untuk membagi kartu ke masing masing pemainlainnya kemudian kartu joker tersebut dibagi 13 (Tiga Belas) lembar kartukemudian masingmasing kartu tersebut disusun secara berurutan danSiapa yang selesai menyusun kartu terlebih dahulu itulan pemenangnyadan tiaptiap pemain membayar Rp. 10.000 (Sepuluh Ribu Rupiah)kepada pemenang kemudian siapa yang mempunyai kartu joker berhakmenerima Rp. 5000 (Lima Ribu Rupiah); Bahwa Barang bukti yang di amankan pihak kepolisian yaitu uang tunaisebesar Rp 1.065.000

  jadi bandar untuk membagi kartu ke masing masing pemainlainnya kemudian kartu joker tersebut dibagi 13 (Tiga Belas) lembar kartukemudian masingmasing kartu tersebut disusun secara berurutan danSiapa yang selesai menyusun kartu terlebih dahulu itulah pemenangnyadan tiaptiap pemain membayar Rp. 10.000 (Sepuluh Ribu Rupiah)kepada pemenang kemudian siapa yang mempunyai kartu joker berhakmenerima Rp. 5000 (Lima Ribu Rupiah);Bahwa Barang bukti yang di amankan pihak kepolisian yaitu uang tunaisebesar Rp 1.065.000

  untuk membagi kartu ke masing masingpemain lainnya kemudian kartu joker tersebut dibagi 13 (Tiga Belas) lembarkartu kemudian masingmasing kartu tersebut disusun secara berurutan danSiapa yang selesai menyusun kartu terlebih dahulu itulah pemenangnya dan tiaptiap pemain membayar Rp. 10.000 (Sepuluh Ribu Rupiah) kepada pemenangkemudian siapa yang mempunyai kartu joker berhak menerima Rp. 5000 (LimaRibu Rupiah);Menimbang, bahwa Barang bukti yang di amankan pihak kepolisian yaituuang tunai sebesar Rp 1.065.000